Lue keskustelun säännöt.
Hesari vaan jatkaa Savinaisen pommittamista
12.03.2026 |
Kohu on jo loppunut, silakat hajaantuneet, mutta silti vaan uutta juttua pitää tehdä. Nyt Savinainen ei edes antanut haastattelua.
Kommentit (261)
Vierailija kirjoitti:
Tällainen kaveri tämä Savinainen:
Savinainen ja KooKoon Vilmos Gallo ajautuivat maalineduskahakassa vastatusten. Tappara-peluri tirvaisi Galloa hanskalla kasvoihin, josta tuomaristo laittoi miehen jäähyaitioon.
Savinainen ei sulattanut tuomiota alkuunkaan. Kokeneen tähtihyökkääjän suu kävi antaumuksella matkalla jäähyaitioon. Rangaistusboksissa Savinainen ryyditti protestiaan hakkaamalla mailaansa plekseihin.
Lopputuloksena hyökkääjälle tuomittiin käytöksestään ulosajo. Savinainen ei rauhoittunut tästäkään, sillä palautteenanto vain yltyi hänen poistuessaan kaukalosta. Loppukaneettina värikäs pelimies huitaisi mailansa koppikäytävän seinään rajulla voimalla.
Ei liity tähän asiaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mulla esim ei ole ongelmaa homojen ja lesbojen kanssa. Seta taas on mun mielestä hyvin epäilyttävä ja umpimielinen järjestö, jolla on ihan liikaa valtaa."
Mutta et näe että vaikkapa urheilussa se Setan logo edustaa sitä että urheilussa kaikki saisivat olla vapaasti mitä ovat? Voi olla mitä mieltä haluaa Setasta yleensä mutta tämä logo tässä yhteydessä oli kyllä ihan vain sen osoitus että vähemmistöt voivat myös urheilussa olla mukana tasavertaisina.
Woke on kehitetty epädemokraattisissa piireissä ja sen tarkoitus on tuhota demokratia. Kommunismissa ei ole demokratiaa ja tämä on kommareiden uusi hyökkäys demokratiaa vastaan.
Demokratia on tärkeämpi kuin tällaiset demokratian ohittamiseen tarkoitetut pseudotieteelliset ihmisten lajittelut.
Demokratian tarkoitus on nimenomaan välttää tämänkaltainen lajittelu ja antaa kaikille yhtäläinen ääni ja mahdollisuus vaikuttaa asioihin.
Woke on sairas teoria ohittaa demokratia.
Vierailija kirjoitti:
Hesareille ei kannata kommentoida sanaakaan koska vääntelisivät jok ikisen tavun omiin tarkoitusperiinsä.
Aikoinaan eduskunnan nykyinen puhemies ei antanut Hesarille haastatteluja juurikin tästä syystä. Ja voi sitä ulinan määrää että miten hän kehtaa!
"Ei liity tähän asiaan mitenkään. "
Liittyy sikäli että Savinainen edustaa oikein perinteistä macho-jääkiekkoilijaa. Siis juuri sitä tyyppiä minkä takia tämän Seta-yhteistyön kaltaisia kampanjoita urheilussa edelleen tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin kausi on hyvä asia maailmalle kun woke, lqbt, transnarsistit, feminatsit, vihervasemmiston perseilijät saavat nenilleen Trumpin voiton kautta.
Rehellisyys nousee uuteen arvostukseen, kun asioista saa puhua oikeilla nimillä. Sukupuolia on kaksi, kehopositiivisuus on sairaalloista lihavuutta ja, jos ei tykkää jostain niin sen saa sanoa suoraan eikä tarvitse varoa loukkaantujien loukkaantumista. Paska maa on paskamaa. Eikä se ole rasismia.
Miehekkyys ei ole toksista maskuliinisuutta. Valhe toksiesta miehisyydestä on feminatsien valhe, jolla he hankkivat vaikutusvaltaa naisten joukossa.
Äiti on äiti eikä mikään mies, joka voi synnyttää.
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on mielenterveyspotilas ja iso korsto oikeasti raskaaksi tulevien naisten maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
"Ikään kuin koko kansan pitäisi tietää jonkun jääkiekkopelaajan valinnasta, ettei hän tykkää siitä pelipaidasta. "
No kun aina kysellään että eikö tasa-arvo muka ole vielä valmis niin kyllähän tämä kertoo aika hyvin että ei ole. Meillä on edelleen ihmisiä joille homot ja muut vähemmistöt ovat niin kauhistuttavia että sellaiseen viittaavaa logoakaan ei voi edes työtehtävissä pitää päällä.
Miehet eivät pidä sellaisia paitojakaan missä kannustetaan panemaan naisia, vaikka ovat heteroja. Miksi he innostuisivat pukemaan homosteluun kannustavan paidan päälleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Aikoinaan eduskunnan nykyinen puhemies ei antanut Hesarille haastatteluja juurikin tästä syystä. Ja voi sitä ulinan määrää että miten hän kehtaa!"
Median pitäisi voida olla "vallan vahtikoira". Miten se onnistuu jos poliitikot alkavat pantata lausuntojaan?
"Mitähän se seuraa sponsoroiva kaljamerkki tykkäisi jos yksi pelaaja ei halusisi sen logoa paidassa pitää ja seuralle se olisi ok?"
Tämä olisi tietenkin sponsorin ja seuran välinen asia sopia eikä sponsori itse lähtisi asiaa tuomaan julkisuuteen. Jos yleisön suunnasta asiaa kyseltäisiin niin sponsori ei lähtisi lietsomaan asiasta kohua, toisin kuin tässä näyttää käyneen. Kun siis on jo etukäteen selvää, että kohu vahingottaisi sponsorin julkisuuskuvaa, kuten tässä juuri tapahtui.
M60
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumpin kausi on hyvä asia maailmalle kun woke, lqbt, transnarsistit, feminatsit, vihervasemmiston perseilijät saavat nenilleen Trumpin voiton kautta.
Rehellisyys nousee uuteen arvostukseen, kun asioista saa puhua oikeilla nimillä. Sukupuolia on kaksi, kehopositiivisuus on sairaalloista lihavuutta ja, jos ei tykkää jostain niin sen saa sanoa suoraan eikä tarvitse varoa loukkaantujien loukkaantumista. Paska maa on paskamaa. Eikä se ole rasismia.
Miehekkyys ei ole toksista maskuliinisuutta. Valhe toksiesta miehisyydestä on feminatsien valhe, jolla he hankkivat vaikutusvaltaa naisten joukossa.
Äiti on äiti eikä mikään mies, joka voi synnyttää.
Mies joka leikkaa munat pois ei ole nainen. Hän on mielenterveyspotilas ja iso korsto oikeasti raskaaksi tulevien naisten maailmassa.
Juuri näin. Alkaa naisten pitkään rakentama manipulaatio romahtamaan. Paniikissa rummuttavat mediassa paskaansa minkä ehtivät, mutta ihmiset eivät enää kuuntele.
"Miehet eivät pidä sellaisia paitojakaan missä kannustetaan panemaan naisia, vaikka ovat heteroja. Miksi he innostuisivat pukemaan homosteluun kannustavan paidan päälleen?"
Kaikessa ei ole kyse vain seksistä vaikka se sinulla on varmaan aina mielessä.
Kysehän on jokaisen oikeudesta olla mitä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aikoinaan eduskunnan nykyinen puhemies ei antanut Hesarille haastatteluja juurikin tästä syystä. Ja voi sitä ulinan määrää että miten hän kehtaa!"
Median pitäisi voida olla "vallan vahtikoira". Miten se onnistuu jos poliitikot alkavat pantata lausuntojaan?
Voihan ne edelleen antaa sellaiselle toimittajalle jonka agenda ei ole vääristellä sanojasi. En minäkään antaisi Hamasin Sanomille haastattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolainen woke-liike on kaapannut HS:n toimituksen.
jo ajat sitten. En ole enää ostanut, enkä edes ottanut ilmaiseksi vastaan hörhöjen julkaisua. Joskus vuosituhannen vaihteessa olin vielä tilaaja, enää en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aikoinaan eduskunnan nykyinen puhemies ei antanut Hesarille haastatteluja juurikin tästä syystä. Ja voi sitä ulinan määrää että miten hän kehtaa!"
Median pitäisi voida olla "vallan vahtikoira". Miten se onnistuu jos poliitikot alkavat pantata lausuntojaan?
Kysymys tietenkin tyyliin: "Oletko jo lakannut potkimasta koiraasi?"
Poliitikoillakin on oikeus olla antamatta lausuntoja tilanteissa, joissa laki ei heitä siihen velvoita.
M60
Vierailija kirjoitti:
"Miehet eivät pidä sellaisia paitojakaan missä kannustetaan panemaan naisia, vaikka ovat heteroja. Miksi he innostuisivat pukemaan homosteluun kannustavan paidan päälleen?"
Kaikessa ei ole kyse vain seksistä vaikka se sinulla on varmaan aina mielessä.
Kysehän on jokaisen oikeudesta olla mitä on.
Eli jos joku haluaa olla niin ettei pue ideologiapaitoja päälle hänen pitää saada olla sellainen. Ilman että mediat rummuttaa sitä miten paha ihminen olet kun kehtaat poiketa "yleisestä linjasta".
Vierailija kirjoitti:
"Miksi Savinainen käytti hyväkseen sananvapautta, eikä pukenut päälleen Setan ja Vihreiden pakkopaitaa?"
Seuraavksi on ok kieltäytyä pelipaidasta jossa on kaljafirman mainos jos ei itse juo alkoholia?
Jos joku yritys ostaa mainostilaa pelipaidasta niin eihän kukaan tuosta urputa. Mutta tässä pridessä on kyse ideologiasta, ei liiketoiminnasta. Vai mitä pitäisit siitä, että Perussuomalaiset ostaisivat mainostilaa pelipaidastasi ja jokaisen joukkueen jäsenen olisi puettava se päälle.
"Tämä olisi tietenkin sponsorin ja seuran välinen asia sopia eikä sponsori itse lähtisi asiaa tuomaan julkisuuteen. Jos yleisön suunnasta asiaa kyseltäisiin niin sponsori ei lähtisi lietsomaan asiasta kohua, toisin kuin tässä näyttää käyneen. Kun siis on jo etukäteen selvää, että kohu vahingottaisi sponsorin julkisuuskuvaa, kuten tässä juuri tapahtui."
Sanot siis suomeksi että yhteistyökumppanien pitää vain olla hiljaa kun seura viis veisaa siitä mitä on sovittu?
Jos seura rikkoisi jonkun rahakkaan sponsorin kanssa tehtyä sopimusta niin kyllä siinä oikeudessa tavattaisiin ja asia kyllä tulisi sen kuatta julkiseksi. Nyt kun rahaa tuossa ei varmaan ole liikkunut niin julkisuus on ainoa keino jolla yhteistyökumppani voi asiaan puuttua.
Vierailija kirjoitti:
"Ongelma on siinä tyrkyttämisessä että uhkaillaan ja solvataan jos et jaa samoja nåkemyksiä heidän kanssaan, sama juttu muslimien kanssa jos et jaa samoja ajatuksia, mietteitä tai arvoja sua solvataan, uhkaillaan. Että miten meni niin kuin omasta mielestäsi? "
Mutta se on sitten ok että Setaa haukutaan jatkuvasti?
Ja nythän kritiikin pointti on se että seura lipeää yhteistyökumppaninsa kanssa tehdystä sopimuksesta kun nyt kyse on vain siitä mitä yksittäinen pelaaja haluaa.
Kerrotiinko tämä pelaajille jossain kohtaa että joukkueeseen kuuluminen edellyttää mm Setan tunnusten ja muun julistuksen tottelevaista esittelyä?
"Ongelma on siinä tyrkyttämisessä että uhkaillaan ja solvataan jos et jaa samoja nåkemyksiä heidän kanssaan, sama juttu muslimien kanssa jos et jaa samoja ajatuksia, mietteitä tai arvoja sua solvataan, uhkaillaan. Että miten meni niin kuin omasta mielestäsi? "
Mutta se on sitten ok että Setaa haukutaan jatkuvasti?
Ja nythän kritiikin pointti on se että seura lipeää yhteistyökumppaninsa kanssa tehdystä sopimuksesta kun nyt kyse on vain siitä mitä yksittäinen pelaaja haluaa.