Lue keskustelun säännöt.
Hesari vaan jatkaa Savinaisen pommittamista
12.03.2026 |
Kohu on jo loppunut, silakat hajaantuneet, mutta silti vaan uutta juttua pitää tehdä. Nyt Savinainen ei edes antanut haastattelua.
Kommentit (261)
Hesareille ei kannata kommentoida sanaakaan koska vääntelisivät jok ikisen tavun omiin tarkoitusperiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikään kuin koko kansan pitäisi tietää jonkun jääkiekkopelaajan valinnasta, ettei hän tykkää siitä pelipaidasta. Kyllä tässä maassa sitten on vähän uutisoitavaa. Kyllä tämä kertoo jollakin tavalla pride-touhun ylikorostumisesta. Varmasti olisi tärkeämpääkin tutkimista toimittajilla.
Ideologinen vääntö menee aina jossain vaiheessa tällaiseksi: kilpaillaan kuka on puhdasoppisista puhdasoppisin.
Vihervasemmistolainen woke-liike on kaapannut HS:n toimituksen.
"Seta ei liene sponsori? "
Se on virallinen yhteistyökumppani joka sillä perusteella saa logon paitaan. Ei siinä ole eroa.
Vierailija kirjoitti:
Ikään kuin koko kansan pitäisi tietää jonkun jääkiekkopelaajan valinnasta, ettei hän tykkää siitä pelipaidasta. Kyllä tässä maassa sitten on vähän uutisoitavaa. Kyllä tämä kertoo jollakin tavalla pride-touhun ylikorostumisesta. Varmasti olisi tärkeämpääkin tutkimista toimittajilla.
Yhtäkään vasemmistopoliitikkoa eivät tutki. Saat vaikka lähettää heille juttuvinkin kohusta joka koskee vasemmistoliiton poliitikkoa. Laita vaikka liitteeksi todisteet. Eivät siltikään tutki saati sitten julkaise. Mutta sano mitä tahansa PS poliitikosta niin puolet toimituksesta on tutkimassa 20 vuotta vanhoja kirjoituksia ja kaivelemassa roskia roskakatoksesta siinä toivossa että löytyy jotain jutun aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävikö hs kysymässä samalla turun setan puheenjohtajalta, että mitä tämä tarkoitti syrjimislakien muuttamisella? Että oikeasti pitäisi laillisesti saada syrjiä, jos ei pue pridepaitaa?
Ei varmaan käynyt, vaikka tästä lausunnosta koko kohu alkoi. Oli kyllä todella kummallinen kyseinen lausunto setan edustajalta, mutta vasenta laitaa kuten hs:ää ei näytä haittaavan
Tämä on se asia, mistä jonku toimittajan pitäisi ottaa koppi. Kyseenalaistaa tämä ulostulo ja kysyä, mikä tekee setaideologiasta niin ylivertaisen, että sateenkaarisymbolin käytöstä ei saisi kieltäytyä, kieltäytymisen pitäisi olla jopa laitonta!
"Ikään kuin koko kansan pitäisi tietää jonkun jääkiekkopelaajan valinnasta, ettei hän tykkää siitä pelipaidasta. "
No kun aina kysellään että eikö tasa-arvo muka ole vielä valmis niin kyllähän tämä kertoo aika hyvin että ei ole. Meillä on edelleen ihmisiä joille homot ja muut vähemmistöt ovat niin kauhistuttavia että sellaiseen viittaavaa logoakaan ei voi edes työtehtävissä pitää päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikesta huolimatta braidin maine on nyt mennyttä. Kuka enää haluaa edustaa kyseistä nätzizmiä.
Kai niitä juttuja joku klikkailee auki sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yhtäkään vasemmistopoliitikkoa eivät tutki. Saat vaikka lähettää heille juttuvinkin kohusta joka koskee vasemmistoliiton poliitikkoa. Laita vaikka liitteeksi todisteet. Eivät siltikään tutki saati sitten julkaise. "
Juu, Sanna Marinistakaan eivät yhtään kohua julkaiseet.
Saavat asiat pois vakavista asioista tuolla vouhkaamisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ikään kuin koko kansan pitäisi tietää jonkun jääkiekkopelaajan valinnasta, ettei hän tykkää siitä pelipaidasta. "
No kun aina kysellään että eikö tasa-arvo muka ole vielä valmis niin kyllähän tämä kertoo aika hyvin että ei ole. Meillä on edelleen ihmisiä joille homot ja muut vähemmistöt ovat niin kauhistuttavia että sellaiseen viittaavaa logoakaan ei voi edes työtehtävissä pitää päällä.
Maailma on valmpiimpi sitten kun sateenkaaripaitaa voi jättää käyttämättäkin ilman sen kummempaa kohua.
Vierailija kirjoitti:
"Ikään kuin koko kansan pitäisi tietää jonkun jääkiekkopelaajan valinnasta, ettei hän tykkää siitä pelipaidasta. "
No kun aina kysellään että eikö tasa-arvo muka ole vielä valmis niin kyllähän tämä kertoo aika hyvin että ei ole. Meillä on edelleen ihmisiä joille homot ja muut vähemmistöt ovat niin kauhistuttavia että sellaiseen viittaavaa logoakaan ei voi edes työtehtävissä pitää päällä.
Ongelma on siinä tyrkyttämisessä että uhkaillaan ja solvataan jos et jaa samoja nåkemyksiä heidän kanssaan, sama juttu muslimien kanssa jos et jaa samoja ajatuksia, mietteitä tai arvoja sua solvataan, uhkaillaan. Että miten meni niin kuin omasta mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Seta ei liene sponsori? "
Se on virallinen yhteistyökumppani joka sillä perusteella saa logon paitaan. Ei siinä ole eroa.
Aatteellinen yhdistys, joka puolustelee muun muassa pedofiliaa. Ihan saa syystäkin kieltäytyä heidän puolestaan liputtamisesta.
"Tässä seuralle oli ok, että sateenkaaripaitaa ei pueta päälle. Setalle tämä ei käynyt ja nostivat haloon. "
Mitähän se seuraa sponsoroiva kaljamerkki tykkäisi jos yksi pelaaja ei halusisi sen logoa paidassa pitää ja seuralle se olisi ok? Seta on ollut seuran virallinen yhteistyökumppani ja sitten seura vesittää koko idean sillä että kaikkien tasa-arvoinen kohtelu onkin äkkiä vain pelkkä henkilökohtainen valinta.
"Aatteellinen yhdistys, joka puolustelee muun muassa pedofiliaa. Ihan saa syystäkin kieltäytyä heidän puolestaan liputtamisesta."
Ei se muuta asia onko se aatteellinen vai ei. Se on ollut seuran virallinen yhteistyökumppani joka on nimenomaan halunnut että seura sitoutuu silloin sen arvoihin eikä niistä aleta lipeämään.
Tällainen kaveri tämä Savinainen:
Savinainen ja KooKoon Vilmos Gallo ajautuivat maalineduskahakassa vastatusten. Tappara-peluri tirvaisi Galloa hanskalla kasvoihin, josta tuomaristo laittoi miehen jäähyaitioon.
Savinainen ei sulattanut tuomiota alkuunkaan. Kokeneen tähtihyökkääjän suu kävi antaumuksella matkalla jäähyaitioon. Rangaistusboksissa Savinainen ryyditti protestiaan hakkaamalla mailaansa plekseihin.
Lopputuloksena hyökkääjälle tuomittiin käytöksestään ulosajo. Savinainen ei rauhoittunut tästäkään, sillä palautteenanto vain yltyi hänen poistuessaan kaukalosta. Loppukaneettina värikäs pelimies huitaisi mailansa koppikäytävän seinään rajulla voimalla.
Vierailija kirjoitti:
"Ikään kuin koko kansan pitäisi tietää jonkun jääkiekkopelaajan valinnasta, ettei hän tykkää siitä pelipaidasta. "
No kun aina kysellään että eikö tasa-arvo muka ole vielä valmis niin kyllähän tämä kertoo aika hyvin että ei ole. Meillä on edelleen ihmisiä joille homot ja muut vähemmistöt ovat niin kauhistuttavia että sellaiseen viittaavaa logoakaan ei voi edes työtehtävissä pitää päällä.
Mulla esim ei ole ongelmaa homojen ja lesbojen kanssa. Seta taas on mun mielestä hyvin epäilyttävä ja umpimielinen järjestö, jolla on ihan liikaa valtaa.
Olisihan se kiva tietää, miksi vastustaa sukupuolien ja eri seksuaalisten suuntauvien välistä tasa-arvoa noin suurella vakaumuksella? Eikö halua, että saa äänensä kuuluville ja voisi perustella asiaa, kun tällaisen näytöksen paidan pukemattomudesta ensin järjesti?
Ikään kuin koko kansan pitäisi tietää jonkun jääkiekkopelaajan valinnasta, ettei hän tykkää siitä pelipaidasta. Kyllä tässä maassa sitten on vähän uutisoitavaa. Kyllä tämä kertoo jollakin tavalla pride-touhun ylikorostumisesta. Varmasti olisi tärkeämpääkin tutkimista toimittajilla.