Tutkimus: Nuoret miehet haluavat tottelevaisen vaimon

Kuka haluaisi kapinoivan ja fittuilevan puolison? Eikö tasa-arvo olekaan enää in..

Tottakai he haluavat naisen joka on kohtelias ja ymmärtäväinen.Ei komentele miestä liikaa ja vaadi sitä ja tätä.Mies haluaa naisen joka arvostaa häntä!Nainen ei saa olla hyökkäävä miestä kohtaan.Kuin ei mieskään naista kohtaan.Balanssi miehen ja naisen välillä tulee olla.Mutta toista ei laiteta tossun alle tai lakaista maton alle.Ei rajoiteta liiikaa  tai pidetä toista vankina.Mies ja nainen pärjäävät kyllä keskenään.Kun riidan tai erimielisyyden tullessa esiin.Osataan kuunnella  ja tehdä kompromisseja.Kunnioitus puolin ja toisin sekä kärsivällinen asenne auttaa miehen ja naisen välisessä yhdessä olossa.Onnea ja parannusta ja suhteen kestävyyttä,toivon naisen ja miehen väliselle yhteiselle elämälle.Yhdessä heidän kuuluu olla.Jos siinä molempien on hyvä olla.

Thaimaa

Vierailija kirjoitti:

Asiahan on niin, että jos mies aikoo olla "perheen pää" niin se asema pitää ansaita. Kaikista ei todellakaan ole ottamaan sitä vastuuta ja jämäkkyyttä mitä se edellyttää. 

Ylläoleva siis siinä tapauksessa, jos ylipäätään hyväksyt tällaisen asetelman. Itse ajattelen niin että ainahan jompi kumpi pariskunnasta on se jämäkämpi hahmo ja toisen rooli on avustavampi - joskus se on mies ja joskus se voi olla nainen (en ota nyt kantaa muihin kuin heterosuhteisiin). Ja näin on hyvä, se on ihan luonnollista silloin kun kyse ei ole alistamisesta vaan yhteistyöstä missä vallitsee kunnioitus ja arvostus.

Mä näin suomalaisena, varsin perinteisenä ja perhehommat jo hoitaneena naisena sanoisin, että se on hyvin, hyvin harva perhe, missä mies on perheen pää, ja miehet tietävät sen itsekin. Tietenkin. Jos molemmat käyvät kokopäivätöissä ja sen lisäksi nainen kantaa päävastuun lapsista ja kodista ja maksaa oman osuutensa viuluista, kuten tässä on useammassa sukupolvessa tehty, millä ihmeen näytöillä se vähemmän osallistuva, vähemmän tekevä ja pahimmillaan myös vähemmän maksava mies edes olisi mikään pää? Kotirouvakulttuurit erikseen, täällä ei sellaista ole ollut.

Vierailija kirjoitti:

Tottakai he haluavat naisen joka on kohtelias ja ymmärtäväinen.Ei komentele miestä liikaa ja vaadi sitä ja tätä.Mies haluaa naisen joka arvostaa häntä!Nainen ei saa olla hyökkäävä miestä kohtaan.Kuin ei mieskään naista kohtaan.Balanssi miehen ja naisen välillä tulee olla.Mutta toista ei laiteta tossun alle tai lakaista maton alle.Ei rajoiteta liiikaa  tai pidetä toista vankina.Mies ja nainen pärjäävät kyllä keskenään.Kun riidan tai erimielisyyden tullessa esiin.Osataan kuunnella  ja tehdä kompromisseja.Kunnioitus puolin ja toisin sekä kärsivällinen asenne auttaa miehen ja naisen välisessä yhdessä olossa.Onnea ja parannusta ja suhteen kestävyyttä,toivon naisen ja miehen väliselle yhteiselle elämälle.Yhdessä heidän kuuluu olla.Jos siinä molempien on hyvä olla.

Kuten sanottu: onnea poikamieselämään. "Tottelevaisuus" ei ole tasavertaisen kumppanin ominaisuus.

Miksi naisten pitää olla tossuja ja nössöjä?

Eli nuoret miehet haluavat kulttiin, missä mies johtaa, ja nainen tottelee ja tekee lapsia.

Hm. Niitä ei juuri ole Suomessa, joten jokaisen nuorukaisen pitää perustaa oma uskonnollinen kultti. Siitä vaan.

Onnea matkaan, että saatte jonkun nykynaisista taantumaan tuohon mukaan.

Naista ja miestä ei voi pitää täysin samanvertaisina.Koska nainen ja mies ovat erilaisia jo luonnostaan.Mutta tasapainon ja harmonian he voivat saavuttaa yhdessä ,jos niin haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Niin ja mä haluan isomunaisen komean miljardöörin. Kaikkea voi aina haluta. On kuitenkin samalla hyvä muistaa, että yhteiskunta tai vastakkainen sukupuoli kollektiivisesti ei ole vastuussa siitä jos et haluamaasi saa.

Ei tuo ole oikeastaan mitenkään verrannollinen asia, sillä se miljardööri hyötyy itsekin rahoistaan ja on vapaa omassa elämässään. Puolisolleen alistuva ja tottelevainen nainen taas ei, päinvastoin. Nuo miehet haluavat vain valtaa naiseen, ja sitten yrittävät rankaista heitä kun eivät saa.

tietenkin. vai pitäisikö ap:n mielestä miesten haluta vittumainen ja vastaanvänkäävä vaimo?

Vierailija kirjoitti:

Naista ja miestä ei voi pitää täysin samanvertaisina.Koska nainen ja mies ovat erilaisia jo luonnostaan.Mutta tasapainon ja harmonian he voivat saavuttaa yhdessä ,jos niin haluavat.

Oikein. Tasapaino on sitä, että mies palvelee minua, koska minä olen luonnostani naisena niin hento ja kallisarvoinen.

Kannattaa vaihtaa uskontoa ja suunnata vaikka Afganistaniin ja toiveet toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buumerit on kaikkein liberaaleimpia 😄 kannattaa ottaa iäkkäämpi mies, jos haluaa tasa-arvoa 

Ei tosiaan kannata.

Tutkimusten mukaan parikymppiselle naiselle sopivin mies on n. 65 vuotias tai vähän yli! T: M65+

Miksi naisten ylipäätään kannatta ottaa ketään miestä, kun kaikkien miesten haave on parikymppinen? Miksi tuhlata parasta nuoruuttaan miehern, joka muna pystyssä kuolaa vain nuoria naisia, kun kaikki me vanhetaan? Miksi esim itse lähes kuusikymppisenä alkaisin oman ikäiseni ukkelin kanssa olemaan ( usko pois , tarjouksia riittää, kun miehet pelkäävät niin kovasti vanhuutta ja yksinäisyyttä), kun tiedän, että oikeasti ne haluaisi parikymppisenä, mutta ei saa?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buumerit on kaikkein liberaaleimpia 😄 kannattaa ottaa iäkkäämpi mies, jos haluaa tasa-arvoa 

Ei tosiaan kannata.

No jos et halua tasa-arvoista suhdetta, niin ei sitten 🤷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buumerit on kaikkein liberaaleimpia 😄 kannattaa ottaa iäkkäämpi mies, jos haluaa tasa-arvoa 

Eivät tosiaan ole, kaikkensa naisvihamiemisimpiö ja konservatiivisimpiö; mies käyvtöissä, harrastaa, ja akka hoitaa kodin , lapset, ja antaa pillua. Ja mies päättää. 

 

Tuossapa syy, miksi minä jäin  X -sukupolven edustajana sinkuksi. 

 

Ja aika moni nuori nainen tekee myös niin. Lapsia _ lapsen voi aina tehdä yksinkin, mutta raaitemiestä ei kannata ottaa. Jos miehet eivät tajua kasvaa ja kehittyä, niin sitten jäävät yksin. 

Sun olisi pitänyt ottaa buumeri sitten. Noinhan tuossa ihan selvästi lukee, että buumerit ovat liberaaleimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buumerit on kaikkein liberaaleimpia 😄 kannattaa ottaa iäkkäämpi mies, jos haluaa tasa-arvoa 

No ei, kyllä me x-sukupolvi (1965 - 1980) ollaan vielä liberaalimpia. 

Ei tuon tutkimuksen mukaan 😄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buumerit on kaikkein liberaaleimpia 😄 kannattaa ottaa iäkkäämpi mies, jos haluaa tasa-arvoa 

Höpöhöpö 

No jos sä uskot tuohon tutkimukseen, niin sitten uskot tähän myös. Ota buumerimies itsellesi.

Ja naaraat haluavat miljonäärin.

"Asiahan on niin, että jos mies aikoo olla "perheen pää" niin se asema pitää ansaita. Kaikista ei todellakaan ole ottamaan sitä vastuuta ja jämäkkyyttä mitä se edellyttää. "

Hyvin vahvasti tämä. 

Itse halusin miehen, joka voi ottaa ohjat ja hoitaa asiat. Voin kertoa, että mikään vallanhimoinen kyykyttäjä ei siihen sovi, niiden päätösten pitää myös olla hyviä ja niistä pitää kantaa vastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Buumerit on kaikkein liberaaleimpia 😄 kannattaa ottaa iäkkäämpi mies, jos haluaa tasa-arvoa 

Ei tosiaan kannata.

Tutkimusten mukaan parikymppiselle naiselle sopivin mies on n. 65 vuotias tai vähän yli! T: M65+

Miksi naisten ylipäätään kannatta ottaa ketään miestä, kun kaikkien miesten haave on parikymppinen? Miksi tuhlata parasta nuoruuttaan miehern, joka muna pystyssä kuolaa vain nuoria naisia, kun kaikki me vanhetaan? Miksi esim itse lähes kuusikymppisenä alkaisin oman ikäiseni ukkelin kanssa olemaan ( usko pois , tarjouksia riittää, kun miehet pelkäävät niin kovasti vanhuutta ja yksinäisyyttä), kun tiedän, että oikeasti ne haluaisi parikymppisenä, mutta ei saa?????

#miesvihanäkyväksi

Mutta jotenkin herttaista että ikisinkku miesvihaaja kuvittelee tietävänsä mitä "miehet" haluaa.

Ei tuo reppana edes puhu miesten kanssa.

Jotenkin herttaista, että sinä kuvittelet ruutusi takaa tietäväsi, millaisen ihmisen kommenttiin tulet itkemään lapsellisine miesviha-hashtageinesi.

eri