Miksi Aspergeria pidetään nykyään lievänä omituisuutena?
Kun sain diagnoosin 2010-luvulla ollessani lapsi, erilaiset tukitoimet olivat käytössä hyvin laajasti. Aikuisille aspergereille suositeltiin tuettua asumista ja lapsille/nuorille käytössä oli erityisluokat, kuvat apuvälineenä ym. Nyt tuntuu että suurin osa aspergereista kokee jutun vaan lievänä erityisyytenä joka ei vaikuta juurikaan elämään.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Asperger tarvitsisi tuettua asumista?
^ monestakin syystä. Tuettu asuminen ei ole vain kehitysvammaisille tai vaikeasti autistisille.
Aspergerin oireyhtymä tarkoittaa LIEVÄÄ autismia verrattuna esimerkiksi Kannerin autismiin johon liittyy älyllistä kehitysvammaisuutta. Asperger-ihmisistäkin piirteet ovat joillakin lievempiä ja joillakin voimakkaampia. Todella yksilöllistä.
Vierailija kirjoitti:
Aspergerin oireyhtymä tarkoittaa LIEVÄÄ autismia verrattuna esimerkiksi Kannerin autismiin johon liittyy älyllistä kehitysvammaisuutta. Asperger-ihmisistäkin piirteet ovat joillakin lievempiä ja joillakin voimakkaampia. Todella yksilöllistä.
Juu no Asperger on kuitenkin vamma joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Asperger tarvitsisi tuettua asumista?
^ monestakin syystä. Tuettu asuminen ei ole vain kehitysvammaisille tai vaikeasti autistisille.
Minulla on kotona aspergermies, on ihan tavallinen perheenisä. Mihin se aspi tarvitsee ohjaajan tukea kotioloissa?
Itse pidän todella ongelmallisena sitä, että nykyään kaikki autistiset ihmiset niputetaan samaan "autismikirjo"-luokkaan. Ihmisille tulee monesti autismista mieleen älyllisesti kehitysvammainen ihminen, ei itsenäinen ja fiksu ihminen jollaisia monet aspergereista ovat. Näin ollen mielestäni olisi pitänyt säilyttää juurikin erään kommentoijan mainitsemat termit ja diagnoosit Aspergerin oireyhtymä (lievä autismi ilman älyllistä kehitysvammaisuutta) sekä Kannerin autismi (autismi johon liittyy älyllistä kehitysvammaisuutta). Tämä vähentäisi ennakkoluuloja ja väärinkäsityksiä työ- ja opiskeluelämässä.
Samaa ihmettelen. Sehän on vakava vamma joka tekee ihmisestä uhkan. Ajatelkaa nyt Zuckerberg, Musk, Purra ja Greta-pien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergerin oireyhtymä tarkoittaa LIEVÄÄ autismia verrattuna esimerkiksi Kannerin autismiin johon liittyy älyllistä kehitysvammaisuutta. Asperger-ihmisistäkin piirteet ovat joillakin lievempiä ja joillakin voimakkaampia. Todella yksilöllistä.
Juu no Asperger on kuitenkin vamma joka tapauksessa.
Vamma tai erilaisuutta, miten sen itse kukin ottaa. Homoseksuaalisuus, vasenkätisyys tai ruskeasilmäisyys ovat joidenkin mielestä vammoja/sairauksia ja joidenkin mielestä erilaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa ihmettelen. Sehän on vakava vamma joka tekee ihmisestä uhkan. Ajatelkaa nyt Zuckerberg, Musk, Purra ja Greta-pien
Halla-aho
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergerin oireyhtymä tarkoittaa LIEVÄÄ autismia verrattuna esimerkiksi Kannerin autismiin johon liittyy älyllistä kehitysvammaisuutta. Asperger-ihmisistäkin piirteet ovat joillakin lievempiä ja joillakin voimakkaampia. Todella yksilöllistä.
Juu no Asperger on kuitenkin vamma joka tapauksessa.
Vamma tai erilaisuutta, miten sen itse kukin ottaa. Homoseksuaalisuus, vasenkätisyys tai ruskeasilmäisyys ovat joidenkin mielestä vammoja/sairauksia ja joidenkin mielestä erilaisuutta.
Ruskeat silmät on alkuperäinen, siniset dna:n virhe (pigmenttigeeni ei toimi)
Asperger pärjää kyllä ihan normaalissa elämässä, siinä missä me muutkin. Poikani oireili jo ihan taaperona, mutta kävi normaalin peruskoulun ja elää itsenäisesti, toki peruskoulun jälkeen kävi ammattikoulua jonkun aikaa, mutta jätti kesken. On tehnyt töitä esim raudoittajan ja muuta rakennusalan työtä.
Nykyään esillä on paljon aspergereita joilla on vain lieviä piirteitä ja hehkuttavat sitä suorastaan voimavarana. Toisilla on kuitenkin paljon enemmän elämää vaikeuttavia piirteitä ja useita liitännäishäiriöitä.
Ennen vain selkeästi poikkeavasti käyttäytyvät diagnosoitiin. Nykyisin voi olla päällisin puolin normaali ja saada silti diagnoosin.
Vierailija kirjoitti:
Asperger pärjää kyllä ihan normaalissa elämässä, siinä missä me muutkin. Poikani oireili jo ihan taaperona, mutta kävi normaalin peruskoulun ja elää itsenäisesti, toki peruskoulun jälkeen kävi ammattikoulua jonkun aikaa, mutta jätti kesken. On tehnyt töitä esim raudoittajan ja muuta rakennusalan työtä.
Suurin osa voi pärjätä mutta ei kaikki. En myöskään ole älyllisesti kehitysvammainen. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aspergerin oireyhtymä tarkoittaa LIEVÄÄ autismia verrattuna esimerkiksi Kannerin autismiin johon liittyy älyllistä kehitysvammaisuutta. Asperger-ihmisistäkin piirteet ovat joillakin lievempiä ja joillakin voimakkaampia. Todella yksilöllistä.
Juu no Asperger on kuitenkin vamma joka tapauksessa.
Vamma tai erilaisuutta, miten sen itse kukin ottaa. Homoseksuaalisuus, vasenkätisyys tai ruskeasilmäisyys ovat joidenkin mielestä vammoja/sairauksia ja joidenkin mielestä erilaisuutta.
Ruskeat silmät on alkuperäinen, siniset dna:n virhe (pigmenttigeeni ei toimi)
Dna:n adaptaatio, ei virhe.
Vahvistusvinouma, ne joilla on ns. isommat oireet ja jotka eivät välttämättä edes maailman menosta kovin tajua, eivät tietenkään puhu oireidensa lievyydestä. Sitten on taas niitä, pystyvät kokonaan peittämään kirjonsa ja esittämään ns. normaalia ihmistä (se on uuvuttavaa, vaikka se onnistuisikin) ja niitä, joita normaalin ihmisen esittäminen ei kiinnosta. Tietenkin se voi heille näyttäytyä lievempänä.
Höpö, höpö trolli. Kiusaajan aloitus.
Ennen ei diagnosoitu tämmöisiä jotka pärjäsi hyvin kouluaineissa eikä aiheuttaneet mitään häiriöitä ikinä missään, vaikka kiusaajat erilaisuuden haistoikin jo ekana koulupäivänä. Tämmöinen vähän outo hiippari pystyy opiskelemaan itselleen ammatin, vaikka opiskellessa ei kavereita olekaan. Ja saa hankittua töitä, vaikka ikuisesti pätkiä, kun on liian outo vakinaistettavaksi. Ja löytää seurustelukumppanin, vaikka suhteissa tuleekin hyväksikäytetyksi, kun ei osaa pitää omia rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Asperger tarvitsisi tuettua asumista?
^ monestakin syystä. Tuettu asuminen ei ole vain kehitysvammaisille tai vaikeasti autistisille.
Minulla on kotona aspergermies, on ihan tavallinen perheenisä. Mihin se aspi tarvitsee ohjaajan tukea kotioloissa?
Voi hyvänen aika, kuvitteletko sinä oikeasti, että jokainen asperger on tuen tarpeeltaan täsmälleen samanlainen kuin miehesi?
Meitä on todellakin erilaisia. Joillain on loistava ura, jotkut on työkyvyttömiä, joillain ei ole ihmissuhteita ollenkaan, joillain on puoliso, lapsi, ystäviä. Jotkut pärjäävät ilma tukea, jotkut tarvitsevat jatkuvaa tukea arjessa jne.
Vierailija kirjoitti:
Asperger pärjää kyllä ihan normaalissa elämässä, siinä missä me muutkin. Poikani oireili jo ihan taaperona, mutta kävi normaalin peruskoulun ja elää itsenäisesti, toki peruskoulun jälkeen kävi ammattikoulua jonkun aikaa, mutta jätti kesken. On tehnyt töitä esim raudoittajan ja muuta rakennusalan työtä.
Jotkut pärjää, jotkut ei. Älkää oikeasti kuvitelko, että koska tunnette yhden aspergerin, tiedätte millaisia kaikki aspergerit on.
Miksi Asperger tarvitsisi tuettua asumista?