Lue keskustelun säännöt.
Turun Sanomissa hyvä kirjoitus: Miesten huonovointisuus ei ole naisten vika
11.03.2026 |
"osa nuorista miehistä suhtautuu sukupuolirooleihin aiempaa vanhoillisemmin. He toivovat naisilta alistuvaa roolia.
Tällaiset asenteet ovat ongelmallisia miehille itselleen. Uraa rakentaessa on tavallista, että esihenkilö on nainen. Samalla mies tekee yksityiselämässä pari- ja ystävyyssuhteiden rakentamisesta vaikeaa, jos odotukset perustuvat asetelmaan, johon harva nainen suostuu. Arjen sukupuolittaminen on uhka miehen menestymismahdollisuuksille."
Kommentit (511)
Tottahan se on.
Maailma on muuttunut ihan samalla tavalla miehille ja naisille, mutta miehet eivät vain suostu hyväksymään sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeuden poistaminen naisilta on naistenkin etu. He käyttävät sitä rais kaajien maahantuontiin ja naisten alistajien kutsumiseen. Eivät voi mitään itselleen, miehen tehtävä on ottaa ohjat jotta naiset eivät tapa itseään.
Ja siltikään te luuserit ette saa lihavia perseitänne sohvilta ylös tekemään asioille mitään, vaikka uhoatte olevanne naisiin verrattuna niiiin ylivoimaisia.
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeuden poistaminen naisilta on naistenkin etu. He käyttävät sitä rais kaajien maahantuontiin ja naisten alistajien kutsumiseen. Eivät voi mitään itselleen, miehen tehtävä on ottaa ohjat jotta naiset eivät tapa itseään.
Tätä nämä jankuttaa ilman yhtään todistetta. Uskovat vaan tuohon, kun somettajat niin väittää. Typeriä molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Tottahan se on.
Maailma on muuttunut ihan samalla tavalla miehille ja naisille, mutta miehet eivät vain suostu hyväksymään sitä.
Luuseriukot haraavat vastaan, kun eivät osaa muuttua olosuhteiden muuttuessa.
Onneksi eivät edusta koko miessukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeuden poistaminen naisilta on naistenkin etu. He käyttävät sitä rais kaajien maahantuontiin ja naisten alistajien kutsumiseen. Eivät voi mitään itselleen, miehen tehtävä on ottaa ohjat jotta naiset eivät tapa itseään.
Sinä munaton sovinisti saat rauhassa spämmätä tuota samaa paskaa yhä uudelleen eikä se siltikään muutu siitä yhtään sen todemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset eivät tarvitse miehiä, mutta miehet tarvitsevat naisia. Se on ongelma - miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeuden poistaminen naisilta on naistenkin etu. He käyttävät sitä rais kaajien maahantuontiin ja naisten alistajien kutsumiseen. Eivät voi mitään itselleen, miehen tehtävä on ottaa ohjat jotta naiset eivät tapa itseään.
Ja siltikään te luuserit ette saa lihavia perseitänne sohvilta ylös tekemään asioille mitään, vaikka uhoatte olevanne naisiin verrattuna niiiin ylivoimaisia.
Ei tarvitse uhota kun kaikki faktat on julkisia. Yhtiöt on miesten perustamia, keksinnöt miesten keksimiä, kaikki alan huiput missä tahansa miehiä. Shakin huippupelaajista käytännössä kaikki on miehiä, vaikka eivät saa edes fyysistä etua siinä. Naisille piti perustaa oma sarja ettei tule itku miehiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko länsimaiden tuho on naisten vika ja siinä samalla miestenkin ongelmat. Isiemme syytä tosin on äänioikeuden antaminen naisille. Ratkaiseva virhe joka täytyy korjata.
Historia ja uutiset osoittavat etteivät miehet ole missään parempia kuin naiset, joten ei ole mitään hyvää syytä antaa kaikkea valtaa miehille. Mokomat tunarit vain pilaisivat kaiken.
Naiset on miehiä parempia vain synnyttämisessä ja siinäkin nykyään he ovat paljon huonompia kuin äitinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole koskaan ottaneet vastuuta yhdestäkään virheestään. Jos he tekevät virheen ja huomaavat sen virheeksi, alkaa manipulointi jossa etsitään "todellista syyllistä" muualta, uhriudutaan itkemään tai käytetään jotain muuta keinoa.
Ja mitenköhän tuo eroaa miesten toiminnasta? Muistutan, että USA:ta johtaa mies, joka toimii juuri kuvailemallasi tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko länsimaiden tuho on naisten vika ja siinä samalla miestenkin ongelmat. Isiemme syytä tosin on äänioikeuden antaminen naisille. Ratkaiseva virhe joka täytyy korjata.
Historia ja uutiset osoittavat etteivät miehet ole missään parempia kuin naiset, joten ei ole mitään hyvää syytä antaa kaikkea valtaa miehille. Mokomat tunarit vain pilaisivat kaiken.
Uutiset :D Ai ne vihvasnaisten kirjoittamat joilla on aina poliittinen agenda uutisen takana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ole koskaan ottaneet vastuuta yhdestäkään virheestään. Jos he tekevät virheen ja huomaavat sen virheeksi, alkaa manipulointi jossa etsitään "todellista syyllistä" muualta, uhriudutaan itkemään tai käytetään jotain muuta keinoa.
Ja mitenköhän tuo eroaa miesten toiminnasta? Muistutan, että USA:ta johtaa mies, joka toimii juuri kuvailemallasi tavalla.
Kiitos esimerkistä miten naiset väistelee vastuuta
Yhteiskunnan väljentyneet normit eivät vapauta vain naisia, vaan antavat myös miehille enemmän tilaa valita. Miksi myös miehet eivät käyttäisi tätä mahdollisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä varmasti kuin kompassin neula osoittaa pohjoiseen, osoittaa miehen syyttävä sormi naiseen. Ei mitään uutta auringon alla.
Tämä on totta! Kaikki on miesten vika. Me voimme äänestää ja muokata tätä yhteiskuntaa paremmaksi meille mm. vapauttamalla naiset työstä ja äänestämisen taakasta ym.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tarvitse miehiä, mutta miehet tarvitsevat naisia. Se on ongelma - miehille.
Minulle on mysteeri mihin mies sitä naista tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät tarvitse miehiä, mutta miehet tarvitsevat naisia. Se on ongelma - miehille.
"Kaikki sukupuolet samanarvoisia mutta vain miehet on tarpeettomia"
Vierailija kirjoitti:
Koko länsimaiden tuho on naisten vika ja siinä samalla miestenkin ongelmat. Isiemme syytä tosin on äänioikeuden antaminen naisille. Ratkaiseva virhe joka täytyy korjata.
Onneksi kaikki miehet eivät ole kaltaisiasi ääliöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeuden poistaminen naisilta on naistenkin etu. He käyttävät sitä rais kaajien maahantuontiin ja naisten alistajien kutsumiseen. Eivät voi mitään itselleen, miehen tehtävä on ottaa ohjat jotta naiset eivät tapa itseään.
Ja siltikään te luuserit ette saa lihavia perseitänne sohvilta ylös tekemään asioille mitään, vaikka uhoatte olevanne naisiin verrattuna niiiin ylivoimaisia.
Ei tarvitse uhota kun kaikki faktat on julkisia. Yhtiöt on miesten perustamia, keksinnöt miesten keksimiä, kaikki alan huiput missä tahansa miehiä. Shakin huippupelaajista käytännössä kaikki on miehiä, vaikka eivät saa edes fyysistä etua siinä. Naisille piti perustaa oma sarja ettei tule itku miehiä vastaan.
Vali vali. Mikään fakta ei tuo seksististä pulinaasi.
Ja jos naiset (muka) tuhoavat kaiken, miksi te munaeläimet ette sitten tee mitään, vaikka olette (muka) niin erinomaisia? Seuraatte vain sivusta ja raavitte karvaista nahkaanne ja valitatte "väärin sammutettu". Olette siis osa ongelmaa.
Mielipidekirjoittaja joka asuu jenkkilässä ja on media-alalla.
Miten liittyy suomeen?
Ja hei, miehillä on oikeus vaatia naisilta ihan mitä tahansa, aivan kuten naisilla on oikeus vaatia mitä tahansa.
Marko voisi herätä vuoteen 2026 ja ymmärtää ettei nainen ja parisuhde ole palkinto. Päinvastoin, nykynainen vihaa miehiä.