Nuorilla nykyään niin vaikeaa. Onko heitä jotenkin ajettu tähän?

Katselen nuoria kaikki työpäivät ja siellä on asiat hyvin varmasti ainakin 80-90%. Mutta eihän heistä kukaan kirjoittele. 

Vähemmistön huonoja oloja kauhistellaan sitäkin suurempaan ääneen. Varmaan tuostakin määrästä oikeasti huonosti asiat on puolella ja se toinen puolikas on näitä, joiden huoltajat käy lehdille itkemässä, miten meidän pertille koulu painostaa adhd-lääkitystä vaikkei pertissä ole mitään vikaa. Todnäk huoltaja itse on adhd eikä näe jälkikasvunsa hankaluuksia. Lehdet kirjoittavat asiasta ilman, että ovat jutelleet koulun kanssa, koska eihän koulu voi puhua yksittäisen oppilaan asioista.

Mutta klikkiotsikkoja saadaan ja sehän on se, mitä lehdet haluaa.

Kyllä suurin syyllinen ankeuteen on journalismi ja me lukijat. Jos meitä ei kiinnosta hyvät, iloiset asiat, niin saadaan lukea ankeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heille on tuputettu vihervasemmistolaista propagandaa pienestä pitäen. Mielenterveys rakoilee.

Oikeiston arvoja netti suoltaa, juuri oli asiasta uutinen.

Ja se vaikuttaa takautuvasti aiempien vuosien nuoriin? Ok.

Edelleenkin koulut suoltavat vasemmistopropagandaa.

Ihminen on kadottanu yhteyden Luojaan.

Eksytys on kauheaa.

Rukoilkaa niin teille annetaan!

Nuorten tulee saada kasvaa ja varttua luonnollisesti, pitää saada olla tyttöjä ja poikia miten tänne on synnytty eikä sekottaa lasten elämää minkään vääryyden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Vaatimukset liian kovia nuorille. 

Mitä nuorilta vaaditaan

Paljon enemmän kuin sinulta näköjään

Vierailija kirjoitti:

No, 90 luvulla ei tiedetty edes tunteiden olemassaolosta ja varsinkaan edes mitä on ahdistus. Elämä pyöri viikonloppujen kännäämisen ympärillä ja oli kaikkea rajattomuutta ja epäasiallisuuksia. 
Maailma on mennyt huomattavasti parempaan suuntaan ja nykynuoriso on isolta osalta kaikin tavoin fiksumpaa kuin silloin. 

No kyllä nykyään tuntuu, että tunteista ja niiden olemassaolosta tiedetään jo liikaakin!

Elämä menee liian monilla pelkkään tunteiden analysoimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heille on tuputettu vihervasemmistolaista propagandaa pienestä pitäen. Mielenterveys rakoilee.

Oikeiston arvoja netti suoltaa, juuri oli asiasta uutinen.

Ja se vaikuttaa takautuvasti aiempien vuosien nuoriin? Ok.

 

Edelleenkin koulut suoltavat vasemmistopropagandaa.

Käytännössä todistit tuon aiemman kirjoittajan kommentin. Jatkuvaa äärioikeistopropagandaa some ja netti täynnä.

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla ei puhuttu maailman tuhoutumisesta mitään, kun siitä ei oikeastaan edes tiedetty. Nyt on jo tiedossa että ihminen on lajina maapallon syöpä.

Minkä ikäinen olet oikein ollut? Oli uhkakuvia vaikka miten, otsonikato, "kasvihuoneilmiö", Euroopassa sodittiin tuolloinkin (Jugoslavian hajoaminen).... Suomessa lama. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm. Töihin ei pääse. Opiskelemaan pääsee, mutta tuet on vedetty minimiin, eikä työskentelyllä (jos töitä saisi) voi tilannettaan parantaa, koska jokainen ansaittu sentti vaikuttaa tukiin. Venäjä uhittelee koko ajan, entinen unelmamaa USA näyttäytyy dystopiana. Kouluissa ei opeteta perusasioita, koska joku keksi itseohjautuvan opiskelun ekaluokkalaisista lähtien. Nyt hyvin työllistävä ala voi olla ajettu alas vuoden päästä, silti jo yläasteelle mennessä pitäisi tietää, mihin ammattiin/opiskelualaan tähtää.

Luontokato on tosiasia, ilmastonmuutos on jo vienyt talvet ja laadukkaan puuvillan.

Mitään luontokatoa ja ilmastonmuutosta ei ole kuin valheissa mitä ihmisille syötetään

Kävitkö koulussa ollenkaan???

Ilmastovalhe ja luontokatohöpötys ovat vain tapoja verottaa ja rahastaa ihmisiä. Ja tulevaisuudessa yhä enemmän kontrolloida 'hiilipisteillä.". Eihän kukaan halua olla luonnontuhoaja  eihän? Kävin kouluja ja opin, että hiilidioksi on kasvien ruokaa. Välttämätöntä elämälle. Nykyäänhän tämä on poistettu oppikirjoista.

Musta on jännä, että näissä tapauksissa katse suunnataan usein ympäröivään yhteiskuntaan. Entäpä perheen ja vanhempien vastuu? Nykyään on ihan älyttömän paljon ihan paskoja, välipitämättömiä vanhempia, jotka yrittää ulkoistaa kaiken päiväkodille tai koululle, sen sijaan että olisivat itse läsnä, välittäisi ja opettaisi pitkäjänteisesti miten yhteiskunnassa toimitaan ja miten pettymyksiä kestetään. Sit kun nää asiat hoidetaan kotona päin vittua, meillä kulkee tuolla kaduilla räjähdysherkkiä ihmisiä, joiden pettymyksensietokyky on nolla. Sit ihmetellään kun ne ei saa kavereita, eikä tule kenenkään kanssa toimeen. Haetaan penskalle joku diagnoosi ja syytetään ongelmia "neuroepätyypillisyydestä".

Olisiko pikku hiljaa aika palauttaa mieliin keistä se yhteiskunta koostuu? Miltä tahansa sosiaalisen median alustalta löytää joukoittain aikuisia, jotka latelevat loukkauksia, solvauksia ja uhkauksia toisille suomalaisille ja ihmettelevät miksi meidän nuoret voiva huonosti. Ruutu käteen taaperolle, että voi keskittyä itselleen tärkeämpiin asiohin ja yhteiskunta tehköön taikojaan.

Vierailija kirjoitti:

90-luvulla ei puhuttu maailman tuhoutumisesta mitään, kun siitä ei oikeastaan edes tiedetty. Nyt on jo tiedossa että ihminen on lajina maapallon syöpä.

80-luvulla peloteltiin ydinsodalla ja maailman tuhoutumisella. 90-luvun teema oli, että kaikki menee konkurssiin.  

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät, yms. Ei yllätä, kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, niin onko ihme, jos nuorilla on ongelmia?

Monesti uutisoitu kasvavasta vaatimustasosta, ja samalla ihmiset eivät ole mutatoituneet itseään paremmiksi.

Onhan tässä aikas selvä yhtälö!

Olen itse miettinyt samaa, että miltä taholta tuota toivottomuutta oikein syötetään. Kun kerran maailma palaa, ilmasto lämpenee, köyhät köyhtyvät, mikään ei kannata ja heidän sukupolvelleen ei ole jätetty mitään. 

Kiinnitin jo pari vuotta sitten netissä huomiota siihen, kuinka nuoret puhisivat vihasta muka kaiken ilmaiseksi saaneita vanhuuseläkeläisiä kohtaan. Syötetäänkö näitä ajatuksia jostakin ameriikoista käsin, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Vaatimukset liian kovia nuorille. 

Mitä nuorilta vaaditaan

Paljon enemmän kuin sinulta näköjään

Et sitten osannut antaa ainuttakaan esimerkkiä. Miten nykynuorilta vaaditaan enemmän kuin 10, 20 tai 30 vuotta sitten?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät, yms. Ei yllätä, kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Jos monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta, niin onko ihme, jos nuorilla on ongelmia?

rrrraakaa peliä ja kovia arvoja niin kaikki voivat paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Vaatimukset liian kovia nuorille. 

Mitä nuorilta vaaditaan

Paljon enemmän kuin sinulta näköjään

Et sitten osannut antaa ainuttakaan esimerkkiä. Miten nykynuorilta vaaditaan enemmän kuin 10, 20 tai 30 vuotta sitten?

Eri oon, mutta kovastihan noita on uutisoitukin, esim. se että ei palkata tarpeeksi tekijää/työ vaan "säästääkseen" mennään alimiehityksellä.

Etkö lue koskaan mitään?

Olen tehnyt ap:n tyttären ikäisestä asti siivoojan töitä, aivan turhaa, kokemuslisää ei makseta juurikaan ja paikat on rikki, en halua enää tämän ikäisenä kouluttautua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Vaatimukset liian kovia nuorille. 

Mitä nuorilta vaaditaan

Paljon enemmän kuin sinulta näköjään

Et sitten osannut antaa ainuttakaan esimerkkiä. Miten nykynuorilta vaaditaan enemmän kuin 10, 20 tai 30 vuotta sitten?

Eri oon, mutta kovastihan noita on uutisoitukin, esim. se että ei palkata tarpeeksi tekijää/työ vaan "säästääkseen" mennään alimiehityksellä.

Etkö lue koskaan mitään?

Missä nyt sitten menee nuoren raja. Työelämä ei vielä montaakaan nuorta kosketa. Toisekseen alimiehityskin lienee kovin työpaikkakohtaista. Lisäksi tuo alimiehitys ei ole mitenkään pelkkiä nuorempia työntekijöitä koskeva, vaan vaikuttaa kaikkiin työntekijöihin iästä huolimatta.

Suomessa on vallalla täysin uudenlainen epätasa-arvo, johon julkitason kiljukauloilla ei ole niihin mitään vastattavaa. Tartutaan johonkin huonosti ilmaistuun ulostuloon, tehdään siitä pahin mahdollinen tulkinta ja ilmoitetaan tässä on meillä ongelma! Asiaa vyörytetään seuraavat päivät sosiaalisessa mediassa, jotta alkuperäinen puheenaihe unohtuu. Lillukanvarsiin takertumalla saadaan tikusta asiaa. Ja mitä tällä kaikella saadaan? Lisää keskustelua, lisää käsien heiluttelua. Aina sama juttu, jos todellisuudessa tapahtuu koskaan mitään ja joku pohtii sen pohjalta ääneen ratkaisuja, karkaa koko homma seuraavassa hetkessä metatasolle. Kuinka mitään konkreettista voidaan saada aikaan, jos välitön reaktio on puhua niistä, jotka puhuvat ongelmista?

Olen myöntänyt tappion, naiset ovat nyt vallassa.