Miksei työttömille anneta enemmän vapauksia tehdä työtä osa-aikaisesti?
Heitähän on satoja tuhansia. Miksi mieluummin haalitaan tänne väkeä kehitysmaista "työvoimapulan" paikkaajiksi?
Ja kansanedustajille tiedoksi: LAKEJA VOI MUUTTAA!
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Haluavatko työttömät edes niitä osa-aikaisia hommia tehdä? Monet ulkkarit haluavat.
Pitää laittaa haluamaan. Ei varmaan kukaan haluaakaan jos nettohyöty on miinusmerkkinen tai nolla.
Kyllähän niitä saa tehdä, mutta elääkö sillä?
Koska olisi väärin, että työtön saa osa-aikaisesta työstä 1300 e + 400 e vain siksi, että on työtön, mutta opiskelija saisi vain 400 e. Työttömyysetuus ei ole kansalaispalkka.
Kyllähän työttömyyteen liittyvää turhaa byrokratiaa voisi helpottaa. Voisi vaikka toimintatonnin tienata ilman, että tarvii koko ajan hakea uusia korvauspäätöksiä.
Osaltaan tämä helpottaisi joidenkin alojen työvoimapulaa.
Käytännössä olisi parempi jos olisi vielä se suojaosa niinkuin ennen.
Työnantajat haluavat osa-aikaisia ja ihmisillä olisi enemmän ostovoimaa.
Päätösten käsittely kestää/voi kestää nykyään 40-50 päivääkin. Sinä aikana ei tule rahaa mistään. Kannatan ehdotusta!
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä olisi parempi jos olisi vielä se suojaosa niinkuin ennen.
Työnantajat haluavat osa-aikaisia ja ihmisillä olisi enemmän ostovoimaa.
Olen miettinyt että ketä tämä suojaosan poisto oikeasti hyödytti ja en keksi mitään tahoa.
Varmasti huonoimpia päätöksiä vuosiin.
Ei ulkomaalaisia tuoda tänne osa-aikatöitä tekemään.
Tosiaan tarkoitan sitä, että olipa työttömyyskorvaus minkä suuruinen hyvänsä, voisi työtön tehdä tuhanteen euroon asti kuussa osa-aikaisia töitä ilman, että siitä tarvii paperinpyörittelijöille mitään ilmoittaa. Vasta "rajanylitys" toisi ilmoitusvelvollisuuden. T. ap
Vierailija kirjoitti:
Koska olisi väärin, että työtön saa osa-aikaisesta työstä 1300 e + 400 e vain siksi, että on työtön, mutta opiskelija saisi vain 400 e. Työttömyysetuus ei ole kansalaispalkka.
NIin no opiskelija saisi opintorahan + asumislisän + mahdollisen opintolainan + 400 €
Eikös se osa-aikatöiden tekeminen aiemmin ollutkin helpommin mahdollista, kun oli olemassa suojaosa, minkä verran sai tienata ilman, että tuet vähenevät.
Ja suojaosan poiston yhteydessä väheni sitten yhtäkkiä se työttömien osa-aikatöiden tekeminen. Kas miten yllättävää.
Työttömän on Suomessa syytä vain maata sohvalla ja tehdä työhakemuksia. Ei saa kehittää itseään (opiskella, tehdä työnäytteitä), ei saa tehdä töitä, ei saa talkoilla, ei saa myydä käsitöitä eikä vanhoja vaatteita ettei vaan katsota yrittäjäksi.
Täällä kaikki potentiaali muuttuu lääkäreiden ja sairaanhoitajien potilaiksi.
Tuntematon sotilas=tuntematon potilas
Suojaosa on poistettu sekä työmarkkinatuesta, asumistuesta ja nyt myös toimeentulotuesta. (Ja lisäksi vähennetty ja kiristetty noita muutenkin. ) Kaikki vaikutukset kaatuu usein samalle heikoimmassa asemassa olevalle.
Mielellään tekisin osa-aikaista (mieluiten toki kokoaikaista, mutta sitä on vielä vaikeampi saada) työtä, jos jäisi sen verran edes, että saisi työmatkakulut ja joitakin työpaikalle sopivia vaatteita kustannettua.
Noilla minimituilla on nyt varaa lähinnä olla passiivisena ja kohti masennusta ajautuvana kotona säilössä. Mutta eipä se osa-aikaiseksi työllistymisen mahdollisuus enää sekään taida toiveikkuutta ja eteenpäin menon fiilistä tuoda elämään, jos siellä työssä ei ole sitten varaa käydä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ulkomaalaisia tuoda tänne osa-aikatöitä tekemään.
Ulkkikset ei tee yhtikäs mitään töitä kun ei tarvii, koska kelagold.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se osa-aikatöiden tekeminen aiemmin ollutkin helpommin mahdollista, kun oli olemassa suojaosa, minkä verran sai tienata ilman, että tuet vähenevät.
Ja suojaosan poiston yhteydessä väheni sitten yhtäkkiä se työttömien osa-aikatöiden tekeminen. Kas miten yllättävää.
Työttömän on Suomessa syytä vain maata sohvalla ja tehdä työhakemuksia. Ei saa kehittää itseään (opiskella, tehdä työnäytteitä), ei saa tehdä töitä, ei saa talkoilla, ei saa myydä käsitöitä eikä vanhoja vaatteita ettei vaan katsota yrittäjäksi.
Ei mikään estä tekemästä osa-aikatöitä. Totta se pienentää työttömyyskorvausta 50snt jokaista tienattus euroa kohti. Miksi ei pienentäisi? Yhteiskunnan toiminnan perustana on kuitenkin se että ihmiset elättävät itse itsensä työllä. Jossain kohtaa vaikuttanee asumistukeen ja miksei vaikuttaisi. Tt-tukea et tarvitse jos käyt töissä ja saat vielä muita tukia siihen päälle. Toki töitä kannattaa tehdä sellaisia joista jää käteen jotain eikä mitään kuratöitä. Niistä on vaikea ponnistaa mihinkään.
Eniten mua kyllä kiinnostaa missä näitä osa-aikatöitä piilotellaan kun itselle työttömänä ei tullut vastaan ensimmäistäkään. Pätkätyöt on eri asia, niitä on vuokrafirmat täys. Sellaiseen minäkin työllistyin 1,5v sitten. Mitään muuta tukea en saa vaikka ei tässä palkka päätä huimaa.
Hallituksen mielestä vain täysaikainen työ on hyväksyttyä, tai vaihtoehtoisesti täydellinen työttömyys. Kaikki tältä väliltä on ihmisille ja yhteiskunnalle pahasta.
ei ole mitään osa-aikaisia työpaikkoja.
Koska myös tt-tuki asiakkaalle pitäisi antaa mahdollisuus tienata?
Haluavatko työttömät edes niitä osa-aikaisia hommia tehdä? Monet ulkkarit haluavat.