Lue keskustelun säännöt.
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (1856)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole mikään tasa-arvon airut. Jos olisi, niin eihän heillä olisi silloin mitään sitä vastaan, että kirkko ei vihi homopareja koska tasa-arvoisesti kaikilla, myös kirkon papeilla on omantunnon vapaus olla ja ajatella miten haluavat.
Jos he oikeasti kannattaisivat tasa-arvoa, niin he antaisivat konservatiivienkin olla ihan rauhassa vakaumuksineen ja mielipiteineen.
Tasa-arvo nimittäin tarkoittaa ihmisten hyväksymistä sellaisina kuin he ovat, tasa-arvoisesti.
No nyt on jo sellaista tuubaa ja väkisin tuuttaamista että luulis sattuneen.
Aika turha yrittää sadatta kertaa selittää samaa asiaa sun kaltaiselle vastahakoiselle fanipojalle.
Onko jo siis pyytänyt selontekoa ajatuksistasi SETAsta tai Pridestä? Kauheeta tuuttausta ja vielä ihan väärässä ketjussa. Jos olet sen sata kertaa selittänyt, missä vaiheessa ajattelit tajuta ettei se kiinnosta ketään?
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa tuskin parantaa ylhäältä päin tuleva Priden pakkosyöttö ja eri tavoin ajattelevien tuomitseminen. Ihmiset eivät ole vähemmistöjen edustajia vastaan, vaan vastustavat tapaa (Pride), jolla asiaa ajetaan.
Mutta tällainen johtaa siihen, ettei asian edustajiin enää luoteta, oli prideä tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
keskustelu on kaikkinensa sivuraiteilla. Molempien asioiden pitäisi voida toteutua yhtä aikaa:
A) Sukupuolivähemmistöön kuuluva tuntee olevansa hyväksytty pukukopissa
B) Pelaaja saa olla pukeutumatta tiettyyn tunnukseen, jos hän ei koe sitä omakseen
Tätä on hyväksyntä.
TÄMÄ.
Yhdessä asiassa Seta on onnistunut. Kahteen sukupuoleen uskovat homot ja lesbot ovatkin asiallista jengiä. Seta on tuonut esiin kaiken muun sekoilun ja pervoilun sellaisella voimalla, että sieltä kaninkolosta katsottuna transfobiset homot oikeastaan samaa sakkia kuin heterotkin. Eli jos tavoite oli normalisoida transfobinen homo, niin tässä ovat viholliskuvan posterioinnin kautta onnistuneet. Nyt heterot ja homot ovat yhdessä Setaa vastaan.
Oletteko huomanneet harvinaislaatuista asiaa, joka loistaa poissaolollaan Sofia Virta-kohussa? Hän ei ole saanut valtaisaa vihreiden kannattajien selkääntaputtamisjoukkoa tukemaan häntä julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi määrätä työntekijää kantamaan uskonnollista, ideologista tai poliittista merkkiä. Ne ovat mielipideasioita. Pride-merkki jakaa mielipiteitä, osalle se edustaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, osalle ideologiaa. Se ei ole neutraali merkki.
Pride ei todellakaan edusta kaikkien ihmisten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Päinvastoin.
Priden alla tehdään monenlaista moraalitonta oman edun tavoittelua. Se ei todellakaan sovi monen ihmisen moraalikäsityksiin ja se on prideväen.oma syy.
Prideä ei saa yhdistää naisten ja muiden ihmisryhmien tasa-arvoon. Kyse on seksuaalivähemmistöjen etujen ajamisesta, joka on ylittänyt monesti sopivuuden rajat. Tavalliset ihmiset pidötettäisiin, jos käyttäytyvät julkisella paikalla kuten Priden edustajat tempauksissaan. Ja sitten heitä vielä viedään kouluihin opettamaan lapsille?!?!
Ei prideä ole mihinkään naisten tasa-arvoon "yhdistetty". Te ootte kyllä putkiaivoisia ihmisiä.
Täällä on sanottu, että naisten ja vähemmistöjen oikeudet kulkee käsi kädessä. Eli, kun vähemmistön oikeudet heikkenee, niin myös naisten oikeudet heikkenee. Tämän voi huomata vaikka tällä hetkellä maailmassa, kun on käynnissä oikeiston nousu ja sen myötä hyökkäys vähemmistön oikeuksia vastaan ja samaan aikaan esim. naisten aborttioikeus heikkenee.
Tämä johtuu siitä, että samat taantumukselliset tahot, jotka vastustaa vähemmistön oikeuksia, vastustaa myös naisten oikeuksia. Esim. aito avioliittotyypit tästä esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet harvinaislaatuista asiaa, joka loistaa poissaolollaan Sofia Virta-kohussa? Hän ei ole saanut valtaisaa vihreiden kannattajien selkääntaputtamisjoukkoa tukemaan häntä julkisuudessa.
Ihan kuin ne vihervassarit ei oliskaan sen olkiukon mallisia. Onpa kumma.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet harvinaislaatuista asiaa, joka loistaa poissaolollaan Sofia Virta-kohussa? Hän ei ole saanut valtaisaa vihreiden kannattajien selkääntaputtamisjoukkoa tukemaan häntä julkisuudessa.
Vain "Koomikko" Iikka Kivi, Crystal Meth ja joku kolmas nevöhööd ovat ulisseet julkisuudessa asian puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä asiassa Seta on onnistunut. Kahteen sukupuoleen uskovat homot ja lesbot ovatkin asiallista jengiä. Seta on tuonut esiin kaiken muun sekoilun ja pervoilun sellaisella voimalla, että sieltä kaninkolosta katsottuna transfobiset homot oikeastaan samaa sakkia kuin heterotkin. Eli jos tavoite oli normalisoida transfobinen homo, niin tässä ovat viholliskuvan posterioinnin kautta onnistuneet. Nyt heterot ja homot ovat yhdessä Setaa vastaan.
Kyllä n. 1% homoista on tällaisen maailmankuvan omaksunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi määrätä työntekijää kantamaan uskonnollista, ideologista tai poliittista merkkiä. Ne ovat mielipideasioita. Pride-merkki jakaa mielipiteitä, osalle se edustaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, osalle ideologiaa. Se ei ole neutraali merkki.
Pride ei todellakaan edusta kaikkien ihmisten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Päinvastoin.
Priden alla tehdään monenlaista moraalitonta oman edun tavoittelua. Se ei todellakaan sovi monen ihmisen moraalikäsityksiin ja se on prideväen.oma syy.
Prideä ei saa yhdistää naisten ja muiden ihmisryhmien tasa-arvoon. Kyse on seksuaalivähemmistöjen etujen ajamisesta, joka on ylittänyt monesti sopivuuden rajat. Tavalliset ihmiset pidötettäisiin, jos käyttäytyvät julkisella paikalla kuten Priden edustajat tempauksissaan. Ja sitten heitä vielä viedään kouluihin opettamaan lapsille?!?!
Ei prideä ole mihinkään naisten tasa-arvoon "yhdistetty". Te ootte kyllä putkiaivoisia ihmisiä.
Täällä on sanottu, että naisten ja vähemmistöjen oikeudet kulkee käsi kädessä. Eli, kun vähemmistön oikeudet heikkenee, niin myös naisten oikeudet heikkenee. Tämän voi huomata vaikka tällä hetkellä maailmassa, kun on käynnissä oikeiston nousu ja sen myötä hyökkäys vähemmistön oikeuksia vastaan ja samaan aikaan esim. naisten aborttioikeus heikkenee.
Tämä johtuu siitä, että samat taantumukselliset tahot, jotka vastustaa vähemmistön oikeuksia, vastustaa myös naisten oikeuksia. Esim. aito avioliittotyypit tästä esimerkki.
Millä tavoin "aito avioliitto" -kampanja vastustaa naisten oikeuksia? Entä vähemmistöjen oikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo jääkiekkomies joku jeesuksen seuraaja. Vai mistä tämä "vakaumus" homoja vastaan tulee. Vai onko ihan vaan vakaumukseltaan kusipää?
Jos pridepaita ärsytti häntä, mitäs jos olisi käsketty pukemaan paita jossa lukee "Vastustamme homofobiaa" olisiko suostunut pukemaan sen? Vai onko tuokin joku "ideologia". Prideen voi liittää niin monia asioita, mutta miksi ihmisoikeudet on jonkun "vakamuksen" vastaista
En tiedä, mutta pride paitaa en minäkään päälleni pukisi, vaikka olen tasa-arvon kannalla ja tuen vähemmistöjä ja heikompiosaisia monella eri tavalla.
Miksikö? No siksi että pride edustaa sellaista jollainen minä en ole. Minä uskon tasa-arvoon, mutta pride on seksuaalivähemmistöjen juttu ja hyvä niin, minä en kuulu heihin. En myöskään kuulu feministikulkueeseen, enkä vasemmiston kulkueeseen.
Eniten tässä on väärin että pridesta yritetään tehdä synonyymia tasa-arvolle, mitä se ei koskaan voi olla, se voi olla pieni osa sitä, mutta ei kokonaan.
Lopulta jos yksi instanssi omii tasa-arvon itselleen, kuinka tasa-arvo voi toteutua? Tasa-arvo ja ihmisoikeudet kuuluu kaikille, myös tälle jääkiekkoilijalle.
Setalaisena olisin erittäin häpeissäni.
"Täällä on sanottu, että naisten ja vähemmistöjen oikeudet kulkee käsi kädessä. Eli, kun vähemmistön oikeudet heikkenee, niin myös naisten oikeudet heikkenee. Tämän voi huomata vaikka tällä hetkellä maailmassa, kun on käynnissä oikeiston nousu ja sen myötä hyökkäys vähemmistön oikeuksia vastaan ja samaan aikaan esim. naisten aborttioikeus heikkenee."
Minkä vähemmistön? Esim. jos numismaatikoiden oikeudet vähenevät niin naisten oikeudet vähenevät? Vai tarkoitatko että vaikkapa pippelitätien pääsy naisten pukuhuoneisiin vähenee niin naisten oikeudet kärsivät siitä? Oletko nyt aivan realiteeteissa vai yrititkö tehdä jonkun tekoälykkään mtuta tunteisiinvetoavan kommentin jolla yrität hyökätä "oikeoston" kimppuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??
Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.
Se että kieltäytyy pukemasta jotain päälleen ei tarkoita että vastustaa sitä. En minä pue SS-univormua päälleni vaikka vastustankin stalinismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole mikään tasa-arvon airut. Jos olisi, niin eihän heillä olisi silloin mitään sitä vastaan, että kirkko ei vihi homopareja koska tasa-arvoisesti kaikilla, myös kirkon papeilla on omantunnon vapaus olla ja ajatella miten haluavat.
Jos he oikeasti kannattaisivat tasa-arvoa, niin he antaisivat konservatiivienkin olla ihan rauhassa vakaumuksineen ja mielipiteineen.
Tasa-arvo nimittäin tarkoittaa ihmisten hyväksymistä sellaisina kuin he ovat, tasa-arvoisesti.
No nyt on jo sellaista tuubaa ja väkisin tuuttaamista että luulis sattuneen.
Aika turha yrittää sadatta kertaa selittää samaa asiaa sun kaltaiselle vastahakoiselle fanipojalle.
Onko jo siis pyytänyt selontekoa ajatuksistasi SETAsta tai Pridestä? Kauheeta tuuttausta ja vielä ihan väärässä ketjussa. Jos olet sen sata kertaa selittänyt, missä vaiheessa ajattelit tajuta ettei se kiinnosta ketään?
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa tuskin parantaa ylhäältä päin tuleva Priden pakkosyöttö ja eri tavoin ajattelevien tuomitseminen. Ihmiset eivät ole vähemmistöjen edustajia vastaan, vaan vastustavat tapaa (Pride), jolla asiaa ajetaan.
No kuka täällä on kenenkään asiaa ajamassa? Eikö tuo ole ihan samanlaista pakkosyöttöä joka stnan välissä kertoa mielipiteensä Pridesta ja Setasta ja transeista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaan jo valmiiksi sanoja dinneri ja canceloida ja tässä onnistuit käyttäämään toista vieläpä täysin virheellisesti. Ketään ei ole canceloitu mistään. A pi na!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??
Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.
Se että kieltäytyy pukemasta jotain päälleen ei tarkoita että vastustaa sitä. En minä pue SS-univormua päälleni vaikka vastustankin stalinismia.
Ei tarkoitakaan. Savinainen sanoi sen ihan erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja ei voi määrätä työntekijää kantamaan uskonnollista, ideologista tai poliittista merkkiä. Ne ovat mielipideasioita. Pride-merkki jakaa mielipiteitä, osalle se edustaa tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia, osalle ideologiaa. Se ei ole neutraali merkki.
Pride ei todellakaan edusta kaikkien ihmisten tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia. Päinvastoin.
Priden alla tehdään monenlaista moraalitonta oman edun tavoittelua. Se ei todellakaan sovi monen ihmisen moraalikäsityksiin ja se on prideväen.oma syy.
Prideä ei saa yhdistää naisten ja muiden ihmisryhmien tasa-arvoon. Kyse on seksuaalivähemmistöjen etujen ajamisesta, joka on ylittänyt monesti sopivuuden rajat. Tavalliset ihmiset pidötettäisiin, jos käyttäytyvät julkisella paikalla kuten Priden edustajat tempauksissaan. Ja sitten heitä vielä viedään kouluihin opettamaan lapsille?!?!
Ei prideä ole mihinkään naisten tasa-arvoon "yhdistetty". Te ootte kyllä putkiaivoisia ihmisiä.
Täällä on sanottu, että naisten ja vähemmistöjen oikeudet kulkee käsi kädessä. Eli, kun vähemmistön oikeudet heikkenee, niin myös naisten oikeudet heikkenee. Tämän voi huomata vaikka tällä hetkellä maailmassa, kun on käynnissä oikeiston nousu ja sen myötä hyökkäys vähemmistön oikeuksia vastaan ja samaan aikaan esim. naisten aborttioikeus heikkenee.
Tämä johtuu siitä, että samat taantumukselliset tahot, jotka vastustaa vähemmistön oikeuksia, vastustaa myös naisten oikeuksia. Esim. aito avioliittotyypit tästä esimerkki.
Mitä taantumuksellista Aidossa avioliitossa on? Uskontoon kuuluu se, että sen sanoma pitäisi olla muuttumaton. Ei se ole enää sama uskonto, jos sitä mennään "uudistamaan", sen on tarkoituskin olla pysyvä sanomaltaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride ei ole mikään tasa-arvon airut. Jos olisi, niin eihän heillä olisi silloin mitään sitä vastaan, että kirkko ei vihi homopareja koska tasa-arvoisesti kaikilla, myös kirkon papeilla on omantunnon vapaus olla ja ajatella miten haluavat.
Jos he oikeasti kannattaisivat tasa-arvoa, niin he antaisivat konservatiivienkin olla ihan rauhassa vakaumuksineen ja mielipiteineen.
Tasa-arvo nimittäin tarkoittaa ihmisten hyväksymistä sellaisina kuin he ovat, tasa-arvoisesti.
No nyt on jo sellaista tuubaa ja väkisin tuuttaamista että luulis sattuneen.
Aika turha yrittää sadatta kertaa selittää samaa asiaa sun kaltaiselle vastahakoiselle fanipojalle.
Onko jo siis pyytänyt selontekoa ajatuksistasi SETAsta tai Pridestä? Kauheeta tuuttausta ja vielä ihan väärässä ketjussa. Jos olet sen sata kertaa selittänyt, missä vaiheessa ajattelit tajuta ettei se kiinnosta ketään?
Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa tuskin parantaa ylhäältä päin tuleva Priden pakkosyöttö ja eri tavoin ajattelevien tuomitseminen. Ihmiset eivät ole vähemmistöjen edustajia vastaan, vaan vastustavat tapaa (Pride), jolla asiaa ajetaan.
Mutta tällainen johtaa siihen, ettei asian edustajiin enää luoteta, oli prideä tai ei.
Siksi onkin surullista, että Seta vaihtoi arvostetun asiantuntijaorganisaation statuksen transsuvouhkaukseen ja vassupolitikointiin.
Ihmisten, jotka täällä toitottavat Priden ajavan tasa-arvoa, kannattaisi oikeasti ottaa selvää, mitä ja ketä kyseinen järjestö nykyään edustaa. Sairasta sakkia. Me tavalliset homot, jotka haluamme olla osa yhteiskuntaa ja viettää normaalia elämää, emme tue Prideä. Eikä LGB väki, joka edustaa muuta kuin vihervasemmistolaista maailmankuvaa, ole edes tervetullut sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??
Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.
Se että kieltäytyy pukemasta jotain päälleen ei tarkoita että vastustaa sitä. En minä pue SS-univormua päälleni vaikka vastustankin stalinismia.
Ei tarkoitakaan. Savinainen sanoi sen ihan erikseen.
Hyvä Savinainen. Meillä on sananvapaus eikä kenenkään tarvitse toitottaa toisten aatteiden puolesta. Kuinka joku edes ajatteli näin ja miksi muut suostuivat siihen pelleilyyn. Veli-Matti on ÄIJÄ!
No ei se ainakaan tarkoita tuota, mitä hän horisee sen tarkoittavan.