Lue keskustelun säännöt.
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (2017)
Ihmisillä on oikeus käyttäytyä neutraalisti ja olla osallistumatta äärivasemmistolaisen tyrannian syrjimiskulttuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
avaa silmäsi. Se on jo joka toisen tytön laukussa, eikä herätä mitään tunteita meissä vanhemmissa. Trendi muiden joukossa.
Sen sijaan sinulle tekee tiukkaa se toinen puolikas joka ei ole lähtenyt lauman mukaan. Miksi?
Hetkinen? Eikös tässä nyt just ollut ongelma se sateenkaari siinä pelipaidassa? Nytkö se ei olekaan kannanotto? Miksi sitä sitten ei voi pitää?Koska se on jokaisen oma asia kokeeko sen kannanottona vai juokseeko trendin perässä, päättääkö olla juoksematta tai ottamatta kantaa.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Miksi sinä et tunnusta näkyvästi eläinten vapautusrintamaa? Mikset? Mikset? Miksi et voi laittaa logoa reppuun ja auton ikkunaan? Mikset? Vihaatko eläimiä? Etkö pidä eläinten oikeuksia tärkeänä? miksi haluat tukea eläinrääkkäystä? Miksi? Miksi? Vastaa!!!!
No ei tunnu olevan, kun joka tuutista rääytään että Sofia maalittaa ja avlla kirjoittava kantaa tai ei kanna merkkejä.
Tässä on koko asian ydin. Se ei kuulu paskaakaan kellekään mitä joku mistään ajattelee eikä sitä tarvitse tuutata kellekään. Sitten kun tuuttaa (kuten Savinainen teki), täytyy tajuta, että joku saattaa olla erimieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Ja erityisen heikko Suomi on huono-osaisten tasa-arvon mahdollistamisessa.Nolo valehtelija. Suomi on WEF sukupuolten tasa-arvoa mittaavassa tilastossa maailman nro 2.
Juu, nais-mies-akselilla, katsos kun paperilla nainen on Suomessa tasa-arvoinen. Se mitä sä nyt haet, on vähemmistöt.
Suomi on kahdeksanneksi tasa-arvoisin EU-maa, mutta kehitys on ollut hidasta ja viime aikoina Suomi on saanut eniten pohjoismaista huomautuksia ihmisoikeusrikkomuksista.Sinä itse suoraan lainaten esität: Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Joka on valhe. Nopealla googlauksella selviää, että nimenomaan WEF julkaisussa Suomi on sijalla 2.
Minä olen julkaisun linkannut, sinulla ei puolestaan ole mitään muuta osoitusta väitteellesi kuin sen toistaminen vähän toisin sanoin.
https://www.weforum.org/stories/2023/03/only-14-countries-have-full-equ…
Englanti ei kaikilta taivu, joten käännän: tämä EI ole ensinnäkään WEF tutkimus, vaan maailmanpankin. Se kuvaa naisen taloudellista asemaa ja mahdollisuuksia ko maan lainsäädännössä.
Suomi EI jäänyt rankingissa viidenneksitoista, vaan toiseksi. 14 maailman maata sijoittui ensimmäiseksi, pistemäärällä 100, ja Suomi sekä Viro toiseksi pistemäärällä 95. Jos viitsii perehtyä aiheeseen, yhteenveto perustuu tutkimuksen maissa julkaistuihin lähdetietoihin. Itse tutkimus on vuodelta 2023, mutta Suomen aineisto vuodelta 2020.
Missä Suomi sitten menetti pisteitä, oli lainsäädäntö koskien kohtaa "marriage", tarkemmin vanhempainvapaan jakautuminen isän ja äidin kesken. Tämä lainsäädäntö on Suomessa uudistettu 2022, joten nyt Suomi olisi "näiden 14 parhaan maan" joukossa, koska vanhempainvapaa on jaettu entistä tasaisemmin vanhempien kesken, kuten näissä 2023 100 pistettä saaneissa maissa.
Sanoin, ettei Suomi mahtunut niiden 14 maan joukkoon, joissa naisten tasa-arvo toteutuu. En väittänyt mitään Suomen sijoituksesta. Sinä sen sijaan väitit ettei löydy maata, joka olisi Suomen edellä. Kuitenkin nyt molemmissa listauksissa (WEF ja WB), jotka sinäkin jaoit Suomi on listalla toisena. Maailmanpankin listauksessa edellä on 14 maata. Sen myönnän, että puhuin vahingossa wefistä, kun piti laittaa WB.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on oikeus käyttäytyä neutraalisti ja olla osallistumatta äärivasemmistolaisen tyrannian syrjimiskulttuuriin.
Juu, mites saako osallistua? Saako olla jotakin mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet seksuaalivähemmistöihin kuuluvatkaan eivät nykyään tue Prideä. Tiedän sellaisia homoseksuaaleja, joita ärsyttää jatkuva seksuaalikeskeisyys heistä puhuttaessa, kuten seta:n toiminnassa on tapana. Ovat sivistyneitä ihmisiä, jotka haluavat elää rauhassa kauniissa kodeissaan aamukahvia kumppaninsa kanssa Iittalan näteistä kupeista juoden sen sijaan, että menisivät mölyämään kaduille kaiken maailman seksuaalifriikkien kanssa, jotka pukeutuvat ihmisten ilmoilla tavalla, jota ainakaan lasten silmien ei tulisi todistaa.
Pride on nykyään jo out maailmalla, saa nähdä milloin Suomessa viimeisetkin väsyvät siihen.
Ja miten Pride liittyy tähän? Muutoin kuin Savinaisen tulkitsemana?
Sateenkaari-merkki on tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden, toivon ja rauhan symboli. Seksuaalivähemmistöt ovat vain yksi ryhmä, jotka käyttävät sitä ajamaan omaa asiaansa.
Just näin. Voin vaan kuvitella mikä älämölö joidenkin perheissä syntyy jos nuori laittaa sateenkaari-merkin kassiinsa 😂 Ai kauhee, se tukee tasa-arvoa ja kohta se on lesbo ja Pridessä ja mitä se naapurin Mirkkukin aattelee.
avaa silmäsi. Se on jo joka toisen tytön laukussa, eikä herätä mitään tunteita meissä vanhemmissa. Trendi muiden joukossa.
Sen sijaan sinulle tekee tiukkaa se toinen puolikas joka ei ole lähtenyt lauman mukaan. Miksi?
Justhan sä sanoit ettei kukaan kannata tuota touhua enää🤣🤣
häh? En ole sanonut on kai mulla silmät päässäni. Laukun kantaminen on kovin helppo tapa kertoa itsestään jotain mitä pitää tavoittelemisen arvoisena. Vaikeampaa olisi jo sitten todella tehdä jotain. Todella seisoa arvojensa takana. Tulee mieleen ristiriitaiset trendikkäät signaalit kuten palestiinahuivi ja pride tunnukset. BLM ja ihmisoikeudet. No, mikä milloinkin on pinnalla, toki -ja kohta pian haudattu jo historian havinaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakaristikin on merkinnyt alkujaan muuta, harva tuolla kehtaa sen kanssa enää liikkua, vaikka on alkujaan symboloinut onnea ja aurinkoa. Sateenkaari ei ainakaan minulle symboloi enää kaikkien ihmisten tasa- arvoa ja tuskin muuten puhuttaisiin sateenkaari- ihmisten oikeuksista ellei sitä miellettäisi nimenomaan erityisryhmien asiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Pitäis olla oikeus päättää pukeeko "pride-pelipaidan" päälle, mutta onhan se aika huolestuttavaa jos ei siihen halua suostua. Kyllä se lähettää viestin, ettei hyväksy seksuaalivähemmistöjä. Onko ongelma jos joukkuekaveri olisi homo? Ehkei, jos on hyvä tyyppi? Mutta ei sen pitäis olla siitä kiinni!
Minä hyväksyn seksuaalivähemmistöt kyllä, mutta ei tulisi mieleenkään laittaa pride-paitaa päälle. En halua kouhkata minkään asian puolesta. Yritän omalla käytökselläni ja toiminnallani osoittaa lähimmäisenrakkautta kaikille. Toimin siis ystävällisesti, arvostaen ja kunnioittaen kaikkia ihmisiä kohtaan. Eikä minua kiinnosta pätkääkään, mitä kukakin ihminen tekee makuuhuoneessaan. Toisille voi olla hyvä lähimmäinen ihan ilman "aktivismiakin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Ja erityisen heikko Suomi on huono-osaisten tasa-arvon mahdollistamisessa.Nolo valehtelija. Suomi on WEF sukupuolten tasa-arvoa mittaavassa tilastossa maailman nro 2.
Juu, nais-mies-akselilla, katsos kun paperilla nainen on Suomessa tasa-arvoinen. Se mitä sä nyt haet, on vähemmistöt.
Suomi on kahdeksanneksi tasa-arvoisin EU-maa, mutta kehitys on ollut hidasta ja viime aikoina Suomi on saanut eniten pohjoismaista huomautuksia ihmisoikeusrikkomuksista.Sinä itse suoraan lainaten esität: Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Joka on valhe. Nopealla googlauksella selviää, että nimenomaan WEF julkaisussa Suomi on sijalla 2.
Minä olen julkaisun linkannut, sinulla ei puolestaan ole mitään muuta osoitusta väitteellesi kuin sen toistaminen vähän toisin sanoin.
https://www.weforum.org/stories/2023/03/only-14-countries-have-full-equ…
Englanti ei kaikilta taivu, joten käännän: tämä EI ole ensinnäkään WEF tutkimus, vaan maailmanpankin. Se kuvaa naisen taloudellista asemaa ja mahdollisuuksia ko maan lainsäädännössä.
Suomi EI jäänyt rankingissa viidenneksitoista, vaan toiseksi. 14 maailman maata sijoittui ensimmäiseksi, pistemäärällä 100, ja Suomi sekä Viro toiseksi pistemäärällä 95. Jos viitsii perehtyä aiheeseen, yhteenveto perustuu tutkimuksen maissa julkaistuihin lähdetietoihin. Itse tutkimus on vuodelta 2023, mutta Suomen aineisto vuodelta 2020.
Missä Suomi sitten menetti pisteitä, oli lainsäädäntö koskien kohtaa "marriage", tarkemmin vanhempainvapaan jakautuminen isän ja äidin kesken. Tämä lainsäädäntö on Suomessa uudistettu 2022, joten nyt Suomi olisi "näiden 14 parhaan maan" joukossa, koska vanhempainvapaa on jaettu entistä tasaisemmin vanhempien kesken, kuten näissä 2023 100 pistettä saaneissa maissa.
Sanoin, ettei Suomi mahtunut niiden 14 maan joukkoon, joissa naisten tasa-arvo toteutuu. En väittänyt mitään Suomen sijoituksesta. Sinä sen sijaan väitit ettei löydy maata, joka olisi Suomen edellä. Kuitenkin nyt molemmissa listauksissa (WEF ja WB), jotka sinäkin jaoit Suomi on listalla toisena. Maailmanpankin listauksessa edellä on 14 maata. Sen myönnän, että puhuin vahingossa wefistä, kun piti laittaa WB.
"Sinä sen sijaan väitit ettei löydy maata, joka olisi Suomen edellä. "
Paitsi että en ole sanonut noin. Näenhän itsekin että Islanti ohittaa Suomen mm itse linkkaamassani WEF julkaisussa, joka sentään on tuore.
Ja kuten sanottu, maailmanpankin tutkimus perustuu 6 vuotta vanhaan aineistoon, eikä kerro tasa-arvon toteutumisessa minkään muun mittarin puolesta kuin naisten lainsäädännöllisen mahdollisuuden taloudellisena toimijana ja kuinka se vertautuu mieheen. Ensimmäinen kappale rajaa, että tutkimus ottaa kantaa yksinomaan lainsäädännöllisiin mittareihin, ei kulttuurillisiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Hakaristikin on merkinnyt alkujaan muuta, harva tuolla kehtaa sen kanssa enää liikkua, vaikka on alkujaan symboloinut onnea ja aurinkoa. Sateenkaari ei ainakaan minulle symboloi enää kaikkien ihmisten tasa- arvoa ja tuskin muuten puhuttaisiin sateenkaari- ihmisten oikeuksista ellei sitä miellettäisi nimenomaan erityisryhmien asiaksi.
Mitä sitten? Tarkoittaako se sitä, että kukaan ei saa ajatella toisin? TPS on kannanotossaan sanonut että sateenkaarella he nimenomaan kannattavat tasa-arvoa ja vastustavat syrjintää. Miksi se pitäisi kyseenalaistaa ja alkaa lisäilemään siihen omaa tulkintaa Pridestä? Ajatelkion kuka mitä ajattelee ihan mistä vain, on todella lapsellista ja typerää luulla, että muut ajattelevat samoin. Vielä tyoerämpää on tulkita jonkun kolumnin suositteleminen maalittamiseksi tai keksiä että kyllä varmaan tätä tarkoitit vaikkei sano mitään. Kasvakaa aikuisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"no ei tunnu olevan, kun joka tuutista rääytään että Sofia maalittaa ja avlla kirjoittava kantaa tai ei kanna merkkejä.
Tässä on koko asian ydin. Se ei kuulu paskaakaan kellekään mitä joku mistään ajattelee eikä sitä tarvitse tuutata kellekään. Sitten kun tuuttaa (kuten Savinainen teki), täytyy tajuta, että joku saattaa olla erimieltä. "
Ero on se, että Savinainen vastasi kysyttäessä.
Virralta ei kysynyt kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus todistaa jälleen kerran, että Paremmistolle suvaitsevaisuus ei ole tasa-arvoista. Paremmiston mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä ei suvaita.
Eli potkut saikin Savinainen? Eiku.
Virta sai potkut, koska julkisesti kääntyi yhtä omaa pelaajaansa vastaan.
Miten?
Ai miten se sai potkut?
No tuota, sille sanottiin jotain ja sit laitettiin kaksi lappua nenän eteen mistä se sai valita irtisanoutuuko vai saako kenkää.
Poliitikolle on parempi fiilis sanoa niskojaan nakellen "mä lähdin sieltä" kuin "ne heitti mut pihalle"
Sohvi sai enemmän kuin ansaitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"no ei tunnu olevan, kun joka tuutista rääytään että Sofia maalittaa ja avlla kirjoittava kantaa tai ei kanna merkkejä.
Tässä on koko asian ydin. Se ei kuulu paskaakaan kellekään mitä joku mistään ajattelee eikä sitä tarvitse tuutata kellekään. Sitten kun tuuttaa (kuten Savinainen teki), täytyy tajuta, että joku saattaa olla erimieltä. "
Ero on se, että Savinainen vastasi kysyttäessä.
Virralta ei kysynyt kukaan.
Ei kysynyt Sofialta niin, tulkittiin vaan suoraan. Savinainen kertoi ideologiansa ja muut suuttui hänen puolestaan, kun siitä sanottiin mielipide. Ehkä hän ensi kerralla osaa vastata ilman oman ideologiansa tyrkyttämistä. Mene ja tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä tapaus todistaa jälleen kerran, että Paremmistolle suvaitsevaisuus ei ole tasa-arvoista. Paremmiston mielipiteistä poikkeavia mielipiteitä ei suvaita.
Eli potkut saikin Savinainen? Eiku.
Virta sai potkut, koska julkisesti kääntyi yhtä omaa pelaajaansa vastaan.
Miten?
Ai miten se sai potkut?
No tuota, sille sanottiin jotain ja sit laitettiin kaksi lappua nenän eteen mistä se sai valita irtisanoutuuko vai saako kenkää.
Poliitikolle on parempi fiilis sanoa niskojaan nakellen "mä lähdin sieltä" kuin "ne heitti mut pihalle"
Sohvi sai enemmän kuin ansaitsi.
Eikun miten hän julkisesti kääntyi Savinaista vastaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
avaa silmäsi. Se on jo joka toisen tytön laukussa, eikä herätä mitään tunteita meissä vanhemmissa. Trendi muiden joukossa.
Sen sijaan sinulle tekee tiukkaa se toinen puolikas joka ei ole lähtenyt lauman mukaan. Miksi?
Hetkinen? Eikös tässä nyt just ollut ongelma se sateenkaari siinä pelipaidassa? Nytkö se ei olekaan kannanotto? Miksi sitä sitten ei voi pitää?Koska se on jokaisen oma asia kokeeko sen kannanottona vai juokseeko trendin perässä, päättääkö olla juoksematta tai ottamatta kantaa.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Miksi sinä et tunnusta näkyvästi eläinten vapautusrintamaa? Mikset? Mikset? Miksi et voi laittaa logoa reppuun ja auton ikkunaan? Mikset? Vihaatko eläimiä? Etkö pidä eläinten oikeuksia tärkeänä? miksi haluat tukea eläinrääkkäystä? Miksi? Miksi? Vastaa!!!!
No ei tunnu olevan, kun joka tuutista rääytään että Sofia maalittaa ja avlla kirjoittava kantaa tai ei kanna merkkejä.
Tässä on koko asian ydin. Se ei kuulu paskaakaan kellekään mitä joku mistään ajattelee eikä sitä tarvitse tuutata kellekään. Sitten kun tuuttaa (kuten Savinainen teki), täytyy tajuta, että joku saattaa olla erimieltä.
Mutta kun Savinainen ei tuutannut, vaan Sofia Virta tuuttasi asian eetteriin halveksien Savinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Suomi ei ole kärjessä myöskään seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen asemaa mittaavissa tilastoissa.
Ja erityisen heikko Suomi on huono-osaisten tasa-arvon mahdollistamisessa.Nolo valehtelija. Suomi on WEF sukupuolten tasa-arvoa mittaavassa tilastossa maailman nro 2.
Juu, nais-mies-akselilla, katsos kun paperilla nainen on Suomessa tasa-arvoinen. Se mitä sä nyt haet, on vähemmistöt.
Suomi on kahdeksanneksi tasa-arvoisin EU-maa, mutta kehitys on ollut hidasta ja viime aikoina Suomi on saanut eniten pohjoismaista huomautuksia ihmisoikeusrikkomuksista.Sinä itse suoraan lainaten esität: Maailman talousfoorumin listauksessa Suomi ei ole niiden 14 maan joukossa, jossa naisten tasa-arvo toteutuu.
Joka on valhe. Nopealla googlauksella selviää, että nimenomaan WEF julkaisussa Suomi on sijalla 2.
Minä olen julkaisun linkannut, sinulla ei puolestaan ole mitään muuta osoitusta väitteellesi kuin sen toistaminen vähän toisin sanoin.
https://www.weforum.org/stories/2023/03/only-14-countries-have-full-equ…
Englanti ei kaikilta taivu, joten käännän: tämä EI ole ensinnäkään WEF tutkimus, vaan maailmanpankin. Se kuvaa naisen taloudellista asemaa ja mahdollisuuksia ko maan lainsäädännössä.
Suomi EI jäänyt rankingissa viidenneksitoista, vaan toiseksi. 14 maailman maata sijoittui ensimmäiseksi, pistemäärällä 100, ja Suomi sekä Viro toiseksi pistemäärällä 95. Jos viitsii perehtyä aiheeseen, yhteenveto perustuu tutkimuksen maissa julkaistuihin lähdetietoihin. Itse tutkimus on vuodelta 2023, mutta Suomen aineisto vuodelta 2020.
Missä Suomi sitten menetti pisteitä, oli lainsäädäntö koskien kohtaa "marriage", tarkemmin vanhempainvapaan jakautuminen isän ja äidin kesken. Tämä lainsäädäntö on Suomessa uudistettu 2022, joten nyt Suomi olisi "näiden 14 parhaan maan" joukossa, koska vanhempainvapaa on jaettu entistä tasaisemmin vanhempien kesken, kuten näissä 2023 100 pistettä saaneissa maissa.
Edelleen, tasa-arvo ei ole vain nais-mies-tasa-arvoa. Kyllä, Suomessa lainsäädännöllä päästään teoriassa hyvään tasa-arvoon. Ihan kuten Onnellisuus-barometrillä, kun katsotaan miten asiat paperilla toteutuvat. Täälläkin toki ihan huokuu onnellisuus ja tasa-arvo.
Suosittelen lämpimästi että elät jonkun vuoden siellä "jossain muualla" tai edes tutustut muutamaan ihmiseen, jotka ovat eläneet siellä "jossain muualla".
Minun lähipiiriäni elää tai on elänyt Ruotsissa, Sveitsissä, Yhdysvalloissa, Singaporessa, Kiinassa, Australiassa, Etelä-Koreassa, Japanissa, Puolassa ja Venäjällä. Itse olen asunut kolmessa em maista.
Sinulla on asiat nyt huonosti kun ei koulu maistunut tai kukaan ei tarvitse matalasuhdanteessa ympäristöetiikan kandidaattia palkkatyöhön. Se ei kuitenkaan kerro tästä maasta vielä mitään muuta kuin sinun subjektiivisen kokemuksesi -eikä se varsinkaan kerro mitään näistä "muista maista" joissa kuvittelet elämäsi oleva auvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
avaa silmäsi. Se on jo joka toisen tytön laukussa, eikä herätä mitään tunteita meissä vanhemmissa. Trendi muiden joukossa.
Sen sijaan sinulle tekee tiukkaa se toinen puolikas joka ei ole lähtenyt lauman mukaan. Miksi?
Hetkinen? Eikös tässä nyt just ollut ongelma se sateenkaari siinä pelipaidassa? Nytkö se ei olekaan kannanotto? Miksi sitä sitten ei voi pitää?Koska se on jokaisen oma asia kokeeko sen kannanottona vai juokseeko trendin perässä, päättääkö olla juoksematta tai ottamatta kantaa.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Miksi sinä et tunnusta näkyvästi eläinten vapautusrintamaa? Mikset? Mikset? Miksi et voi laittaa logoa reppuun ja auton ikkunaan? Mikset? Vihaatko eläimiä? Etkö pidä eläinten oikeuksia tärkeänä? miksi haluat tukea eläinrääkkäystä? Miksi? Miksi? Vastaa!!!!
Meillä on Suomessa Eläinoikeuspuolue r.p EOP. Voi asettaa rekisteröityneenä puolueena vaaleihin ehdokkaita siinä kuin esimerkiksi Vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
avaa silmäsi. Se on jo joka toisen tytön laukussa, eikä herätä mitään tunteita meissä vanhemmissa. Trendi muiden joukossa.
Sen sijaan sinulle tekee tiukkaa se toinen puolikas joka ei ole lähtenyt lauman mukaan. Miksi?
Hetkinen? Eikös tässä nyt just ollut ongelma se sateenkaari siinä pelipaidassa? Nytkö se ei olekaan kannanotto? Miksi sitä sitten ei voi pitää?Koska se on jokaisen oma asia kokeeko sen kannanottona vai juokseeko trendin perässä, päättääkö olla juoksematta tai ottamatta kantaa.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Miksi sinä et tunnusta näkyvästi eläinten vapautusrintamaa? Mikset? Mikset? Miksi et voi laittaa logoa reppuun ja auton ikkunaan? Mikset? Vihaatko eläimiä? Etkö pidä eläinten oikeuksia tärkeänä? miksi haluat tukea eläinrääkkäystä? Miksi? Miksi? Vastaa!!!!
No ei tunnu olevan, kun joka tuutista rääytään että Sofia maalittaa ja avlla kirjoittava kantaa tai ei kanna merkkejä.
Tässä on koko asian ydin. Se ei kuulu paskaakaan kellekään mitä joku mistään ajattelee eikä sitä tarvitse tuutata kellekään. Sitten kun tuuttaa (kuten Savinainen teki), täytyy tajuta, että joku saattaa olla erimieltä.Mutta kun Savinainen ei tuutannut, vaan Sofia Virta tuuttasi asian eetteriin halveksien Savinaista.
Oisko linkkiä heittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakaristikin on merkinnyt alkujaan muuta, harva tuolla kehtaa sen kanssa enää liikkua, vaikka on alkujaan symboloinut onnea ja aurinkoa. Sateenkaari ei ainakaan minulle symboloi enää kaikkien ihmisten tasa- arvoa ja tuskin muuten puhuttaisiin sateenkaari- ihmisten oikeuksista ellei sitä miellettäisi nimenomaan erityisryhmien asiaksi.
Mitä sitten? Tarkoittaako se sitä, että kukaan ei saa ajatella toisin? TPS on kannanotossaan sanonut että sateenkaarella he nimenomaan kannattavat tasa-arvoa ja vastustavat syrjintää. Miksi se pitäisi kyseenalaistaa ja alkaa lisäilemään siihen omaa tulkintaa Pridestä? Ajatelkion kuka mitä ajattelee ihan mistä vain, on todella lapsellista ja typerää luulla, että muut ajattelevat samoin. Vielä tyoerämpää on tulkita jonkun kolumnin suositteleminen maalittamiseksi tai keksiä että kyllä varmaan tätä tarkoitit vaikkei sano mitään. Kasvakaa aikuisiksi.
Mahtavaa ironiaa että tuollaista kirjoittava kehtaa kehottaa muita kasvamaan aikuisiksi.
Jospa Sofia ennen seuraavaa puoluekokousta saa tepsin osakkeenomistajilta kannatusra ja asettuu ehdokkaaksi uudestaan tepsin hallitukseen. Agendana tietysti on Pride. Taistelu jatkuisi. Kesken ei saa lopettaa.
Edelleen, tasa-arvo ei ole vain nais-mies-tasa-arvoa. Kyllä, Suomessa lainsäädännöllä päästään teoriassa hyvään tasa-arvoon. Ihan kuten Onnellisuus-barometrillä, kun katsotaan miten asiat paperilla toteutuvat. Täälläkin toki ihan huokuu onnellisuus ja tasa-arvo.