Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parasta kun koko joukkue luopuisi homopaidoista. En ymmärrä miksi kunkin seksuaalimieltymyksiä pitäisi mainostaa pelipaidoissa.

Tämä. Seuraavaksi kaikkien pitää pelata vassareiden mainostamista punaisissa paidoissa? Vai kokkareiden edustuspaidoissa? Minkä uskonnon ja seurakunnan logoja väreineen seuraavaan paitaan?

Tämähän avaa Pandoran lippaan. Tulevaisuudessa pelaajat voivat kieltäytyä mistä tahansa mainoksesta paidassa vakaumuksensa takia.

Jääkiekko=Kuoleva laji.

Eiköhän näiden kaikkien kohujen myötä Vihreiden ja Vasemmiston maine vaikeana osallistujana ala olemaan niin hyvin tiedossa, ettei heitä enää oteta mukaan. Ymmärrän esimerkiksi ihmisoikeuksien tärkeyden, mutta vihervasemmiston pitäisi myös ymmärtää milloin kyse on laajemmassa mittakaavassa ajateltuna täysin merkityksettömästä asiasta. Nykyajan lööppijulkisuus ruokkii kohuhakuisuutta. Tuo kohujen hakeminen haittaa ns. "oikeiden" asioiden edistämistäkin, kun maine on mennyt turhanpäiväisyyksiin.

Heterous ei ole vakaumus. Vi**u mitä ryhmää......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea. 

Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.

Savi oli oikeampaa mieltä !

No katso miten kumpikin asian ilmaisi, Savinainen kirjoitti tekstin missä arvosti jokaista ja Sofia alkoi maalittamisen (minkä poisti kun huomasi että kaikki eivöt pitäneetkään hänen kiusaamisyrityksestään)

Mielipide ja kiusaaminen ovat eriasioita, koita sinäkin vihreä erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan.

Muuten hyvä, mutta miten Savinainen arvosti Prideliikettä kuvaamalla sitä "Prideideologiaksi", jota ei voi kannattaa? 

Täysin ala arvoista maalittamista ja julkista häiriköintiä sofialta. Jos joku ei halua jotain h0mo paitaa päällensä laittaa, niin ei sitten. Ei sofialla tai kenelläkään muullakaan "suvaitsevaiston" pääideologeilla ole mitään oikeutta alkaa sen takia maalittamaan ketään.

Toivottavasti tajuaa hävetä, vaikka eppäillä tuota soppii...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea. 

Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.

Sai olla 😂 johan seta sano että laki on väärin. Virta maalittaa. Ei olisi saanut olla ja nyt kärsi seuraamuksista. Jos olisi saanut olla hänen päätöstään olisi kunnioitettu ja menty eteenpäin.  Eri

Hänen päätöstään kunnioitettiin ja kritiikki kuuluu sanan- ja mielipiteen vapauteen. Sen sijaan Virta ei saanut olla eri mieltä ja hänet savustettiin ulos väärän mielipiteen takia. Toki Virtaa on haukuttu ja maalitettu ihan poliitikkojenkin toimesta myös.

Virta oli TPS:n hallituksessa ja hän julkisesti kritisoi joukkueen jäsenen täysin sallittua ja normaalia vakaumusta. Hallitusjäsenen asemassa se on kestämätöntä, jokainen tajuaa sen paitsi tietenkin normaalista elämästä irtaantunut vihreä.

Vielä omituisemmassa asemassa on Turun Setan puhis, joka alkoi kyseenalaistamaan syrjintälainssäädäntöä, kun joukkueen pelaaja ei pukenut pride-paitaa päälle. Oikeasti, syrjintälakia on muutettava niin, että on pakko pukea pride-paita päälle 🤣?

Jos setalaisilla olisi kulttinsa sisällä joku tolkku, kyseinen puhis lentäisi ulos kuin leppäkeihäs. 

Eli olet sitä mieltä että Sofialla ei saisi olla sananvapautta koska on väärän mielipide. Kertoo kaiken sinusta.

älä sotke sananvapautta tähän. Hänellä on ja oli kansalaisena sananvapaus sanoa mitä hän sanoi. Mutta hallitusjäsenen asema on eri, silloin et voi julkisesti kritisoida joukkueen jäsenen aivan normaalia sekä hyväksyttävää vakaumusta.

Ihmisillä on erilaisia rooleja, kaikissa rooleissa ei ole vapauksia tehfä mitä tahansa. Tuliko tämä uutisena sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea. 

Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.

Sai olla 😂 johan seta sano että laki on väärin. Virta maalittaa. Ei olisi saanut olla ja nyt kärsi seuraamuksista. Jos olisi saanut olla hänen päätöstään olisi kunnioitettu ja menty eteenpäin.  Eri

Hänen päätöstään kunnioitettiin ja kritiikki kuuluu sanan- ja mielipiteen vapauteen. Sen sijaan Virta ei saanut olla eri mieltä ja hänet savustettiin ulos väärän mielipiteen takia. Toki Virtaa on haukuttu ja maalitettu ihan poliitikkojenkin toimesta myös.

Miten se kunnioitus näkyi? Maalitusta ja vihjailija ettei hän olisi saanut pelata. 

 

Se näkyi että hänen olisi PITÄNYT pukeutua kuin muutkin. Painostus ja maalittaminen. Mikä on vialla ettei porukka pysy housuissaan kun YKSI pelaaja ei pistänyt paitaa päälle, niin siitä nousee poru. 

Se kunnioitus näkyi siten että hän sai tehdä oman päätöksen. Sen jälkeen alkoi seuraan ja tapahtumaan kuulumattomat kansanedustajat maalittomaan ja painostamaan Virtaa. Mikä on kun porukka ei pysy housuissaan jos seuran hallituksen jäsen esittää mielipiteensä?

Siis laki takasi tämän päätöksen, en nähnyt missään kunnioitusta. Ei seta eikä virta pystyneet asialle mitään vaikka painostivat, kyseenalaistivat lain ja loppuun maalitus. Kunnioituksesta ei ollut tietoakan ja aivan turha väittää muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä. 

Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa.  Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla. 

Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla. 

Jos työpaikallasi pidettäisiin hyväntekeväisyyskeräys Iranille ja pukukoodina burka niin pukeutuisitko? Jos et niin et ole tasa-arvon kannattaja.

Kyllä pukeutuisin ja odottaisin muidenkin niin toimivan. Yhteisen hyvän vuoksi. Tasa arvo ei ole yksilönoikeus vaan kollektiivinen oikeus.

Mikäli työyhteisö vaatisi pukeutumaan perussuomalaisten t-paitaan, ennen kuin joukolla lähdette kaupungille. Pistäisitkö paidan päälle?

Kerro minulle yhdellä lauseella, ettet tajua, mikä on poliittisen puolueen ja yhdenvertaisuutta ajavan kansanliikkeen ero. Tosin kyllä mun mielestä pitää saada sekin valita pukeutuuko sateenkaareen ja onneks tepsissä oli juuri näin.

Et voi tosissasi väittää, etteikö Pride olisi nykymaailmassa läpeensä politisoitunut. Aiemmin se oli yhdenvertaisuutta ajavan kansanliike, mutta nykyään se on vihervasemmiston kaappaama poliittinen agenda, jolla on vain vähän tekemistä Pride-aatteen alkuperäisen idean kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän näiden kaikkien kohujen myötä Vihreiden ja Vasemmiston maine vaikeana osallistujana ala olemaan niin hyvin tiedossa, ettei heitä enää oteta mukaan. Ymmärrän esimerkiksi ihmisoikeuksien tärkeyden, mutta vihervasemmiston pitäisi myös ymmärtää milloin kyse on laajemmassa mittakaavassa ajateltuna täysin merkityksettömästä asiasta. Nykyajan lööppijulkisuus ruokkii kohuhakuisuutta. Tuo kohujen hakeminen haittaa ns. "oikeiden" asioiden edistämistäkin, kun maine on mennyt turhanpäiväisyyksiin.

Tai sitten käy niin kuin UK:ssa, jossa vihreät on ainoa puolue, joka johdonmukaisesti pitää LGBTQ-ihmisten puolia ja kannatus nousee kohisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parasta kun koko joukkue luopuisi homopaidoista. En ymmärrä miksi kunkin seksuaalimieltymyksiä pitäisi mainostaa pelipaidoissa.

Tämä. Seuraavaksi kaikkien pitää pelata vassareiden mainostamista punaisissa paidoissa? Vai kokkareiden edustuspaidoissa? Minkä uskonnon ja seurakunnan logoja väreineen seuraavaan paitaan?

Tämähän avaa Pandoran lippaan. Tulevaisuudessa pelaajat voivat kieltäytyä mistä tahansa mainoksesta paidassa vakaumuksensa takia.

no kun ei voi kieltäytyä. Ne ovat maksettuja mainoksia, ja kuuluvat työasuun. Pride-paita ei ollut maksettu mainos, eikä työnantaja voinut edellyttää sen pukemista. Se olisi ollut syrjintää vakaumuksen takia, jopa setan puheenjohtaja ymmärsi tämän.

Mielenkiintoista, miten kiihkeästi vasemmisto puolustaa työnantajan oikeutta vaatia työtekijää pukemaan mikä tahansa logo päällensä. Eipä olisi uskonut ennen tätä hässäkkää

Vierailija kirjoitti:

Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä. 

Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa.  Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla. 

Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla. 

Mielestäni kaikkien Pridessä seuraavan kerran marssivien pitäisi pukeutua TPS normaaliin pelipaitaan. Näin he voivat osoittaa hyväksyvänsä tasa-arvon ajatuksena! Ei heidän tarvitse pukeutua Pride paitaan vain vakaumuksen vuoksi, kun voisivat osoittaa, että kaikki maailman ihmiset ja arvot on arvokkaita. Joka kuitenkin pukeutuu pridepaitAn, ei hyväksy ihmisten moninaisuutta ja hänelle on julkisesti syytä miettiä rangaistusta tasa-arvon polemisesta. Myös TPS on arvokas. Ja kaikki muut seurat, pelaajat, ihmiset, seksuaalisuuntaukset! Ei pelkästään Pridet!

Kyllä mä mielummin Sofia Virran kanssa lähen radalle ku Veli-Matti Räsäs-Purran. Ei noi Ääri-hetero äien hommat oikeen kiinnostele. Raskasta jengiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parasta kun koko joukkue luopuisi homopaidoista. En ymmärrä miksi kunkin seksuaalimieltymyksiä pitäisi mainostaa pelipaidoissa.

Tämä. Seuraavaksi kaikkien pitää pelata vassareiden mainostamista punaisissa paidoissa? Vai kokkareiden edustuspaidoissa? Minkä uskonnon ja seurakunnan logoja väreineen seuraavaan paitaan?

Tämähän avaa Pandoran lippaan. Tulevaisuudessa pelaajat voivat kieltäytyä mistä tahansa mainoksesta paidassa vakaumuksensa takia.

Kyllä jos se koskee politiikkaa, uskontoa, seksuaalisuutta tai sukupuolta n. esimerkiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jääkiekkoilijalle kirja on yhtä vieras esine kuin seepralle luistimet.

Ei se niin vieras ole: molemmissa on mustaa valkoisella. Tosin tällä porukalla taitaa olla myös melko mustavalkoinen elämänkatsomus.

Lätkä on parasta viihdettä, politiikka tulee vasta kakkosena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parasta kun koko joukkue luopuisi homopaidoista. En ymmärrä miksi kunkin seksuaalimieltymyksiä pitäisi mainostaa pelipaidoissa.

En minäkään. Tehköön mitä haluuvat mutta miksi kaikkien pitää katolta sitä kuuluttaa.

Seksuaalivähemmistöjä on uhkailtu, ahdisteltu sekä pyritty tukahduttamaan tuhansia vuosia. Nyt on aika toimia ja niinhin talkoisiin tarvitsemme jokaista. Mitä enemmän ääntä sen enemmän tuloksia. 

Teidät on aikoja sitten hyväksytty ja teitä tiedetään! Itse pilaatte tämän kehityksen näillä pelkeilyillänne! Meitä alkaa jo ärsyttää, koska olemme suvainneet ja sietåneet. Ette.voi pakottaa muuhun, sen pitää riittää. Mutta nyt ei enää jakseta kohta suvaita ja sietää. Teillä on se jo, mitä olette satoja vuosia tavoitelleey. Mutta tätä menoa ei pitkään.

Pride -liike ja Virta tekei isoa hallaa itselleen nostamalla tämän tyyppisistä asioista metelin. Fiksuin veto olisi ollut yksinkertaisesti todeta, että jokaisella pelaajalla on oikeus valita pukee paidan päälleen vai ei. Tämän jälkeen jokainen lukija olisi voinut tehdä omat johtopäätöksensä. Ja olen melko varma, että suurin osa lukijoista olisi ollut Priden puolella Savinaisen päätöstä vastaan.

Mutta ei. Savinaista piti alkaa maalittamaan, jopa Virran toimesta. Ja nyt vaikuttaa siltä, että Pride -liike kannattajineen on melko totalitarista touhua. Mainehaitta on varma, mutta tällä kertaa ei Savinaiselle taikka TPS:lle, vaan Pride -liikkeelle, Setalle ja Virralle.

Vierailija kirjoitti:

Erilaisuus ei ole sairautta, se on rikkautta. 

Tarkoitat nyt varmaan sitä Veli-Mattia? Kai hänkin saa olla erilainen? Ai ei saa, kun ei kuulu Prideen?

lopputulos ratkaisee ja se on loistava :)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mä mielummin Sofia Virran kanssa lähen radalle ku Veli-Matti Räsäs-Purran. Ei noi Ääri-hetero äien hommat oikeen kiinnostele. Raskasta jengiä.

äärihetero 🤣 sitten täällä on varmaan äärihomoja ja äärilesboja

pahimpia ovat äärisetalaiset