Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten ei ole pakko ystävystyä keskenään mutta on opittava tultava toimeen keskenään.

Se on saatana pakko nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä. 

Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa.  Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla. 

Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla. 

Jos työpaikallasi pidettäisiin hyväntekeväisyyskeräys Iranille ja pukukoodina burka niin pukeutuisitko? Jos et niin et ole tasa-arvon kannattaja.

Kyllä pukeutuisin ja odottaisin muidenkin niin toimivan. Yhteisen hyvän vuoksi. Tasa arvo ei ole yksilönoikeus vaan kollektiivinen oikeus.

Mikäli työyhteisö vaatisi pukeutumaan perussuomalaisten t-paitaan, ennen kuin joukolla lähdette kaupungille. Pistäisitkö paidan päälle?

Sattuuko se kun on noin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea. 

Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.

Sai olla 😂 johan seta sano että laki on väärin. Virta maalittaa. Ei olisi saanut olla ja nyt kärsi seuraamuksista. Jos olisi saanut olla hänen päätöstään olisi kunnioitettu ja menty eteenpäin.  Eri

Hänen päätöstään kunnioitettiin ja kritiikki kuuluu sanan- ja mielipiteen vapauteen. Sen sijaan Virta ei saanut olla eri mieltä ja hänet savustettiin ulos väärän mielipiteen takia. Toki Virtaa on haukuttu ja maalitettu ihan poliitikkojenkin toimesta myös.

Miten se kunnioitus näkyi? Maalitusta ja vihjailija ettei hän olisi saanut pelata. 

Se näkyi että hänen olisi PITÄNYT pukeutua kuin muutkin. Painostus ja maalittaminen. Mikä on vialla ettei porukka pysy housuissaan kun YKSI pelaaja ei pistänyt paitaa päälle, niin siitä nousee poru. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea. 

Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.

Kummankohan läsnäolo on joukkueelle itselleen tarpeellista?  
Savinainen ilmaisi oman näkemyksensä kunnioittavasti ja rauhallisesti kun asia nousi julkisuuteen.  Virta, joka on joukkueen kannalta täysin turha henkilö, innostui suosittelemaan paikallisen seta-puheenjohtajan painostavaa kirjoitusta jossa hyökättiin pelaajan mielipiteenvapautta  vastaan.  
Eipä ole vaikea valinta ollut TPS:lle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea. 

Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.

Sai olla 😂 johan seta sano että laki on väärin. Virta maalittaa. Ei olisi saanut olla ja nyt kärsi seuraamuksista. Jos olisi saanut olla hänen päätöstään olisi kunnioitettu ja menty eteenpäin.  Eri

Hänen päätöstään kunnioitettiin ja kritiikki kuuluu sanan- ja mielipiteen vapauteen. Sen sijaan Virta ei saanut olla eri mieltä ja hänet savustettiin ulos väärän mielipiteen takia. Toki Virtaa on haukuttu ja maalitettu ihan poliitikkojenkin toimesta myös.

Et siis näe eroa Virran ja Savinaisen käytöksessä?!?

Savinainen kertoi syyn miksi ei paitaa pidä, kertoi myös että arvostaa kaikkia jne.

Sofian tarkoitus oli vain maalittaa Savinainen ja lietsoa vihaa häntä kohtaan. 

Törkeä Sofia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn ihmiset sellaisena kun ovat mutta oma pelipaita eikä mitään muuta. En ole niin seurannut juttua mutta mielestäni Sofia väärässä. Liika on liikaa.

Eli väärä mielipide niin oikein caneceloidqa ja savustaa ulos hallituksesta?

Sofialla on arvot ovat asia, joista hän tingi. Ja viime päivien tapahtumien seurauksena HÄN ON ITSE jättänyt eropyynnön TPS:n hallituksesta.

Yksi pelaaja ei laittanut paitaa päälle ja häntä ei saanut pakottaa. Sofian arvot on huonot.

Vierailija kirjoitti:

sofia itse sanoo, että on paljon tehtävää, että kaikki saavat olla omia itsejään myös urheilussa. tämä ei siis koske normaalia heteromiestä. pitää olla vähemmistöläinen, että saa olla oma itsensä, eikä vihreiden maalituskohteena. sofian toimet ja puheet ovat rajusti ristiriidassa, mikä on ihan yleistä noissa piireissä. eivät tiedä mitä puhuvat ja tekevät.

Juuri tämä. Urheilija kun ei koe oloaan luontevaksi Pride paita päällä, on kuulemma tasa-arvon vastustaja ja estää vähemmistöön kuuluvia olemaan omia itsejään. No entä se urheilija-rukka, joka halusi olla oma itsensä, ilman Pride-paitaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea. 

Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.

Sai olla 😂 johan seta sano että laki on väärin. Virta maalittaa. Ei olisi saanut olla ja nyt kärsi seuraamuksista. Jos olisi saanut olla hänen päätöstään olisi kunnioitettu ja menty eteenpäin.  Eri

Hänen päätöstään kunnioitettiin ja kritiikki kuuluu sanan- ja mielipiteen vapauteen. Sen sijaan Virta ei saanut olla eri mieltä ja hänet savustettiin ulos väärän mielipiteen takia. Toki Virtaa on haukuttu ja maalitettu ihan poliitikkojenkin toimesta myös.

Miten se kunnioitus näkyi? Maalitusta ja vihjailija ettei hän olisi saanut pelata. 

 

Se näkyi että hänen olisi PITÄNYT pukeutua kuin muutkin. Painostus ja maalittaminen. Mikä on vialla ettei porukka pysy housuissaan kun YKSI pelaaja ei pistänyt paitaa päälle, niin siitä nousee poru. 

Se kunnioitus näkyi siten että hän sai tehdä oman päätöksen. Sen jälkeen alkoi seuraan ja tapahtumaan kuulumattomat kansanedustajat maalittomaan ja painostamaan Virtaa. Mikä on kun porukka ei pysy housuissaan jos seuran hallituksen jäsen esittää mielipiteensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä. 

Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa.  Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla. 

Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla. 

Jos työpaikallasi pidettäisiin hyväntekeväisyyskeräys Iranille ja pukukoodina burka niin pukeutuisitko? Jos et niin et ole tasa-arvon kannattaja.

Kyllä pukeutuisin ja odottaisin muidenkin niin toimivan. Yhteisen hyvän vuoksi. Tasa arvo ei ole yksilönoikeus vaan kollektiivinen oikeus.

Mikäli työyhteisö vaatisi pukeutumaan perussuomalaisten t-paitaan, ennen kuin joukolla lähdette kaupungille. Pistäisitkö paidan päälle?

Sattuuko se kun on noin tyhmä?

Olet joskus aikaisemminkin argumentoinut minun kirjoituksia noin. Keskustelun jälkeen päädyimme toiseen lopputulokseen.

Tuleeko jääkiekkoa pelaaville vähemmistön edustajille vapaa ja hyväksytty olo siitä, että organisaatio pakottaa kaikki pitämään sateenkaaripaitaa? Vai olisiko parempiakin keinoja toteuttaa tasa-arvoisuutta? Jos vaikka treenaan miesporukassa niin ei minulle tule hyväksytty olo siitä, että kaikilla on paita, jossa lukee että naisetkin voivat urheilla. Se tasa-arvo tulee siitä, etteivät he suhtaudu minuun eri tavalla sukupuoleni takia ja ottavat mukaan porukkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn ihmiset sellaisena kun ovat mutta oma pelipaita eikä mitään muuta. En ole niin seurannut juttua mutta mielestäni Sofia väärässä. Liika on liikaa.

Eli väärä mielipide niin oikein caneceloidqa ja savustaa ulos hallituksesta?

Sofialla on arvot ovat asia, joista hän tingi. Ja viime päivien tapahtumien seurauksena HÄN ON ITSE jättänyt eropyynnön TPS:n hallituksesta.

Sellainen julkilausuma annettiin, että ITSE erosi. Asiasta varmasti monella herää omia johtopäätöksiä. Kukin tahollaan toki päättelee niin kuin mielensä tekee. Minun mieleni sanoo, että isot pojat antoivat ymmärtää, että Sofian olisi syytä kerätä kimpsunsa ja kampsunsa ja suunnata ovelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi parasta kun koko joukkue luopuisi homopaidoista. En ymmärrä miksi kunkin seksuaalimieltymyksiä pitäisi mainostaa pelipaidoissa.

En minäkään. Tehköön mitä haluuvat mutta miksi kaikkien pitää katolta sitä kuuluttaa.

Seksuaalivähemmistöjä on uhkailtu, ahdisteltu sekä pyritty tukahduttamaan tuhansia vuosia. Nyt on aika toimia ja niinhin talkoisiin tarvitsemme jokaista. Mitä enemmän ääntä sen enemmän tuloksia. 

Ei seksuaalivähemmistöjä ei ole uhkailtu, ahdisteltu sekä pyritty tukahduttamaan tuhansia vuosia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväksyn ihmiset sellaisena kun ovat mutta oma pelipaita eikä mitään muuta. En ole niin seurannut juttua mutta mielestäni Sofia väärässä. Liika on liikaa.

Eli väärä mielipide niin oikein caneceloidqa ja savustaa ulos hallituksesta?

Sofialla on arvot ovat asia, joista hän tingi. Ja viime päivien tapahtumien seurauksena HÄN ON ITSE jättänyt eropyynnön TPS:n hallituksesta.

Missä on sanottu, että hän erosi itse, eikä erotettu? Ei ainakaan TPS:n tiedotteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä. 

Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa.  Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla. 

Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla. 

Jos työpaikallasi pidettäisiin hyväntekeväisyyskeräys Iranille ja pukukoodina burka niin pukeutuisitko? Jos et niin et ole tasa-arvon kannattaja.

Kyllä pukeutuisin ja odottaisin muidenkin niin toimivan. Yhteisen hyvän vuoksi. Tasa arvo ei ole yksilönoikeus vaan kollektiivinen oikeus.

Mikäli työyhteisö vaatisi pukeutumaan perussuomalaisten t-paitaan, ennen kuin joukolla lähdette kaupungille. Pistäisitkö paidan päälle?

Sattuuko se kun on noin tyhmä?

Olet joskus aikaisemminkin argumentoinut minun kirjoituksia noin. Keskustelun jälkeen päädyimme toiseen lopputulokseen.

Näköjään tilanne on vielä huonompi kuin kuvittelin. Kärsit näköjään myös harhoista😅

Erilaisuus ei ole sairautta, se on rikkautta. 

Naisten jääkiekossa ongelmaa tuskin on, koska heterot taitavat olla vähemmistönä muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??

Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.

Minkä hiton vähemmistön? Koko sana pitäisi poistaa sanakirjasta, eikä korostaa joka hiton välissä ihmisten välisiä eroja.

Se, että sinä et tajua millaista on olla vähemmistön edustaja vaikka jääkiekkojoukkueen pukukopissa, ei poista sitä, että joillekin asia ei ole helppo ja ennakkoluuloja ja syrjintää on. Jatka vaan oman navan tuijottelua, osaat sen hyvin. 

Olen eri, mutta jos kyseenalaistat viestin vastaanottajan älykkyyden, et koskaan saa viestiäsi perille. Tämä keissi todistaa vallan hyvin kuinka nyt valkoista heteromiehellä ei ole näköjään aitoa valinnanvapautta tämänkään asian suhteen. Olemme ironisesti samassa veneessä nyt.

En kyseenalaistanut kenenkään älykkyyttä. Oman navan tuijottelija voi olla aivan älykäs, mutta itsekäs ja empatiakyvytön samaan aikaan. 

Viestisi alkaa että sinä et tajua. Kyllä se on vahva kyseenalaistaminen toisen älyä kohtaan ja samalla nostat itsesi hänen yläpuolelleen. 

Aijaa, eli jos en tajua ydinfysiikkaa, pidän ydinfyysikkoja tyhminä. Logiikka hoi? 

eihän seta sitä määrittele se on vain järjestö jonka eteen nyt hypitään.

Vassareiden on hyvä ymmärtää. Cancelointi ei ole enää yksisuuntaista. Tekin saatte pelätä viekö kirjoituksenne työpaikat tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsö. Virta itse erosi tuosta tehtävästä. 

Virta sanoi myös että tasa-arvotyö on urheilussa vaikeaa. Kyllä se on vaikeaa ajaa "tasa-arvoa" kun sitä ajaessaan joutuu maalittaamaan sellaista joka ei suostunut pukeutumaan kuin omaan pelipaitaansa. 

 

Miten musta vaikuttaa siltä ettei hänellä tuo aivotoiminta mene ollenkaan sueraavaa hetkeä pidemmälle. Aivopesun uhri hän selvästi on ja siitä saa muutaman säälipisteen.

Toimii han Priden kannattajakin oman vakaumuksensa mukaisesti. Miksei muita arvoja kannattava saa toimia oman vakauksensa mukaisesti? 

Vähän sama tilanne kuin uskontojen kanssa Suomessa. Otetaan kaikki kristillisyyteen viittaava kun pois kaikkialta, että muslimit saavat harjoittaa mielenrauhansa järkkymättä omaa uskontoaan.