Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla muita aiheita, ap?
Naisvihan ja vittuilun ohella?
Lopettakaa tuo ainainen naisviha -kortin heiluttelu. Se on niin väsynyttä touhua.
Vierailija kirjoitti:
On se aika hurjaa että jääkiekkojoukkueesta löytyi enää yksi joka ei kumarra tätä sekopäistä seksiaakkoskulttia.
Se on se kun pitää olla vapaamielinen ja hyvä tyyppi. Sellaisella ei ole omia mieltymyksiä eikä mielipiteitä. Ei enää uskalleta sanoa vastaan. Onko se muka tasa-arvoa?
Jääkiekkoilijalle kirja on yhtä vieras esine kuin seepralle luistimet.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä maassa voi enää sanoa että annetaan kaikkien kukkien kukkia. Työttömyyskin on jo niin suurta että ei täällä elä kuin vaivaiskoivut.
Veli-Matyi Savinainen ei olisi Sofian mukaan saanut kukkia omana itsenään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea.
Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.
Savi oli oikeampaa mieltä !
Vierailija kirjoitti:
Vassareiden on hyvä ymmärtää. Cancelointi ei ole enää yksisuuntaista. Tekin saatte pelätä viekö kirjoituksenne työpaikat tms.
Kun kerran ymmärrät tämän, miksi on niin vaikea myöntää, että oikeistowokea on yhtä lailla olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Höpsö. Virta itse erosi tuosta tehtävästä.
Niinhän se menee. Aina erotaan yhteisymmärryksessä, heh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsö. Virta itse erosi tuosta tehtävästä.
Virta sanoi myös että tasa-arvotyö on urheilussa vaikeaa. Kyllä se on vaikeaa ajaa "tasa-arvoa" kun sitä ajaessaan joutuu maalittaamaan sellaista joka ei suostunut pukeutumaan kuin omaan pelipaitaansa.
Miten musta vaikuttaa siltä ettei hänellä tuo aivotoiminta mene ollenkaan sueraavaa hetkeä pidemmälle. Aivopesun uhri hän selvästi on ja siitä saa muutaman säälipisteen.
Kun et pukeudu kultin väreihin, et hyväksy...Helppoa ja epä-älyllistä. Aivan kuin yksi paita olisi kertonut mitään, suuntaan tai toiseen yhtään mitään.
Miksi tarvitsee edes hyväksyä? Kuka pakottaa? Eikä se ole sitä tasa-arvoa, mielipiteen vapaus?
Että voi sietää kyseisen genren edustajia ja antaa heidän olla omia itsejäån, muttei pelleillä kultin paidat päällä kuitenkaan, koska itse ei edusta eikä lopulta kyseistå asiaa, varsinkaan jääkiekkoa pelatessaan.
TPS on järjestänyt näitä tapahtumia jo kun Savinainen pelasi Putinin ruplaliigassa. Nyt halusi tuoda oman mielipiteensä julki seuran tapahtumassa. Olis vaikka ilmoittautunut sairaaksi jos ottaa noin koville jo sopimuksen tehdessä tiedossa ollut tapahtuma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea.
Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.
Sai olla 😂 johan seta sano että laki on väärin. Virta maalittaa. Ei olisi saanut olla ja nyt kärsi seuraamuksista. Jos olisi saanut olla hänen päätöstään olisi kunnioitettu ja menty eteenpäin. Eri
Hänen päätöstään kunnioitettiin ja kritiikki kuuluu sanan- ja mielipiteen vapauteen. Sen sijaan Virta ei saanut olla eri mieltä ja hänet savustettiin ulos väärän mielipiteen takia. Toki Virtaa on haukuttu ja maalitettu ihan poliitikkojenkin toimesta myös.
Virta oli TPS:n hallituksessa ja hän julkisesti kritisoi joukkueen jäsenen täysin sallittua ja normaalia vakaumusta. Hallitusjäsenen asemassa se on kestämätöntä, jokainen tajuaa sen paitsi tietenkin normaalista elämästä irtaantunut vihreä.
Vielä omituisemmassa asemassa on Turun Setan puhis, joka alkoi kyseenalaistamaan syrjintälainssäädäntöä, kun joukkueen pelaaja ei pukenut pride-paitaa päälle. Oikeasti, syrjintälakia on muutettava niin, että on pakko pukea pride-paita päälle 🤣?
Jos setalaisilla olisi kulttinsa sisällä joku tolkku, kyseinen puhis lentäisi ulos kuin leppäkeihäs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä edes järkätään pride otteluita??
Siksi, että urheilussa on edelleen vaikeaa olla oma itsensä vähemmistön edustajana. Moni piilottelee suuntautumistaan. Mm. TPS toimii näiden asenteiden muuttamiseksi. Mun mielestä hieno homma ja vaikea nähdä miksi tuota pitää vastustaa.
Mitä merkitystä? Ei siellä olla sekstaamassa, vaan pelaamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Jos työpaikallasi pidettäisiin hyväntekeväisyyskeräys Iranille ja pukukoodina burka niin pukeutuisitko? Jos et niin et ole tasa-arvon kannattaja.
Kyllä pukeutuisin ja odottaisin muidenkin niin toimivan. Yhteisen hyvän vuoksi. Tasa arvo ei ole yksilönoikeus vaan kollektiivinen oikeus.
Mikäli työyhteisö vaatisi pukeutumaan perussuomalaisten t-paitaan, ennen kuin joukolla lähdette kaupungille. Pistäisitkö paidan päälle?
Pidän sitä muutenkin jokapäivä ihan vapaaehtoisesti, pakottaa minua ei voi mihinkään !
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekkoilijalle kirja on yhtä vieras esine kuin seepralle luistimet.
Ei se niin vieras ole: molemmissa on mustaa valkoisella. Tosin tällä porukalla taitaa olla myös melko mustavalkoinen elämänkatsomus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea.
Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.
Savi oli oikeampaa mieltä !
No katso miten kumpikin asian ilmaisi, Savinainen kirjoitti tekstin missä arvosti jokaista ja Sofia alkoi maalittamisen (minkä poisti kun huomasi että kaikki eivöt pitäneetkään hänen kiusaamisyrityksestään)
Mielipide ja kiusaaminen ovat eriasioita, koita sinäkin vihreä erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla eri mieltä, pakko pitää paitaa kuin paitaa kun aate on oikea. Surullinen suunta. Ja pelottava. Ja maalittaa saa jahdata saa haukkua saa, kun syy on oikea.
Savinainen sai olla eri mieltä mutta virta ei ja hänet savustettiin ulos.
Sai olla 😂 johan seta sano että laki on väärin. Virta maalittaa. Ei olisi saanut olla ja nyt kärsi seuraamuksista. Jos olisi saanut olla hänen päätöstään olisi kunnioitettu ja menty eteenpäin. Eri
Hänen päätöstään kunnioitettiin ja kritiikki kuuluu sanan- ja mielipiteen vapauteen. Sen sijaan Virta ei saanut olla eri mieltä ja hänet savustettiin ulos väärän mielipiteen takia. Toki Virtaa on haukuttu ja maalitettu ihan poliitikkojenkin toimesta myös.
Virta oli TPS:n hallituksessa ja hän julkisesti kritisoi joukkueen jäsenen täysin sallittua ja normaalia vakaumusta. Hallitusjäsenen asemassa se on kestämätöntä, jokainen tajuaa sen paitsi tietenkin normaalista elämästä irtaantunut vihreä.
Vielä omituisemmassa asemassa on Turun Setan puhis, joka alkoi kyseenalaistamaan syrjintälainssäädäntöä, kun joukkueen pelaaja ei pukenut pride-paitaa päälle. Oikeasti, syrjintälakia on muutettava niin, että on pakko pukea pride-paita päälle 🤣?
Jos setalaisilla olisi kulttinsa sisällä joku tolkku, kyseinen puhis lentäisi ulos kuin leppäkeihäs.
Eli olet sitä mieltä että Sofialla ei saisi olla sananvapautta koska on väärän mielipide. Kertoo kaiken sinusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä.
Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa. Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla.
Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla.
Jos työpaikallasi pidettäisiin hyväntekeväisyyskeräys Iranille ja pukukoodina burka niin pukeutuisitko? Jos et niin et ole tasa-arvon kannattaja.
Kyllä pukeutuisin ja odottaisin muidenkin niin toimivan. Yhteisen hyvän vuoksi. Tasa arvo ei ole yksilönoikeus vaan kollektiivinen oikeus.
Mikäli työyhteisö vaatisi pukeutumaan perussuomalaisten t-paitaan, ennen kuin joukolla lähdette kaupungille. Pistäisitkö paidan päälle?
Kerro minulle yhdellä lauseella, ettet tajua, mikä on poliittisen puolueen ja yhdenvertaisuutta ajavan kansanliikkeen ero. Tosin kyllä mun mielestä pitää saada sekin valita pukeutuuko sateenkaareen ja onneks tepsissä oli juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Olisi parasta kun koko joukkue luopuisi homopaidoista. En ymmärrä miksi kunkin seksuaalimieltymyksiä pitäisi mainostaa pelipaidoissa.
Tämä. Seuraavaksi kaikkien pitää pelata vassareiden mainostamista punaisissa paidoissa? Vai kokkareiden edustuspaidoissa? Minkä uskonnon ja seurakunnan logoja väreineen seuraavaan paitaan?
Vierailija kirjoitti:
Niin, onko sinulla muita aiheita palstalle, ap?
Hiljaa.
Sofia on täysivaltainen ja suhteellisen täysjärkinen aikuinen. On melkoista vähättelyä olettaa, ettei hän ole itse kyennyt tekemään arvojensa mukaista päätöstä. Sano nyt vielät, että sedät viettelevät puhtaan tyttösen ja syöttivät hänelle ajatuksen, että hänen on erottava?