Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää

Transsu=saastainen elukka

Tämä miesoletettu Virta ei oikein ajatellut että jos jokainen saa olla sellainen kuin on, niin Savinainen teki silloin juuri sen mitä hän haluaa. Jos Savinainen olisi laittanut pride paidan päällensä, sehän olisi ollut täysin väärin Setan ja miesoletettu Sofian mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En vihaa. Miten ihmeessä voisin vihata sukupuolivähemmistöjä, koska sellaisia ei ole edes olemassa? Seksuaalivähemmistöihin suhtaudun neutraalisti, asia ei herätä minussa ihastusta eikä inhoa."

Juupajuu, kunhan on eka saatu trans ut alta niin sitten homot on seuraavana vuorossa

Etkö osaa käyttää lainaustoimintoa? 

Ootko itse niin vi tun daiju ettet tajua tuon lainaustoiminon olevan tällä sivulla rikki

Kummasti se vain muilla näyttää toimivan paitsi teillä luusereilla.

Niin se toimii kun jotkut välillä lainaa tuollein manuaalisesti ettei lainausketjut tule liian pitkiksi

Käsittämätöntä, miten vi tun tyhmä on oikeistokonservatiivi!

Selittele selittele vajakkivassari :D Et osaa edes lainaustoimintoa käyttää ja auot päätäsi fiksummillesi :D

Olet käsittämättömän tyhmä ihminen.

Toisaalta en tiedä mikä ylpeyden aihe se on, että tämmöisen sisäsiittoisten haisevien junttien palstan kaikki temput tietää läpikotaisin

Voimaton kiukuttelusi tuottaa minulle suurta nautintoa :D

"Väitätkö, ettei Savinaisen kohtaama maalitus, höykytys, mustamaalaaminen ja julkinen paine ole sananvapauden rajoittamista? Aika harvalla on Savinaisen kantti ottaa tämä vihervassujen ja valtamedian höykytys vastaan. Kyllä tämä on selkeä pelote niille, jotka harkitsevat vastavirtaan menemistä."

Sananvapaus pois vassareilta ja muilta väärää mieltä olevilta. Asia ratkaistu sillä. Ei oikeistokonservatiivit oikeasti ikinä mihinkään sananvapauteen uskoneetkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En vihaa. Miten ihmeessä voisin vihata sukupuolivähemmistöjä, koska sellaisia ei ole edes olemassa? Seksuaalivähemmistöihin suhtaudun neutraalisti, asia ei herätä minussa ihastusta eikä inhoa."

Juupajuu, kunhan on eka saatu trans ut alta niin sitten homot on seuraavana vuorossa

Etkö osaa käyttää lainaustoimintoa? 

Kommaritransut ovat elämäm koulun erityisryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Älä esitä tyhmää. Toistan: yksi pelaaja ei halunnut käyttää Priden tunnuksia. Turun Setan PJ sanoi, ettei kyseistä pelaajaa olisi pitänyt sen vuoksi päästää kentälle. "

Joo ja sä sanoit ettei Turun SETAlla tulis olla oikeutta ilmaista mielipiteitään koska ne on sun mielestä vääriä

Miks yrität rajoittaa sananvapautta? Mikset voi vaan olla kunnioittavasti ihmisten kanssa eri mieltä asioista

Hyvin näytti sananvapaus toteutuvan, muttei se estänyt Savinaisen pelaamista, mikä oli aivan oikein. Setallakin on ilmaisunvapaus ja vastuu.

-eri

Väitätkö, ettei Savinaisen kohtaama maalitus, höykytys, mustamaalaaminen ja julkinen paine ole sananvapauden rajoittamista? Aika harvalla on Savinaisen kantti ottaa tämä vihervassujen ja valtamedian höykytys vastaan. Kyllä tämä on selkeä pelote niille, jotka harkitsevat vastavirtaan menemistä.

Nyt toimittajat soittelee savinaisen lähipiirille ja pelikavereille ja kyselee, että onko se savinainen niin mulkku ja tyhmä. Onhan tuokin ihan sairasta.

Voi duudeli sentään. Ei osaa sanoa, pitäisikö itkeä vai nauraa tälle koko jutulle. Ei ole edes otsikon arvoinen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikset vastaa kysymykseen? On ihan silkkaa eheytysretoriikkaa sisällyttää kulli lesbon ja lesboseksin määritelmään. Onko transnainen sinulle täysi nainen myös seksuaalisesti?"

Ei nyt kiinnosta osallistua sun omituisin fetissileikkeihis. Voisit pitää ihan omana tietonas nuo pakkomieltees

Mielestäsi vain fetisisti kiinnostuu transnaisesta? Okei.

Mulla menee aina sekaisin nämä: kumpi olikaan transnainen, se jolla on munat, vai se joka esittää, että on munat?

Onko sillä väliä? Samanlaisia sekopäitä molemmat. Noilta pitäisi poistaa ihmisoikeudet.

Keneltäkään ei nyt poisteta ihmisoikeuksia. 

Transnaisella on munat. Transmiehellä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En vihaa. Miten ihmeessä voisin vihata sukupuolivähemmistöjä, koska sellaisia ei ole edes olemassa? Seksuaalivähemmistöihin suhtaudun neutraalisti, asia ei herätä minussa ihastusta eikä inhoa."

Juupajuu, kunhan on eka saatu trans ut alta niin sitten homot on seuraavana vuorossa

Etkö osaa käyttää lainaustoimintoa? 

Kommaritransut ovat elämäm koulun erityisryhmässä.

No selitäppä mitä itse teet siinä tapauksessa kun tää palsta alkaa ulisemaan että viesti menee tarkastukseen tms. Vaikket ole edes laittanut mitään väärää sanaa. Sitten kun lainaat copy-pasteamalla menee ihan hyvin läpi

Tosiaan en tiedä mikä ylpeydenaihe se on tuntea tämmöisen paskapalstan toiminnot kuin omat taskunsa. Käytän tätä sivua aika harvoin, toisin kuin te säälittävät saastat jotka notkutte täällä joka päivä aamusta iltaan ja sen huomaa

Vierailija kirjoitti:

Voi duudeli sentään. Ei osaa sanoa, pitäisikö itkeä vai nauraa tälle koko jutulle. Ei ole edes otsikon arvoinen asia. 

Oikeisto-inceleiden raivo se on aina se oikea viihde

tulee mieleen ohisalo

puoliso rikas porvari ja sitten leikitään vihreää

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla muita aiheita, ap?

Naisvihan ja vittuilun ohella?

Samat pelisäännöt koskevat teitäkin, vaikka luulette olevanne muuden yläpuolella.😆

Setä yrittää tehdä itsestään hyödyllistä ja markkinoida itseään aggressiivisesti. Nythän sateenkaari pareilla on mahdollisuus mennä naimisiin ja syrjintä on laissa kielletty ja valtaosaa ihmisistä ei muutenkaan kiinnosta mitä "naapurin pera" tekee makkarissaan. Monia ärsyttää homoissa vain se, jos homous on heille fanaattinen aate tai ideologia jota he hierovat muiden naamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyy miksei valkoinen mies saa vihata homoja rauhassa. Pitäskö vaan kieltää lailla valkoisen miehen kritisoiminen?

Jännä, että eritoten LHB-liitto kiittelee Savinaista tästä vinkumastasi homo "vihasta". 

-Turun Palloseuran paitajupakkaan on ottanut kantaa uusi taho. Seta ry:n kilpailijaksi 2021 perustettu LHB-liitto ilmoittaa haluavansa kiittää Pride-paidasta kieltäytynyttä Veli-Matti Savinaista.- TS 

Lhb liitolla on tyyliin 0,05% jäsenistö Priden jäsenjärjestöjen jäsenmäärään verraten. On tyypillistä propagandaa ja disinformaation luomisen keino, että tällaisia pieniä ja uusia yhdistyksiä nostetaan, vaikka edustavat hyvin pienen joukon näkemyksiä. Lhb liitto perustettiin vastustamaan translakia ja jollekin pölhölle kansanedustajallekin upposi tuo propaganda.

Eivätkö he sitten saisi vastustaa translakia? Vai onko niin että jos satut olemaan homo, lesbo tai bi, sinun on allekirjoitettava kaikki mitä Seta keksii kannattaa?

Saavat toki, mutta on vähän erikoista jos joku maksimissaan muutaman sadan (translain säätämisen aikaan) jäsenen yhdistys pääsee vähemmistöjen äänitorveksi esim. kymmenien tuhansien jäsenten Pride yhteisön sijaan. 

Eli heidän tulisi pitää turpansa kiinni koska kyse on Setaa pienemmästä yhdistyksestä?

Ei, mutta heidät tulisi ottaa juuri sellaisella vakavuudella kuin jonkun marginaaliryhmän vaikutusvallan pitäisi olla. Vai haluatko, että joku muutaman sadan jäsenen "Naiset kotiin" järjestö alkaa sanella miten lait pitäisi Suomessa säätää? He saavat toki olla mitä mieltä ovat, mutta jos joku päättäjä käyttää arvovaltaansa heidän kannanottojaan vahvistaakseen, niin se juurikin on sitä propagandan luomista.

Argumenttia pitäisi arvioida sen meriiteillä, ei lausujan taustalla tai järjestön koolla. Mikä LHB-liiton lausunnossa ei pitänyt paikkaansa.

Tehdään pieni loogisen päättelyn harjoitus.

Valtavirta-Seta on mielestäsi automaattisesti oikeassa suuremman jäsenmääränsä perusteella. Vetoat siis lukumäärän antamaan auktoriteettiin. Onko enemmistö mielestäsi aina oikeassa? Oliko Saksan kansallissosialistinen puolue enemmän oikeassa jäsenmääränsä perusteella 1930-luvulla kuin puolen promillen juutalaisväestö?  

No ei tuo rinnastuksesi nyt toimi. On demokratian halveksuntaa kansanedustajalta nostaa jotain muutaman jäsenen yhdistystä, joka on perustettu vain transkakia vastaan lobbaamiseksi. Ei ole kyse mistään kansanryhmästä vaan muutamasta kiihkoilijasta. 

Sun ainoa argumentti Setan puolesta on jäsenmäärä. Mikä LHB-liiton lausunnossa ei pitänyt paikkaansa ja miksi heillä ei ole oikeutta esittää sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikset vastaa kysymykseen? On ihan silkkaa eheytysretoriikkaa sisällyttää kulli lesbon ja lesboseksin määritelmään. Onko transnainen sinulle täysi nainen myös seksuaalisesti?"

Ei nyt kiinnosta osallistua sun omituisin fetissileikkeihis. Voisit pitää ihan omana tietonas nuo pakkomieltees

Mielestäsi vain fetisisti kiinnostuu transnaisesta? Okei.

Mulla menee aina sekaisin nämä: kumpi olikaan transnainen, se jolla on munat, vai se joka esittää, että on munat?

Transnainen on transidentifioituva mies ja transmies on transidentifioituva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Setä yrittää tehdä itsestään hyödyllistä ja markkinoida itseään aggressiivisesti. Nythän sateenkaari pareilla on mahdollisuus mennä naimisiin ja syrjintä on laissa kielletty ja valtaosaa ihmisistä ei muutenkaan kiinnosta mitä "naapurin pera" tekee makkarissaan. Monia ärsyttää homoissa vain se, jos homous on heille fanaattinen aate tai ideologia jota he hierovat muiden naamaan. 

Eli oikeistokonservatiivien pitää saada möykätä rauhassa eiikä heitä saa kritisoida. Ei saa edistää lgbt-oikeuksia jne koska se on syy vihata näitä ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikset vastaa kysymykseen? On ihan silkkaa eheytysretoriikkaa sisällyttää kulli lesbon ja lesboseksin määritelmään. Onko transnainen sinulle täysi nainen myös seksuaalisesti?"

Ei nyt kiinnosta osallistua sun omituisin fetissileikkeihis. Voisit pitää ihan omana tietonas nuo pakkomieltees

Mielestäsi vain fetisisti kiinnostuu transnaisesta? Okei.

Mulla menee aina sekaisin nämä: kumpi olikaan transnainen, se jolla on munat, vai se joka esittää, että on munat?

Onko sillä väliä? Samanlaisia sekopäitä molemmat. Noilta pitäisi poistaa ihmisoikeudet.

Keneltäkään ei nyt poisteta ihmisoikeuksia. 

Transnaisella on munat. Transmiehellä ei ole. 

Transsuilta poistetaan. Elukka ei ole ihminen.

Ah, kuinka raikasta seurata tätä saagaa. Kommenttikentät eri medioissa täysin auki ilman varmistinta.

Saatanan saastaiset wokettajat.

Vierailija kirjoitti:

Oli yksi ikimuistoisimmista kokemuksista olla seuraamassa san Franciscon pridea vuosikymmeniä sitten. Sellaista karnevaalitunnelmaa ja avointa ilmapiiriä en ole koskaan sen jälkeen kokenut. Sääli, että Suomessa puoluepolitiikka on jollain ilveellä siihenkin sekaantunut. 

Siellä ei tainnut olla sinitukkaista trantifa-jengiä tömistämässä, rääkymässä ja paukuttamassa tamburiinia?