Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää

tulee mieleen ohisalo

puoliso rikas porvari ja sitten leikitään vihreää

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla muita aiheita, ap?

Naisvihan ja vittuilun ohella?

Samat pelisäännöt koskevat teitäkin, vaikka luulette olevanne muuden yläpuolella.😆

Setä yrittää tehdä itsestään hyödyllistä ja markkinoida itseään aggressiivisesti. Nythän sateenkaari pareilla on mahdollisuus mennä naimisiin ja syrjintä on laissa kielletty ja valtaosaa ihmisistä ei muutenkaan kiinnosta mitä "naapurin pera" tekee makkarissaan. Monia ärsyttää homoissa vain se, jos homous on heille fanaattinen aate tai ideologia jota he hierovat muiden naamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyy miksei valkoinen mies saa vihata homoja rauhassa. Pitäskö vaan kieltää lailla valkoisen miehen kritisoiminen?

Jännä, että eritoten LHB-liitto kiittelee Savinaista tästä vinkumastasi homo "vihasta". 

-Turun Palloseuran paitajupakkaan on ottanut kantaa uusi taho. Seta ry:n kilpailijaksi 2021 perustettu LHB-liitto ilmoittaa haluavansa kiittää Pride-paidasta kieltäytynyttä Veli-Matti Savinaista.- TS 

Lhb liitolla on tyyliin 0,05% jäsenistö Priden jäsenjärjestöjen jäsenmäärään verraten. On tyypillistä propagandaa ja disinformaation luomisen keino, että tällaisia pieniä ja uusia yhdistyksiä nostetaan, vaikka edustavat hyvin pienen joukon näkemyksiä. Lhb liitto perustettiin vastustamaan translakia ja jollekin pölhölle kansanedustajallekin upposi tuo propaganda.

Eivätkö he sitten saisi vastustaa translakia? Vai onko niin että jos satut olemaan homo, lesbo tai bi, sinun on allekirjoitettava kaikki mitä Seta keksii kannattaa?

Saavat toki, mutta on vähän erikoista jos joku maksimissaan muutaman sadan (translain säätämisen aikaan) jäsenen yhdistys pääsee vähemmistöjen äänitorveksi esim. kymmenien tuhansien jäsenten Pride yhteisön sijaan. 

Eli heidän tulisi pitää turpansa kiinni koska kyse on Setaa pienemmästä yhdistyksestä?

Ei, mutta heidät tulisi ottaa juuri sellaisella vakavuudella kuin jonkun marginaaliryhmän vaikutusvallan pitäisi olla. Vai haluatko, että joku muutaman sadan jäsenen "Naiset kotiin" järjestö alkaa sanella miten lait pitäisi Suomessa säätää? He saavat toki olla mitä mieltä ovat, mutta jos joku päättäjä käyttää arvovaltaansa heidän kannanottojaan vahvistaakseen, niin se juurikin on sitä propagandan luomista.

Argumenttia pitäisi arvioida sen meriiteillä, ei lausujan taustalla tai järjestön koolla. Mikä LHB-liiton lausunnossa ei pitänyt paikkaansa.

Tehdään pieni loogisen päättelyn harjoitus.

Valtavirta-Seta on mielestäsi automaattisesti oikeassa suuremman jäsenmääränsä perusteella. Vetoat siis lukumäärän antamaan auktoriteettiin. Onko enemmistö mielestäsi aina oikeassa? Oliko Saksan kansallissosialistinen puolue enemmän oikeassa jäsenmääränsä perusteella 1930-luvulla kuin puolen promillen juutalaisväestö?  

No ei tuo rinnastuksesi nyt toimi. On demokratian halveksuntaa kansanedustajalta nostaa jotain muutaman jäsenen yhdistystä, joka on perustettu vain transkakia vastaan lobbaamiseksi. Ei ole kyse mistään kansanryhmästä vaan muutamasta kiihkoilijasta. 

Sun ainoa argumentti Setan puolesta on jäsenmäärä. Mikä LHB-liiton lausunnossa ei pitänyt paikkaansa ja miksi heillä ei ole oikeutta esittää sitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikset vastaa kysymykseen? On ihan silkkaa eheytysretoriikkaa sisällyttää kulli lesbon ja lesboseksin määritelmään. Onko transnainen sinulle täysi nainen myös seksuaalisesti?"

Ei nyt kiinnosta osallistua sun omituisin fetissileikkeihis. Voisit pitää ihan omana tietonas nuo pakkomieltees

Mielestäsi vain fetisisti kiinnostuu transnaisesta? Okei.

Mulla menee aina sekaisin nämä: kumpi olikaan transnainen, se jolla on munat, vai se joka esittää, että on munat?

Transnainen on transidentifioituva mies ja transmies on transidentifioituva nainen.

Vierailija kirjoitti:

Setä yrittää tehdä itsestään hyödyllistä ja markkinoida itseään aggressiivisesti. Nythän sateenkaari pareilla on mahdollisuus mennä naimisiin ja syrjintä on laissa kielletty ja valtaosaa ihmisistä ei muutenkaan kiinnosta mitä "naapurin pera" tekee makkarissaan. Monia ärsyttää homoissa vain se, jos homous on heille fanaattinen aate tai ideologia jota he hierovat muiden naamaan. 

Eli oikeistokonservatiivien pitää saada möykätä rauhassa eiikä heitä saa kritisoida. Ei saa edistää lgbt-oikeuksia jne koska se on syy vihata näitä ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikset vastaa kysymykseen? On ihan silkkaa eheytysretoriikkaa sisällyttää kulli lesbon ja lesboseksin määritelmään. Onko transnainen sinulle täysi nainen myös seksuaalisesti?"

Ei nyt kiinnosta osallistua sun omituisin fetissileikkeihis. Voisit pitää ihan omana tietonas nuo pakkomieltees

Mielestäsi vain fetisisti kiinnostuu transnaisesta? Okei.

Mulla menee aina sekaisin nämä: kumpi olikaan transnainen, se jolla on munat, vai se joka esittää, että on munat?

Onko sillä väliä? Samanlaisia sekopäitä molemmat. Noilta pitäisi poistaa ihmisoikeudet.

Keneltäkään ei nyt poisteta ihmisoikeuksia. 

Transnaisella on munat. Transmiehellä ei ole. 

Transsuilta poistetaan. Elukka ei ole ihminen.

Ah, kuinka raikasta seurata tätä saagaa. Kommenttikentät eri medioissa täysin auki ilman varmistinta.

Saatanan saastaiset wokettajat.

Vierailija kirjoitti:

Oli yksi ikimuistoisimmista kokemuksista olla seuraamassa san Franciscon pridea vuosikymmeniä sitten. Sellaista karnevaalitunnelmaa ja avointa ilmapiiriä en ole koskaan sen jälkeen kokenut. Sääli, että Suomessa puoluepolitiikka on jollain ilveellä siihenkin sekaantunut. 

Siellä ei tainnut olla sinitukkaista trantifa-jengiä tömistämässä, rääkymässä ja paukuttamassa tamburiinia?

Vierailija kirjoitti:

Voitteko kertoa mitä hauskaa on tällaisessa? Naureskellaan kun ei ymmärretä. 

Pride kulttuuri ajaa kaikkien yksilöiden vahvaa tasa-arvoa.  Seksuaalista sekä kulttuurillista tasa -arvoa kaikkien kohdalla. 

Ei tässä mistää wokesta ollut kyse vaan siitä, ettei yksi mies voi jättää pukeutumatta väreihin vain vakaumuksen vuoksi. Hän ei hyväksy tasa -arvoa ajatuksena ja väheksyy toiminnallaan kaikkia muita. Kukaan ei tietenkään voi häntä pakottaa vaihtamaan mielipiteitään, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan avoimesti niin julkisuudessa kuten eri alustoilla. 

Te itse siellä pridessa ja kiihkofeministiporukassa ette hyväksy mitään tasa-arvoa kenellekään. Toiminta täyttää jo kaikki fasismin tunnusmerkit.

"Transsuilta poistetaan. Elukka ei ole ihminen."

Sieltäpä se paljastuu näiden savinaisten ja kumppaneiden oikeat mielipiteet kun vähän pintaa raaputtaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Älä esitä tyhmää. Toistan: yksi pelaaja ei halunnut käyttää Priden tunnuksia. Turun Setan PJ sanoi, ettei kyseistä pelaajaa olisi pitänyt sen vuoksi päästää kentälle. "

Joo ja sä sanoit ettei Turun SETAlla tulis olla oikeutta ilmaista mielipiteitään koska ne on sun mielestä vääriä

Miks yrität rajoittaa sananvapautta? Mikset voi vaan olla kunnioittavasti ihmisten kanssa eri mieltä asioista

Hyvin näytti sananvapaus toteutuvan, muttei se estänyt Savinaisen pelaamista, mikä oli aivan oikein. Setallakin on ilmaisunvapaus ja vastuu.

-eri

Väitätkö, ettei Savinaisen kohtaama maalitus, höykytys, mustamaalaaminen ja julkinen paine ole sananvapauden rajoittamista? Aika harvalla on Savinaisen kantti ottaa tämä vihervassujen ja valtamedian höykytys vastaan. Kyllä tämä on selkeä pelote niille, jotka harkitsevat vastavirtaan menemistä.

Nyt toimittajat soittelee savinaisen lähipiirille ja pelikavereille ja kyselee, että onko se savinainen niin mulkku ja tyhmä. Onhan tuokin ihan sairasta.

Punamedian YLE HS IS DEMARI toimittajat paskajutun raadolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mikset vastaa kysymykseen? On ihan silkkaa eheytysretoriikkaa sisällyttää kulli lesbon ja lesboseksin määritelmään. Onko transnainen sinulle täysi nainen myös seksuaalisesti?"

Ei nyt kiinnosta osallistua sun omituisin fetissileikkeihis. Voisit pitää ihan omana tietonas nuo pakkomieltees

Mielestäsi vain fetisisti kiinnostuu transnaisesta? Okei.

Mulla menee aina sekaisin nämä: kumpi olikaan transnainen, se jolla on munat, vai se joka esittää, että on munat?

Transnainen on transidentifioituva mies ja transmies on transidentifioituva nainen.

Tai homo joka tekeytyy naiseksi? Ja lesbo joka tekeytyy mieheksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli yksi ikimuistoisimmista kokemuksista olla seuraamassa san Franciscon pridea vuosikymmeniä sitten. Sellaista karnevaalitunnelmaa ja avointa ilmapiiriä en ole koskaan sen jälkeen kokenut. Sääli, että Suomessa puoluepolitiikka on jollain ilveellä siihenkin sekaantunut. 

Siellä ei tainnut olla sinitukkaista trantifa-jengiä tömistämässä, rääkymässä ja paukuttamassa tamburiinia?

Yhyyy ilkeä kauhea sinitukkainen nainen :((( Äkkiä sängyn alle piiloon pelottaa ja itkettää

Vierailija kirjoitti:

Lähtipä sohvi itse tai tuliko lähdetettyä, oikea ratkaisu tuohon maalittamiseen kuitenkin!

Pidin ennen sateenkaariväreistä, nyt tuo vihreä vassaripuolue on ominut sen omiin tarkoituksiinsa. Se on  kyllä väärin tehty.

Setan/Priden puoluepoliittinen vinoutuma vasemmalle ja transsuaktivismiin ei hyödytä homoseksuaaleja eikä tolkun transsuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei olisi noussut äläkkää, jos Savinainen olisi ollut muslimi. Heille on sallittua vihata prideä kaikkine sisältöineen ja toivottaa homoseksuaaleille tervemenoa tuonpuoleiseen.

 

Queera for Palestine!

Ja siellä taas yks ääri-islamin puolustelija. Oiskohan kolmaskymmenes tän parin tunnin aikana mitä tätä seurannut

Jännä miten oikeistokonservatiivit aina alkaa fanittamaan konservatiivi-muslimeja, kun vaan tilanne vähänkään sallii

Vassu esittää tyhmää, vääristelee ja ymmärtää tahallaan väärin. Yllättyneitä ovat:

Savinainen sai kritiikkiä myös ihmisoikeusjärjestö Setalta. Turun seudun Setan puheenjohtaja Kirsi Mikkonen kirjoitti järjestön Facebook-sivuilla, ettei TPS:n olisi pitänyt antaa Savinaisen pelata pride-ottelussa. Myöhemmin hän korjasi kannanottoaan tajuttuaan, ettei TPS olisi voinut suomalaisen lainsäädännön mukaan kieltää Savinaista pelaamasta.

Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä, Mikkonen kirjoitti.

Oikeus olla neutraali

Setan viesti oli Kortesuon mielestä harkitsematon.

Kortesuo huomauttaa, että Savinaisella on oikeus olla käyttämättä paitaa. Hän havainnollistaa, ettei Savinainen ole tehnyt miinusmerkkistä tekoa, kuten syyllistynyt rasismiin, vaan hän on vain jättänyt plusmerkkisen teon tekemättä.

Silloin ollaan neutraalissa tilanteessa, ja ihmisellä on oikeus käyttäytyä neutraalisti, Kortesuo sanoo.

Kortesuo korostaa, ettei Savinainen ole tehnyt mitään väärää.

Suomessa on sanan- ja mielipiteenvapaus, mutta nyt Savinainen ei edes käyttänyt sitä, että olisi kertonut oman mielipiteensä, vaan hän jätti osallistumatta. Mikään laki ei voi kieltää tuollaista, Kortesuo painottaa.

Jos jonkun tässä pitäisi erota, niin se on Turun Setan puheenjohtaja, joka on ensin vaatinut Facebook-päivityksessä laitonta tekoa ja sitten ehdottaa, että lainsäädäntö on väärässä. Tämä on vakava ongelma sananvapauden kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setä yrittää tehdä itsestään hyödyllistä ja markkinoida itseään aggressiivisesti. Nythän sateenkaari pareilla on mahdollisuus mennä naimisiin ja syrjintä on laissa kielletty ja valtaosaa ihmisistä ei muutenkaan kiinnosta mitä "naapurin pera" tekee makkarissaan. Monia ärsyttää homoissa vain se, jos homous on heille fanaattinen aate tai ideologia jota he hierovat muiden naamaan. 

Eli oikeistokonservatiivien pitää saada möykätä rauhassa eiikä heitä saa kritisoida. Ei saa edistää lgbt-oikeuksia jne koska se on syy vihata näitä ihmisiä

höpöhöpö ja uliuli. Ainoita asiasta möykkääjiä olette te.

Vierailija kirjoitti:

"Transsuilta poistetaan. Elukka ei ole ihminen."

Sieltäpä se paljastuu näiden savinaisten ja kumppaneiden oikeat mielipiteet kun vähän pintaa raaputtaa

Miksi vastaat itsellesi?