Lue keskustelun säännöt.
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (916)
Vierailija kirjoitti:
"Hyvin näytti sananvapaus toteutuvan, muttei se estänyt Savinaisen pelaamista, mikä oli aivan oikein. Setallakin on ilmaisunvapaus ja vastuu.
-eri"
Mikä vastuu? Tuleeko Savinaiselle itku kun ihan turun setalla oli mielipide? Vaiko vaan av-kiukkuilijoille. Ajatelkaa nyt kiukkuisia itkuisia oikeistokonservatiiveja
Otappa ihan ite selvää Savinaisen mahdollisista itkuista. Turha täällä on tuota kysellä ja samalla laittaa sanoja toisten suuhun, kuten näytät tekevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä TPSn ja Virran tapaus on murroskohta.
Woken naamiot riisuttu täysin auki.
Ja murrosta eivät wokelatavat somesoturit pysty pysäyttämään millään tavalla.
Kuulostat joltain magahullulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen teki vain yhden virheen. Kommentoi asiaa. Näkisin että fiksuinta toimintaa olisi vain pukea se paita päälle minkä haluaa, ilman että lausuu asiasta yhtään minkäänlaista kommenttia.
Eihän se luuseri mitään kommentoinut
Kommentoipas, instassa.
Ympäripyöreä paskalausunto ei sanonut mitään
Mikä sinä olet määrittelemään kenenkään lausunnon laatua?
Jos selitys ei miellyttänyt niin vika voi olla joko sanojassa tai kuulijassa. Mutta jos ei halua kommentoida enempää niin so what?
syy miksi sohvi päästetty hallitukseen:
Me-säätiö (We Foundation): Paananen on perustanut yhdessä Mikko Kodisojan kanssa Me-säätiön (v. 2015), joka toimii sen puolesta, ettei yksikään lapsi tai nuori syrjäytyisi. Säätiö on tukenut maahan muuttajataustaisia nuoria ja perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride kielsi tiettyjen puolueiden jäsenet kulkueestaan. Se ei siis hyväksy joukkoon tietyn puolueiden edustajia, vaikka nämä muuten olisivat tasa-arvon puolesta. Minusta julkilausuma syrjimättömyyden puolesta ja tasa-arvoisuuden puolesta on tärkeä ele, mutta voisiko sen välittää muuten kuin samaistumalla priden tunnusmerkistöön? Kyseessä on kuitenkin nykyään vahvasti poliittinen, etenkin vasemmistoon liittyvä poliittinen organisaatio.
Siellä taas yks vit un vajaaälyinen apina joka ei ymmärrä eroa priden ja helsinki-priden välillä
Näin tyhmiltä ihmisiltä pitäs estää pääsy nettiin, tuhlaavat vaan kaikkien aikaa
Pahoittelen, että en ole ihan ajan tasalla teidän organisaatiokaaviosta. Pride on kuitenkin brändi, niin pitäisiköhän muiden osastojen sanoutua irti Helsinki priden syrjivästä politiikasta. Ilmeisen selvää on, että vajaaälyiset ovat viestisi perusteella suljettu ulos koko valtakunnan pride toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvin näytti sananvapaus toteutuvan, muttei se estänyt Savinaisen pelaamista, mikä oli aivan oikein. Setallakin on ilmaisunvapaus ja vastuu.
-eri"
Mikä vastuu? Tuleeko Savinaiselle itku kun ihan turun setalla oli mielipide? Vaiko vaan av-kiukkuilijoille. Ajatelkaa nyt kiukkuisia itkuisia oikeistokonservatiiveja
Otappa ihan ite selvää Savinaisen mahdollisista itkuista. Turha täällä on tuota kysellä ja samalla laittaa sanoja toisten suuhun, kuten näytät tekevän.
No pitäsköhän vaan poistaa sananvapaus vassareilta ja suvakeilta? Kun siitä tulee aina itku ja paha olo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit ja demarit yrittävät tuhota Suomen maalittamalla yksityishenkilöitä.
On ne jääkiekkoilijat sitten herkkää porukkaa
Seuraavaks varmaan kielletään sitten jääkiekkoselostus ja urheilukommentoijat sun muut, kun urheilijoille voi tulla paha mieli ja itku jos heitä kritisoi
Varmaan ja todennäköisesti. Merkillstä ennustamista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä tätä ajatusta, että jos ei ole Setan puolesta on seksuaalivähemmistöjä vastaan.
Savinainen sanoi ettei vakaumuksensa vuoksi käytä kyseistä paitaa ja hän kannattaa tasa-arvoa.
Tämä ei käynyt, koska tasa-arvosta ei ollut kyse, vaan kyse oli siitä että Savinainainen ei kannattanut tasa-arvoa "oikealla" tavalla.
Virta vaatii että kaikki saavat olla sellaisia kun ovat ja toteaa ettei jousta vakaumuksissaan ja eroaa. Missä hänen nyt piti sitten joustaa?
Seta sanoo ettei Savinaisen olisi pitänyt pelata ja tulisiko lakeja muuttaa.
Savinainen paljasti koko himmellin kaiken kansan nähtäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Älä esitä tyhmää. Toistan: yksi pelaaja ei halunnut käyttää Priden tunnuksia. Turun Setan PJ sanoi, ettei kyseistä pelaajaa olisi pitänyt sen vuoksi päästää kentälle. "
Joo ja sä sanoit ettei Turun SETAlla tulis olla oikeutta ilmaista mielipiteitään koska ne on sun mielestä vääriä
Miks yrität rajoittaa sananvapautta? Mikset voi vaan olla kunnioittavasti ihmisten kanssa eri mieltä asioista
Syrjintä on laissa kielletty, ja setalainen kannusti syrjimään henkilöä hänen mielipiteensä vuoksi.
En usko, että sinäkään noin typerä oikeasti olet; esität vaan.
Vierailija kirjoitti:
Höpsö. Virta itse erosi tuosta tehtävästä.
Tais isot pojat sanoa Varissuon kasvatille jotta häivys pimu piipittämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride kielsi tiettyjen puolueiden jäsenet kulkueestaan. Se ei siis hyväksy joukkoon tietyn puolueiden edustajia, vaikka nämä muuten olisivat tasa-arvon puolesta. Minusta julkilausuma syrjimättömyyden puolesta ja tasa-arvoisuuden puolesta on tärkeä ele, mutta voisiko sen välittää muuten kuin samaistumalla priden tunnusmerkistöön? Kyseessä on kuitenkin nykyään vahvasti poliittinen, etenkin vasemmistoon liittyvä poliittinen organisaatio.
Siellä taas yks vit un vajaaälyinen apina joka ei ymmärrä eroa priden ja helsinki-priden välillä
Näin tyhmiltä ihmisiltä pitäs estää pääsy nettiin, tuhlaavat vaan kaikkien aikaa
Pahoittelen, että en ole ihan ajan tasalla teidän organisaatiokaaviosta. Pride on kuitenkin brändi, niin pitäisiköhän muiden osastojen sanoutua irti Helsinki priden syrjivästä politiikasta. Ilmeisen selvää on, että vajaaälyiset ovat viestisi perusteella suljettu ulos koko valtakunnan pride toiminnasta.
Mitähän hevon vit tua tuokin tarkoittaa "sanoutua irti"
Sanoudutko sä irti maga-pedofiili trumpin lasten raiskauk sista? Mikset oo sanoutunut jo, ootko pedofiili-
No tilastollisesti oikeistokonservatiivit on kyllä pedofiileja, mut se on toinen juttu
Anaaliin paneminen on Suomen nykyinen valtionuskonto. Niin ja anaalihomoilun hyväksymättömät ma mut. Itse kukin voi kysyä, miten vakaalla pohjalla Suomen moraali ja kulttuuri on näillä eväillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa poliitikoilla ei todellakaan ole mitään oikeaa tekemistä, hävettää suomalaisena nämä tolvanat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvin näytti sananvapaus toteutuvan, muttei se estänyt Savinaisen pelaamista, mikä oli aivan oikein. Setallakin on ilmaisunvapaus ja vastuu.
-eri"
Mikä vastuu? Tuleeko Savinaiselle itku kun ihan turun setalla oli mielipide? Vaiko vaan av-kiukkuilijoille. Ajatelkaa nyt kiukkuisia itkuisia oikeistokonservatiiveja
Otappa ihan ite selvää Savinaisen mahdollisista itkuista. Turha täällä on tuota kysellä ja samalla laittaa sanoja toisten suuhun, kuten näytät tekevän.
No pitäsköhän vaan poistaa sananvapaus vassareilta ja suvakeilta? Kun siitä tulee aina itku ja paha olo
Miksi minulta tuollaista idioottimaista asiaa kyselet? Lähesty kansanedustajaasi asiasi tiimoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En vihaa. Miten ihmeessä voisin vihata sukupuolivähemmistöjä, koska sellaisia ei ole edes olemassa? Seksuaalivähemmistöihin suhtaudun neutraalisti, asia ei herätä minussa ihastusta eikä inhoa."
Juupajuu, kunhan on eka saatu trans ut alta niin sitten homot on seuraavana vuorossa
Etkö osaa käyttää lainaustoimintoa?
Ootko itse niin vi tun daiju ettet tajua tuon lainaustoiminon olevan tällä sivulla rikki
Kummasti se vain muilla näyttää toimivan paitsi teillä luusereilla.
Vierailija kirjoitti:
"Mikset vastaa kysymykseen? On ihan silkkaa eheytysretoriikkaa sisällyttää kulli lesbon ja lesboseksin määritelmään. Onko transnainen sinulle täysi nainen myös seksuaalisesti?"
Ei nyt kiinnosta osallistua sun omituisin fetissileikkeihis. Voisit pitää ihan omana tietonas nuo pakkomieltees
Mielestäsi vain fetisisti kiinnostuu transnaisesta? Okei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy miksei valkoinen mies saa vihata homoja rauhassa. Pitäskö vaan kieltää lailla valkoisen miehen kritisoiminen?
Jännä, että eritoten LHB-liitto kiittelee Savinaista tästä vinkumastasi homo "vihasta".
-Turun Palloseuran paitajupakkaan on ottanut kantaa uusi taho. Seta ry:n kilpailijaksi 2021 perustettu LHB-liitto ilmoittaa haluavansa kiittää Pride-paidasta kieltäytynyttä Veli-Matti Savinaista.- TSLhb liitolla on tyyliin 0,05% jäsenistö Priden jäsenjärjestöjen jäsenmäärään verraten. On tyypillistä propagandaa ja disinformaation luomisen keino, että tällaisia pieniä ja uusia yhdistyksiä nostetaan, vaikka edustavat hyvin pienen joukon näkemyksiä. Lhb liitto perustettiin vastustamaan translakia ja jollekin pölhölle kansanedustajallekin upposi tuo propaganda.
Eivätkö he sitten saisi vastustaa translakia? Vai onko niin että jos satut olemaan homo, lesbo tai bi, sinun on allekirjoitettava kaikki mitä Seta keksii kannattaa?
Saavat toki, mutta on vähän erikoista jos joku maksimissaan muutaman sadan (translain säätämisen aikaan) jäsenen yhdistys pääsee vähemmistöjen äänitorveksi esim. kymmenien tuhansien jäsenten Pride yhteisön sijaan.
Eli heidän tulisi pitää turpansa kiinni koska kyse on Setaa pienemmästä yhdistyksestä?
Ei, mutta heidät tulisi ottaa juuri sellaisella vakavuudella kuin jonkun marginaaliryhmän vaikutusvallan pitäisi olla. Vai haluatko, että joku muutaman sadan jäsenen "Naiset kotiin" järjestö alkaa sanella miten lait pitäisi Suomessa säätää? He saavat toki olla mitä mieltä ovat, mutta jos joku päättäjä käyttää arvovaltaansa heidän kannanottojaan vahvistaakseen, niin se juurikin on sitä propagandan luomista.
Argumenttia pitäisi arvioida sen meriiteillä, ei lausujan taustalla tai järjestön koolla. Mikä LHB-liiton lausunnossa ei pitänyt paikkaansa.
Tehdään pieni loogisen päättelyn harjoitus.
Valtavirta-Seta on mielestäsi automaattisesti oikeassa suuremman jäsenmääränsä perusteella. Vetoat siis lukumäärän antamaan auktoriteettiin. Onko enemmistö mielestäsi aina oikeassa? Oliko Saksan kansallissosialistinen puolue enemmän oikeassa jäsenmääränsä perusteella 1930-luvulla kuin puolen promillen juutalaisväestö?
No ei tuo rinnastuksesi nyt toimi. On demokratian halveksuntaa kansanedustajalta nostaa jotain muutaman jäsenen yhdistystä, joka on perustettu vain transkakia vastaan lobbaamiseksi. Ei ole kyse mistään kansanryhmästä vaan muutamasta kiihkoilijasta.
No joskus näinkin päin, että joku vihreä tulee canceloiduksi.
Ootko itse niin vi tun daiju ettet tajua tuon lainaustoiminon olevan tällä sivulla rikki