Kelan lääkäri estää eläkkeelle pääsyn vaikka olisi todistus usealta lääkäriltä ettei ole työkykyinen

Vasta kun alat olla iäkäs eli yli 60 mietitään voitko nyt jatkaa nykyisessä työssäsi. Sitä nuorempien kohdalla mietitään voitko ikinä tehdä mitään työtä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa, tietävämmät, kuinka valtavan paljon suurempi se työkyvyttömyyseläke on verrattuna työmarkkinatukeen. Yksi sosiaalihenkilö sanoo tätä ja toinen tuota, ympäripyöreästi tietenkin.

Minä olen ollut kymmenen vuotta työttömänä, joskin tukia saavana vasta viisi. Konkurssi ja loukkaantuminen työkyvyttömäksi monen muun valtavan takaiskun ohella tekivät minusta työllistymiskelvottoman. Ensimmäiset lääkärit sanoivat, että kyllä työmarkkinatuella pärjää. Nyt kaksi lääkäriä on todennut kirjallisesti, että potilasta ei voi edes tutkia kivun vuoksi. Kelalla selitetään, että nyt sitten pitäisi saada muutama sata saikkupäivää kokoon ja vähän kuntoutustakin. Ikää on yli kuusikymmentä, joten jokin hyvä syy pitää olla sille, että työkyvyttömyyseläkettä ei ole edes harkittu vielä. Ja se hyvä syy on aina raha. Tietäisipä vain summan.

Edellä trolli kertoi, että Stephen Hawkingkin oli töissä liikuntakyvyttömänä, joten mikseivät muut muka työllisty. Stephenin salaisuus oli se, että sairauden tullessa esiin hän jo oli töissä, eikä hänen tarvinnut pyydellä niitä. Sama on täällä Suomessa: työntekijää on (ollut) tosi vaikea potkia pois sairauden vuoksi. Harva työnantaja kuitenkaan palkkaa "viallista" henkilöä. On toki täälläkin poikkeuksia, esimerkiksi sokea lakimies palkataan mielellään sopivaan järjestöön. Olipa jossakin organisaatiossa vuosikausia kaksi kehitysvammaista kahvinkeittäjää eli työnantajan imagonkohottajaa, jotka kuitenkin erotettiin välittömästi, kun palkkatuki loppui. Meillä ihan keskivertotavallisilla työttömillä ei toivoa ole. 

Summa vaihtelee paljon. Jos pääset hyväpalkkaisesta suoraa eläkkeelle, saat lähes palkkasi verran eläkettä. Jos taas roikut vuosia työttömänä ja eläkettä ei kerry, saat kansaneläkkeen verran. Eläke on aina suurempi kuin työmarkkinatuki. Siksi sitä ei mielellään myönnetä. 

Mutta jos eläke/työmarkkinatuki plus asumistuki ovat tosi pienet, niitä täytyy tilkitä toimeentulotuella lakisääteiseen rajaan saakka. Euromäärä on ihan sama, saatiin sitten eläkettä tai työmarkkinatukea. Hirveä hakukaruselli, mutta vain tuen nimi muuttuu.

Tämä siinä tapauksessa jos on yksinasuva. Saan itse työmarkkinatukea 595,36 e/kk käteen, asumistukia tai toimeentulotukia ei tule, koska puolison tulot ja omistusasunto. Eläkehakemukset hylätään ja lääkärinlausunnot työkyvyttömyydestäni mitätöidään. Jos saisin eläkkeen, vaikka pienimmänkin, saisin noin 1000 e/kk käteen, koska eläke on verovapaata 1000 e/kk saakka. Eli jos pääsisin työkyvyttömyyseläkkeelle jonne todellisuudessa kuuluisin kaikkien muiden kuin kelan ja työeläkelaitoksen lääkäreiden mukaan, saisin n. 400 e/kk enemmän käteen kuin nyt roikkuessani työkyvyttömänä työnhakija te-toimiston kirjoilla. Minun on pakko olla työnhakijana, jotta saisin edes tuon vajaa 600 e/kk. Puolison tuloille raja, joilla ei enää saa toimeentulotukea on alhainen. Raha on juuri se syy miksi eläkehakemukset hylätään. Ei siinä ihmisen sairaudet, vammat ja toimintakyvyn puutteet mitään merkitse. Olen kuullut että eläkehakemuksen käsittelyn lähtökohta on keksiä porsaanreikä jolla hakemus hylätään, lähtökohta ei todellakaan ole se, hyötyisikö hakija eläkkeellä olosta. 

"Saan itse työmarkkinatukea 595,36 e/kk käteen, asumistukia tai toimeentulotukia ei tule, koska puolison tulot ja omistusasunto."

Oletko sitä mieltä, että sinun pitäisi saada asumistukea ja toimeentulotukea? 

Sanoinko jossain kohtaa niin. Vastasin kysymykseen minkä verran suurempi eläke on kuin työmarkkinatuki. Lukutaito ja luetunymmärtäminen!!! 

Vai oliko kateudenkohteesi sittenkin se että minulla on puoliso kun tätäkin kommenttiani alapeukutit. Taidat olla aika säälittävä tapaus.

Oletko tosiaan tuo sama tyyppi, joka laati tuon pitkähkön kirjoituksen tilanteestaan? Jos olet, tipahdit tosi nopeasti asiallisuudesta alatyyliin. 

Minä pääsin/jouduin tk eläkkeelle vaikean psykoosisairauden takia. En ollut ehtinyt tehdä juurikaan töitä joten eläke on pieni alle tonnin. 

Lääkärinlausuntojen määrä ei aina suinkaan ole positiivinen asia Kelassa tai vakuutusyhtiöissä. 

Kertaheitolla pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle. Toki ensin tein töitä 40 vuotta, kävin läpi ammatillisen kuntoutuksen, yritin tehdä töitä osa-aikaisena, työolosuhteet ja työnkuva tarkistettiin, olin sairauslomalla 300 pvää jne. Ei siis tippunut kuin Manulle illallinen. 

vaikka olisi kelan mielestä työkykyä, niin ei ole sellaista työpaikkaa olemassa jota pystyy makoillen tekemään ja jos on mielenterveys ongelmia sekä vielä allergia ja astmaa joka estää lähes kaikki tekniset alat kemikaalien ja pölyn takia.

no jotkut " astmaatikot " eli leikki astmaa sairastavat voivat olla hiihtäjiä tai puuseppiä mutta todellisuutta se ei vastaa sellaisella joka saa astma kohtauksen jopa ruokakauppassa mennessään pesuaine, haju vesi , lanka kerä tai kynttilä osastojen läpi.

työpaikalla kun on vähän vaikeaa erotella ihmisiä toiseen paikkaan vain sen takia, että yksi on allerginen lähes kaikelle..

Vierailija kirjoitti:

Minä pääsin/jouduin tk eläkkeelle vaikean psykoosisairauden takia. En ollut ehtinyt tehdä juurikaan töitä joten eläke on pieni alle tonnin. 

Psykoosisairaudet/psykoosioireet taitavatkin olla niitä harvoja tilanteita joissa eläke myönnetään suhteellisen usein.

Minä pääsin kuntoutustuelle ensimmäisellä hakemuksella ja siitä vuoden päästä tk-eläkkeelle. Olin juuri 60 täyttänyt, eli ikä oli ratkaiseva tekijä. Muuten olisi varmaan hylkyä tullut, vaikka fysiatrin lausunnon mukaan en kyennyt mihinkään työhön. Kevalta sain eläkepaperit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa, tietävämmät, kuinka valtavan paljon suurempi se työkyvyttömyyseläke on verrattuna työmarkkinatukeen. Yksi sosiaalihenkilö sanoo tätä ja toinen tuota, ympäripyöreästi tietenkin.

Minä olen ollut kymmenen vuotta työttömänä, joskin tukia saavana vasta viisi. Konkurssi ja loukkaantuminen työkyvyttömäksi monen muun valtavan takaiskun ohella tekivät minusta työllistymiskelvottoman. Ensimmäiset lääkärit sanoivat, että kyllä työmarkkinatuella pärjää. Nyt kaksi lääkäriä on todennut kirjallisesti, että potilasta ei voi edes tutkia kivun vuoksi. Kelalla selitetään, että nyt sitten pitäisi saada muutama sata saikkupäivää kokoon ja vähän kuntoutustakin. Ikää on yli kuusikymmentä, joten jokin hyvä syy pitää olla sille, että työkyvyttömyyseläkettä ei ole edes harkittu vielä. Ja se hyvä syy on aina raha. Tietäisipä vain summan.

Edellä trolli kertoi, että Stephen Hawkingkin oli töissä liikuntakyvyttömänä, joten mikseivät muut muka työllisty. Stephenin salaisuus oli se, että sairauden tullessa esiin hän jo oli töissä, eikä hänen tarvinnut pyydellä niitä. Sama on täällä Suomessa: työntekijää on (ollut) tosi vaikea potkia pois sairauden vuoksi. Harva työnantaja kuitenkaan palkkaa "viallista" henkilöä. On toki täälläkin poikkeuksia, esimerkiksi sokea lakimies palkataan mielellään sopivaan järjestöön. Olipa jossakin organisaatiossa vuosikausia kaksi kehitysvammaista kahvinkeittäjää eli työnantajan imagonkohottajaa, jotka kuitenkin erotettiin välittömästi, kun palkkatuki loppui. Meillä ihan keskivertotavallisilla työttömillä ei toivoa ole. 

Summa vaihtelee paljon. Jos pääset hyväpalkkaisesta suoraa eläkkeelle, saat lähes palkkasi verran eläkettä. Jos taas roikut vuosia työttömänä ja eläkettä ei kerry, saat kansaneläkkeen verran. Eläke on aina suurempi kuin työmarkkinatuki. Siksi sitä ei mielellään myönnetä. 

Mutta jos eläke/työmarkkinatuki plus asumistuki ovat tosi pienet, niitä täytyy tilkitä toimeentulotuella lakisääteiseen rajaan saakka. Euromäärä on ihan sama, saatiin sitten eläkettä tai työmarkkinatukea. Hirveä hakukaruselli, mutta vain tuen nimi muuttuu.

Tämä siinä tapauksessa jos on yksinasuva. Saan itse työmarkkinatukea 595,36 e/kk käteen, asumistukia tai toimeentulotukia ei tule, koska puolison tulot ja omistusasunto. Eläkehakemukset hylätään ja lääkärinlausunnot työkyvyttömyydestäni mitätöidään. Jos saisin eläkkeen, vaikka pienimmänkin, saisin noin 1000 e/kk käteen, koska eläke on verovapaata 1000 e/kk saakka. Eli jos pääsisin työkyvyttömyyseläkkeelle jonne todellisuudessa kuuluisin kaikkien muiden kuin kelan ja työeläkelaitoksen lääkäreiden mukaan, saisin n. 400 e/kk enemmän käteen kuin nyt roikkuessani työkyvyttömänä työnhakija te-toimiston kirjoilla. Minun on pakko olla työnhakijana, jotta saisin edes tuon vajaa 600 e/kk. Puolison tuloille raja, joilla ei enää saa toimeentulotukea on alhainen. Raha on juuri se syy miksi eläkehakemukset hylätään. Ei siinä ihmisen sairaudet, vammat ja toimintakyvyn puutteet mitään merkitse. Olen kuullut että eläkehakemuksen käsittelyn lähtökohta on keksiä porsaanreikä jolla hakemus hylätään, lähtökohta ei todellakaan ole se, hyötyisikö hakija eläkkeellä olosta. 

"Saan itse työmarkkinatukea 595,36 e/kk käteen, asumistukia tai toimeentulotukia ei tule, koska puolison tulot ja omistusasunto."

Oletko sitä mieltä, että sinun pitäisi saada asumistukea ja toimeentulotukea? 

Sanoinko jossain kohtaa niin. Vastasin kysymykseen minkä verran suurempi eläke on kuin työmarkkinatuki. Lukutaito ja luetunymmärtäminen!!! 

Vai oliko kateudenkohteesi sittenkin se että minulla on puoliso kun tätäkin kommenttiani alapeukutit. Taidat olla aika säälittävä tapaus.

Oletko tosiaan tuo sama tyyppi, joka laati tuon pitkähkön kirjoituksen tilanteestaan? Jos olet, tipahdit tosi nopeasti asiallisuudesta alatyyliin. 

Kyllä olen. Siinä sinulle näytettä miten mt-ongelmat vaikuttavat ihmiseen. Vaikutus ei kohdistu pelkästään työ- ja toimintakykyyn vaan koko elämään. Älykkyydessäni ei ole mitään vikaa, vika on ihan muualla. Eläkkeelle en pääse vaikka toden totta sinne kuuluisin. Mutta sinä, vastaa kysymykseeni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä pääsin/jouduin tk eläkkeelle vaikean psykoosisairauden takia. En ollut ehtinyt tehdä juurikaan töitä joten eläke on pieni alle tonnin. 

Psykoosisairaudet/psykoosioireet taitavatkin olla niitä harvoja tilanteita joissa eläke myönnetään suhteellisen usein.

Niin jos on työelämässä kun sairaus todetaan. Jos on työttömänä kun sairaus todetaan ja tässä vaiheessa haetaan eläkettä, niin aivan varmasti tulee hylky. Päättäjät haluavat jostain syystä harhoissa olevia ihmisiä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaapa, tietävämmät, kuinka valtavan paljon suurempi se työkyvyttömyyseläke on verrattuna työmarkkinatukeen. Yksi sosiaalihenkilö sanoo tätä ja toinen tuota, ympäripyöreästi tietenkin.

Minä olen ollut kymmenen vuotta työttömänä, joskin tukia saavana vasta viisi. Konkurssi ja loukkaantuminen työkyvyttömäksi monen muun valtavan takaiskun ohella tekivät minusta työllistymiskelvottoman. Ensimmäiset lääkärit sanoivat, että kyllä työmarkkinatuella pärjää. Nyt kaksi lääkäriä on todennut kirjallisesti, että potilasta ei voi edes tutkia kivun vuoksi. Kelalla selitetään, että nyt sitten pitäisi saada muutama sata saikkupäivää kokoon ja vähän kuntoutustakin. Ikää on yli kuusikymmentä, joten jokin hyvä syy pitää olla sille, että työkyvyttömyyseläkettä ei ole edes harkittu vielä. Ja se hyvä syy on aina raha. Tietäisipä vain summan.

Edellä trolli kertoi, että Stephen Hawkingkin oli töissä liikuntakyvyttömänä, joten mikseivät muut muka työllisty. Stephenin salaisuus oli se, että sairauden tullessa esiin hän jo oli töissä, eikä hänen tarvinnut pyydellä niitä. Sama on täällä Suomessa: työntekijää on (ollut) tosi vaikea potkia pois sairauden vuoksi. Harva työnantaja kuitenkaan palkkaa "viallista" henkilöä. On toki täälläkin poikkeuksia, esimerkiksi sokea lakimies palkataan mielellään sopivaan järjestöön. Olipa jossakin organisaatiossa vuosikausia kaksi kehitysvammaista kahvinkeittäjää eli työnantajan imagonkohottajaa, jotka kuitenkin erotettiin välittömästi, kun palkkatuki loppui. Meillä ihan keskivertotavallisilla työttömillä ei toivoa ole. 

Summa vaihtelee paljon. Jos pääset hyväpalkkaisesta suoraa eläkkeelle, saat lähes palkkasi verran eläkettä. Jos taas roikut vuosia työttömänä ja eläkettä ei kerry, saat kansaneläkkeen verran. Eläke on aina suurempi kuin työmarkkinatuki. Siksi sitä ei mielellään myönnetä. 

Mutta jos eläke/työmarkkinatuki plus asumistuki ovat tosi pienet, niitä täytyy tilkitä toimeentulotuella lakisääteiseen rajaan saakka. Euromäärä on ihan sama, saatiin sitten eläkettä tai työmarkkinatukea. Hirveä hakukaruselli, mutta vain tuen nimi muuttuu.

Tämä siinä tapauksessa jos on yksinasuva. Saan itse työmarkkinatukea 595,36 e/kk käteen, asumistukia tai toimeentulotukia ei tule, koska puolison tulot ja omistusasunto. Eläkehakemukset hylätään ja lääkärinlausunnot työkyvyttömyydestäni mitätöidään. Jos saisin eläkkeen, vaikka pienimmänkin, saisin noin 1000 e/kk käteen, koska eläke on verovapaata 1000 e/kk saakka. Eli jos pääsisin työkyvyttömyyseläkkeelle jonne todellisuudessa kuuluisin kaikkien muiden kuin kelan ja työeläkelaitoksen lääkäreiden mukaan, saisin n. 400 e/kk enemmän käteen kuin nyt roikkuessani työkyvyttömänä työnhakija te-toimiston kirjoilla. Minun on pakko olla työnhakijana, jotta saisin edes tuon vajaa 600 e/kk. Puolison tuloille raja, joilla ei enää saa toimeentulotukea on alhainen. Raha on juuri se syy miksi eläkehakemukset hylätään. Ei siinä ihmisen sairaudet, vammat ja toimintakyvyn puutteet mitään merkitse. Olen kuullut että eläkehakemuksen käsittelyn lähtökohta on keksiä porsaanreikä jolla hakemus hylätään, lähtökohta ei todellakaan ole se, hyötyisikö hakija eläkkeellä olosta. 

"Saan itse työmarkkinatukea 595,36 e/kk käteen, asumistukia tai toimeentulotukia ei tule, koska puolison tulot ja omistusasunto."

Oletko sitä mieltä, että sinun pitäisi saada asumistukea ja toimeentulotukea? 

Sanoinko jossain kohtaa niin. Vastasin kysymykseen minkä verran suurempi eläke on kuin työmarkkinatuki. Lukutaito ja luetunymmärtäminen!!! 

Vai oliko kateudenkohteesi sittenkin se että minulla on puoliso kun tätäkin kommenttiani alapeukutit. Taidat olla aika säälittävä tapaus.

Oletko tosiaan tuo sama tyyppi, joka laati tuon pitkähkön kirjoituksen tilanteestaan? Jos olet, tipahdit tosi nopeasti asiallisuudesta alatyyliin. 

Kyllä olen. Siinä sinulle näytettä miten mt-ongelmat vaikuttavat ihmiseen. Vaikutus ei kohdistu pelkästään työ- ja toimintakykyyn vaan koko elämään. Älykkyydessäni ei ole mitään vikaa, vika on ihan muualla. Eläkkeelle en pääse vaikka toden totta sinne kuuluisin. Mutta sinä, vastaa kysymykseeni. 

Mihin kysymykseen?

Ammattikuntamme saa eläkkeiden epäyksistä hyvät bonukset ja kannustinrahat. Sama käytäntö vakuutus- ja eläkeyhtiöillä.

" Ken leipää syöt, sen lauluja laulat", wanha wiisaus.

 Ja onhan suurin osa lääkäreistä kokoomukselaisia.