Lue keskustelun säännöt.
lavastettu kuukävely
09.03.2026 |
Uskooko joku vielä, että ihminen on käynyt kuussa? Katsoin eilen dokumenttia, jossa kerrottiin, miksei se ole mahdollista. Eikä ollut 60-luvullakaan, jolloin ei edes ollut kunnollista tekniikkaa.
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ollut ihan oikea kuulento. Silloin ihmisillä oli motivaatiota. Flat earth on sen sijaan salaliitto, jota yllättävän moni kannattaa. Ano Turtiainen tukee myös flat earthiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
He ovat lähinnä pakottaneet itsensä uskomaan siihen eli vähän kuin itseaivopesua, vastoin kaikkea faktaa. Ihminen osaa itsepetoksen hyvin.
Mutsillas ei ollut kunnollista tekniikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein karmeinta tässä keskustelussa on se pysäyttävä ajatus, että näillä foliohattu-urpoilla on äänioikeus. Apua!
Ja kaiken lisäksi niille annettiin internet. Se oli virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu ihan varmasti on tällä pahvilaatikolla käyty Kuussa, kyllä kyllä :D
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/04/Apollo_11_Lun…
Noi on hauskoja noi levyjä kiinni pitävät popniitit jotka on vedetty ihan vinoon ja käsivaralta eri etäisyyksille. Ei näytä kauhean laadukkaalta valmisteelta. Kaipa ajateltiin, että pysyy se noinkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne sitten ole jatkaneet lavastuksia? Nythän se olisi nykytekniikalla aivan hiton paljon helpompaa ja uskottavampaa. Voitais suit sait piipahtaa Marsissa ja vaikka jossain Saturnuksen kuussa. Omassa kuussa voitaisiin vierailla vaikka joka viikko.
Oikeesti, nää salaliittoihin uskovat tyypit ei kyllä oo penaalin terävimpiä kyniä. Ei mitään logiikan tajua.
No nythän sinne epätoivoisesti yritetään mennä, ja jotkut maat ovat onnistuneet saamaan sinne jopa mönkijän. Pois eivät ole saaneet. Miehitettyä kuulentoa lykätään joka vuosi, vaikka aina ollaan lähdössä. Seuraava tavoite on saada 2 astronauttia kiertämään Kuun. Mutta eivät edes yritä laskeutua. On se ihmeen vaikeaa, kun 1969-1972 oli ihan rutiinihommaa. Kolmessa päivässä kuuhun ja takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi hyvä Luoja, kohdassa 16:45 muutama sekunti eteenpäin Kubrick katsoo suoraan kameraan. Se todellakin on hän!!! Kylmät väreet, se katse.
Häneltä kysyttiin että uhattiinko hänet tappaa jos hän paljastaa jotain? Hän puhui ensin että vaikka sitä ei aina suoraan sanota, se annetaan kyllä ymmärtää että henki lähtee, jos. Mutta sen jälkeen myönsi, yes.
Tämä tunnustus julkaistiin kun hän ja vaimonsa jo kuolleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto ja sen avaruus- ja vakoiluorganisaatiot seurasivat hyvin tarkasti USA:n kuulentoa, ja sitä ennen niiden yrityksiä. Ja jopa NL myönsi, että USA onnistui Kuussa käymisessä.
Olisiko USA:n pahin vihollinen NL myöntänyt tämän, jos USA olisi tehnyt kuulennot Hollywoodin tv-studioon?
Neuvostoliitto/Venäjä ja Yhdysvallat ovat molemmat juutalaisten pyörittämiä.
Että tälle linjalleko lähdit?
Mihin pyrit?
Siihenkö, että jälleen kerran kaiken jälkeen tulee todistetuksi, että osa ihmisistä ei ota mistään opikseen?
Seuratkaa johtajaa kvaak kvaak....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
Päinvastoin monet foliohatut tutkii itse eikä vain lue iltalehteä tai tieteen kuvalehteä. Mieti, mikä on sellainen todiste, joka sinulle selittää miten maailma on. Mieti ja tutki sitten erittäin tarkasti, pitääkö se paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen asenne tuo että koska entisaikaan ei ollut nykyteknologiaa, mitään ei sen vuoksi mukamas ole voitu tehdä.
On ne entisaikojenkin vehkeet ajaneet asiansa!
Tämä.
Arvatkaapa minä vuonna autolla ajettiin ensimmäisen kerran yli 200 km/h?
Vuonna 1906. Siinä autossa oli höyrykone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lavastettu elämä, yhteiskunnan tarjoamissa kulisseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
Päinvastoin monet foliohatut tutkii itse eikä vain lue iltalehteä tai tieteen kuvalehteä. Mieti, mikä on sellainen todiste, joka sinulle selittää miten maailma on. Mieti ja tutki sitten erittäin tarkasti, pitääkö se paikkaansa.
Mitä tarkoitat ilmaisulla "miten maailma on"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Na-zi Germany (Kolmas valtakunta) kehitti jo toisen maailmansodan loppuvaiheessa aseita, joita ohjattiin television eli videokameran avulla. Tunnetuin niistä oli Fritz X -pohjalta kehitetty TV-ohjattu liitopommi ja erityisesti projekti nimeltä Henschel Hs 293D.
1940-luvulla tunnetuin saksalainen robottivaunu oli Goliath tracked mine (virallinen nimitys Sd.Kfz. 302 / 303).
Miten se toimi: Pieni telaketjuilla liikkuva ajoneuvo. Ohjattiin johdolla (kaapelilla) ohjauslaitteesta. Sisällä 60-100 kg räjähdettä. Operaattori ajoi sen kohteeseen ja räjäytti etänä
Käyttötarkoitus: bunkkerien tuhoaminen, panssarivaunujen tuhoaminen, miinakenttien raivaus
Kolmas valtakunta oli ensimmäinen joka lähetti raketteja avaruuteen
Ensimmäinen otettu kuva avaruudessa ja maasta on otettu V2-raketilla
Vierailija kirjoitti:
Kolmas valtakunta oli ensimmäinen joka lähetti raketteja avaruuteen
Ensimmäinen otettu kuva avaruudessa ja maasta on otettu V2-raketilla
Teki melko monta asiaa ensimmäiseksi. Sääli, että kävi miten kävi. Nyt voitaisiin asuttaa jo lähiplaneettoja.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ollut ihan oikea kuulento. Silloin ihmisillä oli motivaatiota. Flat earth on sen sijaan salaliitto, jota yllättävän moni kannattaa. Ano Turtiainen tukee myös flat earthiä.
Flättärit eivät ole edes keskenään samaa mieltä siitä, mikä Kuu oikeasti on.
Miten ne voisivat uskoa kuulentohin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tällaisten ap:n kaltaisten päässä oikeasti liikkuu.
Mitään?
No, nämä on niitä samoja, jotka uskoo maan olevan litteä. Ja periksi ei anneta, vaikka esittää miten kovat todisteet. Ei vain kaikilla nuo älynlahjat ole kummoiset.
Päinvastoin monet foliohatut tutkii itse eikä vain lue iltalehteä tai tieteen kuvalehteä. Mieti, mikä on sellainen todiste, joka sinulle selittää miten maailma on. Mieti ja tutki sitten erittäin tarkasti, pitääkö se paikkaansa.
Tämä näiden foliopäiden typerin kuitti on nyt tullut monta kertaa:
"Tee oma tutkimuksesi"
Sitten menevät lukemaan lisää foliosaitteja, koska keskittymiskyky ei riitä jonkun NASAn tuhatsivuisen faktapaketin selaamiseen.
Kaikkein karmeinta tässä keskustelussa on se pysäyttävä ajatus, että näillä foliohattu-urpoilla on äänioikeus. Apua!