Lue keskustelun säännöt.
lavastettu kuukävely
09.03.2026 |
Uskooko joku vielä, että ihminen on käynyt kuussa? Katsoin eilen dokumenttia, jossa kerrottiin, miksei se ole mahdollista. Eikä ollut 60-luvullakaan, jolloin ei edes ollut kunnollista tekniikkaa.
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olis tarkotettu, että ihmiset käy kuussa, nii olishan sielä käyty jo monta kertaa. Voitte epäillä ihan vaan omaa älykkyysosamääräänne.
Siellähän on käyty monta kertaa. Kuusi eri kertaa.
Tästähän se vasta teoria syntyy? Mikä yhteensattuma, että Kuu:ssa on käyty kuu-si kertaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, kukas ne prismat sinne kuuhun kävi laittamassa?
Pitää siis luottaa siihen että jotkut tarpeeksi voimakkaat ja tarkat laserit omaava taho vakuuttelee että ne on kyllä siellä joojoo. Katso nyt osoitettiin laserilla kuuhun ja sieltä se tuli prismasta takasin ihan tosi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olis tarkotettu, että ihmiset käy kuussa, nii olishan sielä käyty jo monta kertaa. Voitte epäillä ihan vaan omaa älykkyysosamääräänne.
Siellähän on käyty monta kertaa. Kuusi eri kertaa.
Tästähän se vasta teoria syntyy? Mikä yhteensattuma, että Kuu:ssa on käyty kuu-si kertaa!
Mä jatkan. Kuu on melkein sama kuin Q, ja Q oli alien Star Trek-sarjassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri asia mennä koneella veteen joka on olemassa kuin avaruuteen jota ei ole olemassa
Sinusta avaruutta ei ole olemassa? Niinkö?
Juuri niin, luit oikein. Älä naura partaasi vaan nöyrry pikkasen miettimään ajatusta.
Taivaankansi (firmament) pitää vedet paikoillaan. Joku viisaampi voi selittää tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuosta laskeutumisaluksesta olemassa julkisuudessa tarkkaa dataa miten on rakennettu? Näyttää kyllä folioiselta ja pahviselta.
Ei sen tarvitse paljon mitään kestääkäään kun siellä ei ole mainittavaa ilmakehää.
Jotain mystistä ja suorastaan vähän pelottavaakin tässä on. Ajatelkaapa sanaa kuu-mottaa. Kuun kosto epäilijöille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktantarkistussivusto Snopes on tutkinut useita väitteitä ja todennut, että Kubrick ei ole ohjannut kuulentovideoita eikä ole mitään todisteita sellaisesta. Monet kuvat ja videot, joita käytetään todisteina, ovat olleet peräisin elokuvan First Man (2018) lavasteista, dokumenteista tai väärinymmärretyistä lähteistä, eivät Kubrickin tekemistä tai sanoista.
Myös Full Fact -tarkistussivusto toteaa, että videossa, jossa joku väitetysti Kubrickina kertoo lavastaneensa Kuulennon, puhuja ei ole todellinen Kubrick ja että ei ole mitään näyttöä hänen osallistumisestaan
Snopes-artoikkeissa mainitaan myös, että väitetty haastattelu Kubrickin kanssa perustuu valheelliseen T. Patrick Murrayn tekemään materiaaliin (jossa Kubrickia ei oikeasti nähty tai kuultu) ja että Kubrickin edustajat ovat kertoneet sen olevan tekaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri asia mennä koneella veteen joka on olemassa kuin avaruuteen jota ei ole olemassa
Sinusta avaruutta ei ole olemassa? Niinkö?
Juuri niin, luit oikein. Älä naura partaasi vaan nöyrry pikkasen miettimään ajatusta.
V*ttu että täällä on pönttöä porukkaa.
Selittäkää sitten satellitti-TV, GPS, sääsatelliittien reaaliaikaiset kuvat, Kansainvälinen Avaruusasema, joka näkymisen ympäri maailmaa voi ennustaa sekunnin tarkkuudella...
Aukottomasti, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri asia mennä koneella veteen joka on olemassa kuin avaruuteen jota ei ole olemassa
Sinusta avaruutta ei ole olemassa? Niinkö?
Juuri niin, luit oikein. Älä naura partaasi vaan nöyrry pikkasen miettimään ajatusta.
V*ttu että täällä on pönttöä porukkaa.
Selittäkää sitten satellitti-TV, GPS, sääsatelliittien reaaliaikaiset kuvat, Kansainvälinen Avaruusasema, joka näkymisen ympäri maailmaa voi ennustaa sekunnin tarkkuudella...
Aukottomasti, kiitos.
Selvitä ensin itse, selitä se sitten muille. Huomaat, että sinulle aukoo ne samat naamat joka nyt itse olet. Löydät kaikkiin noihin vastauksen jos otat sormen pois perseestä ja pyrit tutkimaan asiaa ilman omaa ylpeää pohja"tietoasi". Jos jaksat käyttää aikaasi tähän, huomaat, että olet kohta minun asemassa, ja ilman mitään epäilystä asioista
Vierailija kirjoitti:
Olin 6 vuotias kun se telkassa näytettiin, tiedä sitten missä oli filmattu, kovasti siitä silloin kohistiin. Ei silloin tavalliset ihmiset pystyneet asiaa hahmottaan ja sen todenperäisyyttä ei epäilty.
Filmasivat nuo hujaus otokset kuussa, että se näyttäisi mahdollisimman aidolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka sen kuvasi jos he olivat ensimmäiset ihmiset kuussa. Niinpä.
Miksei ne sitten ole jatkaneet lavastuksia? Nythän se olisi nykytekniikalla aivan hiton paljon helpompaa ja uskottavampaa. Voitais suit sait piipahtaa Marsissa ja vaikka jossain Saturnuksen kuussa. Omassa kuussa voitaisiin vierailla vaikka joka viikko.
Oikeesti, nää salaliittoihin uskovat tyypit ei kyllä oo penaalin terävimpiä kyniä. Ei mitään logiikan tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen kuvasi jos he olivat ensimmäiset ihmiset kuussa. Niinpä.
Se kuvattiin kuumoduulista. Urpo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sen kuvasi jos he olivat ensimmäiset ihmiset kuussa. Niinpä.
Se kuvattiin kuumoduulista. Urpo.
Kuka kuvasi kun Armstrong laskeutui kuumoduulista kuun kamaralle?
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne sitten ole jatkaneet lavastuksia? Nythän se olisi nykytekniikalla aivan hiton paljon helpompaa ja uskottavampaa. Voitais suit sait piipahtaa Marsissa ja vaikka jossain Saturnuksen kuussa. Omassa kuussa voitaisiin vierailla vaikka joka viikko.
Oikeesti, nää salaliittoihin uskovat tyypit ei kyllä oo penaalin terävimpiä kyniä. Ei mitään logiikan tajua.
En ole salaliittoilija, eikä minulla ole oikein mielipidettä puolesta eikä vastaan, mutta tuohon miksei nykypäivänä tehdä näitä lavastuksia sanon, että onhan vastapuolellakin tietotaitoa selvittää otosten aitous.
Tintti ainakin kävi ja kapteeni Haddock. Kysykää vaikka Hergèltä
Kubrickista on paljon videota ja audiota, voi verrata tuohon tunnustusvideoon. Kyllä se on hän, sama ääni ja kasvot.
Vierailija kirjoitti:
On muuten aika uskomatonta, että nykyajan kännykässä on enemmän dataa kuin koko kuulennon silloisessa tietojärjestelmässä.
Ei oikeastaan.
Lippu liikkui kuussa vain siksi, että astronautit koskettivat sitä ja Kuulla ei ole ilmanvastusta, joka pysäyttäisi liikkeen.