Lue keskustelun säännöt.
lavastettu kuukävely
09.03.2026 |
Uskooko joku vielä, että ihminen on käynyt kuussa? Katsoin eilen dokumenttia, jossa kerrottiin, miksei se ole mahdollista. Eikä ollut 60-luvullakaan, jolloin ei edes ollut kunnollista tekniikkaa.
Kommentit (394)
Miksi menettää uskon ihmiskuntaan?
Eihän noihin horinoihin usko kuin jotkut jakojäännökset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto ja sen avaruus- ja vakoiluorganisaatiot seurasivat hyvin tarkasti USA:n kuulentoa, ja sitä ennen niiden yrityksiä. Ja jopa NL myönsi, että USA onnistui Kuussa käymisessä.
Olisiko USA:n pahin vihollinen NL myöntänyt tämän, jos USA olisi tehnyt kuulennot Hollywoodin tv-studioon?
Neuvostoliitto/Venäjä ja Yhdysvallat ovat molemmat juutalaisten pyörittämiä.
Intia vissiin kanssa ja Kiina.
Laittakaa nyt hyvät ihmiset niitä todisteita siitä, että kuussa käynti on lavastettu. Vai eikö niitä kuitenkaan ole?
Ihan oikeasti? Ei vieläkään mitään? Jänistääkö ap ja aatetoverit? Perusteluja, kiitos!
Eihän teidän usko voi olla niin heikolla pohjalla, että ei ole esittää yhtäkään uskottavaa perustelua lavastuksesta kun niitä pyydetään. Hopihopi!
Koko kuu on huijaus, kuu on vain taivaankanteen liimattu lätty.
T. Ano, Juva/Moskova
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lavastettu, no tän on varmaan sitten Kiina ja Venäjä kovasti kiistänyt ihan alusta asti??
Miksi se olisi kiistetty jos tapahtuma on saaty näyttämään uskottavalta
Mutta ei se kiistämättömyys sitä todista että kuussa olisi käyty
Ai miksi Yhdysvaltojen vastustajat ja kilpakumppanit olis kiistäneet sen? Mietipä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti? Ei vieläkään mitään? Jänistääkö ap ja aatetoverit? Perusteluja, kiitos!
Eihän teidän usko voi olla niin heikolla pohjalla, että ei ole esittää yhtäkään uskottavaa perustelua lavastuksesta kun niitä pyydetään. Hopihopi!
Et sä mitään perusteluja saa. Tuo porukka on niin yksinkertaista väkeä, että ei ne pysty mielipiteitään perustelemaan. Aivan kujalla ovat kaikesta.
Oma suosikkini ns. perusteluista on "Miksi kuussa otetuissa kuvissa ei näy tähtiä? Niiden puuttuminen osoittaa, että kuvat on otettu studiossa". En tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa tuollaisille argumenteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa nyt hyvät ihmiset niitä todisteita siitä, että kuussa käynti on lavastettu. Vai eikö niitä kuitenkaan ole?
Todista sinä mieluummin, että on käyty? Ai et pysty? Niin arvelinkin,,,
Häh, ootko tosissas?... Kuusta tuodut kuukivet, sinne viedyt ja täsmälleen oikein suunnatut peilit joita käytetään etäisyyden mittaukseen, Intian kuun kiertoradalta ottamat valokuvat laskeutumispaikoista, tuhannet paikan päältä otetut valokuvat ja videot joita kukaan ei ole pystynyt osoittamaan väärennöksiksi, radioliikenne maan ja kuun välillä jota kuunneltiin vähän joka maassa (miten se sattuikin tulemaan juuri kuun suunasta?), Neuvostoliiton vaikeneminen, jne, jne, jne...
Ja vakuuttavin todistus on tietenkin nuo salaliittoteoreetikkojen ns. todisteet, jotka on kaikki lukuisia kertoja osoitettu virheellisiksi ja valheeksi. Kuussa käyntiä puoltavia todisteita on ziljoona, käymättömyyttä puoltavaia tasan nolla.
Vakuuttavin "todiste" lavastuksesta mitä tässä keskustelussa on esitetty on ap:n avaus "katsoin eilen dokumenttia, jossa kerrottiin miksei ole mahdollista". Ei yhtään perustelua väitteen tueksi. "Ei ole mahdollista" ei ole perustelu, eikä kukaan ole tänne tohtinut laittaa yhtä ainutta perustelua auki revittäväksi. Taitaa salaliittoteoreetikot itsekin tietää, että heillä ei ole mitään, ei yhtään mitään edes totuuden siemeneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On muuten aika uskomatonta, että nykyajan kännykässä on enemmän dataa kuin koko kuulennon silloisessa tietojärjestelmässä.
Vieläkin huvittaa se Nixonin lankapuhelimella Kuuhun soittama puhelu, joka tapahtui reaaliajassa, vaikka tiede, jota valheellisesti tieteeksi kutsutaan, väittää, että signaalit viipyvät matkalla useita minuutteja valtavasta välimatkasta johtuen.
Unohtamatta sitä, että Eagle-kuumoduulissa oli tietokone, jonka suoritustehon hakkasivat jo 1980-luvun taskulaskimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertaiset ihmiset ovat auktoriteettiuskovia. Heille riittää, että jokin auktoriteettina pidetty taho kertoo heille, kuinka asiat ovat. Nämä ihmiset eivät epäile lainkaan heille kerrottuja "tosiasioita", koska heiltä puuttuu kyky tarkastella asioita kriittisesti eri näkökulmista.
Vierailija kirjoitti:
Edelleen ihmisen jättämät jäljet ja kuuauto ovat kuussa. Kaukoputkilla nähtävissä....
Mitäs siihen sanotte foliohatut? :)
Ne kuvat on jotenkin istutettu kaukoputkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häh, ootko tosissas?... Kuusta tuodut kuukivet, sinne viedyt ja täsmälleen oikein suunnatut peilit joita käytetään etäisyyden mittaukseen, Intian kuun kiertoradalta ottamat valokuvat laskeutumispaikoista, tuhannet paikan päältä otetut valokuvat ja videot joita kukaan ei ole pystynyt osoittamaan väärennöksiksi, radioliikenne maan ja kuun välillä jota kuunneltiin vähän joka maassa (miten se sattuikin tulemaan juuri kuun suunasta?), Neuvostoliiton vaikeneminen, jne, jne, jne...
Ja vakuuttavin todistus on tietenkin nuo salaliittoteoreetikkojen ns. todisteet, jotka on kaikki lukuisia kertoja osoitettu virheellisiksi ja valheeksi. Kuussa käyntiä puoltavia todisteita on ziljoona, käymättömyyttä puoltavaia tasan nolla.
Vakuuttavin "todiste" lavastuksesta mitä tässä keskustelussa on esitetty on ap:n avaus "katsoin eilen dokumenttia, jossa kerrottiin miksei ole mahdollista". Ei yhtään perustelua väitteen tueksi. "Ei ole mahdollista" ei ole perustelu, eikä kukaan ole tänne tohtinut laittaa yhtä ainutta perustelua auki revittäväksi. Taitaa salaliittoteoreetikot itsekin tietää, että heillä ei ole mitään, ei yhtään mitään edes totuuden siemeneksi.
Ei kertonut edes, mitä ohjelmaa hän katsoi, että väitteensä olisi voitu debunkata.
Vierailija kirjoitti:
Jaa, kukas ne prismat sinne kuuhun kävi laittamassa?
Lidl. Halusi kilpailijan ja sen "kaikkea on" -renkutuksen pois maapallolta.
Vierailija kirjoitti:
Ap on selkeästi Perussuomalainen. Paras tietolähde on MV-lehti. Maapallo on litteä. Koronarokotuksessa ihmisellä asennetaan mikrosiru ja rokotuksen ottaneet kuolevat yllättäen.
Kuusi miljardia ihmistä on saanut vähintään yhden koronarokotuksen.
Kuinka kauan niitä kuolemia pitää odottaa? Sata vuotta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neuvostoliitto ja sen avaruus- ja vakoiluorganisaatiot seurasivat hyvin tarkasti USA:n kuulentoa, ja sitä ennen niiden yrityksiä. Ja jopa NL myönsi, että USA onnistui Kuussa käymisessä.
Olisiko USA:n pahin vihollinen NL myöntänyt tämän, jos USA olisi tehnyt kuulennot Hollywoodin tv-studioon?
Neuvostoliitto/Venäjä ja Yhdysvallat ovat molemmat juutalaisten pyörittämiä.
Intia vissiin kanssa ja Kiina.
Joo, Intia, Bangladesh ja Pakistanhan jaettiin jotta juut alaiset saisivat oman maan Intiassa...
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin huvittaa se Nixonin lankapuhelimella Kuuhun soittama puhelu, joka tapahtui reaaliajassa, vaikka tiede, jota valheellisesti tieteeksi kutsutaan, väittää, että signaalit viipyvät matkalla useita minuutteja valtavasta välimatkasta johtuen.
Unohtamatta sitä, että Eagle-kuumoduulissa oli tietokone, jonka suoritustehon hakkasivat jo 1980-luvun taskulaskimet.
Höpö höpö, älä nyt viitti aikuinen (ehkä?) ihminen. Kuun keskietäisyys maasta on vajaat 400000km eli radiosignaalilla kestää tuon matkan taivaltamiseen noin 1,3 sekuntia per suunta. Ei ole kummoinenkaan tuumaustauko puhelussa tuo.
Sotket asioita. Höllää foliohattua vähän. Radiosignaalilla auringon ja maan välillä kestää reilut 8 minuuttia.
Vertaus on hupaisa!
Eihän sinun väitteelläsi ole sen enempää painoarvoa kuin muilla hihhuleilla!