Lue keskustelun säännöt.
Onko pride ja sateenkaariliike todella kaiken yhdenvertaisuuden asialla?
09.03.2026 |
Turun seudun Setan puheenjohtaja Kirsi Mikkonen pohti Setan julkaisussa, olisiko seura voinut olla peluuttamatta Savinaista. Hän korjasi myöhemmin julkaisua todeten, että lainsäädännön mukaan TPS seurana ja työnantajana ei ole voinut toimia toisin tässä tilanteessa.
Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä, Mikkonen kirjoittaa.
Eli jos et halua pride-paitaa käyttää (mistä tahansa syystä), pitäisi Mikkosen mielestä lakia muuttaa niin, että tällaisten ihmisten syrjiminen on sallittua. Miksi tämä kuulostaa omaan korvaani todella ristiriitaiselta? En usko että olen ainut.
Kommentit (37)
yritetään puolustaa pridea ja siihen pakottamista sillä, että se on kaiken yhdenvertaisuuden asialla, mutta kyllä se mielleyhtymä ainakin itsellä on aika erilainen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pride ja seta ovat syrjiviä ja rasistisia liikkeitä. Sateenkaarilippu on moderni versio hakaristilipusta.
Ja ketä tämä kaikki oikeasti palvelee? Sen sijaan että huomio pysyisi alkuperäisessä ideassa, lähdetään yksittäisiin ihmisiin kohdistuviin noitavainoihin julkisesti ja sekin esitetään niin, että ihan yhdenvertaisuuden asialla tässä vain ollaan.
Ymmärrättekö te edes, mitä se yhdenvertaisuus tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Mene Päivi nyt töihin siitä!
Varmaan järkyttävä ajatus sinulle, että Päivi ei olekaan ainut, joka on tätä mieltä. Luulen että meitä on enemmän kuin arvaatkaan.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monissa tällaisissa liikkeissä on samaa kuin ääriuskonnollisuudessa: yhdenmukaisen oikeaoppineisuuden vaatimus, toisinajattelijoiden torjunta, hairahtuneita vaaditaan pyytämään anteeksi.
On he ja muut.
Missä on se yhdenvertaisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edes kommunistit eivät ole keskenään yhdenvertaisia. On poliittinen eliitti ja kenttäväki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene Päivi nyt töihin siitä!
Varmaan järkyttävä ajatus sinulle, että Päivi ei olekaan ainut, joka on tätä mieltä. Luulen että meitä on enemmän kuin arvaatkaan.
ap
Ei teitä määrällisesti kovin paljoa ole, olette vain niin herkkiä lumihiutaleita, että teistä lähtee suunnaton ulina aina kun joku teitä vähänkin harmittaa.
Ei ole yhdenvertaisuuden asialla. Se tunkee ja syyllistämällä pakottaa ihmiset hurraamaan tälle liikkeelle. Lähes samalla tavoin islamia levitetään. Vasemmisto on hurmoksessa pride ja islamin puolesta.
Nyt ihmiset alkaa heräämään. Ihmisillä on oikeus omaan mielipiteeseen, aatteisiin ja vaatteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
yritetään puolustaa pridea ja siihen pakottamista sillä, että se on kaiken yhdenvertaisuuden asialla, mutta kyllä se mielleyhtymä ainakin itsellä on aika erilainen.
ap
Jos luit Mikkosen kommentin somessa, varmaan huomasit, että hän ei väittänyt priden olevan KAIKEN yhdenvertaisuuden asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi naistenpäivänä haluttiin esille nostaa ensisijaisesti muut kuin naiset, koska termi erityisryhmä oli naistenpäinvän puheissa enemmän esillä kuin naiset. Enkä ymmärrä sitäkään, miksi vuonna 2026 nainen Suomessa on ensisijaisesti uhri, ei itse asioiden tekijä ja muuttaja.
Setan naiskuvassa on jotain isosti pielessä.
Joo, kaikissa ideologioissa sama: joko olet meidän puolellamme tai olet meitä vastaan.
Muita vaihtoehtoja ei ole...
Pankaa sateenkaariporukalle mulkku suuhun.
Jos et kannata heidän ideologiaansa, sinut mustamaalataan julkisesti ja elämäsi tuhotaan.
"Tulevaisuudessa fasistit kutsuvat itseään antifasisteiksi"
- Winston Churchill
Vierailija kirjoitti:
Jos et kannata heidän ideologiaansa, sinut mustamaalataan julkisesti ja elämäsi tuhotaan.
"Tulevaisuudessa fasistit kutsuvat itseään antifasisteiksi"
- Winston Churchill
Lyödäänkö vetoa, ettei Savinaisen uraa tuhota, vaikka väitteesi mukaan täsmälleen näin tulee käymään?
Winston Churchill oli etevä sota-ajan johtaja, ei mikään ajattelun auktoriteetti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Winston_Churchill
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut enää aikoihin.
Onko ollut ikinä?
Ei ole.