Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Järkyttävän miesvihamielinen Naisten päivä Suomessa!

Vierailija
09.03.2026 |

Seurasin suu auki miten eilen jauhettiin mm. Vendiin vedoten, miesvihaa ja kulkueen metakointia. Kyseessä on aina kuitenkin yksittäisiä mielenvikaisia tapauksia ja nykyään kovasti myös ulkomaalaisia päällekäyviä.

 

Olen asunut parissa muussa maassa Euroopassa ja naisten päivään kuului siellä kukkien vientiä naisille ja muuten hyväntuulista yhdessä oloa ja arvostusta naisille.

 

Suomessa osataan vain pilata juhlapäivät ja varsinkin tämä Naisten päivä vankalla syyllistyksellä.

Hyi ja yöks!

Kommentit (305)

Vierailija
121/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa mitään miesvihaa. Joka sellaista väittää on munaton pelle ja säälittävä incel.

No juurihan todistit, että sitä on.

Vierailija
122/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen todella kyllästynyt tähän jatkuvaan joka ikisen asian sukupuolittamiseen ja vastakkainasetteluun.  Tuntuu, että muutama vuosikymmen sitten asiat oli paremmin ja oltiin paremmassa sovussa. Nyt on pelkkää raivoamista, huutamista, solvaamista ja vihaa. N47

 

Kaiken huipuksi suomessa miesten asema on lain edessä huonompi mitä naisten esim. Asevelvollisuus. Eivätpä marssivat feministit ikinä rähise tämän puolesta vaikka monella on poikiakin.

Älä levitä vaaraa tietoa. feministit tuota asiaa ovat hoitaneetkin. Muuten naisille ei olisi edes asiaa vapaaehtoisena armeijaan. 

Joten olet täysin väärässä ja haukut aivan väärää puuta. 

Miehet ei halua naisia armeijaan siitä se on kiikastanut. 

Miksi laitat miesten asenteet naisten/feministien syyksi. 

Mietipä vähän ennen kuin uhoot paskaa.

Missä puhuin feminismistä? 
Puhuin tämän ketjun aiheesta, miesvihasta. 
Ja siitä että mikään meidän pitää kukistaa miehet ajattelu ei tule viemään naisten asiaa eteenpäin yhtään. Päinvastoin. 

Ei sillä ole merkitystä vaikka kaikki naiset laitettaisiin rintamalle miesten sijasta, luuletko että kun venäläismiehet tulee sieltä kimppuun, että pelkillä naisilla tehtäisiin siinä tilanteessa yhtään mitään? Tämä juuri kuvastaa sitä hullua harhaa missä osa ihmisistä elää. Miehet ja naiset eivät ole fyysisesti yhtä vahvoja ja se on aivan sama kuinka voimaantuneita naisia on kyseessä niin tilanne on aina sama.  Me naiset tarvitsemme miehiä, jotka haluavat suojella meitä ja tätä maata. Ja haukkumalla miehiä 24/7 me menetämme ne miehet. 

Miksi ihmesssä meidän tulisi kukistaa meidän omat miehet? Ne miehet jotka ovat antaneet meille äänioikeuden ensimmäisenä Euroopassa, ne miehet jotka ovat suojelleet hengellään tätä maata ja meitä, ne miehet jotka ovat antaneeet naisten päästä siihen asemaan yhteiskunnassa, että naiset ovat 50% päättävistä tahoista? Meidän tulisi tehdä yhteistyötä paremman huomisen puolesta. 

Miehet antaneet äänioikeuden.....jep jep. Yhä edelleen ajatellaan ja asia on näin.

 

Etkö otse näe, miten syvällä.sinusdakin on tämä patriarkaalinen ajattelutapa. 

 

Ja toiseksi,  kaltaisesi Pick Me- girlit ovat pohjimmiltaan pahimpia naisvihaaja. 

Ei tasa-arvossa ole tavoitteena kukistaa miehiä.. Patriarkaatin murentaminen on systeemin purkamista, ei miesten kukistamista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttää naisvihaa on tulla vinkumaan, että naiset ei osaa viettää edes naisten päivää miesten tykkäämäällä tavalla 😂😂😂😂

Tuskin nuo niittinaamapalenaiset ovat kenenkään miehen mieleen 🤮🤮🤮🤮

Miksi pitäisi olla? Eihän kaikki miehetkään ole naisten mieleen.

Vierailija
124/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen todella kyllästynyt tähän jatkuvaan joka ikisen asian sukupuolittamiseen ja vastakkainasetteluun.  Tuntuu, että muutama vuosikymmen sitten asiat oli paremmin ja oltiin paremmassa sovussa. Nyt on pelkkää raivoamista, huutamista, solvaamista ja vihaa. N47

 

Kaiken huipuksi suomessa miesten asema on lain edessä huonompi mitä naisten esim. Asevelvollisuus. Eivätpä marssivat feministit ikinä rähise tämän puolesta vaikka monella on poikiakin.

Älä levitä vaaraa tietoa. feministit tuota asiaa ovat hoitaneetkin. Muuten naisille ei olisi edes asiaa vapaaehtoisena armeijaan. 

Joten olet täysin väärässä ja haukut aivan väärää puuta. 

Miehet ei halua naisia armeijaan siitä se on kiikastanut. 

Miksi laitat miesten asenteet naisten/feministien syyksi. 

Mietipä vähän ennen kuin uhoot paskaa.

Missä puhuin feminismistä? 
Puhuin tämän ketjun aiheesta, miesvihasta. 
Ja siitä että mikään meidän pitää kukistaa miehet ajattelu ei tule viemään naisten asiaa eteenpäin yhtään. Päinvastoin. 

Ei sillä ole merkitystä vaikka kaikki naiset laitettaisiin rintamalle miesten sijasta, luuletko että kun venäläismiehet tulee sieltä kimppuun, että pelkillä naisilla tehtäisiin siinä tilanteessa yhtään mitään? Tämä juuri kuvastaa sitä hullua harhaa missä osa ihmisistä elää. Miehet ja naiset eivät ole fyysisesti yhtä vahvoja ja se on aivan sama kuinka voimaantuneita naisia on kyseessä niin tilanne on aina sama.  Me naiset tarvitsemme miehiä, jotka haluavat suojella meitä ja tätä maata. Ja haukkumalla miehiä 24/7 me menetämme ne miehet. 

Miksi ihmesssä meidän tulisi kukistaa meidän omat miehet? Ne miehet jotka ovat antaneet meille äänioikeuden ensimmäisenä Euroopassa, ne miehet jotka ovat suojelleet hengellään tätä maata ja meitä, ne miehet jotka ovat antaneeet naisten päästä siihen asemaan yhteiskunnassa, että naiset ovat 50% päättävistä tahoista? Meidän tulisi tehdä yhteistyötä paremman huomisen puolesta. 

Miehet antaneet äänioikeuden.....jep jep. Yhä edelleen ajatellaan ja asia on näin.

 

Etkö otse näe, miten syvällä.sinusdakin on tämä patriarkaalinen ajattelutapa. 

 

Ja toiseksi,  kaltaisesi Pick Me- girlit ovat pohjimmiltaan pahimpia naisvihaaja. 

Ei tasa-arvossa ole tavoitteena kukistaa miehiä.. Patriarkaatin murentaminen on systeemin purkamista, ei miesten kukistamista.

Eli vallankumous?  Tilalle tasa-arvoinen naisjohtoinen matriarkaatti?

Vierailija
125/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tuo itku että Orpolle huudeltiin. No kai huudellaan kun se tulee sinne lässyttämään naisten oikeuksista, vaikka itse työntää läpi naisvihamielistä politiikkaa. Kuten jo se, että hallitus torppasi naisten palkka-tasa arvon nuoleskellakseen yritysjohtajia.


https://yle.fi/a/74-20206697

Vierailija
126/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen todella kyllästynyt tähän jatkuvaan joka ikisen asian sukupuolittamiseen ja vastakkainasetteluun.  Tuntuu, että muutama vuosikymmen sitten asiat oli paremmin ja oltiin paremmassa sovussa. Nyt on pelkkää raivoamista, huutamista, solvaamista ja vihaa. N47

 

Kaiken huipuksi suomessa miesten asema on lain edessä huonompi mitä naisten esim. Asevelvollisuus. Eivätpä marssivat feministit ikinä rähise tämän puolesta vaikka monella on poikiakin.

Älä levitä vaaraa tietoa. feministit tuota asiaa ovat hoitaneetkin. Muuten naisille ei olisi edes asiaa vapaaehtoisena armeijaan. 

Joten olet täysin väärässä ja haukut aivan väärää puuta. 

Miehet ei halua naisia armeijaan siitä se on kiikastanut. 

Miksi laitat miesten asenteet naisten/feministien syyksi. 

Mietipä vähän ennen kuin uhoot paskaa.

Missä puhuin feminismistä? 
Puhuin tämän ketjun aiheesta, miesvihasta. 
Ja siitä että mikään meidän pitää kukistaa miehet ajattelu ei tule viemään naisten asiaa eteenpäin yhtään. Päinvastoin. 

Ei sillä ole merkitystä vaikka kaikki naiset laitettaisiin rintamalle miesten sijasta, luuletko että kun venäläismiehet tulee sieltä kimppuun, että pelkillä naisilla tehtäisiin siinä tilanteessa yhtään mitään? Tämä juuri kuvastaa sitä hullua harhaa missä osa ihmisistä elää. Miehet ja naiset eivät ole fyysisesti yhtä vahvoja ja se on aivan sama kuinka voimaantuneita naisia on kyseessä niin tilanne on aina sama.  Me naiset tarvitsemme miehiä, jotka haluavat suojella meitä ja tätä maata. Ja haukkumalla miehiä 24/7 me menetämme ne miehet. 

Miksi ihmesssä meidän tulisi kukistaa meidän omat miehet? Ne miehet jotka ovat antaneet meille äänioikeuden ensimmäisenä Euroopassa, ne miehet jotka ovat suojelleet hengellään tätä maata ja meitä, ne miehet jotka ovat antaneeet naisten päästä siihen asemaan yhteiskunnassa, että naiset ovat 50% päättävistä tahoista? Meidän tulisi tehdä yhteistyötä paremman huomisen puolesta. 

Miehet antaneet äänioikeuden.....jep jep. Yhä edelleen ajatellaan ja asia on näin.

 

Etkö otse näe, miten syvällä.sinusdakin on tämä patriarkaalinen ajattelutapa. 

 

Ja toiseksi,  kaltaisesi Pick Me- girlit ovat pohjimmiltaan pahimpia naisvihaaja. 

Ei tasa-arvossa ole tavoitteena kukistaa miehiä.. Patriarkaatin murentaminen on systeemin purkamista, ei miesten kukistamista.

Eli vallankumous?  Tilalle tasa-arvoinen naisjohtoinen matriarkaatti?

Ei vaan tasa-arvo. Etkö oikeasti osaa kuvitella yhteiskuntaa, jossa kumpikaan sukupuoli ei sorra toista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainväliset naiskollegat olivat pettyneitä Suomen naistenpäivään, täällä sitä ei juhlittu mitenkään eikä yksikään mies toivottanut hyvää naistenpäivää. 

Suomi on naisvihamielinen maa. Täällä naistenpäivänkin juhlamenot täytyy naisten itse keskenään järjestää. Jokunen mies antaa vaimolleen kukkasen mutta sitten vahtaa kelloa keskiyöhön jolloin saa taas vetää naista pataan.

Me elämme täysin erilaisessa Suomessa ja todellisuudessa kanssasi. Kannattaisi varmaankin etsiä itselleen parempaa seuraa jos olet tuollaisella itsesi ympyröinyt.

Ei tuossa tarvitse olla omakohtaista kokemusta.

Mutta juuri luin pari päivää jostain jutussa jossa pariskunta oli juhlinut hääpäiväänsä ja nainen oli päässyt hengestään saman päivän aikana.

Ja paljonkin on tapauksia joissa pariskunta on muutamaa päivää aikaisemmin julkaissut pusipusi kuvia ja muutaman päivän päästä nainen on vainaja.

Kuitenkin useimmiten noin EI käy, vaan äärimmäisen harvoin. Yleensä päihteet mukana molemmilla.

Vierailija
128/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäi mieleen mielenosoituksesta kyltti: 54% naisista on kokenut väkivaltaa.  

Sanoisin, että ainakin 80% miehistä on kokenut väkivaltaa. Minuakin lyötiin koulutiellä. 

Mutta sinua ei ole koskaan lyöty siksi että olet poika/mies. Tyttöihin/naisiin kohdistuu henkistä, fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa pääasiassa siksi että sattuvat olemaan naisia, ei siksi että haastaisivat riitaa taksijonossa.

Hämeen Sanomat kirjoitti terveydenhuollon lähteisiinsä viitaten, että suurin osa sairaalahoitoa vaativia vammoja lähisuhteessa saaneista on miehiä.

Suurin osa lähisuhdeväkivaltaan kuolevia on naisia. Eivät käy sairaalassa.

Tuotakin faktaa on alapeukutettu yhtä paljon, kuin mitä on yläpeukkujakin😂

Eli vaikka naisia kuolee keskimäärin reilut 20 henkeä vuodessa kumppaninsa käsissä ja miehiä 1-2 niin siltikin jonkun mielestä tuo ei ole totta, että suurin osa parisuhde väkivallan uhreista on naisia 🙄

Saisikohan tuolle perusteluja?

Ja noista kuolleista miehistäkin osa on miehen nihraamia, eli miespari kyseessä.

Vuodessa väkivaltarikokseen kuolee se 100.. Näistä 20(eli 20%a on naisia)

Eli miehillä on n. 5* riski joutua murhan/tapon uhriksi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä oikein ihastuttavaa huomata, kuinka tällä palstallakin eilen vaadittiin miesten ja poikavauvojen tap pa mista. Tänäänkin on vaadittu poikien eristämistä tytöistä vä kivaltaa käyttäen. Tätähän tämä on joka päivä, mutta silmät pysyvät ummessa. Ei ketään kiinnosta.

Enpä tuollaista täällä nähnyt, mutta toki en päivystä aamusta iltaan palstalla. 

Mutta on koomista, että yhden sekopään kommentti  on mielestäsi kaikkien naisten mielipide. 

Ja mistä tiedät, että tuonkaan kommentin kirjoittaja on nainen?

Mitäs jos hän onkin mies?

Täällä on parikin miestä.kertonut teeskentelevän välillä olevan naisia, saadakseen reaktioita aikaiseksi.

Ja noin tuhat naista tekemässä samaa.

Vierailija
130/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahinta ovat pick me girlit jotka lipeävät naisten yhteisrintamasta ja myyvät naisten yhteisen edun omaa lyhytnäköistä etuaan vastaan. Persuista näitä löytyy paljon.

Eniten haittaa aiheuttavat islamin ja transidentifioituvien miesten edessä niiavat vassukarenit. Vassut fanittavat islamia, vaikka kaikki tietävät muslimikultuurin suhtautumisen naisiin ja homoseksuaaleihin. Vassunaiset ovat nimenneet naisten oikeudet pillufeminismiksi, itsensä pillullisiksi ja kohdullisiksi ja päästävät kenen tahansa hepiheiluttajan naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja palveluihin - jopa lesbon pitäisi hoidella kullia, jos sen jatke identfioituu naiseksi. Vassunaisilla ei ole kaikki pennaset koneessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesviha on REAKTIO naisvihaan. Jos miehet ei vihaisi ja olisi vaarallisia naisille tai kellekään niin ei naisilla olisi mitään vihattavaa ja pelättävää.


Miehet, ottakaa ryhtiliike ja olkaa turvallisia naisille.

Vierailija
132/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäi mieleen mielenosoituksesta kyltti: 54% naisista on kokenut väkivaltaa.  

Sanoisin, että ainakin 80% miehistä on kokenut väkivaltaa. Minuakin lyötiin koulutiellä. 

Mutta sinua ei ole koskaan lyöty siksi että olet poika/mies. Tyttöihin/naisiin kohdistuu henkistä, fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa pääasiassa siksi että sattuvat olemaan naisia, ei siksi että haastaisivat riitaa taksijonossa.

Hämeen Sanomat kirjoitti terveydenhuollon lähteisiinsä viitaten, että suurin osa sairaalahoitoa vaativia vammoja lähisuhteessa saaneista on miehiä.

Suurin osa lähisuhdeväkivaltaan kuolevia on naisia. Eivät käy sairaalassa.

Tuotakin faktaa on alapeukutettu yhtä paljon, kuin mitä on yläpeukkujakin😂

Eli vaikka naisia kuolee keskimäärin reilut 20 henkeä vuodessa kumppaninsa käsissä ja miehiä 1-2 niin siltikin jonkun mielestä tuo ei ole totta, että suurin osa parisuhde väkivallan uhreista on naisia 🙄

Saisikohan tuolle perusteluja?

Ja noista kuolleista miehistäkin osa on miehen nihraamia, eli miespari kyseessä.

Vuodessa väkivaltarikokseen kuolee se 100.. Näistä 20(eli 20%a on naisia)

Eli miehillä on n. 5* riski joutua murhan/tapon uhriksi

Kenen toimesta? Niinpä niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tuo itku että Orpolle huudeltiin. No kai huudellaan kun se tulee sinne lässyttämään naisten oikeuksista, vaikka itse työntää läpi naisvihamielistä politiikkaa. Kuten jo se, että hallitus torppasi naisten palkka-tasa arvon nuoleskellakseen yritysjohtajia.


https://yle.fi/a/74-20206697

Kerro ihmeessä meille alat, joissa naiset saavat samasta tehtävästä alempaa palkaa kuin miehet? Linkitä ne TESsit, joissa palkkataulukko menee sukupuolen mukaan.

Vierailija
134/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäi mieleen mielenosoituksesta kyltti: 54% naisista on kokenut väkivaltaa.  

Sanoisin, että ainakin 80% miehistä on kokenut väkivaltaa. Minuakin lyötiin koulutiellä. 

Mutta sinua ei ole koskaan lyöty siksi että olet poika/mies. Tyttöihin/naisiin kohdistuu henkistä, fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa pääasiassa siksi että sattuvat olemaan naisia, ei siksi että haastaisivat riitaa taksijonossa.

Hämeen Sanomat kirjoitti terveydenhuollon lähteisiinsä viitaten, että suurin osa sairaalahoitoa vaativia vammoja lähisuhteessa saaneista on miehiä.

Jos näin on, sen pitäisi näkyä tilastoissa. Kun ei ole asianomistaja rikos. Outoa on, et sairaalat tietää, mutta salaavat sen kaikilta muilta, paitsi yhdeltä lehdeltä.

Se on ollut aina asianomistajarikos, paitsi nyt kun hallitus asian muutti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä näistä naistenpäivän marssin viesteistä oli ap:n mielestä miesvihamielinen? Ne kaikki kuulostavat minun korvaani erittäin kohtuullisilta ja järkeviltä. Niissä oli kysymys juuri siitä, mitä ap väitti päivän olevan "Euroopassa" - arvostuksesta naisille. https://yle.fi/a/74-20214234

Vierailija
136/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen todella kyllästynyt tähän jatkuvaan joka ikisen asian sukupuolittamiseen ja vastakkainasetteluun.  Tuntuu, että muutama vuosikymmen sitten asiat oli paremmin ja oltiin paremmassa sovussa. Nyt on pelkkää raivoamista, huutamista, solvaamista ja vihaa. N47

 

Kaiken huipuksi suomessa miesten asema on lain edessä huonompi mitä naisten esim. Asevelvollisuus. Eivätpä marssivat feministit ikinä rähise tämän puolesta vaikka monella on poikiakin.

Paitsi että olet väärässä. Piykään ainoastaan feministinen puolue sisällytti ohjelmaansa sukupuolineutraalin asepalveluksen. En tiedä, mikä tilanne on nyt. 

Ja miksi naisten pitäisi hoitaa tämäkin asia miesten puolesta? Tehkää itse asian eteen jotain ja alkakaa vaatia sukupuolineutraalia asepalvelusta.

TämäKIN? Miehet ovat suunnitelleet ja rakentaneet kaiken mitä näet ympärilläsi. Sinä istuit valmiiseen pöytään.

Vierailija
137/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkään en pitänyt siitä mitä kuulin tai näin tuosta marssista. En usko vihalla ja tavaroiden heittelyllä mitään hyvää saatavan aikaan.

Joo kyllä naisten pitäis vain hymyillä viehkosti. Siten kaikki paha muuttuu hyväksi.

Ei sellaista ole vaadittu. Mutta tuo kaltaistesi harrastama vihaaminen ja vastakkainasettelun edistäminen ei auta.

Vierailija
138/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen todella kyllästynyt tähän jatkuvaan joka ikisen asian sukupuolittamiseen ja vastakkainasetteluun.  Tuntuu, että muutama vuosikymmen sitten asiat oli paremmin ja oltiin paremmassa sovussa. Nyt on pelkkää raivoamista, huutamista, solvaamista ja vihaa. N47

 

Kaiken huipuksi suomessa miesten asema on lain edessä huonompi mitä naisten esim. Asevelvollisuus. Eivätpä marssivat feministit ikinä rähise tämän puolesta vaikka monella on poikiakin.

Paitsi että olet väärässä. Piykään ainoastaan feministinen puolue sisällytti ohjelmaansa sukupuolineutraalin asepalveluksen. En tiedä, mikä tilanne on nyt. 

Ja miksi naisten pitäisi hoitaa tämäkin asia miesten puolesta? Tehkää itse asian eteen jotain ja alkakaa vaatia sukupuolineutraalia asepalvelusta.

TämäKIN? Miehet ovat suunnitelleet ja rakentaneet kaiken mitä näet ympärilläsi. Sinä istuit valmiiseen pöytään.

Naiset ovat tehneet puolet kaikesta yhteiskunnan rakentamiseen tarvitusta työstä. Ihan samalla lailla miehetkin on istuneet valmiiseen pöytään.

Vierailija
139/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mene töihin. Ota Ukko Ylijumala sydämeesi. Muuta neuvoa ei tule.

Vierailija
140/305 |
09.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö että mieskin voi olla feministi? Lähipiirissäni on vain feministi miehiä ja he ovat mahtavia tyyppejä.

Minä tiesin. Tunnen hyvin erään miespuolisen feministin. On kunnallispolitiikassakin ollut mukana. Leikkii feministiä ja suvaitsevaista saadakseen hippitytöiltä pil lua ja täydestä menee.