Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ole koskaan matkustanut lentokoneella, miksi minun pitää osallistua ilmastotoimiin?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet elossa ja asit Suomessa. Se riittää. Ainakin viherhörhöjen mielestä.
Suomalaiset lämmittävät talojaan, ajavat autoilla ja ostavat tavaroita. Kaikki tuo tuottaa päästöjä, sen ääneen sanominen ei ole mitään viherhörhöilyä.
Siis noi mainitsemasi on ihan elämän perusjuttuja. Lentäminen ei ole.
No katsos kun nämä elämän perusjutut voi tehdä joko enemmän tai vähemmän päästäen.
Aja sähköautolla ja lataa siihen tuulisähköä, laita talosi katolle aurinkopaneelit ja vaihda maalämpöön.
Nämä vaikuttavat päästöihisi enemmän kuin kerran vuodessa tekemäsi lomamatka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotoimet ovat turhia koska ilmastonmuutos on huuhaata.
Ilmastotoimilla saamme pidettyä Maan edes vähän paremmassa kunnossa, vaikka te tieteenkieltäjät muuta väittäisitte.
Tiede sanoo, että sukupuolia on vain kaksi.
Ja transnaiset ovat miehiä.
Ja transmiehet ovat naisia.
Tiede sanoo että sukupuolikromosomeja on kaksi ja sitten on niiden erilaisia yhdistelmiä.
Ota nyt edes asioista selvää ennen kuin alat väittää. On jo todistettu tosiasia ettei sukupuoli ole niin yksiselitteine asia kuin luulet.
No ei ole.
Niitä on kaksi ja kahta kromosomia on hiukan vaikea varioida
XX, XY, XXX, X, XYX. Kyllä tuota voi varioida.
Ja vaikka kromosomit sanoisivat mitä, syntyy lapsia, jotka ovat selviä hermafrodiitteja. Sukupuolia voi olla kaksi, mutta niiden välissä on eriasteisia sekoituksia. Ei bsellaiset katoa vaikka muuta väittäisit.
Joo, ei ole.
On nainen tai mies ja sitten on kehitysvammainen
Tai sitten muunsukupuolinen. Tieteen tulokset ovat hiukan luotettavampia kuin sinun väitteesi.
Ei sellaista tiedettä ole olemassakaan, joka puhuu kolmansista sukupuolista, vai kuinka monta niitä oli?
On miehiä ja naisia ja sitten on kehityshäiriöitä.
Sukupuoli-identiteetti ei ole tieteellinen sukupuoli
On miehiä, naisia ja muunsukupuolisia ja sitten voi olla kyllä myös häiriöitä. Se on nimenomaan tiedettä.
Sukupuoli-identiteetti on osa tieteellistä sukupuolta, koska se huomioi sen ettei sukupuoli ole pelkkä jalkoväli, vaan myös korvien väli. Tutkittua faktaa.
Ainoastaan se on vaikeaa ymmärtää, miksi se on teille joillekin noin suuri asia. Miten sukupuolten moninaisuus on elämästänne pois? Maailma tuppaa muutenkin olemaan ihan muuta kuin mustavalkoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olet suomalainen. Asiaa pahentaa mikäli olet valkoinen, hetero tai mies.
Uhriudu nyt vielä vähän lisää. Tällä ei ole mitään tekemistä kansalaisuuden, ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisuuden kanssa.
Ei vai? Miksi sitten Afrikan maita, Intiaa tai Kiinaa ei suitsita heidän saastuttamisestaan?
Miten joku voi olla noin tietämätön ?
Tiesitkö että Kiina tuotti 2023-2024 yli puolet kaikesta uudesta aurinkovoimasta maailmassa ja Kiina on viime vuonna saanut päästönsä laskuun ?
Kiina johtaa sähköautojen tuotannossa ja tuuli-ja aurinkoenergiaan siirtymisessä.
Kiina tuottaa maailman eniten hiilidioksidipäästöjä ja valitettavasti kiinalainen on ohittanut jo suomalaisen henkilökohtaisessa hiilidioksidipäästössään.
Semmoista se on, kun haalitaan koko maailman teollisuus itselleen. Aurinkopaneelin, tuulimyllyn lapojen ja autojen valmistus saastuttaa yllättävän paljon. lisäksi kiinalaisten elintason kasvu aiheuttaa kulutuksen kasvua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olet suomalainen. Asiaa pahentaa mikäli olet valkoinen, hetero tai mies.
Uhriudu nyt vielä vähän lisää. Tällä ei ole mitään tekemistä kansalaisuuden, ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisuuden kanssa.
Ei vai? Miksi sitten Afrikan maita, Intiaa tai Kiinaa ei suitsita heidän saastuttamisestaan?
Miten joku voi olla noin tietämätön ?
Tiesitkö että Kiina tuotti 2023-2024 yli puolet kaikesta uudesta aurinkovoimasta maailmassa ja Kiina on viime vuonna saanut päästönsä laskuun ?
Kiina johtaa sähköautojen tuotannossa ja tuuli-ja aurinkoenergiaan siirtymisessä.
Kiina tuottaa maailman eniten hiilidioksidipäästöjä ja valitettavasti kiinalainen on ohittanut jo suomalaisen henkilökohtaisessa hiilidioksidipäästössään.
Semmoista se on, kun haalitaan koko maailman teollisuus itselleen. Aurinkopaneelin, tuulimyllyn lapojen ja autojen valmistus saastuttaa yllättävän paljon. lisäksi kiinalaisten elintason kasvu aiheuttaa kulutuksen kasvua
Ja toisin kuin vaikka jenkit oranssin ääliön johdolla, ovat kiinalaiset havahtuneet myös siihen, että noille päästöille olisi hyvä tehdä jotain. Siellä sentään on ymmärretty, ettei suurvalta ole yhtään mitään, jos sen asukkaat eivät saa henkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotoimet ovat turhia koska ilmastonmuutos on huuhaata.
Ilmastotoimilla saamme pidettyä Maan edes vähän paremmassa kunnossa, vaikka te tieteenkieltäjät muuta väittäisitte.
Tiede sanoo, että sukupuolia on vain kaksi.
Ja transnaiset ovat miehiä.
Ja transmiehet ovat naisia.
Tiede sanoo että sukupuolikromosomeja on kaksi ja sitten on niiden erilaisia yhdistelmiä.
Ota nyt edes asioista selvää ennen kuin alat väittää. On jo todistettu tosiasia ettei sukupuoli ole niin yksiselitteine asia kuin luulet.
No ei ole.
Niitä on kaksi ja kahta kromosomia on hiukan vaikea varioida
XX, XY, XXX, X, XYX. Kyllä tuota voi varioida.
Ja vaikka kromosomit sanoisivat mitä, syntyy lapsia, jotka ovat selviä hermafrodiitteja. Sukupuolia voi olla kaksi, mutta niiden välissä on eriasteisia sekoituksia. Ei bsellaiset katoa vaikka muuta väittäisit.
Joo, ei ole.
On nainen tai mies ja sitten on kehitysvammainen
Tai sitten muunsukupuolinen. Tieteen tulokset ovat hiukan luotettavampia kuin sinun väitteesi.
Ei sellaista tiedettä ole olemassakaan, joka puhuu kolmansista sukupuolista, vai kuinka monta niitä oli?
On miehiä ja naisia ja sitten on kehityshäiriöitä.
Sukupuoli-identiteetti ei ole tieteellinen sukupuoli
On miehiä, naisia ja muunsukupuolisia ja sitten voi olla kyllä myös häiriöitä. Se on nimenomaan tiedettä.
Sukupuoli-identiteetti on osa tieteellistä sukupuolta, koska se huomioi sen ettei sukupuoli ole pelkkä jalkoväli, vaan myös korvien väli. Tutkittua faktaa.
Ainoastaan se on vaikeaa ymmärtää, miksi se on teille joillekin noin suuri asia. Miten sukupuolten moninaisuus on elämästänne pois? Maailma tuppaa muutenkin olemaan ihan muuta kuin mustavalkoinen.
Sinä et ole lukenut ainuttakaan biologian kirjaa.
Ainoastaan setan tiedotteita.
Sukupuolia on kaksi, ei yhtään enempää. Kehityshäiriöisetkin ovat joko miehiä tai naisia, mutta kromosomihäiriö aiheuttaa näille ihmisille erilaisia muitakin häiriöitä, kuin pelkkä sukupuolielinten kehityshäiriö, kuten hidaskasvuisuutta, lisääntymiskyvyttömyyttä ja jopa älyllistä kehitysvammaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotoimet ovat turhia koska ilmastonmuutos on huuhaata.
Ilmastotoimilla saamme pidettyä Maan edes vähän paremmassa kunnossa, vaikka te tieteenkieltäjät muuta väittäisitte.
Tiede sanoo, että sukupuolia on vain kaksi.
Ja transnaiset ovat miehiä.
Ja transmiehet ovat naisia.
Tiede sanoo että sukupuolikromosomeja on kaksi ja sitten on niiden erilaisia yhdistelmiä.
Ota nyt edes asioista selvää ennen kuin alat väittää. On jo todistettu tosiasia ettei sukupuoli ole niin yksiselitteine asia kuin luulet.
No ei ole.
Niitä on kaksi ja kahta kromosomia on hiukan vaikea varioida
XX, XY, XXX, X, XYX. Kyllä tuota voi varioida.
Ja vaikka kromosomit sanoisivat mitä, syntyy lapsia, jotka ovat selviä hermafrodiitteja. Sukupuolia voi olla kaksi, mutta niiden välissä on eriasteisia sekoituksia. Ei bsellaiset katoa vaikka muuta väittäisit.
Joo, ei ole.
On nainen tai mies ja sitten on kehitysvammainen
Tai sitten muunsukupuolinen. Tieteen tulokset ovat hiukan luotettavampia kuin sinun väitteesi.
Ei sellaista tiedettä ole olemassakaan, joka puhuu kolmansista sukupuolista, vai kuinka monta niitä oli?
On miehiä ja naisia ja sitten on kehityshäiriöitä.
Sukupuoli-identiteetti ei ole tieteellinen sukupuoli
Interseksuaalisuus osoittaa ettei jako ole noin selvä.
Ja tämä ei liity nyt mitenkään keskusteluun päästöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olet suomalainen. Asiaa pahentaa mikäli olet valkoinen, hetero tai mies.
Uhriudu nyt vielä vähän lisää. Tällä ei ole mitään tekemistä kansalaisuuden, ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisuuden kanssa.
Ei vai? Miksi sitten Afrikan maita, Intiaa tai Kiinaa ei suitsita heidän saastuttamisestaan?
Miten joku voi olla noin tietämätön ?
Tiesitkö että Kiina tuotti 2023-2024 yli puolet kaikesta uudesta aurinkovoimasta maailmassa ja Kiina on viime vuonna saanut päästönsä laskuun ?
Kiina johtaa sähköautojen tuotannossa ja tuuli-ja aurinkoenergiaan siirtymisessä.
Kiina tuottaa maailman eniten hiilidioksidipäästöjä ja valitettavasti kiinalainen on ohittanut jo suomalaisen henkilökohtaisessa hiilidioksidipäästössään.
Semmoista se on, kun haalitaan koko maailman teollisuus itselleen. Aurinkopaneelin, tuulimyllyn lapojen ja autojen valmistus saastuttaa yllättävän paljon. lisäksi kiinalaisten elintason kasvu aiheuttaa kulutuksen kasvua
Ja toisin kuin vaikka jenkit oranssin ääliön johdolla, ovat kiinalaiset havahtuneet myös siihen, että noille päästöille olisi hyvä tehdä jotain. Siellä sentään on ymmärretty, ettei suurvalta ole yhtään mitään, jos sen asukkaat eivät saa henkeä.
Eivät ole. Lisäksi, vaikka USA on myös iso päästäjä tulee se aika kaukana kiinan perässä hiilidioksidipäästöissään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotoimet ovat turhia koska ilmastonmuutos on huuhaata.
Ilmastotoimilla saamme pidettyä Maan edes vähän paremmassa kunnossa, vaikka te tieteenkieltäjät muuta väittäisitte.
Tiede sanoo, että sukupuolia on vain kaksi.
Ja transnaiset ovat miehiä.
Ja transmiehet ovat naisia.
Tiede sanoo että sukupuolikromosomeja on kaksi ja sitten on niiden erilaisia yhdistelmiä.
Ota nyt edes asioista selvää ennen kuin alat väittää. On jo todistettu tosiasia ettei sukupuoli ole niin yksiselitteine asia kuin luulet.
No ei ole.
Niitä on kaksi ja kahta kromosomia on hiukan vaikea varioida
XX, XY, XXX, X, XYX. Kyllä tuota voi varioida.
Ja vaikka kromosomit sanoisivat mitä, syntyy lapsia, jotka ovat selviä hermafrodiitteja. Sukupuolia voi olla kaksi, mutta niiden välissä on eriasteisia sekoituksia. Ei bsellaiset katoa vaikka muuta väittäisit.
Joo, ei ole.
On nainen tai mies ja sitten on kehitysvammainen
Tai sitten muunsukupuolinen. Tieteen tulokset ovat hiukan luotettavampia kuin sinun väitteesi.
Ei sellaista tiedettä ole olemassakaan, joka puhuu kolmansista sukupuolista, vai kuinka monta niitä oli?
On miehiä ja naisia ja sitten on kehityshäiriöitä.
Sukupuoli-identiteetti ei ole tieteellinen sukupuoli
Interseksuaalisuus osoittaa ettei jako ole noin selvä.
Ja tämä ei liity nyt mitenkään keskusteluun päästöistä.
Ei niin, mutta noille jankkaajille mikä tahansa ketju käy, jotta pääsevät julistamaan agendaansa.
Kysymys: Tietääkö kukaan paljonko ilmasto parani ilmastomaksuihin kerätyillä valtavilla rahoilla? Ja jos ei niin miksi maksuja maksetaan?
Helppo kysymys mutta mitään vastausta ei taida löytyä.
Helppo johtopäätös myös että ilmastomaksut ovat siirtyneet rikkaan eliitin omille tileille.
Muita vastauksia ei ole tullut.
Miksi siis olemme niin hulluja että maksamme lisää eliitin tileille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olet suomalainen. Asiaa pahentaa mikäli olet valkoinen, hetero tai mies.
Uhriudu nyt vielä vähän lisää. Tällä ei ole mitään tekemistä kansalaisuuden, ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisuuden kanssa.
Ei vai? Miksi sitten Afrikan maita, Intiaa tai Kiinaa ei suitsita heidän saastuttamisestaan?
Miten joku voi olla noin tietämätön ?
Tiesitkö että Kiina tuotti 2023-2024 yli puolet kaikesta uudesta aurinkovoimasta maailmassa ja Kiina on viime vuonna saanut päästönsä laskuun ?
Kiina johtaa sähköautojen tuotannossa ja tuuli-ja aurinkoenergiaan siirtymisessä.
Kiina tuottaa maailman eniten hiilidioksidipäästöjä ja valitettavasti kiinalainen on ohittanut jo suomalaisen henkilökohtaisessa hiilidioksidipäästössään.
Semmoista se on, kun haalitaan koko maailman teollisuus itselleen. Aurinkopaneelin, tuulimyllyn lapojen ja autojen valmistus saastuttaa yllättävän paljon. lisäksi kiinalaisten elintason kasvu aiheuttaa kulutuksen kasvua
Ja toisin kuin vaikka jenkit oranssin ääliön johdolla, ovat kiinalaiset havahtuneet myös siihen, että noille päästöille olisi hyvä tehdä jotain. Siellä sentään on ymmärretty, ettei suurvalta ole yhtään mitään, jos sen asukkaat eivät saa henkeä.
Eivät ole. Lisäksi, vaikka USA on myös iso päästäjä tulee se aika kaukana kiinan perässä hiilidioksidipäästöissään
Nimenomaan ovat havahtuneet. Kiina on jo aika pitkällä vihreässä siirtymässä, ainakin pidemmällä kuin amerikkalaiset joita johtaa menneisyyteen juuttunut vanha kurppa. "Drill, baby, drill" ja sitä rataa.
Ei sun tarvikkaan.
Itse olen käynyt 30 kertaa Thaimaassa ja kesät ajan v8 jenkkiautolla, mutta ei kiinnosta pätkääkään ilmastonmuutosvalitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotoimet ovat turhia koska ilmastonmuutos on huuhaata.
Ilmastotoimilla saamme pidettyä Maan edes vähän paremmassa kunnossa, vaikka te tieteenkieltäjät muuta väittäisitte.
Tiede sanoo, että sukupuolia on vain kaksi.
Ja transnaiset ovat miehiä.
Ja transmiehet ovat naisia.
Tiede sanoo että sukupuolikromosomeja on kaksi ja sitten on niiden erilaisia yhdistelmiä.
Ota nyt edes asioista selvää ennen kuin alat väittää. On jo todistettu tosiasia ettei sukupuoli ole niin yksiselitteine asia kuin luulet.
No ei ole.
Niitä on kaksi ja kahta kromosomia on hiukan vaikea varioida
XX, XY, XXX, X, XYX. Kyllä tuota voi varioida.
Ja vaikka kromosomit sanoisivat mitä, syntyy lapsia, jotka ovat selviä hermafrodiitteja. Sukupuolia voi olla kaksi, mutta niiden välissä on eriasteisia sekoituksia. Ei bsellaiset katoa vaikka muuta väittäisit.
Joo, ei ole.
On nainen tai mies ja sitten on kehitysvammainen
Tai sitten muunsukupuolinen. Tieteen tulokset ovat hiukan luotettavampia kuin sinun väitteesi.
Ei sellaista tiedettä ole olemassakaan, joka puhuu kolmansista sukupuolista, vai kuinka monta niitä oli?
On miehiä ja naisia ja sitten on kehityshäiriöitä.
Sukupuoli-identiteetti ei ole tieteellinen sukupuoli
On miehiä, naisia ja muunsukupuolisia ja sitten voi olla kyllä myös häiriöitä. Se on nimenomaan tiedettä.
Sukupuoli-identiteetti on osa tieteellistä sukupuolta, koska se huomioi sen ettei sukupuoli ole pelkkä jalkoväli, vaan myös korvien väli. Tutkittua faktaa.
Ainoastaan se on vaikeaa ymmärtää, miksi se on teille joillekin noin suuri asia. Miten sukupuolten moninaisuus on elämästänne pois? Maailma tuppaa muutenkin olemaan ihan muuta kuin mustavalkoinen.
Sinä et ole lukenut ainuttakaan biologian kirjaa.
Ainoastaan setan tiedotteita.
Sukupuolia on kaksi, ei yhtään enempää. Kehityshäiriöisetkin ovat joko miehiä tai naisia, mutta kromosomihäiriö aiheuttaa näille ihmisille erilaisia muitakin häiriöitä, kuin pelkkä sukupuolielinten kehityshäiriö, kuten hidaskasvuisuutta, lisääntymiskyvyttömyyttä ja jopa älyllistä kehitysvammaa
Kuulostaa siltä, että se olet sinä, joka ei ole lukenut ainuttakaan biologian kirjaa tai tieteellistä julkaisua. Muussa tapauksessa et väittäisi vastaan tieteen tuloksille.
Vierailija kirjoitti:
Ei sun tarvikkaan.
Itse olen käynyt 30 kertaa Thaimaassa ja kesät ajan v8 jenkkiautolla, mutta ei kiinnosta pätkääkään ilmastonmuutosvalitus.
Toisaalta milloin viimeksikään välitit mistään muusta kuin omasta navastasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska olet suomalainen. Asiaa pahentaa mikäli olet valkoinen, hetero tai mies.
Uhriudu nyt vielä vähän lisää. Tällä ei ole mitään tekemistä kansalaisuuden, ihonvärin, sukupuolen tai seksuaalisuuden kanssa.
Ei vai? Miksi sitten Afrikan maita, Intiaa tai Kiinaa ei suitsita heidän saastuttamisestaan?
Miten joku voi olla noin tietämätön ?
Tiesitkö että Kiina tuotti 2023-2024 yli puolet kaikesta uudesta aurinkovoimasta maailmassa ja Kiina on viime vuonna saanut päästönsä laskuun ?
Kiina johtaa sähköautojen tuotannossa ja tuuli-ja aurinkoenergiaan siirtymisessä.
Kiina tuottaa maailman eniten hiilidioksidipäästöjä ja valitettavasti kiinalainen on ohittanut jo suomalaisen henkilökohtaisessa hiilidioksidipäästössään.
Semmoista se on, kun haalitaan koko maailman teollisuus itselleen. Aurinkopaneelin, tuulimyllyn lapojen ja autojen valmistus saastuttaa yllättävän paljon. lisäksi kiinalaisten elintason kasvu aiheuttaa kulutuksen kasvua
Lähde ???Kiinalainen ei ole ohittanut suomalaista keskimäärisissä päästöissään.
Kiinailen päästää n. 10% vähemmän kuin suomalainen ja noin 35% vähemmän kuin amerikkalainen jonka suuret päästöt johtuvat paljolti liikenteestä.
Kiinalaiset ovat panostaneet eniten liikenteen sähköistämiseen ja uusiutuvaan energiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotoimet ovat turhia koska ilmastonmuutos on huuhaata.
Ilmastotoimilla saamme pidettyä Maan edes vähän paremmassa kunnossa, vaikka te tieteenkieltäjät muuta väittäisitte.
Tiede sanoo, että sukupuolia on vain kaksi.
Ja transnaiset ovat miehiä.
Ja transmiehet ovat naisia.
Tiede sanoo että sukupuolikromosomeja on kaksi ja sitten on niiden erilaisia yhdistelmiä.
Ota nyt edes asioista selvää ennen kuin alat väittää. On jo todistettu tosiasia ettei sukupuoli ole niin yksiselitteine asia kuin luulet.
No ei ole.
Niitä on kaksi ja kahta kromosomia on hiukan vaikea varioida
XX, XY, XXX, X, XYX. Kyllä tuota voi varioida.
Ja vaikka kromosomit sanoisivat mitä, syntyy lapsia, jotka ovat selviä hermafrodiitteja. Sukupuolia voi olla kaksi, mutta niiden välissä on eriasteisia sekoituksia. Ei bsellaiset katoa vaikka muuta väittäisit.
Joo, ei ole.
On nainen tai mies ja sitten on kehitysvammainen
Tai sitten muunsukupuolinen. Tieteen tulokset ovat hiukan luotettavampia kuin sinun väitteesi.
Ei sellaista tiedettä ole olemassakaan, joka puhuu kolmansista sukupuolista, vai kuinka monta niitä oli?
On miehiä ja naisia ja sitten on kehityshäiriöitä.
Sukupuoli-identiteetti ei ole tieteellinen sukupuoli
Interseksuaalisuus osoittaa ettei jako ole noin selvä.
Ja tämä ei liity nyt mitenkään keskusteluun päästöistä.
Ei niin, mutta noille jankkaajille mikä tahansa ketju käy, jotta pääsevät julistamaan agendaansa.
Sinä täällä ihan itse jankkaat päivänselvästä asiasta
Sinuakaan ei olisi olemassakaan, jos vanhempasi olisivat jotain interseksuaaleja. Sukupuoli liittyy lisääntymiseen tieteessä. Kaikki muu on höperehtimistä
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on vasemmistolaisten fasistien valhe.
Mä ainakin jatkan Japanissa matkustelua ja autolla ajamista. M31
Minä myös.
N. 73
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ihmiset jotka matkustaa lentokoneella aiheuttaa eniten päästöjä. Yksi lento etelään aiheuttaa samanverran päästöjä kuin mitä keskiverto henkilöauto aiheuttaa päästöjä 30 vuodessa.
Hölypölyä. Lento Kanarialle ja takaisin vastaan n. 10 000km ajoa bensa-autolla. Useimmissa perheissä autolla ajetaan ainakin 20 000 vuodessa.
Toisaalta jos ajat tuulisähköllä ja lennät Kanarialle, päästösi voivat jäädä vähäisemmiksi kuin bensa-autoilijalla.
Jos sähköautoilijalla on vielä auronkopaneelit joilla syöttää päästötöntä sähköä valtion verkkoon,sekin vaikuttaa laskelmiin.
Bensa-autoista olisi kyllä hyvä päästä kokonaan eroon.
Tämä ei voi pitää paikkaansa. Kanarialle on noin 5000km suomesta, eli edestakaisin tulee juuri tuo noin 10 000km.
Väität siis että lentokone ja henkilöauto aiheuttaa saman verran päästöjä? Lentokone taitaa yhden nousun aikana imasta ihan hyvin sitä lentopetrollia ja nykyautot kuluttaa sen reilusti alle 5l/100km. Vaikea kuvitella että lentokoneet vie alle 5l/100km lentopolttoainetta.
Lentäminen Kanarialle / matkustaja tuottaa yhtä paljon päästöjä kuin 10 000km ajoa bensa-autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastotoimet ovat turhia koska ilmastonmuutos on huuhaata.
Ilmastotoimilla saamme pidettyä Maan edes vähän paremmassa kunnossa, vaikka te tieteenkieltäjät muuta väittäisitte.
Tiede sanoo, että sukupuolia on vain kaksi.
Ja transnaiset ovat miehiä.
Ja transmiehet ovat naisia.
Tiede sanoo että sukupuolikromosomeja on kaksi ja sitten on niiden erilaisia yhdistelmiä.
Ota nyt edes asioista selvää ennen kuin alat väittää. On jo todistettu tosiasia ettei sukupuoli ole niin yksiselitteine asia kuin luulet.
No ei ole.
Niitä on kaksi ja kahta kromosomia on hiukan vaikea varioida
XX, XY, XXX, X, XYX. Kyllä tuota voi varioida.
Ja vaikka kromosomit sanoisivat mitä, syntyy lapsia, jotka ovat selviä hermafrodiitteja. Sukupuolia voi olla kaksi, mutta niiden välissä on eriasteisia sekoituksia. Ei bsellaiset katoa vaikka muuta väittäisit.
Joo, ei ole.
On nainen tai mies ja sitten on kehitysvammainen
Tai sitten muunsukupuolinen. Tieteen tulokset ovat hiukan luotettavampia kuin sinun väitteesi.
Ei sellaista tiedettä ole olemassakaan, joka puhuu kolmansista sukupuolista, vai kuinka monta niitä oli?
On miehiä ja naisia ja sitten on kehityshäiriöitä.
Sukupuoli-identiteetti ei ole tieteellinen sukupuoli
Interseksuaalisuus osoittaa ettei jako ole noin selvä.
Ja tämä ei liity nyt mitenkään keskusteluun päästöistä.
Ei niin, mutta noille jankkaajille mikä tahansa ketju käy, jotta pääsevät julistamaan agendaansa.
Sinä täällä ihan itse jankkaat päivänselvästä asiasta
Sinuakaan ei olisi olemassakaan, jos vanhempasi olisivat jotain interseksuaaleja. Sukupuoli liittyy lisääntymiseen tieteessä. Kaikki muu on höperehtimistä
Ei, vaan sinä olet itse se, joka jankkaat päivänselvästä asiasta. Sukupuolten moninaisuus on selvä fakta, tieteellisesti todistettu eikä siinä ole mitään ihmeellistä, puhumattakaan että se olisi haitaksi kenellekään, Ainoa, jota se häiritsee ja joka siitä jaksaa paasata, olet sinä, vaikka se ei edes liity tähän ketjuun millään tavalla.
Minua ja sinua ei olisi olemassakaan, jos kaksi sukusolua ei olisi yhdistynyt, se on totta. Mutta se ei liity mitenkään intersukupuolisuuteen. Sukupuolten moninaisuus ei tarkoita että kaikki ovat sukupuolellisesti määrittelemättömiä. Se tarkoittaa että vaikka heteroseksuaalit ja selkeät miehet ja naiset ovat enemmistö, myös muita on eikä sen kiistäminen saa heitä katoamaan. Sukupuoli liittyy lisääntymiseen, mutta se ei siltikään ole mikään yksiselitteinen ilmiö. Se ei ole höperehtimistä, vaan olemassaoloeva ilmiö. Sitä tutkitaan siinä missä muitakin asioita, ja on oma ongelmasi, jos et kestä tutkimustuloksia.
On aika uskomatonta, että tästä jaksat vääntää kaiken lisäksi ketjussa jossa puhutaan ilmastonmuutoksesta. Käytät aikasi hyödyllisemmin, jos avaat oman keskustelun ja jatkat jauhamista siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei sun tarvikkaan.
Itse olen käynyt 30 kertaa Thaimaassa ja kesät ajan v8 jenkkiautolla, mutta ei kiinnosta pätkääkään ilmastonmuutosvalitus.
No pian alkaa kiinnostaa, kun syysmyrskyt hurjistuu ja kaataa puut talosi ja autosi päälle. Ja kun kesähelteet sulattaa jenkkiautosi renkaat.
Alue: Aihe vapaa
Ja tuovat päästöjä. Ei sillä ole väliä tulevatko päästöt välttämättömyyksistä vai ylellisyyksistä, päästöjä ne ovat silti.