Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Voidaanko kaikki Setalaiset kuitenkin pakottaa pistämään TPS-paita päälle? Liikunta on tutkitusti hyvää tekevä asia ja kaikkien tulisi sitä kannattaa. Jos ette laita, niin kutsutaan toimistolle keskustelemaan mitä liikuntasinulle merkitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora lainaus: 

 

Kunnioitan kaikkia ihmisiä ja uskon siihen, että jokaista pitää kohdella tasavertaisesti. Minulle kyse on ennen kaikkea siitä, että en koe Pride-ideologiaa sellaisena asiana, jota haluan henkilökohtaisesti edustaa, Savinainen kirjoittaa."

 

Eli kaikki ihmiset on ok mutta ei sitten kuitenkaan ole

Laitatko itse Suomen Sisun leijonapaidan päällesi?

Suomen sisu on poliittinen liike. Sateenkaari on seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ihmisoikeusliikkeen symboli myös epävirallisesti, jolla voi osoittaa tukea ko vähemmistöjä kohtaan. Jos kieltäydyt siitä uskontoosi vedoten, niin aika vähän lähimmäisen rakkaus on uskontosi ytimessä sitten. Sateenkaari ei siis ole mikään Pride järjestön omistama logo tms. Nuo asiat eivät nyt ollenkaan veraudu. 

Tuen osoittamisen pitäisi aina olla vapaaehtoista.  Pakotettuna se on vaan vallankäyttöä.  

TPS maksaa Savinaiselle palkkaa. Minusta tämän pitäisi olla vapaaehtoista silloin, jos pelaaja ei suostu pitämään samanlaista paitaa kuin muu joukkue.

Älä sinä n.azzi sitä murehdi !

Vierailija kirjoitti:

Joukkuepaita on joukkuepaita ja se puetaan päälle oli mitä mieltä hyvänsä. Muutenkin oikeasti superjunttia dissata homoja vuonna 2026. En itse aio enää katsoa Suomen pelejä jos Savinainen on maalissa. Pidin tähän asti kaveria ihan fiksuna. 

Ironiaa? 😂😂

Maon kulttuurivallankumouksen aikana kaikkien täytyi pitää Mao-univormua. Ja Pohjois-Koreassa kaikilla pitää olla Kim Il Sung- pinssi. Meillä on vielä paljon oppimista!

Mitä jos asetelma olisi päinvastainen eli pelipaidassa olisi vaikka hakaristi, eikö silloin moni ymmärtäisi, että vääränlaisen symboliikan esittäminen on väärin ja kieltäisi heti politiikan tuomisen tähän yhteyteen???

Vierailija kirjoitti:

Voidaanko kaikki Setalaiset kuitenkin pakottaa pistämään TPS-paita päälle? Liikunta on tutkitusti hyvää tekevä asia ja kaikkien tulisi sitä kannattaa. Jos ette laita, niin kutsutaan toimistolle keskustelemaan mitä liikuntasinulle merkitsee.

Etkä laita TPS-paitaa? Lähetetään sinut uudelleenkoulutusleirille opiskelemaan liikunnan terveyshyötyjä!

Nämä järjestöt ajavat itsensä umpikujaan näillä aixottomilla ulostuloillaan!

Toisaalta hyvä niin...

Vierailija kirjoitti:

Surullista että Seta on luisunut noin alas. Jonkun sortin kuolinkouristuksia?

Valta turmelee.

Eikös seta nimenomaan ole sen ideologian kannalla, että jokainen saa olla sitä mitä haluaa?   Miksei sitten Savinainen saanut olla?   Eikös tässä se ideologia kumonnut ihan itse itsensä?  

Aika rankaksi on mennyt tämä maa, jos kerran setan pj sanelee jopa sen, saako ihminen tehdä työtään kysymättä ensin häneltä lupaa.    

Onneksi Savinainen piti päänsä,  sillä onhan hänelläkin oikeus omiin mielipiteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joukkuepaita on joukkuepaita ja se puetaan päälle oli mitä mieltä hyvänsä. Muutenkin oikeasti superjunttia dissata homoja vuonna 2026. En itse aio enää katsoa Suomen pelejä jos Savinainen on maalissa. Pidin tähän asti kaveria ihan fiksuna. 

Ironiaa? 😂😂

Ei noiden umpihullujen aktivistien (esim pride) politikoinnin kritisointi ole homojen kritisointia. Johan pride itsekin on tiputtanut homot turhina painolasteina pois agendastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos asetelma olisi päinvastainen eli pelipaidassa olisi vaikka hakaristi, eikö silloin moni ymmärtäisi, että vääränlaisen symboliikan esittäminen on väärin ja kieltäisi heti politiikan tuomisen tähän yhteyteen???

Niin. Vääränlaisen symboliikan esittäminen onkin väärin, ei sitä kukaan ole kiistänyt. Oikeanlaisen symboliikan esittäminen on puolestaan oikein. Paitsi ilmeisesti niiden mielestä jotka eivät ihmisoikeuksista tai tasa-arvosta niin perusta. 

Vierailija kirjoitti:

Joukkuepaita on joukkuepaita ja se puetaan päälle oli mitä mieltä hyvänsä. Muutenkin oikeasti superjunttia dissata homoja vuonna 2026. En itse aio enää katsoa Suomen pelejä jos Savinainen on maalissa. Pidin tähän asti kaveria ihan fiksuna. 

Pidit jääkiekkoilevaa väkivaltarikollista ihan fiksuna? Anteeksi nyt, mutta miten perustelit tätä itsellesi? Savinainen on kieltämättä hyvä jääkiekkoilija, mutta tyhmä kuin saappaan pohja.

Ihmiset alkavat olla lopen kyllästyneitä Setaan ja Prideen ja kyllästymistä esiintyy jo paljon myös homojen ja lesbojen keskuudessa. Enää ei haluta erottua massasta vaan elää normaaleina ihmisinä normaalien ihmisten joukoissa riippumatta siitä mikä on sukupuolinen suuntautuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos asetelma olisi päinvastainen eli pelipaidassa olisi vaikka hakaristi, eikö silloin moni ymmärtäisi, että vääränlaisen symboliikan esittäminen on väärin ja kieltäisi heti politiikan tuomisen tähän yhteyteen???

Niin. Vääränlaisen symboliikan esittäminen onkin väärin, ei sitä kukaan ole kiistänyt. Oikeanlaisen symboliikan esittäminen on puolestaan oikein. Paitsi ilmeisesti niiden mielestä jotka eivät ihmisoikeuksista tai tasa-arvosta niin perusta. 

Entä ne, jotka kokevat, että ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa uhataan aivan muulta suunnalta kuin jotkut väittävät? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suora lainaus: 

 

Kunnioitan kaikkia ihmisiä ja uskon siihen, että jokaista pitää kohdella tasavertaisesti. Minulle kyse on ennen kaikkea siitä, että en koe Pride-ideologiaa sellaisena asiana, jota haluan henkilökohtaisesti edustaa, Savinainen kirjoittaa."

 

Eli kaikki ihmiset on ok mutta ei sitten kuitenkaan ole

Laitatko itse Suomen Sisun leijonapaidan päällesi?

Savinainen varmaan mielellään laittaisi kun ei kerran ihmisoikeuksista niin piittaa. Itse en. 

Mitä tekemistä Pride-paidalla on ihmisoikeuksien kanssa?

Ai mitä tekemistä ihmisoikeusliikkeellä on ihmisoikeuksien kanssa? No mieti sinä persupetteri sitä siinä kun äitisi vaihtaa vaippojasi. 

Pride nykymuodossaan on yhtä kaukana ihmisoikeuksista kuin joku vasemmistoliitto. Molemmat ratsastaa noilla isoilla sanoilla muttei kuitenkaan loppujenlopuksi muuta asialle tee kun saa haluamansa vallan, ja jopa itse harrastaa suoraa syrjintää niinkin loistavilla perusteilla kuin väärä mielipide. Ja jos kysyttäisi moniko suostuu pelaamaan vaikka vasemmistoliitto-paidassa lätkämatsia niin voisi tulla aika lailla hajontaa. Miksi pride olisi yhtään tuon parempi?

Omituista. Muissa maissa puretaan jo tuota wokepride-sekoilua mutta Suomessa vaan jatkuu? On hävettävää että tämä sekoideologia pakotetaan jopa jääkiekkoon. Kuka tätä kuolevaa kulttia pitää väkisin elossa Suomessa??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos asetelma olisi päinvastainen eli pelipaidassa olisi vaikka hakaristi, eikö silloin moni ymmärtäisi, että vääränlaisen symboliikan esittäminen on väärin ja kieltäisi heti politiikan tuomisen tähän yhteyteen???

Niin. Vääränlaisen symboliikan esittäminen onkin väärin, ei sitä kukaan ole kiistänyt. Oikeanlaisen symboliikan esittäminen on puolestaan oikein. Paitsi ilmeisesti niiden mielestä jotka eivät ihmisoikeuksista tai tasa-arvosta niin perusta. 

Ei se symboliikka sillä vielä oikeaksi muutu että itse julistat sen oikeaksi. Voi esim. muistaa neuvostoliiton loputtoman liudan "rauhan" järjestöjä (euroopassa, suomessa) jotka valehteli olevansa hyvällä asialla mutta oikeasti keräsi vaan hölmöjä riveihinsä neuvostoliiton propagandatyökaluksi. 

Vierailija kirjoitti:

Omituista. Muissa maissa puretaan jo tuota wokepride-sekoilua mutta Suomessa vaan jatkuu? On hävettävää että tämä sekoideologia pakotetaan jopa jääkiekkoon. Kuka tätä kuolevaa kulttia pitää väkisin elossa Suomessa??

Kuten ydinase-hyperventilaatiosta kuultiin, suomivasemmisto on edelleen henkisesti kiinni neuvostotississä eikä halua päästää irti millään vaikkei koko maata ole ollut kohta 35 vuoteen. Ei nuo tule oppimaan millään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos asetelma olisi päinvastainen eli pelipaidassa olisi vaikka hakaristi, eikö silloin moni ymmärtäisi, että vääränlaisen symboliikan esittäminen on väärin ja kieltäisi heti politiikan tuomisen tähän yhteyteen???

Niin. Vääränlaisen symboliikan esittäminen onkin väärin, ei sitä kukaan ole kiistänyt. Oikeanlaisen symboliikan esittäminen on puolestaan oikein. Paitsi ilmeisesti niiden mielestä jotka eivät ihmisoikeuksista tai tasa-arvosta niin perusta. 

Pride-seta vihaa naisten ja lasten oikeuksia. Siinä sulle sitä tasa-arvoa. 

Koko homojen palvominen on sairasta. Miehet eivät KOSKAAN ole olleet alisteisessa asemassa varsinkaan Suomessa. Naiset ja lapset ovat sitä edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Omituista. Muissa maissa puretaan jo tuota wokepride-sekoilua mutta Suomessa vaan jatkuu? On hävettävää että tämä sekoideologia pakotetaan jopa jääkiekkoon. Kuka tätä kuolevaa kulttia pitää väkisin elossa Suomessa??

Missä maissa? Venäjällä ja Unkarissa varmaan. Siinä onkin roolimallia Suomelle.