Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle
Pienempi riesa on siis laittaa ideologian paita päälle, niin ei joudu päälehden maalittamaksi? Vai mikä on jutun tarkoitus?
Kommentit (830)
Yksinvapaus ei taida kuulua Setan ja kannattajien ideologiaan? Minusta tämä tilanne on järjenvastainen. Taitaa viimein olla setan naamiot riisuttu.
Hyvin tehty pelaajalta. Pride on naisten vastainen. Se ajaa miehiä naisten urheiluun, pukuhuoneisiin ja vankiloihin. Ei urheilijoidenkaan pitäisi olla niin pöpejä, että lähetvät mukaan tällaiseen touhuun. TPS boikottiin!
Eikö setalaiset oikeasti näe, kuinka ahdasmielinen yhdistyksen ulostulo oli? Pakko kannattaa meitä, tai olet paha.
Toivottavasti tuo pelaaja ei mene keskustelemaan aiheesta vaikka kutsu kävi, vaan toteaa lakonisesti, ettei hänellä ole tähän lisättävää. Tuskin on kenellekään eduksi jatkaa tätä keskustelua.
Eikö ihminen voi olla tasa-arvon puolesta ilman sateenkaarilipun heilutusta?
Jos ette pukeudu meidän vaatteisiin, teidät tulisi hyllyttää työstänne. Ystävällisin terveisin Seta
Vierailija kirjoitti:
Eikö setalaiset oikeasti näe, kuinka ahdasmielinen yhdistyksen ulostulo oli? Pakko kannattaa meitä, tai olet paha.
Toivottavasti tuo pelaaja ei mene keskustelemaan aiheesta vaikka kutsu kävi, vaan toteaa lakonisesti, ettei hänellä ole tähän lisättävää. Tuskin on kenellekään eduksi jatkaa tätä keskustelua.
Eikö ihminen voi olla tasa-arvon puolesta ilman sateenkaarilipun heilutusta?
Nyt näyttää siltä että ihminen ei ole tasa-arvon puolesta jos heiluttaa kyseistä lippua.
Symbolin käyttämisestä kieltäytyvä on paarialuokkaa. Hänet on mitätöitävä.
Kuinka monella eurolla seta sponssasi Tepsiä, kun paita on sponssipaita?
Vierailija kirjoitti:
Eikö setalaiset oikeasti näe, kuinka ahdasmielinen yhdistyksen ulostulo oli? Pakko kannattaa meitä, tai olet paha.
Toivottavasti tuo pelaaja ei mene keskustelemaan aiheesta vaikka kutsu kävi, vaan toteaa lakonisesti, ettei hänellä ole tähän lisättävää. Tuskin on kenellekään eduksi jatkaa tätä keskustelua.
Eikö ihminen voi olla tasa-arvon puolesta ilman sateenkaarilipun heilutusta?
Setan ja ylen ja muunkin median harjoittama maalitus vaan todistaa että on parempi pysyä erossa kokonaan noista kulteiksi muodostuneista ideologisista poliittisista järjestöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu käyttämään pride-kaulanauhaa töissä, vaikka ystävinä onkin kaikenlaista hiihtäjää.
Onneksi siihen ei voi pakottaa.
Kuuluuko kaulanauha työasuusi? Jääkiekkoilijan työasu on pelipaita, jossa on yhteistyökumppaneiden tunnuksia. Tällaisen käyttämisestä kieltäytyminen on typerää.
Hänellä oli työasu päällään ja Tepsille oli ok että piti normaalia pelipaitaa päällään.
Vierailija kirjoitti:
Jos Veli-Mattia niin kovasti ahdistaa, niin miksei ole vaihtanut sukunimeään Savimieheksi. Nythän joku voi epäillä, että Veli-Matti on nainen tai trans. Ehkä onkin.
Sukunimi pitää muuttaa Savihenkilöksi niin wokevasemmisto tuhkuu hunajaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa, että LHB-liitto tukee Savinaista:
https://x.com/lhbliitto/status/2030706010881736851
(LHB = lesbot, homot, biseksuaalit)
Hyvä!
Aloitus koski Hesarin motiiveja nostaa tällaisia minimaalisen pienistä asioista kohuja. Pahin näistä on ollut missin hassutelusta somekuvassa nostettu hirvittävä provosoiva juttusarja. Ketä nämä palvelevat? Vastakkainasettelua ainakin.
En ymmärrä mitä hyvää seta saa aikaan. Kenen asema tällä parantui? Ihmiset ovat minusta taantuneet todella paljon. Mistä seta saa rahoituksen? Olisiko aika tarkastella minkälaista vastinetta näille rahoille saadaan, koska nyt vaikutus on monesta eri suunnasta tarkasteltuna negatiivinen.
Kaikilla on oikeus omaan vakaumukseensa. Myös niillä, joita nämä sateenkaarivainoajat kiusaavat.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä hyvää seta saa aikaan. Kenen asema tällä parantui? Ihmiset ovat minusta taantuneet todella paljon. Mistä seta saa rahoituksen? Olisiko aika tarkastella minkälaista vastinetta näille rahoille saadaan, koska nyt vaikutus on monesta eri suunnasta tarkasteltuna negatiivinen.
Seta saa rahoituksensa mm. STEA:lta, opetus- ja kulttuuriministeriöstä, kunnilta ja jäsenmaksuista.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus koski Hesarin motiiveja nostaa tällaisia minimaalisen pienistä asioista kohuja. Pahin näistä on ollut missin hassutelusta somekuvassa nostettu hirvittävä provosoiva juttusarja. Ketä nämä palvelevat? Vastakkainasettelua ainakin.
Hesarissa nyt voi kysyä sitäkin että kenen etua se elokuva-arvostelun nimissä julkaistu toksinen teemu selänteen haukkumisartikkeli palveli? Ei ainakaan leffakatsojan kun ainoa mitä siitä selvisi oli se, että arvostelija käytti kaiken palstatilansa kertomaan monin sanoin miten ei arvosta teemu selännettä millään lailla.
Hesari joko politikoi suoraan (kuten tää silmienvääntelykohu, pesukarhukravatit, rydmanin jahti) tai sitten toimittajat toteuttaa jotain omaa egonbuustaustaan kuten tässä teemu selänne-leffan arvostelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos asetelma olisi päinvastainen eli pelipaidassa olisi vaikka hakaristi, eikö silloin moni ymmärtäisi, että vääränlaisen symboliikan esittäminen on väärin ja kieltäisi heti politiikan tuomisen tähän yhteyteen???
Niin. Vääränlaisen symboliikan esittäminen onkin väärin, ei sitä kukaan ole kiistänyt. Oikeanlaisen symboliikan esittäminen on puolestaan oikein. Paitsi ilmeisesti niiden mielestä jotka eivät ihmisoikeuksista tai tasa-arvosta niin perusta.
Pride-seta vihaa naisten ja lasten oikeuksia. Siinä sulle sitä tasa-arvoa.
Koko homojen palvominen on sairasta. Miehet eivät KOSKAAN ole olleet alisteisessa asemassa varsinkaan Suomessa. Naiset ja lapset ovat sitä edelleen.
Mennyvittuun jo persupetteri
Tässä yksi "suvaitsevainen" näyttämässä, millaiseksi kielenkäyttö luisui, kun joku on eri mieltä!!! Vastustan kaikkea Pride-hömppää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mitä hyvää seta saa aikaan. Kenen asema tällä parantui? Ihmiset ovat minusta taantuneet todella paljon. Mistä seta saa rahoituksen? Olisiko aika tarkastella minkälaista vastinetta näille rahoille saadaan, koska nyt vaikutus on monesta eri suunnasta tarkasteltuna negatiivinen.
Seta saa rahoituksensa mm. STEA:lta, opetus- ja kulttuuriministeriöstä, kunnilta ja jäsenmaksuista.
Koska kaikesta säästetään, niin ehdotan tätä ensimmäiseksi leikkauskohteeksi. Jäsenet saa maksaa niin paljon kuin haluavat, lisäksi jos joku tuota porukkaa haluaa sponssata, niin sekin on ok. Valtion, ministeriön tai kuntien varoja ei tule tähän käyttää.
Haluan tukea yksilönvapautta. Minä näen Setan ongelmallisena tässä.
Huomatkaa, että LHB-liitto tukee Savinaista:
https://x.com/lhbliitto/status/2030706010881736851
(LHB = lesbot, homot, biseksuaalit)