Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään suostu käyttämään pride-kaulanauhaa töissä, vaikka ystävinä onkin kaikenlaista hiihtäjää.

 

Onneksi siihen ei voi pakottaa.

Sama pride -avainnauhan kanssa..

Lisäksi en käytä firman prideväritetyllä logolla varustettua hupparia, vaan firman perusvalkoisella varustettua vastaavaa. Jos sitäkään, kun se ei ole pakollinen työvaate. 

Meillä työskennellään siviilivaatteissa. Joskus on päällä jonkun bändin tai urheiluseuran paita.

- se ISO kaupunki

Maksavatko palkkaa sinulle kuitenkin töiden välttelystä? Sinunlaisiasiko varten se potkulaki säädettiin?

Pride tuotteiden käyttämättömyyskö minusta tekee töiden välttelijän?

Oiskohan vaan kannattanu sanoo et kaveri o flunssassa. Ei hyvää päivää.....

Kollektiivin edessä nöyrtyminen on tie totalitarismiin.

Lukusuositus, Virta kirjoitti.

Jos Savinainen oikeasti arvostaisi yhdenvertaisuutta ja tasa-arvoa, hän tekisi sen muuten kuin uhmaamalla Pridea, kolumnissa muun muassa kirjoitetaan.

voi jeesus uhmaamalla

Onks Vellu niinku äärihetero?

Toki juu olisi voinut pistää suun suppuun ja paidan päälle, ei pride alkuperäistarkoituksessaan ole poliittinen. Mutta meitä on moneen junaan. 

Sen sijaan tässä vaan mietin että olisipa kerrassaan kamalaa jos kyseessä onkin itse jonkin seksuaalivähemmistön jäsen joka ei näe yksiin priden ja erityisesti SETAn kanssa (näitä oli aika paljonkin tuolla toisessa ketjussa että ei olla samaa mieltä monestakaan asiasta), ja nyt sitten ajojahti kun "heteromies" "ei tue" "vähemmistöä".

kiinnostaa ku euroviisut ja olympilaiset mitä/ketä kuka panee. mutta mitä minä laitan päälle on mun asia niinkun on sekin mitä tai ketä vihaan

Kyllä mun mielestä enemmän ÄIÄää olis käyttää sitä pride paitaa.....Lontooksi tälläselle on kuvaava termi: Small Dick Energy.

Nyt neiti se paita päälle, ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle!!

Pride värit eivät selvästikään kuvaa rakkautta ja ihmisten kunnioitusta laisinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt neiti se paita päälle, ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle!!

No eihän edes moni seksuaalivähemmistöön kuuluva kannata Prideä nykyään, lähinnä hetskujen hyveposeeraamistapahtuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja maksaa kuitenkin työajalla työtehtävien tekemissestä, eikä työntekijän lapsellisista ideologisista ilmauksista. Omalla ajalla ja omalla rahalla saa tehdä mitä vain. Työajalla tehdään töitä eikä leikitä prinsessaa!

Sano toi setalaisille ja muslimeille. Ai et viitsi vai? Et uskalla.

Koraani ei kiellä pride. Miten voisi. Kun kirjoitettu ei ollut pride. Pride uusi ilmiö. Muslim maa ei järjestä pride kun kansa ei halua. Länsimaat järjestää kun kansa tahtoo. 

Ministeri Poutala on erittäin oikeassa:
- Urheilijan tehtävä on yksinkertainen: harjoitella ja pelata tai kilpailla niin hyvin kuin mahdollista. Se on urheilun ydin. Kun urheilijoista yritetään tehdä erilaisten ideologisten kampanjoiden keulakuvia, ollaan jo kaukana tästä ydintehtävästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja maksaa kuitenkin työajalla työtehtävien tekemissestä, eikä työntekijän lapsellisista ideologisista ilmauksista. Omalla ajalla ja omalla rahalla saa tehdä mitä vain. Työajalla tehdään töitä eikä leikitä prinsessaa!

Sano toi setalaisille ja muslimeille. Ai et viitsi vai? Et uskalla.

Koraani ei kiellä pride. Miten voisi. Kun kirjoitettu ei ollut pride. Pride uusi ilmiö. Muslim maa ei järjestä pride kun kansa ei halua. Länsimaat järjestää kun kansa tahtoo. 

Jos olisit homoseksuaali, niin eläisitkö mieluummin Palestiinassa vai Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Nyt neiti se paita päälle, ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle!!

Tuollainen neidittely yhdistää kauniisti homofobian ja misogynian!

Vierailija kirjoitti:

Pride värit eivät selvästikään kuvaa rakkautta ja ihmisten kunnioitusta laisinkaan.

No miten sateenkaari voisi selvästi sellaista kuvatakaan?

suorastaan makaaberia, että kun ei suostu pukemaan setan sateenkaarikledjuja ylleen, niin seta-puhis alkaa pohtia syrjintälainsäädännön muuttamista. Ilmeisesti sitten voidaan syrjiä myös seksuaalivähemmistöjä jatkossa??

Vierailija kirjoitti:

suorastaan makaaberia, että kun ei suostu pukemaan setan sateenkaarikledjuja ylleen, niin seta-puhis alkaa pohtia syrjintälainsäädännön muuttamista. Ilmeisesti sitten voidaan syrjiä myös seksuaalivähemmistöjä jatkossa??

Sika makaaberia ettei erota Setaa ja sateenkaarivärejä erillisiksi asioiksi.

Siis pohtiiko nyt Turun seudun Setan puheenjohtaja että syrjintä pitäisi sallia laissa?

Tai syrjiminen on laillista mikäli ei suostu edustamaan heidän ideologiaan? 

Vai miten tämä pitää ymmärtää? En ymmärrä. 

"Suomalaisen lainsäädännön mukaan TPS seurana ja työnantajana ei ole voinut toimia toisin tässä tilanteessa. Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä, Mikkonen ilmaisee Turun seudun Seta-yhdistyksen kautta."

Vierailija kirjoitti:

Onks Vellu niinku äärihetero?

Luultavasti kaappihinttari.