Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle
08.03.2026 |
Pienempi riesa on siis laittaa ideologian paita päälle, niin ei joudu päälehden maalittamaksi? Vai mikä on jutun tarkoitus?
Kommentit (693)
Ministeri Poutala on erittäin oikeassa:
- Urheilijan tehtävä on yksinkertainen: harjoitella ja pelata tai kilpailla niin hyvin kuin mahdollista. Se on urheilun ydin. Kun urheilijoista yritetään tehdä erilaisten ideologisten kampanjoiden keulakuvia, ollaan jo kaukana tästä ydintehtävästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja maksaa kuitenkin työajalla työtehtävien tekemissestä, eikä työntekijän lapsellisista ideologisista ilmauksista. Omalla ajalla ja omalla rahalla saa tehdä mitä vain. Työajalla tehdään töitä eikä leikitä prinsessaa!
Sano toi setalaisille ja muslimeille. Ai et viitsi vai? Et uskalla.
Koraani ei kiellä pride. Miten voisi. Kun kirjoitettu ei ollut pride. Pride uusi ilmiö. Muslim maa ei järjestä pride kun kansa ei halua. Länsimaat järjestää kun kansa tahtoo.
Jos olisit homoseksuaali, niin eläisitkö mieluummin Palestiinassa vai Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Nyt neiti se paita päälle, ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle!!
Tuollainen neidittely yhdistää kauniisti homofobian ja misogynian!
Vierailija kirjoitti:
Pride värit eivät selvästikään kuvaa rakkautta ja ihmisten kunnioitusta laisinkaan.
No miten sateenkaari voisi selvästi sellaista kuvatakaan?
suorastaan makaaberia, että kun ei suostu pukemaan setan sateenkaarikledjuja ylleen, niin seta-puhis alkaa pohtia syrjintälainsäädännön muuttamista. Ilmeisesti sitten voidaan syrjiä myös seksuaalivähemmistöjä jatkossa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
suorastaan makaaberia, että kun ei suostu pukemaan setan sateenkaarikledjuja ylleen, niin seta-puhis alkaa pohtia syrjintälainsäädännön muuttamista. Ilmeisesti sitten voidaan syrjiä myös seksuaalivähemmistöjä jatkossa??
Sika makaaberia ettei erota Setaa ja sateenkaarivärejä erillisiksi asioiksi.
Siis pohtiiko nyt Turun seudun Setan puheenjohtaja että syrjintä pitäisi sallia laissa?
Tai syrjiminen on laillista mikäli ei suostu edustamaan heidän ideologiaan?
Vai miten tämä pitää ymmärtää? En ymmärrä.
"Suomalaisen lainsäädännön mukaan TPS seurana ja työnantajana ei ole voinut toimia toisin tässä tilanteessa. Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä, Mikkonen ilmaisee Turun seudun Seta-yhdistyksen kautta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onks Vellu niinku äärihetero?
Luultavasti kaappihinttari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suorastaan makaaberia, että kun ei suostu pukemaan setan sateenkaarikledjuja ylleen, niin seta-puhis alkaa pohtia syrjintälainsäädännön muuttamista. Ilmeisesti sitten voidaan syrjiä myös seksuaalivähemmistöjä jatkossa??
Sika makaaberia ettei erota Setaa ja sateenkaarivärejä erillisiksi asioiksi.
lue lehdestä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Seta-ideologiaa tuputetaan väkipakolla? Se sisältää mm. uskomuksen, että sukupuolia on monia ja että ihminen voi syntyä väärään kehoon. Pride tavoittelee myös lapsille oikeutta vaihtaa sukupuolta. Jos näitä ei kannata, niin miksi pitäisi kantaa pridetunnuksia?
Tällä hetkellä Suomessa intersukupuolisia (piirteitä molemmista sukupuolista) vauvoja leikellään pojiksi tai tytöiksi ja annetaan hormoneita ilman suostumusta, ja mm. tätä Seta vastustaa.
Luultavasti sinäkin, koska väität, että Pride haluaa vaihtaa lasten sukupuolta. Katsos! yllättäen sinustakin kuoriutui seta-ideologian kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään suostu käyttämään pride-kaulanauhaa töissä, vaikka ystävinä onkin kaikenlaista hiihtäjää.
Onneksi siihen ei voi pakottaa.
Sama pride -avainnauhan kanssa..
Lisäksi en käytä firman prideväritetyllä logolla varustettua hupparia, vaan firman perusvalkoisella varustettua vastaavaa. Jos sitäkään, kun se ei ole pakollinen työvaate.
Meillä työskennellään siviilivaatteissa. Joskus on päällä jonkun bändin tai urheiluseuran paita.
- se ISO kaupunki
Maksavatko palkkaa sinulle kuitenkin töiden välttelystä? Sinunlaisiasiko varten se potkulaki säädettiin?
Pride tuotteiden käyttämättömyyskö minusta tekee töiden välttelijän?
Joillekin ihmisille koko olemassa olon tarkoitus on PRIDE siitä on tullut vähän niin kun joku lahko tai uskonto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis pohtiiko nyt Turun seudun Setan puheenjohtaja että syrjintä pitäisi sallia laissa?
Tai syrjiminen on laillista mikäli ei suostu edustamaan heidän ideologiaan?
Vai miten tämä pitää ymmärtää? En ymmärrä.
"Suomalaisen lainsäädännön mukaan TPS seurana ja työnantajana ei ole voinut toimia toisin tässä tilanteessa. Jos he olisivat kieltäneet Savinaista pelaamasta, he olisivat syrjineet häntä. Herää siis kysymys, onko lainsäädäntö väärässä, Mikkonen ilmaisee Turun seudun Seta-yhdistyksen kautta."
juuri näin. Itse ajattelin, että setalaiset olisivat tavallaan luonnostaan syrjintää vastaan, mutta olin väärässä.
Nyt saa alkaa syrjiä, seta suosittelee!!
Alue: Aihe vapaa
Koraani ei kiellä pride. Miten voisi. Kun kirjoitettu ei ollut pride. Pride uusi ilmiö. Muslim maa ei järjestä pride kun kansa ei halua. Länsimaat järjestää kun kansa tahtoo.