Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.

Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Sinusta asian käsittelytapa julkisuudessa ei ole painostamista? Savinaisen kohtelu on varoittava esimerkki muille, jotka miettivät setakuosiin pukeutumisen osumista omaan arvomaailmaan.

TPS salli Savinaisen käyttää tavanomaista pelipaitaa, joten vastaapa kysymykseen: Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Miksikä muuksi kutsut tätä showta kuin maalittamiseksi?

Mutta kuka pakotti Savinaisen käyttämään Pride-paitaa? 

Voi meidän omaa huomionkipeää vassujankkaa!

Vierailija kirjoitti:

Miksi Savinainen edes pelasi Pride-ottelussa, jos pelkkä paitakin oli hänelle liikaa? 

Onpa sulla mennyt tunteisiin. Tuntuuko, että sun olemassaolo on kiistetty, kun Savinaisella ei ollu setapellepaitaa?

Vierailija kirjoitti:

Koraani ei kiellä pride. Miten voisi. Kun kirjoitettu ei ollut pride. Pride uusi ilmiö. Muslim maa ei järjestä pride kun kansa ei halua. Länsimaat järjestää kun kansa tahtoo. 

Muslimimaissa ei järjestetä Prideä ja Lutkamarsseja, koska siellä on jo naisten ja vähemmistöjen asiat kunnossa! t. palstavassu

Vierailija kirjoitti:

Minä en homo--lespotamineita päälle laita ja kaikki sateenkaaren rytkyt yms poltan. Pitäkööt setan porukka vaikka minkälaisena rasistina hyvänsä niin pahimpia raisteja on nää vassarihomot itse. Muttei nää raukat uskalla mennä irakilaisille ym muille läpsyttelijöille päätää aukoon.

 

-Nyt tuli pahamieli setalaisille

Noinko siellä vassuliiton toimistolla ajatellaan?

Jos oikeisto toimisi kuin vassarit ni kaikilla ois je suis savinainen tarrar facebookissa

Vierailija kirjoitti:

Minusta Savinainen oli hölmö, sillä se että olisi ko. paidassa pelannut ei olisi 'merkinnyt mitään', nyt kun kieltäytyi, asia nousi esiin ja sai enemmän huomioita, ja yhä useamoi pohtii miten joku voi vielä 2026 ajatella noin.

Väistämättä tämä voi myös vaikuttaa negatiivisesti hänen uraansa, onko esim. mahdollista ottaa tuollaista henkilöä edustamaan joukkuetta tai sponsoreita, minusta ei, koska tämä 'leimaa' häntä huonossa mielessä.

Ylipäätään menee niin, että kenen leipää syöt sen lauluja laulat --> varmasti monilla pelaajilla on paidoissaan mainoksia mitä eivät "kannata" (pitää sponsorin automerkkiä huonona/ makkaramainos selässä vaikka kasvissyöjä/ huonoja kokemuksia vakuutusyhtiöstä joka joukkueen yhteistyökumppani jne.) mutta EIVÄT kiukuttele ja tuo asiaa esille, vaikka ärsyttäisi. 

Jollain ihmisillä on myös omia mielipiteitä ja perustuslain mukaan oikeus niihin. 

Syrjintä sen sijaan on laitonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.

Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki? 

Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?

Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu. 

Sponsorien tapahtumiin osallistuminen ja etenkin oman seuran eli palkanmaksajan edustaminen on osa ammattijääkiekkoilijan työtä. 

T. erään sponsorin markkinointivastaava

Höpö höpö, kenenkään ei ole pakko pitää Seta-paitaa tai muutakaan ideologista, poliittista ja aatteellista asustetta työssään, koska Suomessa on vakaumusvapaus ja uskonnonvapaus. Ihan sama minkälaista verirahaa Seta pakkotuputuksestaan maksaa. Olen entinen vasemmiston kannattaja Setan pakkotuputuksen takia, vaikka kannatankin tasa-arvoa, mutta mitään ääriaatteellista cancellointiaatetta en voi allekirjoittaa.

Omalla ajallaan voi pitää vaikka mitä, mutta työantajan maksamalla ajalla pidetään työnantajan paitaa. Se on talon tavalla tai talosta ulos. Vapaa maa!

No niinhän Savinainen pitikin työnantajansa paitaa, ei hän siellä jäällä omissa vaatteissaan työskennellyt. Mutta ideologista pakkopaitaa ei ole pakko pitää, sen kieltää laki vaikka lahkolaiset haluaisivatkin taannuttaa Suomen oikeusjärjestelmän vuosikymmeniä taaksepäin. Tajua tämä lahkolainen.

Miettikä mikä show, koska yks ei suostu kantaa tiettyjen puolueiden symbolia

Ihan niinkuin he pelkää että joku uskaltaa ilmaista omia mielipiteitä

Minusta tämä pelaaja pitäisi sitoa jalkapuuhun torille muiden syljettäväksi.

Alkaisi Sateenkaariasu mennä päälle hyvin pian!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.

Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki? 

Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?

Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu. 

Mutta Savinainen taitaakin tulla Tampereen Tapparasta, eli voiko olla edes Turun ylpeys?

Savinaisella on oltava oikeus käyttää Tapparan pelipaitaa! 

vellu niin hieno mies että pitäisi täysin vapaasti saada valita missä paidassa pelaa, tai olla ilman kokonaan, yläosattomissa, miksei myös alaosattomissa. Siitähän setakin tykkäis

Ei Vellu ole mikään mies. Savinainen.

Oletko henkisesti vai ihan oikean ikäsikin puolesta kolme vuotias? Setalainen huvittaa itseään sanaleikeillä, jotka vieläpä liittyy sukupuoleen. Olet varmaankin niin tyhmä ettet edes tajua miten vinksahtanutta tuo on? Aloitat varmaan hom ot telun seuraavaksi, hih hih? Äärivassareilla on ihan yhtä ääliömäiset jutut kuin äärioikeistollakin. Ja näköjään samoille asioille hihitellään eri asiayhteyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Miettikä mikä show, koska yks ei suostu kantaa tiettyjen puolueiden symbolia

Ihan niinkuin he pelkää että joku uskaltaa ilmaista omia mielipiteitä

En tiennytkään että pride on puolue. Ei taida edes Seta olla puolue. 

Vierailija kirjoitti:

Tuotanoin. Kaikkien jääkiekkoilijoiden pittää panna Marttapaita päällensä. Mä vaadin. Ei passaa kieltäytyä kun martta-aate on hyväksytty ja hyväksi ihmisille. Ihan reilua muita kohden. Ei haittaa vaikkeivät tuntisi yhtään marttaa. Kun se on hyväksytty toiminta ja mä vaadin. Paita päälle jätkät!

Tää oli kyllä ihan kieliposkessa lauottu. Ei tarvi esiintyä minkään aatteellisen järjestön vaatteissa,jos ei halua. En minäkään pukeudu sinimustien paitaan kun en halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Savinainen edes pelasi Pride-ottelussa, jos pelkkä paitakin oli hänelle liikaa? 

Onpa sulla mennyt tunteisiin. Tuntuuko, että sun olemassaolo on kiistetty, kun Savinaisella ei ollu setapellepaitaa?

Saviksellahan se meni tunteisiin, kun ei pystynyt pitämään samanlaista paitaa kuin muu joukkue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään kaikkia Priden ajamia juttuja kannata, kuten prostituutio, alaikäisten transhoidot, koira-asuissa kekkalointi vähemmistönä esiintyen. En siis itsekään laittaisi paitaa päälleni.

Mutta osallistuisitko kuitenkin pridetapahtumaan, mutta tavallisessa paidassasi, kuten Savinainen teki? 

Eiköhän tuo ollut ihan työtehtävä Savinaiselle einä mikään setanäytösottelu?

Kyseessä oli With Pride from Turku-teemaottelu. 

Mutta Savinainen taitaakin tulla Tampereen Tapparasta, eli voiko olla edes Turun ylpeys?

Espoosta.

Parasta tässä on se, että TPS hävisi ko. ottelun Kuramuijan surkean pelin takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuotanoin. Kaikkien jääkiekkoilijoiden pittää panna Marttapaita päällensä. Mä vaadin. Ei passaa kieltäytyä kun martta-aate on hyväksytty ja hyväksi ihmisille. Ihan reilua muita kohden. Ei haittaa vaikkeivät tuntisi yhtään marttaa. Kun se on hyväksytty toiminta ja mä vaadin. Paita päälle jätkät!

Tää oli kyllä ihan kieliposkessa lauottu. Ei tarvi esiintyä minkään aatteellisen järjestön vaatteissa,jos ei halua. En minäkään pukeudu sinimustien paitaan kun en halua.

Juu, ei se mikään pakko ollutkaan, mutta sitä saa mitä tilaa.  Jos haluaa esiintyä ennakkoluuloisena vanhoillisena, niin sitten tulee kohdelluksi myös ennakkoluuloisena vanhoillisena.

Luuli kopissa olevansa kovakin äijjä, mutta kentällä pelkkä tuhnu.

Työnantaja maksaa kuitenkin työajalla työtehtävien tekemissestä, eikä työntekijän lapsellisista ideologisista ilmauksista. Omalla ajalla ja omalla rahalla saa tehdä mitä vain. Työajalla tehdään töitä eikä leikitä prinsessaa!

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaisten potkulain perusteella voisi irtisanoa noin vain, koska ei totellut työnantajan ohjeistusta. Juuri kaikenlaisia työpaikan mulkeroita vartenhan kyseinen laki säädettiin. Sellaisia, joille mikään ohje ei mene jakeluun. Reilu työnantaja on, jos ei heti potkuja antanut.

Eikös noilla ole määräaikaiset työsopparit.

Oikein teki. Suomessa on vielä joitakin oikeuksia ja niistä kannattaa pitää kiinni.