Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Jos se on määrätty työasu, niin kyllä. 

"Työnantaja voi edellyttää tietyn työasun käyttöä, jos se on perusteltua esimerkiksi työturvallisuuden, hygienian tai siisteyden vuoksi. "

Työnantajalla on lisäksi oikeus siirtää pelaaja pois pelaavasta kokoonpanosta, jos ei suostu pukeutumaan muun joukkueen tavoin. TPS ei käyttänyt tätä korttia, mutta siitä huolimatta persutrollit antavat ymmärtää, että mielipiteenvapautta on yritetty rajoittaa.

Paidan pukemattomuus ei ollut ongelma Tepsille vaan Setan paikalliselle pj:lle, joka olisi valmis jopa muuttamaan lainsäädäntöä saadakseen vastahakoisetkin pukeutumaan pridetunnuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei vaikuttanut joukkuepelaajalta.  Tietysti, jos se on oman ideologian vastaista. En laittaisi paitaa päälle, jossa mainostetaan persuja. Se oikeus kai pitäisi hänelle myös suoda. 

Ja se oikeus suotiin. Toisaalta miksi haluaa osallistua tapahtumaan joka on oman ideologian vastainen? Oliko kyseessä mielenosoitus?

Kyseessä oli työ, mihin hänet on palkattu. Pelaamaan. 

-Ammattijääkiekkoilijat toimivat työsuhteessa seuroihinsa. Pelaajilla on työntekijöinä samat perusoikeudet kuin muillakin ihmisillä, ja Suomen perustuslaki turvaa jokaiselle ajatuksen-, omantunnon- ja mielipiteenvapauden. Pelaajien keskeinen työsuhdevelvoite on osallistua joukkueen urheilutoimintaan ja pelata jääkiekkoa.-

-Suomen Jääkiekkoilijat ry eli Pelaajayhdistys 

TPS:n hallituksessa on ideologinen friikki hääräämässä.

Entä jos Savinainen olisi halunnut pukeutua vaikka havajipaitaan? Olisiko sallittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On paljon ihmisiä, joita ei kiinnosta marssia minkään lipun tai tunnuksen alla. Luonne ei anna periksi liittyä poliittisiin, ideologisiin tai uskonnollisiin yhteisöihin.

Tunnen homoja jotka ei lähtisi pridekulkueeseen vaikka maksettaisi. Heitä ei kiinnosta kysyä keneltään hyväksyntää omalle olemassaololleen.

Näinpä. Mutta ovat varmaan tyytyväisiä siitä ettei homoilu ole enää rikos eikä siitä joudu linnaan. Eikä sitä enää tarvitse salailla.

On kyllä naurettava "kohu" taas...! Pienet on ongelmat tässä maassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän ei vaikuttanut joukkuepelaajalta.  Tietysti, jos se on oman ideologian vastaista. En laittaisi paitaa päälle, jossa mainostetaan persuja. Se oikeus kai pitäisi hänelle myös suoda. 

Ja se oikeus suotiin. Toisaalta miksi haluaa osallistua tapahtumaan joka on oman ideologian vastainen? Oliko kyseessä mielenosoitus?

Mihin tapahtumaan? Normaali jääkiekkopeli 

Miksi siellä pitää pukeutua mihinkään muihin agendoihin kuin oman joukkueensa pelipaitaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride <3

Seta <3

Vasemmisto <3

Tämä todistaa sen että pride on poliittinen mielenilmaus, eikä niinkään tasa-arvoa ajava asia. 
Toivon että useampi avaa silmänsä ja on liputtamatta jatkossa.

Jep. Yksi satunnainen viesti vauvassa sen osoittaa. Miten tullaan noin fiksuksi?

poliittinen tausta paljastui viimeistään, kun pride ei hyväksynyt kokoomusta ja keskustaa yhteiskumppaniksi. jos se nyt kenellekään oli epäselvää ennenkään

Helsinki-pride, korjataan nyt se. Ei suinkaan maailmanlaajuinen Pride-liike.

On prideä ja prideä. Hullummaksi menee. Porukat eivät noista erota, kun itsekin eri pridet ovat noin sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

TPS:n hallituksessa on ideologinen friikki hääräämässä.

Vihreät ja SETA ovat jotenkin ryömineet TPSn johtoon 

Joku voisi kysyä, että miksi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on ihmisiä, jotka pakottavat muut pskaisen ideologiansa kannattajaksi? Tarkoitan kaikkia pakkosyöttöideologioita.

Kuka pakotti, kenet ja mihin?

Sinusta asian käsittelytapa julkisuudessa ei ole painostamista? Savinaisen kohtelu on varoittava esimerkki muille, jotka miettivät setakuosiin pukeutumisen osumista omaan arvomaailmaan.

Olisi hyvä jos kaikki pakotettaisiin pukeutumaan pride aiheisiin vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesäkuussa boikotoin kaikkia sateenkaariliputtavia yrityksiä.

Että tiedoksi vaan jos haluatte menettää yhden maksukykyisen asiakkaan, niin liputtakaa vaan innokkaasti.

Mä käännyn nykyään kannoillani heti jos näen yhdenkin sateenkaarilipun. Mulla on nollatoleranssi tuohon asiaan.

Taidan ryhtyä samaan hiljaiseen vastarintaan

Miten voi boikotoida, jos kaupunki, kirkkoa myöten, jossa asut on täynnä haisevia pride lippuja joka kohta sillä pirun viikolla kesällä? Ja muutenkin henki helvetillinen koko kaupungissa. 

Haluaisin muuttaa, mutta mies ei suostu. 

Vierailija kirjoitti:

Pride pelillä on ollut pitkät  ja upeat perinteet. Nyt jouduttiin aloittamaan kriisiviestintä yhden henkilön takia.

Ainoastaan vassut ja transsut ovat kriisiytyneet ja tarkoitushakuisesti.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään suostu käyttämään pride-kaulanauhaa töissä, vaikka ystävinä onkin kaikenlaista hiihtäjää.

 

Onneksi siihen ei voi pakottaa.

Miksi et voi käyttää?

Jääkendossa ei ole h omoja! -tami

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Miten sateenkaarilippu joka edustaa rakkautta, yhteisöllisyyttä ja taistelua syrjintää vastaan ja joku helkkarin kokoomus ovat verrattavissa toisiinsa? 

Se edustaa paljon muutakin ja on profiloitunut erittäin tukevasti vasemmalle. Esimerkiksi Kokoomusta on estetty osallistumasta kulkueeseen, Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP sen sijaan kelpaavat mukaan. Voiko silloin vaatia Kokoomuksen kannattajaa käyttämään pride tunnuksia?

Miksiköhän näin? Ei kai se ole vasemmiston vika, ettei oikeisto väliä vähemmistöistä, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta? Oikeistolla on mahdollisuus tulla osaksi prideä, jos oikeistolaiset vain itse haluavat.

Seta ja vihervassut ovat lokkeilleet Priden oman puoluepolitiikkansa välineeksi, jonne muut suuntaukset ja ei-vassut vähemmistöihmiset eivät ole tervetulleita. Aito Pride ei sulje ulos puoluepoliittisin tai ideologisin perustein.

Mikään tasavertaisuuslaki ei olisi toteutunut ilman kannatusta kaikista poliittisista ilmansuunnista.

Vierailija kirjoitti:

Olisi hyvä jos kaikki pakotettaisiin pukeutumaan pride aiheisiin vaatteisiin.

Olisi hyvä jos kaikki pakotettaisiin pukeutumaan pride aiheisiin vaatteisiin.

Minusta olisi parempi, että kaikkien olisi pakko pukeutua körttiläisasuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työnantajasi kannattaa Kokoomusta, niin alatko kulkea ruiskukka rinnassa? Miten olisi hyvin tunnistettava vaali slogan selkämyksessä?

Miten sateenkaarilippu joka edustaa rakkautta, yhteisöllisyyttä ja taistelua syrjintää vastaan ja joku helkkarin kokoomus ovat verrattavissa toisiinsa? 

Se edustaa paljon muutakin ja on profiloitunut erittäin tukevasti vasemmalle. Esimerkiksi Kokoomusta on estetty osallistumasta kulkueeseen, Vihreät, Vasemmistoliitto ja SDP sen sijaan kelpaavat mukaan. Voiko silloin vaatia Kokoomuksen kannattajaa käyttämään pride tunnuksia?

Miksiköhän näin? Ei kai se ole vasemmiston vika, ettei oikeisto väliä vähemmistöistä, yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta? Oikeistolla on mahdollisuus tulla osaksi prideä, jos oikeistolaiset vain itse haluavat.

Kokoomus haluaa osallistua Prideen.

Vihervasemmisto kieltää Kokoomusta osallistumasta Prideen.

"Oikeistolla on mahdollisuus tulla osaksi prideä, jos oikeistolaiset vain itse haluavat."

Sotket nyt priden ja Helsinki Priden. Ne eivät ole synonyymejä. Ja mitä tulee Kokoomuksen kutsumatta jättämiseen Helsinki Prideen, kannattaa tutustua niihin syihin.

Miksi lässytät Priden ja Helsinki Priden olevan eri organisaatioita jos heti perään oikeutat Kokoomuksen estämisen siihen osallistumiseen jokatapauksessa?

Ei ole pakko laittaa, ellei siitä makseta jonkun sopimuksen perusteella. Toki kieltäytymisestä voi tulla potkut, mutta joskus periaate on tärkeämpi kuin huuhaa-hömppä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään suostu käyttämään pride-kaulanauhaa töissä, vaikka ystävinä onkin kaikenlaista hiihtäjää.

 

Onneksi siihen ei voi pakottaa.

Miksi et voi käyttää?

Koska hän ei halua.

Minullakin on parempaa tekemistä kuin signaloida muille asioita.