Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pekka Toverin mielestä jotain on vialla jos ihmisestä ei löydy tietoa netistä
08.03.2026 |
Heistä ei löydy tietoa julkisista lähteistä kuten sosiaalisesta mediasta tai muualta verkosta. Heistä ei ole saatavissa myöskään kuvamateriaalia.
Se on hälyttävä tieto, sanoo Puolustusvoimien entinen tiedustelupäällikkö Pekka Toveri.
Kyllä se kertoo siitä, että jotain on vialla. Jos tänä päivänä löytyy ihminen, jolla ei ole mitään sosiaalisen mediaa eikä mistään muualtakaan löydy tietoa, siinä on nähty vaivaa taustan peittämiseen, Toveri sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011792463.html
Minusta ei löydy tietoa netistä, en ole missään sosiaalisen median palveluissa omalla nimellä, Instagram-tili on mutta siitä ei selviä nimeni tai muita tietoja, en julkaise omia kuviani netissä. En ole mitenkään peitellyt taustaani.
Kommentit (91)
Ennen kuin poistui facesta, loin itselleni kolme profiilia, yhden jokaisella etunimellä. Sama syntymäaika eri syntymäpaikat.
Yksi profiloitui oikeistolaiseksi ja kristityksi, yksi vihvasiksi, yksi hälläväliksi. Kaikille eri kiinnostuksen kohteet.annoin olla vuoden verran. Tein säännöllisesti julkaisuja.
Jos fb: n algoritmi keräsi tiedot talteen, todellisesta minusta kukaan ei noiden perusteella tiedä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vdddu mitä tahallista väärintulkintaa taas. Tuossahan tarkoitettiin ihan muuta kuin minämeikäläistä. Kyllä trollikka sen tietää, mutta vääristelee taas asiaa toiseksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on hyvin ongelmallinen myös. Täällä tulisi ilman muuta esiintyä ainoastaan omalla nimellä. Loppuisi asiattomuudetkin lyhyeen.
-Ponu Pillinen,VN,eläk.
Kyllähän nuo kirjoittelevat pahaa myös omalla nimellään.
Vaan silloin voi tehdä törkeimmistä tapauksista jopa rikosilmoituksen. Siitä kun alkaa esitutkinta hylkäämään niin voi tulla pupu pöksyyn paatuneemmallakin somen väärinkäyttäjällä.
-Ponu
Vierailija kirjoitti:
Näitä vakoojia on täällä ollut jo vuosia sitten ja nyt vasta heräävät. Eivät taida tuntea venäläisiä tapoja kuitenkaan.
kyllä se tiedossa on ollut vuosikymmenet, mutta on ajankohtaisempaa nyt kuin koskaan aiemmin juurikin somen takia, sen kautta on helppo etsiä sopivia kohteita levittämään rysssssänvalheita. Ja yllättävän helppoa se onkin, huomaa kyllä ketkä on haaviin jääneet
Muistetaan että kyseessä on sama Peter Kamerad joka lupaili keväällä 2022 että kaksi viikkoa vielä pakotteita, sitten saavutetaan kulminaatiopiste ja Venäjä romahtaa. Ja jos se ei riitä, jatketaan pakotteita vielä toiset kaksi viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä vakoojia on täällä ollut jo vuosia sitten ja nyt vasta heräävät. Eivät taida tuntea venäläisiä tapoja kuitenkaan.
Onpa on.
* Mikonnen Jarmo, s. 1956 Helsinki, harrastaa urheilua, laitettu KGB:n PGU:n kirjoihin 1981 osastolle N.
* Leo Kallio, Otaniemi. (Henkilöä ei välttämättä ole tai hän voi olla todellinen. Tällä nimellä toimi postilaatikko 1970-luvulla.)
* Sadko saanut Länsi-Saksaan erityispassin Kanadassa asuvalle suomalaiselle Walter Urho Katajalle, s. 22.9.1928.
* Nadezhdin Niilo Kalervo H., syntynyt USA:ssa 1928, suomalainen, Neuvostoliittoon 1931, mennyt Suomeen nimellä Romppainen Urho Henrik s. 1930 Alavjoen kylässä, mennyt Suomussalmeen Oulun läänissä. Salminen Hilkka Kaarina, s. 1937, Ruolahti, Kuhmoisen maakunta, Hämeen lääni. Vuonna 1976 nimellä Henrik Varljunen/Varmonen, s. 13.2.1928 Helsingissä, lähetetty Puolaan. 1979 Turkkiin, Hong Kongiin, Etelä-Koreaan.
* Vitali Karl Alex Nyholm s. 30.12.1929, asuu Stralsundissa. Vaimo Nadja.
* Smirnov paljon Euroopan maita 1970-luvulla kiertänyt illegaali, joka sai suomalaisen passin 1976.
Kolmella nimellä
* Joris Kivekäs Jorma Arnevits, s. 1930 Leningradissa, suomalainen. 1961-62 illegaalina Länsi-Saksassa ja Suomessa, joulukuussa 1962 Tanskaan seuraamaan Natoa. 1965 erityistehtäviin Norjaan. Vaimon sairauden ja tyttären kuoleman takia reserviin. Käytetty tietoja tunnuksella Aku Tuohino Matti Valmeri s. 20.4.1926 Helsingissä, asuu Turussa. Isä Tuohino Karl Valmari s. 1880,. Äiti Tuohino Nadezhda (tyttönimi Mazaeva), s. 1892, asunut vuodesta 1952 Brasiliassa. Vaimo Kivekäs (tyttönimi Barmenkova) Ljubor Pavlovna, s 1933, venäläinen, pystyy työskentelemään saksankielisten dokumenttien parissa. Kenkämyyjä. 1980 lähetetty kolmeksi vuodeksi Länsi-Saksaan fiktionäärisellä suomalaisella passilla ja vaimonsa maahanmuuttaneena venäläisenä Länsi-Saksan kansalaisena: Tevola Jorma Olavi s. 1928 Helsingissä, liikemies, suomalaisten Otava- ja Kansankulttuuri-yhtiöiden edustaja. 6. joulukuuta haki Suomen Kööpenhaminan suurlähetystöstä uutta passia ja sai sen viideksi vuodeksi hintaan 144 kruunua. 1971 haki Suomen passin viideksi vuodeksi Suomen Berliinin suurlähetystöstä ja 1978 vuodeksi. Kerrotaan matkustaneen Suomen passilla ympäri Eurooppaa erityistehtävissä. Puolassa kerrotaan edustaneen italialaisfirma Keramasia Suomessa.
* Semjonov toinen henkilöllisyys: Hinttala Bejam, s. 18.3.1923 Kemissä. Meni 1960 Suomen passilla n:o 315976 (voimassa 28.7.1970 asti) DDR:ään, josta Länsi-Berliiniin, josta Tanskaan ja Helsinkiin.
* Popov suomalaisen kaksoishenkilöllisyys. Rekisteröity Tampereella kreikkalaiskatoliseen (ortodoksiseen) kirkkoon sivulla 45 Toivo Järvisenä, isä Otto, s. 7.4.1925 Viipurissa. Maaliskuussa 1957 passikortti n:o 2276/47.Myös agenteille Matti ja Student. 1965 Neuvostoliittoon. Saadut suomalaiset passit: n:o 06459 ja 146298.
* Aida Jokinen Maria, Kotka, s. 11.3.1918, kreikkalaiskatolisessa kirkossa.
* Lindberg Eino Olavi, 241252-209A Forssa, Leino, illegaali, residentuuran kontrollissa, koulutettavaksi Itävaltaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/he-olivat-suomalaisia-joita-ei-ollut-kgb…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta on hyvin ongelmallinen myös. Täällä tulisi ilman muuta esiintyä ainoastaan omalla nimellä. Loppuisi asiattomuudetkin lyhyeen.
-Ponu Pillinen,VN,eläk.
Kyllähän nuo kirjoittelevat pahaa myös omalla nimellään.
Vaan silloin voi tehdä törkeimmistä tapauksista jopa rikosilmoituksen. Siitä kun alkaa esitutkinta hylkäämään niin voi tulla pupu pöksyyn paatuneemmallakin somen väärinkäyttäjällä.
-Ponu
Mukana myös kansanedustajia ja ennen kaikkea eduskuntaan pyrkineitä pikkupuolueiden edustajia mm. SKE:sta ja VKK:stä, jotka ovat kirjoitelleet suomalaisten päättäjoien hirttämisistä tai sähkötuoliin asettamisista. Ihan sellaisia keski-ikäisiä tai vanhempia Eeroja ja Anneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole nettiin itsestään mitään lisännyt, miksi olisi tarvinnut nähdä erityistä vaivaa salatakseen asiansa? On se ihan mahdollista, tiedoksi Tovereille ja muillekin someihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tarkoittanee niitä tahallaan ja keinotekoiseisesti ilman somemenneisyyttä olevia, eikä ketä tahansa meikäläistä. Esim. minusta ei löydu hakemallakaan edes nimeä kuin yhdestä nimenkeräys listasta yli 20v. takaa... sekin saattaa olla jo poistunut. Se taas johtuu siitä etten ole missää x-tai muussakaan kerhossa enkä kuvia ole mihinkään laittanut.
Toveri on varmaan itse käynyt poistelemassa muiden ihmisten puolesta ihmisistä tietoja netistä ja sitten luonut heille valeprofiileja ja ihmisille valeidentiteettejä samoilla nimillä ja sitten haukkuu julkisuudessa, että se on ihmisen oma vika kun ei löydy mitään somesta ja kyllä pitää ihmisessä olla jotain vikaa kun ei löydy somesta.
Sama käänteinen ideologia esim työttömyydessä eli joku toverin kaltainen on tahalleen hankkinut tavikselle potkut ilman taviksen omaa syytä ja sitten muka työttömyys on taviksen syytä, mitäs on niin lai ska.
Ka ihan kun se tavis välittää mitä joku yrittää höpistä tai syyllistää asioista, mistä otse tietää. että on naurettava syyllistää, Joskus mölisijälle vastataan, joskus ei, mutta ei sekään tarkoita että olisi pitänyt niitä mölinöitä missään arvossa. Noloa sille joka mölisee typeriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä joskus huvikseen googletin kaikki työkaverini ja yllättävän harvasta löytyi mitään tietoa netistä. Että kyllä se ihan normaalia näyttää olevan.
Ei läheskään kaikki ole missään somessa, ainakaan omalla nimellä ja naamalla. En itsekään ole. Yhdessä somessa olen feikkinimellä.
Yhtään sosiaalisen median tiliä ei ole itselläni, ja googlaamalla löytyy ainoastaan yksi "oikea vastaus", jossa useiden sivujen seuraamisen jälkeen saattaa löytää yhden kuvankin, joka sekin onneksi katoaa siinä vaiheessa, kun vaihdan työpaikkaa. Ei siinä sen kummemmin tarvitse edes vaivaa nähdä, kunhan ei joka paikkaan perustele tilejä ja jaa kuviaan, niin ei sinusta hakukoneetkaan kiinnostu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi media antaa tälle henkilölle tilaa? Ihan pihalla koko mies.
Laitoin kerran omalla nimelläni faceen profiiliin mutta poistin. Sen nopeasti kaveri ehdotusten vuoksi...
Miten ihmeessä tämä ehdotti kaveriksemi entistä työpaikan esimiestä joka antoi minulle potkut ja miten ihmeessä tämä face linkitti minut tähän henkilöön vaikka en ole antanut tälle tietojani..
Toinen juttu oli että se ehdotti kaverikseni romani henkilöitä mikä kummastutti myos koska ainut yhteys näihin oli vain se että minulla oli vuokra asunto johon tiedusteli paljon romani henkilöitä ja ainut yhteys oli puhelinnumero...
Näiden epäilyttävän linkitysten vuoksi poisti profiilit facebookista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaksi noissa muodostuu se, että seuraajiin tunkee sellaisiakin, joita ei halua osallistaa elämäänsä mitenkään. Ja sitten jos siellä on vain se lähipiiri niin seuraajia olisi vain muutama. En halua jakaa tekemisiäni sadalle, edes kymmenelle ihmiselle. Enkä tee mitään laitonta. Jos tämä on jonkun mielestä epäilyttävää niin kyseessä on henkilön oma ongelma
Juuri tämä. Kaiken maailman puolitut uteliaisuuttaan tuppautuvat ns. kavereiksi. Ja joissakin ammateissa on syytä suojella itseä ja lähipiiriä. Enkä tarkoita nyt kaupan kassaa.
Googletin itseni. Lyhyt kommentti harrastukseen liittyen ja pari aiheen kuvaa. Kaveri kysyi tekoälyltä nimeni, niin samat harrasteeseen liittyvät kommenttina. Siinä kaikki.
En kuulu mihkään someen. Ja työni on alalla, josta ei henkilöön liittyvää informaatiota jaeta. Ainoastaan työpaikan tietoja.
Siinä oikein entinen tiedustelupäällikkö. Ei taida olla selvillä siitäkään, että aikanaan puolustusvoimissakin suositeltiin olemaan netissä näkymättömiä. Nytkö sitten kaikki pitäisikin olla siellä, jotta ei jäisi epäilylle sijaa? Ihan vinkkinä, että ne kaikkein tavallisimmilta ja yhteiskuntakelpoisimmilta julkisuudessa vaikuttavat voivat ollakin niitä oikeita kätyreitä.
En ole itse somessa ja ei mitään tilejä missään lainkaan? Olenko siis epäilyttävä henkilö? Miksi laittaisin tietoni someen, kun sen voi kuka tahansa kaapata. Olin aikoinaan monta vuotta sitten facebookissa ja tilini varastettiin ja samainen henkilö kenties lähetti sähköpostiini viestin, että on mukamas ystäväni Lontoossa ilman rahaa, kun hänet ryöstettiin ja ei ole rahaa paluu lentoon ei myöskään maksaa hotellia? Laitoin tälle huijarille viestin, että lähetät heti sun pankkitietosi mulle, että toki autan. Ja tämä tyhmä varas toki lähetti ja sen jälkeen lähetin nämä tiedot poliisille eteenpäin. Mutta eihän toki poliisia kiinnosta mitkään huijaukset, kun näitä on erittäin paljon nykyään. Ei kannata siis ole missään tekemissä somen kanssa. Nämä huijarit väärentävät kuvasi ja tietosi toisille sivustoille ja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos ihminen ei ole avannut koko elämäänsä someen, on häntä paljon vaikeampaa stalkata ja kontrolloida. Kontrollifriikeille on ongelma, jos jostakusta ei löydy tietoa netistä.
No itse en ole - avannut elämääni nettiin - mutta näköjään google halulla löytyy oppari ja juoksutaphtumien tuloksia.
Itse olen tässä asiassa vähän samaa mieltä Pekan kanssa, vaikka yleensä en jaa hänen ajatuksiaan.
Kun menee naimisiin ja vaihtaa sukunimensä, niin jäljet katkeavat. Opinnäytetyö on tehty "tyttönimelläni", nykyisellä sukunimelläni sitä ei löydy.
Alkaako Toveri olla vanha mies, kun ei ymmärrä, että monet ovat jo somejen alkuajoista asti ymmärtäneet, miten dataa kerätään ja käytetään? Eipä sitä halua olla vapaaehtoisesti jonkun somealustan ansainnan lähde.
Alue: Aihe vapaa
Ei tää kyllä mitään vaivaa ole vaatinut. Joku facetili mulla joskus oli nimiväännöksellä, en siellä mitään julkaissut, luin vaan kaupunginosaryhmää ja sain puolitutuilta synttärionnittelut vääränä päivänä.
Nyt on vuodelta 1999 asti ollut sähköpostiosoite päässyt jostain vuotamaan kun on alkanut tulla spämmiä. Ainakaan en usko että viranomaiset aloittaa mulle osoitetut kirjeensä Hyvä Puukauha...