Lue keskustelun säännöt.
Millainen naisen kroppa on kaunein?
07.03.2026 |
Naisessa merkittävintä on lopulta tietty persoona ja yhteinen arki, mutta millainen naiskroppa on sinusta kuumin?
Kommentit (90)
-Kurvikas nainen riippumatta muista piirteistä
-Pitkä, korea muotimallityyppinen nainen
Nämä kaksi tällaisen esteetikko-heteronaisen lemppareita ehdottomasti. Pitkä, korea muotimallikin tietysti X-vartaloinen, tai sitten naisellinen Y. Ja kauniit kasvot, joko söpö tai aristokraattinen olemus. Eli voi olla laiha keijumainen, tai sitten vähän atleettinen (ei lihaksikas) ja majesteetillinen, aristokraattisen kaunis elegantti olemus.
Kurvikas taas upein, jos on sellainen keskimittainen timmi latino kauniilla kasvoilla ja todella pitkillä LUONNOLLISILLA hiuksilla (eli ei mitkään kiiltävät pidennyshirvitykset). Näitäkään ei ole paljoa, mutta silloin kun tuollaisen täydellisen kurvikkaan, timmin ja hoikan hemmetin kauniskasvoisen ja seksikkään latinon näkee, niin ei voi kuin yrittää olla tuijottamatta liikaa. Tässä kurvikkaassa mallissa se X-vartalo toimii oikein muhkeana versiona rintojen ja pepun kohdalta, kun taas "pitkä, korea nainen"-versiossa se X-vartalo on enemmän figuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Kurvikas nainen riippumatta muista piirteistä
-Pitkä, korea muotimallityyppinen nainen
Nämä kaksi tällaisen esteetikko-heteronaisen lemppareita ehdottomasti. Pitkä, korea muotimallikin tietysti X-vartaloinen, tai sitten naisellinen Y. Ja kauniit kasvot, joko söpö tai aristokraattinen olemus. Eli voi olla laiha keijumainen, tai sitten vähän atleettinen (ei lihaksikas) ja majesteetillinen, aristokraattisen kaunis elegantti olemus.
Kurvikas taas upein, jos on sellainen keskimittainen timmi latino kauniilla kasvoilla ja todella pitkillä LUONNOLLISILLA hiuksilla (eli ei mitkään kiiltävät pidennyshirvitykset). Näitäkään ei ole paljoa, mutta silloin kun tuollaisen täydellisen kurvikkaan, timmin ja hoikan hemmetin kauniskasvoisen ja seksikkään latinon näkee, niin ei voi kuin yrittää olla tuijottamatta liikaa. Tässä kurvikkaassa mallissa se X-vartalo toimii oikein muhkeana versiona rintojen ja pepun kohdalta, kun taas "pitkä, korea nainen"-versiossa se X-vartalo on enemmän figuuri.
Lisäys: näillä jälkimmäisillä on oikein sellainen Naisellisuuden Ruumillistuma torso. Ensimmäisillä taas linjakas vartalon figuuri ja upeat jalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunein naisvartalo on selkeästi naisellinen. Muodokas kiinteä takapuoli, leveähkö lantio, kapea vyötärö, isot rinnat. Uskaltaisin väittää, että useimmat miehet allekirjoittavat tämän. Naiset taas vaikuttavat arvostavan usein siroa ja pitkäraajaista mallia.
Tutkimuksia aiheesta on.
Korkeasti koulutetut miehet suosivat hoikkaa ja pitkäraajaista mallia.
Matalan tason työväenluokkaiset persevää maatiaista.
Naiselliset miehet suosivat hoikkaa ja pitkäraajaista mallia, maskuliinisemmat tykkäävät kurveista. Taloudessa pitää aina kuitenkin vähintään yhdet munat olla.
En muista kummassa kirjassa (David Buss, The Evolution of Human Desire (suom. Halun evoluutio) vai Geoffrey miller, Mating mind) oli väite, että pitkät, raamikkaat miehet suosivat kurvikkaita (ei lihavia) naisia.
Pidän vaimoni kropasta 175cm ja 75 kg. Kurvikas kaunis blondi pitkillä hiuksilla.
Sellainen hiihtäjän sporttinen kroppa! Kuka tahansa suomalainen naishiihtäjä 20-40v kelpais esimerkiksi 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinalaiset naisuimarit ja Itä-Saksan kuulantyöntäjät.
Ei se mene minkään yhden ja saman kaavan mukaisesti, mutta yleisesti voitaneen todeta ettei ylipaino kaunista juuri ketään, missään, koskaan. Ellei se ole lihasmassaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siro (riittävän pitkä, sopusuhtainen), mutta kuitenkin sellainen, että erottaa naiseksi.
Ei, tämä ei tarkoita ettenkö "kelpuuta" mitään muuta, vaan tässä kysyttiin kauneinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan on vyötärö, lantio, pakarat ja vähän hartiaakin saa olla.
Tuossa tekoälyn kooste siitä mitä Buss (Mating Mind) kertoo miesten preferensseistä vartalotyyppeihin:
🧬 3. Korkean laadun miehet voivat suosia korkean laadun signaaleja
Millerin mukaan miehet, joilla on:
korkea status
hyvä terveys
hyvät geenit
voimakkaat seksuaaliset signaalit (kuten pituus)
voivat olla valikoivampia ja suosia korostuneita naisellisia piirteitä, kuten:
selkeä vyötärölantiosuhde
kurvikkuus
nuoruuden merkit
Tämä ei ole sääntö, vaan evoluutiopsykologinen tendenssi.
🧩 4. Matalamman statuksen tai pienikokoiset miehet voivat suosia eri signaaleja
Miller viittaa siihen, että miehet, jotka eivät itse lähetä vahvoja signaaleja, voivat suosia:
vähemmän kilpailtuja naisvartalotyyppejä
vähemmän korostuneita seksuaalisia signaaleja
piirteitä, jotka viestivät luotettavuutta tai pitkäaikaisen suhteen potentiaalia
Tämä on analoginen ilmiö monilla eläinlajeilla, joihin hän vertaa ihmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunein naisvartalo on selkeästi naisellinen. Muodokas kiinteä takapuoli, leveähkö lantio, kapea vyötärö, isot rinnat. Uskaltaisin väittää, että useimmat miehet allekirjoittavat tämän. Naiset taas vaikuttavat arvostavan usein siroa ja pitkäraajaista mallia.
Tutkimuksia aiheesta on.
Korkeasti koulutetut miehet suosivat hoikkaa ja pitkäraajaista mallia.
Matalan tason työväenluokkaiset persevää maatiaista.
Naiselliset miehet suosivat hoikkaa ja pitkäraajaista mallia, maskuliinisemmat tykkäävät kurveista. Taloudessa pitää aina kuitenkin vähintään yhdet munat olla.
En muista kummassa kirjassa (David Buss, The Evolution of Human Desire (suom. Halun evoluutio) vai Geoffrey miller, Mating mind) oli väite, että pitkät, raamikkaat miehet suosivat kurvikkaita (ei lihavia) naisia.
Varmaan joo? Nimenomaan se raamikkuus pituuden lisäksi, pitkillä ja hoikilla voi olla hoikka ilmankin kurveja.
Stereotypinen pitkän, raamikkaan (tasoa NBA-koripalloilija) miehen naisystävä on sellainen kurvikas latino. Usein lyhyt, mutta ei aina. Onhan myös Kendall Jennerillä NBA-pelaaja poikaystävänä, vaikka on hoikka ja pitkä malli.
Tummat/mustat miehet tykkäävät yleensä myös vähän kurvikkaammasta. Eli peppua ja tissiä löytyy, ja paino voi olla ennemminkin BMI 22-24 kuin alle sen.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tekoälyn kooste siitä mitä Buss (Mating Mind) kertoo miesten preferensseistä vartalotyyppeihin:
🧬 3. Korkean laadun miehet voivat suosia korkean laadun signaaleja
Millerin mukaan miehet, joilla on:
korkea status
hyvä terveys
hyvät geenit
voimakkaat seksuaaliset signaalit (kuten pituus)
voivat olla valikoivampia ja suosia korostuneita naisellisia piirteitä, kuten:
selkeä vyötärölantiosuhde
kurvikkuus
nuoruuden merkit
Tämä ei ole sääntö, vaan evoluutiopsykologinen tendenssi.
🧩 4. Matalamman statuksen tai pienikokoiset miehet voivat suosia eri signaaleja
Miller viittaa siihen, että miehet, jotka eivät itse lähetä vahvoja signaaleja, voivat suosia:
vähemmän kilpailtuja naisvartalotyyppejä
vähemmän korostuneita seksuaalisia signaaleja
piirteitä, jotka viestivät luotettavuutta tai pitkäaikaisen suhteen potentiaalia
Tämä on analoginen ilmiö monilla eläinlajeilla, joihin hän vertaa ihmistä.
Et v i t t u tuhlaa luonnonvaroja kyselemällä tekoälyltä tuollaista?????????????????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tekoälyn kooste siitä mitä Buss (Mating Mind) kertoo miesten preferensseistä vartalotyyppeihin:
🧬 3. Korkean laadun miehet voivat suosia korkean laadun signaaleja
Millerin mukaan miehet, joilla on:
korkea status
hyvä terveys
hyvät geenit
voimakkaat seksuaaliset signaalit (kuten pituus)
voivat olla valikoivampia ja suosia korostuneita naisellisia piirteitä, kuten:
selkeä vyötärölantiosuhde
kurvikkuus
nuoruuden merkit
Tämä ei ole sääntö, vaan evoluutiopsykologinen tendenssi.
🧩 4. Matalamman statuksen tai pienikokoiset miehet voivat suosia eri signaaleja
Miller viittaa siihen, että miehet, jotka eivät itse lähetä vahvoja signaaleja, voivat suosia:
vähemmän kilpailtuja naisvartalotyyppejä
vähemmän korostuneita seksuaalisia signaaleja
piirteitä, jotka viestivät luotettavuutta tai pitkäaikaisen suhteen potentiaalia
Tämä on analoginen ilmiö monilla eläinlajeilla, joihin hän vertaa ihmistä.
Et v i t t u tuhlaa luonnonvaroja kyselemällä tekoälyltä tuollaista?????????????????????
Se että tekoäly kuluttaisi valtavasti energiaa on vain urbaanitarina.
Se että tekoäly kuluttaisi valtavasti energiaa on vain urbaanitarina.
On tuo silti aivan helvetin tyhmää käyttää tekoälyä johonkin tuollaiseen absoluuttisen turhaan. "tekoäly kerrotko mistä miehet pitävät naisissa?" "kerro mitä minä syÄn tänään?" "grok, mistä tietää että kana on kypsää?"
Pimppa ois hyvä olla, ei pippeliä.
Riikka... lääääh... ruisk...roisk...ruisk... aaghhh,,,
Vierailija kirjoitti:
Se että tekoäly kuluttaisi valtavasti energiaa on vain urbaanitarina.
On tuo silti aivan helvetin tyhmää käyttää tekoälyä johonkin tuollaiseen absoluuttisen turhaan. "tekoäly kerrotko mistä miehet pitävät naisissa?" "kerro mitä minä syÄn tänään?" "grok, mistä tietää että kana on kypsää?"
Aika kätevästi sain tietää mitä evoluutiobiologi David Buss miesten preferensseistä kirjoittikaan, kun en niin tarkasti muistanut.
Kim Wilde, täydellinen vartalo, upeat kurvit eikä liian laiha. Ja huoh tuota lanteiden keikutusta 😍 Lähtisi laukalle ja aiheesta ohi, jos kehuisin mitä muuta täydellistä Kim Wildessa on.
Tj50
Kurvikkudella ei tarkoiteta läskimakkaroita. Vaan sellaista joka on voittanut geenilotossa ja kaikki ylimääräinen kertyy oikeisiin paikkoihin.