Millainen naisen kroppa on kaunein?

Voisitteko kerrankin viitsiä itse etsiä sen sijaan että mangutte linkkejä? Olisiko mahdollista edes yhden kerran?

Itse on korkean testosteronitason tasokas alfa mies ja hoikat pitkät naiset useimmiten hoitoina tai säätöinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunein naisvartalo on selkeästi naisellinen. Muodokas kiinteä takapuoli, leveähkö lantio, kapea vyötärö, isot rinnat. Uskaltaisin väittää, että useimmat miehet allekirjoittavat tämän. Naiset taas vaikuttavat arvostavan usein siroa ja pitkäraajaista mallia. 

Tutkimuksia aiheesta on. 

Korkeasti koulutetut miehet suosivat hoikkaa ja pitkäraajaista mallia.

Matalan tason työväenluokkaiset persevää maatiaista. 

Linkkaatko tutkimuksen?

Sanoisin näppituntumalta, että korkean testosteronin omaavat miehet pitävät muodokkaista, ja matalammat siroista.

Olen samaa mieltä. Kun oikein todella kovasti panettaa, isot rinnat ja takapuoli solakassa vartalossa menee suorastaan päähän. Kun vähemmän panettaa, vaikutus ei ole yhtä vahva. Silloin ero selkeiden muotojen ja siromman välillä ei ole kovin iso haluttavuudessa.

Ei se ole tietenkään minun tehtäväni etsiä linkkejä joihinkin väitteisiin, jotka ovat ihan huuhaata. Jos kerron teille, että maa on litteä, onko teidän tehtävä etsiä sille todisteet?

Ainakin lyhyet naiset saavat toteuttaa avioliittohaaveensa ja lapsitoiveensa useammin kuin muut. Uskoakseni kurvikkuus myös jeesaa miesten saamisessa:

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&rct=j&url=https://www.newsci…

Sporttinen ja sopivan lihaksikas näin heteronaisen näkökulmasta. Enkä nyt tarkoita mitään kehonrakentajia vaan esimerkiksi monella urheilijalla on hyvä kroppa. Siihen pyrin itsekin 

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko kerrankin viitsiä itse etsiä sen sijaan että mangutte linkkejä? Olisiko mahdollista edes yhden kerran?

Mangutaanko täällä? Kerrankin? Onko kyse nyt kuitenkin siitä, että tahtoisit vaan asian olevan noin, eikä tieteellistä tarkastelua kestävää tutkimusta ole olemassa?

Hieman pyöreähkö.

Pitkä. Lyhyet naiset on koomisen näköisiä.

Vierailija kirjoitti:

Sporttinen ja sopivan lihaksikas näin heteronaisen näkökulmasta. Enkä nyt tarkoita mitään kehonrakentajia vaan esimerkiksi monella urheilijalla on hyvä kroppa. Siihen pyrin itsekin 

Monella urheilijalla ei ole tissejä ollenkaan eli näyttävät pojilta naamaa lukuunottamatta. Ei hyvä.

T: Mies

Kroppa tarkoittaa kuollutta, ruumis myös.

Keho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko kerrankin viitsiä itse etsiä sen sijaan että mangutte linkkejä? Olisiko mahdollista edes yhden kerran?

Mangutaanko täällä? Kerrankin? Onko kyse nyt kuitenkin siitä, että tahtoisit vaan asian olevan noin, eikä tieteellistä tarkastelua kestävää tutkimusta ole olemassa?

Mangutaan. Kyse ei ole siitä, minä en esittänyt tuota väitettä johon tuli useita linkinmankumisviestejä. Täällä on ärsyttävä pellestandardi että jos ei jokaiseen asiaan löydy jotain linkkiä niin se ei ole muka totta, ihan kuin ihminen ei voisi muistaa jotain aiemmin lukemaansa asiaa ilman jotain linkkejä.

Sellainen pieni kiukkuinen pikkumyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaunein naisvartalo on selkeästi naisellinen. Muodokas kiinteä takapuoli, leveähkö lantio, kapea vyötärö, isot rinnat. Uskaltaisin väittää, että useimmat miehet allekirjoittavat tämän. Naiset taas vaikuttavat arvostavan usein siroa ja pitkäraajaista mallia. 

Tutkimuksia aiheesta on. 

Korkeasti koulutetut miehet suosivat hoikkaa ja pitkäraajaista mallia.

Matalan tason työväenluokkaiset persevää maatiaista. 

Linkkaatko tutkimuksen?

Sanoisin näppituntumalta, että korkean testosteronin omaavat miehet pitävät muodokkaista, ja matalammat siroista.

Eivät tietysti sulje pois toisiaan. Oma näppituntumani sanoo, että korkeasti koulutetuilla miehillä on usein matalampi testosteroni. Korkean testosteronin miehet eivät olleet ainakaan omassa nuoruudessa yleensä kovin kiinnostuneita koulusta. Ja sanoisin myös tuttavapiirini perusteella samaa, vaikka aina on toki poikkeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko kerrankin viitsiä itse etsiä sen sijaan että mangutte linkkejä? Olisiko mahdollista edes yhden kerran?

Mangutaanko täällä? Kerrankin? Onko kyse nyt kuitenkin siitä, että tahtoisit vaan asian olevan noin, eikä tieteellistä tarkastelua kestävää tutkimusta ole olemassa?

Mangutaan. Kyse ei ole siitä, minä en esittänyt tuota väitettä johon tuli useita linkinmankumisviestejä. Täällä on ärsyttävä pellestandardi että jos ei jokaiseen asiaan löydy jotain linkkiä niin se ei ole muka totta, ihan kuin ihminen ei voisi muistaa jotain aiemmin lukemaansa asiaa ilman jotain linkkejä.

Olkiukko

Vierailija kirjoitti:

Sellainen pieni kiukkuinen pikkumyy.

Eli suomalainen nainen.

Päärynävartalo ( kapeat olkapäät, pienet tissit, kapea vartalo, leveä lantio), tiimalasi ja siro mutta naisellinen. 
Loppuenlopuksi minusta kuitenkin kauniilla kasvoilla on enemmän väliä.  Jos noin pelkästä ulkonäöstä puhutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sellainen pieni kiukkuinen pikkumyy.

Riikka Purra.

Mangutaan. Kyse ei ole siitä, minä en esittänyt tuota väitettä johon tuli useita linkinmankumisviestejä. Täällä on ärsyttävä pellestandardi että jos ei jokaiseen asiaan löydy jotain linkkiä niin se ei ole muka totta, ihan kuin ihminen ei voisi muistaa jotain aiemmin lukemaansa asiaa ilman jotain linkkejä.

Olkiukko

Ei ole olkiukkokaan. Et tiedä mitä tuokaan sana tarkoittaa ilmeisesti.

Keskipituista lyhyempi tiimalasi, hyvät tissit, paksut hiukset, feminiiniset kasvot. Ei missään nimessä hujoppia tyttöä vailla tissejä!

Pitkä säihkysääri  🤩