Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis yrittikö puolustusministeri Häkkänen hivuttaa takaportin kautta ydinaseet
06.03.2026 |
Suomen lainsäädäntöön? Ollaanko me ryhtymässä ydinasevaltioksi siten, että asia tulee yllätyksenä eduskuntapuolueiden poliitikoille ja kansalaisille?
Lehtijutussa tänään perusteltiin tätä uutta lainvalmistelua, joka sallisi aiemmin kielletyn ydinmateriaalin ja ydinaseiden kuljettamisen Suomen maaperällä, ja sen salailua siten, että aihe aiheuttaisi voimakasta julkista diskurssia ja olisi kiistanalainen. No sitä suuremmalla syyllä siitä demokratiassa ja oikeusvaltiossa tulee käydä se julkinen keskustelu.
Nyt siis vaikuttaa siltä, että Suomi on ryhtymässä ydinasevaltioksi ja asiaa on puuhattu salaa myös Suomen eduskunnalta Häkkäsen toimesta.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, jos turhat esteet karsitaan. Luovuttiinhan me miinakiellostakin ja se oli hyvä.
Luulenpa niin että tänne ei tosipaikassa tarvi tuoda eikä varastoida ydinaseita vaan ne tulee ihan ilmateitse,
ollaanpa täällä mitä mieltä tahansa. "Meinaan vähempikin uhoaminen riittää", ne on isonpien poikien käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen takaportti on jolla ministeri voi muuttaa lakeja? Kyllä eduskunta säätää lait ihan kuten ennenkin.
Lain valmistelu oli ilmeisesti salattu eduskunnalta ja oppositiopuolueilta.
Jos haluaa saada jotain aikaan, asiaa on turha viedä eduskuntaan vatvottavaksi ja vesitettäväksi.
Siinä EK:n hyvässä hallitusohjelmassa ei liene mainintaa ydinenergialain muuttamisesta. Muutosta on valmisteltu salaa noin vuosi.
Jos vaikka avaruusolenot lajoittaa Suomelle ydinaseita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen takaportti on jolla ministeri voi muuttaa lakeja? Kyllä eduskunta säätää lait ihan kuten ennenkin.
Lain valmistelu oli ilmeisesti salattu eduskunnalta ja oppositiopuolueilta.
Jos haluaa saada jotain aikaan, asiaa on turha viedä eduskuntaan vatvottavaksi ja vesitettäväksi.
Niin, meillä nyt vain eduskunta säätää lait. Siksi hallituksen esityksiin pitäisi eduskunnan saada tutustua hyvin huolellisesti. Niitä paskalakeja kun on jo kyllin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus esittää lakimuutosta, jonka myötä ydinräjähteiden tuominen Suomeen tai niiden kuljettaminen, toimittaminen tai hallussapito Suomessa olisi jatkossa mahdollista, mikäli se liittyisi Suomen sotilaalliseen puolustamiseen, Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön.
Tuppurainen ja SDP eivät valehdelleet, ei ole kyse pelkästä ydinaseiden kuljettamisesta Suomen kautta.
Oliko tästä mainintaa EK:n hyvässä hallitusohjelmassa?
Vierailija kirjoitti:
Yhdenmukaistetaan ydinräjähdelainsäädäntö muun pohjolan kanssa.
Ei yhdenmukaisteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen takaportti on jolla ministeri voi muuttaa lakeja? Kyllä eduskunta säätää lait ihan kuten ennenkin.
Lain valmistelu oli ilmeisesti salattu eduskunnalta ja oppositiopuolueilta.
ja niin pitää ollakin, kunnes on jotain valmista aineistoa esittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan luovuttu idän nuolemisesta. Nyt rakennetaan menestystä.
Ehdotan, että ydinohjukset sijoitetaan Lappeenrantaan - varapatterit muutamiin salaisiin paikkoihin. 10 ohjusta valmiuteen. Kestää 5 minuuttia lentää Pietariin ja 12 minuuttia Moskovaan.
Rysäkatiska ehtii miettiä 2 minuuttia ennenkuin kun ovat tähtisumuissa, jos hyökkäävät Suomeen.
Ja heidän ohjuksensa ovat toki kauan olleet suunnattuina Suomeen, joten ei kannata seurata heidän pissalta haisevia kommenttejaan liiemmälti seurata.
Nyt nuoleskellaan Lännen hullua itsevaltiasta sen sijaan, joka muuten on Putinin bestis.
enää vajaat 3v tuo hilluu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon ilman äänestystä. Ydinaseet ilman äänestystä.
Kansanäänestys tehtiin Naton puolesta ja esitys vietiin Eduskuntaan jonka pohjalta Niinistö lähti USAan.
Vähän huono vitsi mutta harhaanjohtava. Natoon liittymisestä ei pidetty kansanäänestystä!
No tarpeeksi monta ìdioottia oli äänestänyt demareita ja sanna teki takinkäännön kun haistoi rahaa ja piti huolen että seuraavissa vaaleissa jytkyy.
No, mutta itse ajattelen että maailmantilanteen muuttuessa on syytäkin päivittää tilannetta. Esim. nyt olisi hyvä miettiä, että onko usa edelleen luotettava ja hyvä liittolainen vai olisko syytä pohtia myös muita suunnitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen takaportti on jolla ministeri voi muuttaa lakeja? Kyllä eduskunta säätää lait ihan kuten ennenkin.
Lain valmistelu oli ilmeisesti salattu eduskunnalta ja oppositiopuolueilta.
ja niin pitää ollakin, kunnes on jotain valmista aineistoa esittää.
Ei pidä, koska eduskunta säätää lait. Nyt kun on niin sanotusti tulipalokiire ja kansanedustajat tutustuvat aiemmin salattuun aineistoon, saadaan aikaan paskalaki. Niitä meillä jo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto elää edelleen aikaa, jolloin mentiin Kremlin toiveiden mukaan. Ainoa toimiva peloite on ydinase.
Mietipä sinä sitä, että saatiin vuosikymmeniä rauhaa ja vaurautta. Nyt on pelkkää näivetystä, köyhyyttä ja sotavarustelua.
eipä se rysssssäkään nykyiseen tapaansa tuolloin uhitellut joka suuntaan. Siinä on vissi ero
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, jos turhat esteet karsitaan. Luovuttiinhan me miinakiellostakin ja se oli hyvä.
Luulenpa niin että tänne ei tosipaikassa tarvi tuoda eikä varastoida ydinaseita vaan ne tulee ihan ilmateitse,
ollaanpa täällä mitä mieltä tahansa. "Meinaan vähempikin uhoaminen riittää", ne on isonpien poikien käsissä.
siinähän se uhoaja on rajan takana, idässä päin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon ilman äänestystä. Ydinaseet ilman äänestystä.
Kansanäänestys tehtiin Naton puolesta ja esitys vietiin Eduskuntaan jonka pohjalta Niinistö lähti USAan.
Vähän huono vitsi mutta harhaanjohtava. Natoon liittymisestä ei pidetty kansanäänestystä!
No tarpeeksi monta ìdioottia oli äänestänyt demareita ja sanna teki takinkäännön kun haistoi rahaa ja piti huolen että seuraavissa vaaleissa jytkyy.
No, mutta itse ajattelen että maailmantilanteen muuttuessa on syytäkin päivittää tilannetta. Esim. nyt olisi hyvä miettiä, että onko usa edelleen luotettava ja hyvä liittolainen vai olisko syytä pohtia myös muita suunnitelmia.
Kyllä tuo vajaat 3 vuotta kitkutellaan tässä miten vaan, NYT se ei ole luotettava
Oliko hallitusohjelmassa salainen lisäpöytäkirja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen takaportti on jolla ministeri voi muuttaa lakeja? Kyllä eduskunta säätää lait ihan kuten ennenkin.
Lain valmistelu oli ilmeisesti salattu eduskunnalta ja oppositiopuolueilta.
ja niin pitää ollakin, kunnes on jotain valmista aineistoa esittää.
Ei pidä, koska eduskunta säätää lait. Nyt kun on niin sanotusti tulipalokiire ja kansanedustajat tutustuvat aiemmin salattuun aineistoon, saadaan aikaan paskalaki. Niitä meillä jo on.
ikinä ette saa tietää niistä salaisista asioista, siellä on tiedustelun sekä muiden maiden salaista tietoa, ei niitä levitella mihinkään päin. Toisin kuin aiemmin oli ties mitä turtiaista ja niikkoa turvallisuutta käsittelevissä elimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen takaportti on jolla ministeri voi muuttaa lakeja? Kyllä eduskunta säätää lait ihan kuten ennenkin.
Lain valmistelu oli ilmeisesti salattu eduskunnalta ja oppositiopuolueilta.
ja niin pitää ollakin, kunnes on jotain valmista aineistoa esittää.
Ei pidä, koska eduskunta säätää lait. Nyt kun on niin sanotusti tulipalokiire ja kansanedustajat tutustuvat aiemmin salattuun aineistoon, saadaan aikaan paskalaki. Niitä meillä jo on.
ikinä ette saa tietää niistä salaisista asioista, siellä on tiedustelun sekä muiden maiden salaista tietoa, ei niitä levitella mihinkään päin. Toisin kuin aiemmin oli ties mitä turtiaista ja niikkoa turvallisuutta käsittelevissä elimissä.
Et siis tiedä, että meillä eduskunta säätää lait ja että kansanedustajille on nyt jaettava aikaisemmin salaista aineistoa, johon heidän on huolella perehdyttävä lain säätämistä varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon ilman äänestystä. Ydinaseet ilman äänestystä.
Kansanäänestys tehtiin Naton puolesta ja esitys vietiin Eduskuntaan jonka pohjalta Niinistö lähti USAan.
Vähän huono vitsi mutta harhaanjohtava. Natoon liittymisestä ei pidetty kansanäänestystä!
No tarpeeksi monta ìdioottia oli äänestänyt demareita ja sanna teki takinkäännön kun haistoi rahaa ja piti huolen että seuraavissa vaaleissa jytkyy.
No, mutta itse ajattelen että maailmantilanteen muuttuessa on syytäkin päivittää tilannetta. Esim. nyt olisi hyvä miettiä, että onko usa edelleen luotettava ja hyvä liittolainen vai olisko syytä pohtia myös muita suunnitelmia.
Kyllä tuo vajaat 3 vuotta kitkutellaan tässä miten vaan, NYT se ei ole luotettava
No, mutta kannattako tässä tilanteessa käydä tätä keskustelua?
Ainakin itselleni noiden epstein paljastusten myötä vaikea sanoa kuka on kenenkin taustalla ja mikä liittyy mihinkin.
Salaisen aineiston jakaminen kansanedustajille on kuin näyttäisi sytkärillä valoa bensatankkiin. Siellä on osa niin umpityperää sakkia ettei tosikaan. Parempi olisi kun vain sanottaisiin että nyt äänestätte näin, uskokaa pois se on kaikkien etu.
Alue: Aihe vapaa
Tekikö Niinistökin mielestäsi takinkäännön. Ja tuo idiootti nimitys oman maankansalaisista ..................?