Siis yrittikö puolustusministeri Häkkänen hivuttaa takaportin kautta ydinaseet
Suomen lainsäädäntöön? Ollaanko me ryhtymässä ydinasevaltioksi siten, että asia tulee yllätyksenä eduskuntapuolueiden poliitikoille ja kansalaisille?
Lehtijutussa tänään perusteltiin tätä uutta lainvalmistelua, joka sallisi aiemmin kielletyn ydinmateriaalin ja ydinaseiden kuljettamisen Suomen maaperällä, ja sen salailua siten, että aihe aiheuttaisi voimakasta julkista diskurssia ja olisi kiistanalainen. No sitä suuremmalla syyllä siitä demokratiassa ja oikeusvaltiossa tulee käydä se julkinen keskustelu.
Nyt siis vaikuttaa siltä, että Suomi on ryhtymässä ydinasevaltioksi ja asiaa on puuhattu salaa myös Suomen eduskunnalta Häkkäsen toimesta.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon ilman äänestystä. Ydinaseet ilman äänestystä.
Kansanäänestys tehtiin Naton puolesta ja esitys vietiin Eduskuntaan jonka pohjalta Niinistö lähti USAan.
No nyt on kyllä jollain mennyt historiankirjat sekaisin. Vai että oikein kansanäänestys? Ilmeisesti äänestystilaisuus järjestettiin kaikessa hiljaisuudessa vain ns. oikeaa mieltä oleville.
Hyvä vaan, jos turhat esteet karsitaan. Luovuttiinhan me miinakiellostakin ja se oli hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Demarit lienee tarpeen pitää kaukana ulkopoliittisesta päätöksenteosta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011864538.html
Siis kuvitteliko ne kokoomuksessa, että Venäjä ei jostain syystä saisi tietää tästä? On opposition vika, että Venäjä tietää?
Asiastahan olisi muutenkin äänestetty eduskunnassa.
Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitus esittää lakimuutosta, jonka myötä ydinräjähteiden tuominen Suomeen tai niiden kuljettaminen, toimittaminen tai hallussapito Suomessa olisi jatkossa mahdollista, mikäli se liittyisi Suomen sotilaalliseen puolustamiseen, Naton yhteiseen puolustukseen tai puolustusyhteistyöhön.
Tuppurainen ja SDP eivät valehdelleet, ei ole kyse pelkästä ydinaseiden kuljettamisesta Suomen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon ilman äänestystä. Ydinaseet ilman äänestystä.
Kansanäänestys tehtiin Naton puolesta ja esitys vietiin Eduskuntaan jonka pohjalta Niinistö lähti USAan.
Vähän huono vitsi mutta harhaanjohtava. Natoon liittymisestä ei pidetty kansanäänestystä!
Häkkäsen toiminta on jopa maanpetoksellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon ilman äänestystä. Ydinaseet ilman äänestystä.
Kansanäänestys tehtiin Naton puolesta ja esitys vietiin Eduskuntaan jonka pohjalta Niinistö lähti USAan.
Vähän huono vitsi mutta harhaanjohtava. Natoon liittymisestä ei pidetty kansanäänestystä!
No tarpeeksi monta ìdioottia oli äänestänyt demareita ja sanna teki takinkäännön kun haistoi rahaa ja piti huolen että seuraavissa vaaleissa jytkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natoon ilman äänestystä. Ydinaseet ilman äänestystä.
Kansanäänestys tehtiin Naton puolesta ja esitys vietiin Eduskuntaan jonka pohjalta Niinistö lähti USAan.
Vähän huono vitsi mutta harhaanjohtava. Natoon liittymisestä ei pidetty kansanäänestystä!
No tarpeeksi monta ìdioottia oli äänestänyt demareita ja sanna teki takinkäännön kun haistoi rahaa ja piti huolen että seuraavissa vaaleissa jytkyy.
Tekikö Niinistökin mielestäsi takinkäännön. Ja tuo idiootti nimitys oman maankansalaisista ..................?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan, jos turhat esteet karsitaan. Luovuttiinhan me miinakiellostakin ja se oli hyvä.
Luulenpa niin että tänne ei tosipaikassa tarvi tuoda eikä varastoida ydinaseita vaan ne tulee ihan ilmateitse,
ollaanpa täällä mitä mieltä tahansa. "Meinaan vähempikin uhoaminen riittää", ne on isonpien poikien käsissä.
Demarit lienee tarpeen pitää kaukana ulkopoliittisesta päätöksenteosta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011864538.html