Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis yrittikö puolustusministeri Häkkänen hivuttaa takaportin kautta ydinaseet
06.03.2026 |
Suomen lainsäädäntöön? Ollaanko me ryhtymässä ydinasevaltioksi siten, että asia tulee yllätyksenä eduskuntapuolueiden poliitikoille ja kansalaisille?
Lehtijutussa tänään perusteltiin tätä uutta lainvalmistelua, joka sallisi aiemmin kielletyn ydinmateriaalin ja ydinaseiden kuljettamisen Suomen maaperällä, ja sen salailua siten, että aihe aiheuttaisi voimakasta julkista diskurssia ja olisi kiistanalainen. No sitä suuremmalla syyllä siitä demokratiassa ja oikeusvaltiossa tulee käydä se julkinen keskustelu.
Nyt siis vaikuttaa siltä, että Suomi on ryhtymässä ydinasevaltioksi ja asiaa on puuhattu salaa myös Suomen eduskunnalta Häkkäsen toimesta.
Kommentit (186)
Suomessa ollaan luovuttu idän nuolemisesta. Nyt rakennetaan menestystä.
Ehdotan, että ydinohjukset sijoitetaan Lappeenrantaan - varapatterit muutamiin salaisiin paikkoihin. 10 ohjusta valmiuteen. Kestää 5 minuuttia lentää Pietariin ja 12 minuuttia Moskovaan.
Rysäkatiska ehtii miettiä 2 minuuttia ennenkuin kun ovat tähtisumuissa, jos hyökkäävät Suomeen.
Ja heidän ohjuksensa ovat toki kauan olleet suunnattuina Suomeen, joten ei kannata seurata heidän pissalta haisevia kommenttejaan liiemmälti seurata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ollaan luovuttu idän nuolemisesta. Nyt rakennetaan menestystä.
Ehdotan, että ydinohjukset sijoitetaan Lappeenrantaan - varapatterit muutamiin salaisiin paikkoihin. 10 ohjusta valmiuteen. Kestää 5 minuuttia lentää Pietariin ja 12 minuuttia Moskovaan.
Rysäkatiska ehtii miettiä 2 minuuttia ennenkuin kun ovat tähtisumuissa, jos hyökkäävät Suomeen.
Ja heidän ohjuksensa ovat toki kauan olleet suunnattuina Suomeen, joten ei kannata seurata heidän pissalta haisevia kommenttejaan liiemmälti seurata.
Nyt nuoleskellaan Lännen hullua itsevaltiasta sen sijaan, joka muuten on Putinin bestis.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Venäjä reagoi tuohon. Ei se voi tulla yllärinä edes iigorhullulle. Mites mahtaisi USA reagoida jos naapuriin ilmestyisi ydinaseita. Tai Israel.
Ai niin...
Zenäjä nyt reagoi mihin tahansa, kuviteltuun tai todelliseen tapahtumaan, ja ai niin ne kansainväliset lait ja sopimukset, niistähän Zenäjä todellakin pitää kiinni, paitsi jos ne eivät toimikaan Zenäjän hyväksi. Kun ne toimivat Zenäjän hyväksi, silloin ne kyllä muistetaan ja kovaan ääneen niiden perään kysellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sellainen takaportti on jolla ministeri voi muuttaa lakeja? Kyllä eduskunta säätää lait ihan kuten ennenkin.
Lain valmistelu oli ilmeisesti salattu eduskunnalta ja oppositiopuolueilta.
Lainsäädännön valmistelu: Ministeriöt valmistelvat hallituksen esitykset laeiksi, jotka eduskunta käsittelee ja hyväksyy.
Eli on toimittu juuri niin kuin pitää. Ensin valmistellaan ja sitten eduskunta käsittelee. Se joko hyväksyy, hylkää tai lähettää takaisin korjattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmisto tiedä, että ollaan natossa?
Jos nato:n etu tai jonkun liittolaismaan etu sotatilanteessa vaatii, että Suomeen tuodaan ydinase, niin luulevatko suomalaiset voivansa sanoa ei?
Suomalaisetko liittyvät sotilasliittoon ja luulevat voivansa soveltaa omia sääntöjään?
SDP:n Sanna Marin vei Suomen Natoon. Niin mikä ihmeen "vasemmisto"?
Te vasemmistolaiset olette niin typeriä ja kouluttamattomia, ettette taaskaan ymmärrä mitä tuo teksti tarkoitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto elää edelleen aikaa, jolloin mentiin Kremlin toiveiden mukaan. Ainoa toimiva peloite on ydinase.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmisto tiedä, että ollaan natossa?
Jos nato:n etu tai jonkun liittolaismaan etu sotatilanteessa vaatii, että Suomeen tuodaan ydinase, niin luulevatko suomalaiset voivansa sanoa ei?
Suomalaisetko liittyvät sotilasliittoon ja luulevat voivansa soveltaa omia sääntöjään?
SDP:n Sanna Marin vei Suomen Natoon. Niin mikä ihmeen "vasemmisto"?
Te vasemmistolaiset olette niin typeriä ja kouluttamattomia, ettette taaskaan ymmärrä mitä tuo teksti tarkoitti.
Ovat kyllä lapsellisia ja voivat ollakin lapsia. Tällä palstalla niiä on nykyään liikaa.
Nyt, kun ollaan NATOssa ei Suomi sotatilanteessa päätä enää mistään sotaan liittyvästä asiasta itse, korkeintaan jonkun ryhmän hyökkäyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmisto tiedä, että ollaan natossa?
Jos nato:n etu tai jonkun liittolaismaan etu sotatilanteessa vaatii, että Suomeen tuodaan ydinase, niin luulevatko suomalaiset voivansa sanoa ei?
Suomalaisetko liittyvät sotilasliittoon ja luulevat voivansa soveltaa omia sääntöjään?
SDP:n Sanna Marin vei Suomen Natoon. Niin mikä ihmeen "vasemmisto"?
Vasemmisto nyt naukuu, että ei saa tuoda Suomeen ydinasetta joka on ääliömäistä sillä Suomi ei päätä mitä natossa tehdään, kun sota syttyy.
Kun sota syttyy? Onko nyt syttymässä ydinsota?
80-luvun euro-ohjuskriisi. Meinasi se sotasi todella syttyä.
Kokoomus on paniikissa. On sekoiltu kaikessa kansan silmissä. Nyt otettin kyseenalainen
turvallisuuskortti esiin. Paistaa selvästi läpi, mutta onkin temppuna turvallisuus riski. Surkeaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti Venäjä reagoi tuohon. Ei se voi tulla yllärinä edes iigorhullulle. Mites mahtaisi USA reagoida jos naapuriin ilmestyisi ydinaseita. Tai Israel.
Ai niin...
Tämä. Nyt keikutetaan venettä jo valmiiksi epävarmassa tilanteessa.
Mielenkiintoista on kanssa se, että eilen YouTuben algoritmit suosittelivat minulle tätä Stubbin puhetta, jossa Stubb julistaa globaalin lännen vallan aikakauden päättyneeksi.
Finnish President Stubb Declares End of Western Dominance in Major Speech | AC1G
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmisto tiedä, että ollaan natossa?
Jos nato:n etu tai jonkun liittolaismaan etu sotatilanteessa vaatii, että Suomeen tuodaan ydinase, niin luulevatko suomalaiset voivansa sanoa ei?
Suomalaisetko liittyvät sotilasliittoon ja luulevat voivansa soveltaa omia sääntöjään?
SDP:n Sanna Marin vei Suomen Natoon. Niin mikä ihmeen "vasemmisto"?
Vasemmisto nyt naukuu, että ei saa tuoda Suomeen ydinasetta joka on ääliömäistä sillä Suomi ei päätä mitä natossa tehdään, kun sota syttyy.
Kun sota syttyy? Onko nyt syttymässä ydinsota?
80-luvun euro-ohjuskriisi. Meinasi se sotasi todella syttyä.
Jos tulisi kriisitilanne Suomeen, niin ei silloin enää mietitä millaisia keinoja ja lakeja silloin käytetään ja noudatetaan. Häkkänen ja Stubb ovat niin ulkona Suomea koskevissa asioissa, eivätkä Orpo ja Purrakaan mitään osaajia ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmisto tiedä, että ollaan natossa?
Jos nato:n etu tai jonkun liittolaismaan etu sotatilanteessa vaatii, että Suomeen tuodaan ydinase, niin luulevatko suomalaiset voivansa sanoa ei?
Suomalaisetko liittyvät sotilasliittoon ja luulevat voivansa soveltaa omia sääntöjään?
SDP:n Sanna Marin vei Suomen Natoon. Niin mikä ihmeen "vasemmisto"?
Vasemmisto nyt naukuu, että ei saa tuoda Suomeen ydinasetta joka on ääliömäistä sillä Suomi ei päätä mitä natossa tehdään, kun sota syttyy.
Kun sota syttyy? Onko nyt syttymässä ydinsota?
80-luvun euro-ohjuskriisi. Meinasi se sotasi todella syttyä.
Ei meinannut, jo silloin nähtiin, että Neuvostoliitto alkaa natisemaan liitoksissaan, kun Brežnev kuoli, niin alkoi luhistuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmisto tiedä, että ollaan natossa?
Jos nato:n etu tai jonkun liittolaismaan etu sotatilanteessa vaatii, että Suomeen tuodaan ydinase, niin luulevatko suomalaiset voivansa sanoa ei?
Suomalaisetko liittyvät sotilasliittoon ja luulevat voivansa soveltaa omia sääntöjään?
SDP:n Sanna Marin vei Suomen Natoon. Niin mikä ihmeen "vasemmisto"?
Sanna oli viemässä Suomea Neuvostoliittoon, mutta kansa päätti toisin, eikä kassatytön mielipiteet painaneet.
Mitä sä olet vetänny?
Sanna sanoi, että Suomi ei liity Natoon hänen vahtivuorollaan, mutta pakko oli pyörtää päätöksensä, kun kansa päätti toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmisto tiedä, että ollaan natossa?
Jos nato:n etu tai jonkun liittolaismaan etu sotatilanteessa vaatii, että Suomeen tuodaan ydinase, niin luulevatko suomalaiset voivansa sanoa ei?
Suomalaisetko liittyvät sotilasliittoon ja luulevat voivansa soveltaa omia sääntöjään?
SDP:n Sanna Marin vei Suomen Natoon. Niin mikä ihmeen "vasemmisto"?
Vasemmisto nyt naukuu, että ei saa tuoda Suomeen ydinasetta joka on ääliömäistä sillä Suomi ei päätä mitä natossa tehdään, kun sota syttyy.
Kun sota syttyy? Onko nyt syttymässä ydinsota?
80-luvun euro-ohjuskriisi. Meinasi se sotasi todella syttyä.
Jos tulisi kriisitilanne Suomeen, niin ei silloin enää mietitä millaisia keinoja ja lakeja silloin käytetään ja noudatetaan. Häkkänen ja Stubb ovat niin ulkona Suomea koskevissa asioissa, eivätkä Orpo ja Purrakaan mitään osaajia ole.
Juuri näin. Tää sekoomuksen ilmaveivi on aivan epätoivoinen sekoilu eikä tähtää mihinkään muuhun kuin aivan ihmeelliseen haaveeseen Suomeen varastoitavista ydinaseista.
Tosipaikassa ne tulisi tänne kyllä kauempaakin. Ihan tavalla tai toisella. Natohan oli maalittanut Suomen kohteet jo kylmän sodankin aikana, tiedä vaikka ne olisi edelleen luetteloissa siltä varalta, että alueelle tunkeutunut saadaan pysäytettyä Suomessa eikä Pohjanmeren rannalla. Näinhän olisi toimittu Länsi-Saksassakin, ihan heiltä sitä kysymättä.
Ydinaseet tulee Suomeen, get over it.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vasemmisto tiedä, että ollaan natossa?
Jos nato:n etu tai jonkun liittolaismaan etu sotatilanteessa vaatii, että Suomeen tuodaan ydinase, niin luulevatko suomalaiset voivansa sanoa ei?
Suomalaisetko liittyvät sotilasliittoon ja luulevat voivansa soveltaa omia sääntöjään?
SDP:n Sanna Marin vei Suomen Natoon. Niin mikä ihmeen "vasemmisto"?
Sanna oli viemässä Suomea Neuvostoliittoon, mutta kansa päätti toisin, eikä kassatytön mielipiteet painaneet.
Mitä sä olet vetänny?
Sanna sanoi, että Suomi ei liity Natoon hänen vahtivuorollaan, mutta pakko oli pyörtää päätöksensä, kun kansa päätti toisin.
Tuota, Neuvostoliittoa ei ollut 20 vuoteen ja Sauli taisi olla Sannan kanssa samaa mieltä.
Mitä jos he olivatkin oikeassa, se jää nähtäväksi!
Ulko- ja turvallisuupolitiikka on taitolaji.
Kuullun/luetun ymmärtämisessä puutteita.... Kyse on ydinaseiden kauttakulku tarvittaessa, ei niitä tänne sijoiteta saati käytetä tomppelit.... Ai niin te uskotte tota säkättävää tampiota tuttityppyräistä
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä reagoitiin näin:
Venäjä ryhtyy väistämättä sotilaallisiin ja teknisiin vastatoimiin, jos Suomen hallitus poistaa ydinaseiden kauttakuljetuskiellon maansa sisällä. Tällaisen näkemyksen esitti uutistoimisto Tassille taloustieteen tohtori, apulaisprofessori Nikolai Gaponenko.
Myös Gaponenkon mukaan Suomen päätös on suora uhka Venäjän kansalliselle turvallisuudelle.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/duumasta-alahdys-suomelle-emme-voi-…
Vaikka niillä on ydinaseet Kuolanniemimaalla??? Mitä ne taas pomottaa.
Alue: Aihe vapaa
Kun sota syttyy? Onko nyt syttymässä ydinsota?