Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis yrittikö puolustusministeri Häkkänen hivuttaa takaportin kautta ydinaseet

Vierailija
06.03.2026 |

Suomen lainsäädäntöön? Ollaanko me ryhtymässä ydinasevaltioksi siten, että asia tulee yllätyksenä eduskuntapuolueiden poliitikoille ja kansalaisille?

 

Lehtijutussa tänään perusteltiin tätä uutta lainvalmistelua, joka sallisi aiemmin kielletyn ydinmateriaalin ja ydinaseiden kuljettamisen Suomen maaperällä, ja sen salailua siten, että aihe aiheuttaisi voimakasta julkista diskurssia ja olisi kiistanalainen. No sitä suuremmalla syyllä siitä demokratiassa ja oikeusvaltiossa tulee käydä se julkinen keskustelu. 

 

Nyt siis vaikuttaa siltä, että Suomi on ryhtymässä ydinasevaltioksi ja asiaa on puuhattu salaa myös Suomen eduskunnalta Häkkäsen toimesta. 

 

 

Kommentit (182)

Vierailija
101/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus on epäonnistunut kaikissa tavoitteissaan ja nyt se tarkertuu viimeiseen oljenkorteen eli turvallisuus politiikkaan pelastaaksen osan kannatuksestaan.

Vierailija
102/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuin pitkään kokoomus saa tuhota maata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko kellään mitään hajua paljonko maksaa ydinase, järjestelmä ja sen ylläpito?

 

VInkki: Perskokkeleiden 2mrd ryöstö eläkekassoista on pieni hinta sen rinnalla.

 

EI sillä, kannatan asetta pohjoismaiden turvaksi.

Vierailija
104/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään mitään hajua paljonko maksaa ydinase, järjestelmä ja sen ylläpito?

 

VInkki: Perskokkeleiden 2mrd ryöstö eläkekassoista on pieni hinta sen rinnalla.

 

EI sillä, kannatan asetta pohjoismaiden turvaksi.

Tässä vaiheessa ei ole kukaan puhunut 

a) ydinaseen hankkimisesta

b) ydinaseen sijoittamisesta Suomeen

 

Se, että tuleva laki mahdollistaa jotain, ei tarkoita, että niin on päätetty tehdä. 

Vierailija
105/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on epäonnistunut kaikissa tavoitteissaan ja nyt se tarkertuu viimeiseen oljenkorteen eli turvallisuus politiikkaan pelastaaksen osan kannatuksestaan.

No, on kyllä jotenkin ikävä ajatus, että tämä lisäisi näiden puolueiden kannatusta. Mutta varmaan voi ollakin, ehkä tämä on oikeiston äänestäjien mielestä hyvä juttu. 

Vierailija
106/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herätkää todellisuuteen pahvit. Suomi ei ole enää puolueeton eikä mitään ydinaseetonta Pohjolaa enää ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kun Venäjä suuttuu niin Suomi on tehnyt jotain oikein. Tosin tällä kertaa sekä Lindtman ja Eero Heinäluoma suuttuivat jo ennen Moskovaa. Demarit menivät itse lakkauttamaan Puolustusneuvoston Lipposen ja Ahtisaaren johdolla vuonna 2000. Siellähän tätä olisi voitu valmistella mutta kun sitä ei enää ole.

Vierailija
108/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos Kiina veisi ydinaseet Kuubaan tai Meksikoon. Suuttuisko USA, no eiii... Kiina vain puolustaisi vain itseään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on epäonnistunut kaikissa tavoitteissaan ja nyt se tarkertuu viimeiseen oljenkorteen eli turvallisuus politiikkaan pelastaaksen osan kannatuksestaan.

Turvallisuuspolitiikka on ensimmäinen tukipilari, ei viimeinen oljenkorsi.

Katsos Igor, turvallisuuspolitiikan tarpeet menevät vaikkapa sote-politiikan edelle. Ja se on täysin teidän ryssssssien syytä.

Mieluummin me täällä Suomessa laittaisimme verorahat sairaaloihin ja hoivakoteihin. Mutta pakko on teidän jatkuvaa, jo vuosisatoja kestänyttä sotilaallista uhkaa torjua. 

Mieluiten eläisimme rauhassa, mutta teidän takianne emme voi. Aina muutaman kymmenen vuoden välein, viimeisen 1000 vuoden ajan, on teiltä päin tultu alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaamaan, ryöstämään, orjuuttamaan ja sortamaan. Se on estettävä, ja siihen kuluu niitä rahoja.

Vierailija
110/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyselet tällaista asiaa vauva-palstalta ap? Vai kysytkö sittenkään oikeasti..

Työtään Igor vain tekee. Siitä hänelle ruplissa Pietarin trollitehtaalla maksetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häkkäsestä on kuoriutunut ministeripestin myötä puolihullu militantti. Ydinaseiden funktio liittyy 100 % hyökkäykseen, 0 % puolustukseen. Missä vaiheessa käänsimme strategiamme rauhanomaisesta puolustustaktiikasta aggressiiviseksi provokaattoriksi? Sopii kyllä someaikakauteen.

Häkkänen ei ainakaan lisää omaa turvallisuuden tunnetta vaan päinvastoin. 

Se on vain hyvä jos sinun Igor turvallisuudentunteesi järkkyy. Se on tarkoituskin.

Vierailija
112/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietysti Venäjä reagoi tuohon. Ei se voi tulla yllärinä edes iigorhullulle.   Mites mahtaisi USA reagoida jos naapuriin ilmestyisi ydinaseita. Tai Israel. 

Ai niin...

Mutku Venäjä ei saa kuin perääntyä, perääntyä ja perääntyä! Kun me vaan päätetään tää niin!

Vierailija
114/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä se sellainen takaportti on jolla ministeri voi muuttaa lakeja? Kyllä eduskunta säätää lait ihan kuten ennenkin.

Lain valmistelu oli ilmeisesti salattu eduskunnalta ja oppositiopuolueilta. 

Jos haluaa saada jotain aikaan, asiaa on turha viedä eduskuntaan vatvottavaksi ja vesitettäväksi.

Sitten ei vaan enää olla demokratia, mutta ehkä se ei monarkia-puolue kokoomusta ja sen militaristi siipeä haittaakaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienosti hoidettu, juuri niinkuin kuuluukin,

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865291.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011863910.html

Ihan sairasta. Todellakaan ei mennyt eikä tehty oikein. 

 

Eli käytännössä Venäjä on päässyt jo tavoitteeseensa, eli Suomi ei voi olla länsimainen demokratia ja oikeusvaltio, jossa on sananvapaus ja julkisesti media toteuttaa omaa velvollisuuttaan tiedottaa kansalle poliittisten päättäjien tekemisistä ja hankkeista, koska pelätään jo etukäteen Venäjän "informaatiovaikuttamista"? 

 

Entä kaikki ne kansanedustajat ja kansalaiset, jotka olisivat asiasta eri mieltä hallituksen kanssa muista syistä kuin Venäjästä johtuen? Eli jos vastustaa ydinaseiden tuomista ja "hallussapitoa" (kuten mediassa luki), eli varastointia Suomen maaperällä, on automaattisesti Venäjän informaatiovaikuttamisen piirissä, vaikka omalla kannalla asiaan ei olisi yhtään mitään tekemistä roistovaltio Venäjän kanssa? 

 

Käytännössä Venäjän pelossa olemme luopuneet demokratiasta. Wau. 

Vierailija
116/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mihinkäs sitä koira karvoistaan pääsisi? Vasemmisto on aina ry**ien marionetteja.

Vierailija
117/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on epäonnistunut kaikissa tavoitteissaan ja nyt se tarkertuu viimeiseen oljenkorteen eli turvallisuus politiikkaan pelastaaksen osan kannatuksestaan.

No, on kyllä jotenkin ikävä ajatus, että tämä lisäisi näiden puolueiden kannatusta. Mutta varmaan voi ollakin, ehkä tämä on oikeiston äänestäjien mielestä hyvä juttu. 

Sanna Marin ydinaseista: Hallitus on oikeassa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sanna-marin-ydinaseista-hallitus-on…

Vierailija
118/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläinen on uhonnut vuosikaudet netissä kun ydinaseilla muita .  Vety ja kaasutus vety ja atomi.  

Vierailija
119/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienosti hoidettu, juuri niinkuin kuuluukin,

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011865291.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011863910.html

Ihan sairasta. Todellakaan ei mennyt eikä tehty oikein. 

 

Eli käytännössä Venäjä on päässyt jo tavoitteeseensa, eli Suomi ei voi olla länsimainen demokratia ja oikeusvaltio, jossa on sananvapaus ja julkisesti media toteuttaa omaa velvollisuuttaan tiedottaa kansalle poliittisten päättäjien tekemisistä ja hankkeista, koska pelätään jo etukäteen Venäjän "informaatiovaikuttamista"? 

 

Entä kaikki ne kansanedustajat ja kansalaiset, jotka olisivat asiasta eri mieltä hallituksen kanssa muista syistä kuin Venäjästä johtuen? Eli jos vastustaa ydinaseiden tuomista ja "hallussapitoa" (kuten mediassa luki), eli varastointia Suomen maaperällä, on automaattisesti Venäjän informaatiovaikuttamisen piirissä, vaikka omalla kannalla asiaan ei olisi yhtään mitään tekemistä roistovaltio Venäjän kanssa? 

 

Käytännössä Venäjän pelossa olemme luopuneet demokratiasta. Wau. 

Ja mihin tämän toimintatavan raja vedetään? Nyt oli artikkelin mukaan yli vuoden ajan salattu tämän lakimuutoksen työstäminen sekä Suomen eduskunnalta, oppositiolta että kansalta. Miksi Suomen eduskunnan, tai kansan tulisi saada tietää yhtään mistään, koska he voivat spekulatiivisesti altistua Venäjän informaatiovaikuttamiselle, joten hallitus päättää salata oleellisten aiheiden käsittelyn. 

 

Hallitus, kokoomus etupäässä, siis pitää Suomen eduskuntaa ja kansaa vaikutteille alttiina hölmöinä, joita Venäjä vetelee kuin pässiä narussa, ja siksi niille ei voi kertoa mitään? 

Vierailija
120/182 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen hallitus ei enää toimi tavalla, joka edustaa länsimaista demokratiaa. Perinteisesti hallituksen vallalle on asettanut pidäkettä oppositio ja kansa, median perinteisen "vallan vahtikoiran" roolin kautta, mutta jos kaikki nämä toimijat päätetään jättää pimentoon tärkeiden hankkeiden valmistelussa, niin meidän hallitus on käytännössä autoritäärinen vallankäyttäjä. Eikä tällä pointilla ole mitään tekemistä varsinaisesti ydinaseiden kanssa, vaan kyse on toimintatapaan liittyvästä kritiikistä.