Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Toivon todella paljon, että USA laittaa maajoukkojaan Irania vastaan

Vierailija
06.03.2026 |

Koska silloin näemme miten kova resilienssi USA:lla oikeasti on. Irakissa homma meni helposti, mutta siitä on jo pitkä aika ja sotilastekniikka on kehittynyt huimasti. Enää panssarit ei anna automaattista turvaa joukoille, koska erilaiset dronet on muuttaneet taistelukenttää. Iranin vuoristo, piilossa olevat drone- ja jalkaväkipartiot saattaa hetkessä tuottaa amerikkalaisille isoja tappioita. En kannata pappisvaltaa tai muutakaan diktatuuria, mutta suoraan sanoen olen sitä mieltä että USA:lle tekisi hyvää ns. reality check.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ne dronet jenkeilläkin ja niillä on enemmän. Ei koko hommassa ole mitään järkeä ellei Iranin kansa lähde messiin.

Vierailija
22/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ne jutut pitää paikkansa miten suomalaiset varusmiehet pisti jenkkejä harjoituksessa takapuoleen 100-0 niin täytyy sanoa että heikoissa kantimissa on suurvallankin jalkaväki. Kaikki perustuu niin suureen tekniseen ylivoimaan, että ilmeisesti jalkaväkeä ei kouluteta kunnolla. Ja semmoiset kun lähtee Iranin vuoristoon niin voi voi..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ne dronet jenkeilläkin ja niillä on enemmän. Ei koko hommassa ole mitään järkeä ellei Iranin kansa lähde messiin.

Pointti olikin että ruumiita tulee - molemmin puolin. Ei ole samanlaista kalkkunan ammuskelua kuten Irakissa, vaan vastapuoli saattaa iskeä samantien dronella paskaksi koko ryhmän kun se suristaa Humveessa. Puolustaja kestää tappioita paremmin, koska kotimaan kamara. Ja Iranilaiset on kovempaa jengiä kun irakilaiset.

Vierailija
24/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vietnamissa USAn miehet itkivät. Niin raskasta oli touhu. Rikoksia alkoi tehdä jopa 25 % ja huumeita alkoi käyttää myös iso osa sotilaista.

Tuskin tuosta helpottaa ainakaan.

Vierailija
25/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten paljon jenkkejä pitää kuolla ennen kuin kansa nousee niin kovasti vastarintaan, että trumppi joutuu eroamaan?

Vierailija
26/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vietnamissa USAn miehet itkivät. Niin raskasta oli touhu. Rikoksia alkoi tehdä jopa 25 % ja huumeita alkoi käyttää myös iso osa sotilaista.

Tuskin tuosta helpottaa ainakaan.

Tuohon aikaan joukossa oli paljon asevelvollisia, jotka pakotettiin sinne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en toivo moista. Kaikessa sodankäynnissä joutuvat tavalliset siviilit kärsimään ja maasodassa erityisen paljon. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole fanaatikkoja, vaan he haluavat elää rauhallista ja turvallista elämää, sekä turvata hyvän ja turvallisen tulevaisuuden lapsilleen. 

Vierailija
28/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Hegseth saa tahtonsa läpi ja amerikkalaisia joukkoja viedään sinne. Pete on kova poika uhoamaan, joten toivon että hän saa kunnon sotansa.

Hegseth on vailla Patria perseeseen. Pelkkä paskahousu uhoaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikoinaan neljä kovinta armeijaa oli

 

4. Tasavaltalaiskaarti (Saddam)

3. Kiina

2. P-Korea

1. Vallankumouskaarti

 

No joo Sadsamin joukot letti mutta se johtui että 20v kauppa saarto eikä muu auttaneet, rus ja chn ovat auttaneet Vallankumouskaartia koko ajan.

 

Iri on myös ns kansanarmeija, 40milj aseissa naisista lapsiin.

 

Jenkkipunkerot syödään elävältä;D

Vierailija
30/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Trump söi vaalilupauksensa ei enää uusia sotia.  Nyt taas rahaa palaa ja sotilaita kuolee, vaikka lupasi muuta.

Muutamien tulli korotusten jälkeen sotilaallisia operaatioita sotilaallisten operaatioiden jälkeen, suomeksi se olisi sotaa sodan perään. Ai niin ja liittolaisten uhkailua sodilla. Rauhan presidentti joka joutuu Nobelin rauhanpalkintonsa noutamaan asevoimin. 😆

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vietnamissa USAn miehet itkivät. Niin raskasta oli touhu. Rikoksia alkoi tehdä jopa 25 % ja huumeita alkoi käyttää myös iso osa sotilaista.

Tuskin tuosta helpottaa ainakaan.

Yhdysvaltalaisen työkaverini setä oli Vietnamissa. Tuli sieltä takaisin nuppi täysin sekaisin, joutui hetkeksi antenniosastolle kotiin palattuaan ja veti kamaa vuosikausia. Kuoli alle 60-vuotiaana jonkin sortin laitapuolen kulkijana kaikista läheisten auttamisyrityksistä huolimatta. 

Vierailija
32/32 |
06.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en toivo moista. Kaikessa sodankäynnissä joutuvat tavalliset siviilit kärsimään ja maasodassa erityisen paljon. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan ole fanaatikkoja, vaan he haluavat elää rauhallista ja turvallista elämää, sekä turvata hyvän ja turvallisen tulevaisuuden lapsilleen. 

Joo jospa se toive toteutuisi , ihmisten ei tarvitse sotia, miettikää 8.4 miljardia ihmistä ja muutama mulkku päättää mitä tehdään  haloo eikö olisi kansojen jo aika herätä.