Järkyttävä limainen ja paisuvainen yllätys vaani Minnan Coop-mehupurkissa! S-ryhmä ei tunnista mysteeriällötystä
Minnan ostamassa Coop mehussa oli limainen ja paisuvainen vierasesineyllätys, jota S-ryhmä ei tunnusta omakseen. Siksi Minna sai korvausta vain 5e, vaikka lapsensa melkein tukehtui esineeseen. S-ryhmän mukaan Coop mehut kulkevat vain muutamien millimetrien siivilöiden läpi eikä vierasesine ole voinut päätyä mehuun valmistuksen aikana. Minna ei tyytynyt selityksiin, vaan vie asian eteenpäin kuluttaja-asiamiehelle.
Kommentit (14)
Paisuvaiseen on moni meinannut tukehtua.
Vierailija kirjoitti:
Voinut olla jo ennen kuin mehu laitetaan purkkiin, pakkauksesta.
Itsellä oli kerran säilykerpukissa prikka. Tunnistivat heti että tuli tuotantolinjalta. Sain ison laatikollisen elintarvikkeita hyvitykseksi. Rivien välissä oli luettavissa, että asiallinen reklamaation sävy vaikutti hyvityksen määrään.
Itsellänikin on vuosien varrella ollut elintarvikkeissa vaikka ja mitä kuoriaisista vierasesineisiin, mutta en koskaan ole saanut mitään noin suurta hyvitystä, vaikka tosi asiallisesti ja aina kuvien sekä tuotantoerän tietojen kera olen lähettänyt tiedon eteenpäin. Joskus on pyydetty myös lähettämään se tuote tutkimuksia varten ja olen niinkin tehnyt. Viimeksi oli muovinpala Lidlin pähkinöissä.
Toisaalta ymmärrän kyllä myös tätä Minnaa, jonka lapsi melkein tukehtui tähän esineeseen, jos hän ei ollut ihan niin kiva ja asiallinen reklamoidessaan. Ja minkä takia asiakas valehtelisi tämmöisestä asiasta?
En tiedä olenkohan ainoa, mutta minusta Coop tuotteissa laatu ei ole ollut aivan samalla tasolla kuin Rainbow.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenkohan ainoa, mutta minusta Coop tuotteissa laatu ei ole ollut aivan samalla tasolla kuin Rainbow.
Et ole ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Voinut olla jo ennen kuin mehu laitetaan purkkiin, pakkauksesta.
Itsellä oli kerran säilykerpukissa prikka. Tunnistivat heti että tuli tuotantolinjalta. Sain ison laatikollisen elintarvikkeita hyvitykseksi. Rivien välissä oli luettavissa, että asiallinen reklamaation sävy vaikutti hyvityksen määrään.
Jostainhan sen on täytynyt tulla. Epäilen, että asiakas itse olisi sen mehuun laittanut. Mutta S-ryhmän mukaan tuotantoketjussa ei ole mitään vaihetta, jossa tuommoisen pääsy mehuun on mahdollista.
Copypastatkaaartikkeli, kiitos. Tiukka ei huoraklikeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voinut olla jo ennen kuin mehu laitetaan purkkiin, pakkauksesta.
Itsellä oli kerran säilykerpukissa prikka. Tunnistivat heti että tuli tuotantolinjalta. Sain ison laatikollisen elintarvikkeita hyvitykseksi. Rivien välissä oli luettavissa, että asiallinen reklamaation sävy vaikutti hyvityksen määrään.
Itsellänikin on vuosien varrella ollut elintarvikkeissa vaikka ja mitä kuoriaisista vierasesineisiin, mutta en koskaan ole saanut mitään noin suurta hyvitystä, vaikka tosi asiallisesti ja aina kuvien sekä tuotantoerän tietojen kera olen lähettänyt tiedon eteenpäin. Joskus on pyydetty myös lähettämään se tuote tutkimuksia varten ja olen niinkin tehnyt. Viimeksi oli muovinpala Lidlin pähkinöissä.
En minä ole edes halunnut kuin rahani takaisin, itse ovat tarjonneet enemmän. Kun olen suoraan yhteydessä esim s ryhmään. Mitäpä noita lehtiin ilmoittelemaan. Toki joskus suoraan valmistajaan.
Vierailija kirjoitti:
Paisuvainen mehussa??
Niin siinä lukee, se paisui märkänä ja kutistui kuivana.
Ja silti Minna tänäkin lauantaina hakeutuu tilanteeseen, missä vähän limainen paisuvainen on hänen suussaan. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Paisuvainen mehussa??
Kun se kuivui, se kutistui monta kertaa pienemmäksi
Voinut olla jo ennen kuin mehu laitetaan purkkiin, pakkauksesta.
Itsellä oli kerran säilykerpukissa prikka. Tunnistivat heti että tuli tuotantolinjalta. Sain ison laatikollisen elintarvikkeita hyvitykseksi. Rivien välissä oli luettavissa, että asiallinen reklamaation sävy vaikutti hyvityksen määrään.