LIDLin mielestä on ok pitää itkuista pikkutyttöä kiinni otettuna takahuoneessa
Ei anneta lupaa edes soittaa kotiin.
Uskaltaako lapsi enää mennä kauppaan? Jättää varmasti pysyvät traumat.
Kommentit (223)
toivottavasti ex vankit ja teinit käyvät haastamassa "vartijaa" kyllä pitää melko pitkälle muuttaa ettei lapsen rääkkääjän maine seuraa.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että poliisi olisi viivyttänyt edes noin vähäpätöisestä rikkeestä tuloaan tunnin, jos vartijat ovat poliisille soittaessaan kertoneet ottaneensa kiinni noinkin nuoren lapsen.
Nyt 9-vuotias tyttö on ollut tunnin kahden vartijan kanssa suljetussa tilassa ilman ulkopuolisia ihmisiä. Vartijat ovat kieltäneet tyttöä olemasta yhteydessä huoltajiinsa, mille ei sillekään ole mitään perusteita. Ovatko vartijat peräti ottaneet puhelimen lapselta pois?
Äitinä olisin hyvin huolissani siitä, mikä vartijoiden motiivi on ollut tuolle käytökselle.
Itsekin ihmettelen tuota kiinnipidon kestoa. Juu, resurssipula, mutta tuolla päin Helsinkiä liikkuu ihan jatkuvasti poliiseja. Kurvi on vain muutaman sadan metrin päässä ja Piritorilla seisoo maija ison osan päivästä passissa. Jos häkeen on ilmoitettu Lidlistä rehellisesti, että meillä on tässä 9-vuotias tyttö epäiltynä muovipussin varastamisesta, niin hiton huolestuttavaa ettei poliisi ole priorisoinut hälytystä. Se kielii siitä, ettei myymälän ja sen vartijoiden lisäksi poliisikaan pidä kovin merkittävänä räikeää lapsen oikeuksien polkemista.
Vierailija kirjoitti:
Tuon tilanteen voi hyvin kuvitella. Lapsi itsepalvelukassalla. Piippaa tavarat, ottaa kassin ja ajatuksissaan alkaa latoa ostoksia siihen.
Varsinkin kun niin tekevät monet aikuisetkin ymmärtämättä, että ovat maksullisia. Ei ole vartijoita näkynyt kuitteja tarkistamassa ainakaan meidän Prismassa.
Pari viikkoa sitten saimme lukea, miten teini-ikäinen oli pahoinpidelty matkalipun puuttumisen takia. Nyt tämä. Herätkää Suomi, vallassa olevat poliitikot haluavat vain lisätä yksityisten vartiointifirmojen oikeuksia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itkevän? Miksi nykyään pillitetään joka helvetin asiasta ja sen jälkeen itketään vielä iltapaskaankin?
Mitä jos kyseessä olisi ollut oma lapsesi?
Mitä jos kyseessä olisi ollut oma lapsesi?
Itse en koskaan itkenyt julkisesti 9-vuotiaana.
En minäkään. Koska se oli noloa ja turhaa pillittää muiden nähden.
harmi kun en ollut paikalla poliisin tullessa olisi ollut hyvin itkuinen bedo vartija selittelemässä ja minä kansalais pidätyksen tehneenä
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä opimme: Älä hyvä ihminen käytä näitä itsepalvelukassoja. Ensinnäkin ne vievät myyjiltä työt ja toisekseen, olet todella kus essa jos teet jonkun inhimillisenkin virheen. Siitä et tosiaan puhumalla selviä, vaikka kuinka olisit esim muistisairas höperöitsijä. Sinut viedään takahuoneeseen jossa voi tapahtua pahoja, saat ehkä jopa poliisikyydin putkaan, ja mojovat sakot plus rikosrekisterin. Eli ei kiitos itsepalvelukassoja.
Parempi varmaan palvelukassoillakin pyytää kassaa tarkistamaan kuitti varmuuden vuoksi. Kun se on näköjään Lidlissä näpistys, jos erehdyksen takia kuitti ja ostokset ei täsmää.
En aio enää asioida Lidlissä. Luulin meiningin parantuneen niistä ajoista, kun naistyöntekijöiden piti pitää kuukautispinssiä voidakseen käydä vessassa työpäivän aikana, mutta pah.
Oliko vartija kiihottuneessa tilassa poliisien tullessa lukittuun takahuoneeseen? Soiko huoneessa Katri-Helenan Joulumaa-kappale?
Vierailija kirjoitti:
Oliko vartija kiihottuneessa tilassa poliisien tullessa lukittuun takahuoneeseen? Soiko huoneessa Katri-Helenan Joulumaa-kappale?
Joutuivatko poliisit suostuttelemaan vartijaa avaamaan ja lopulta pitkän neuvottelun jälkeen murtamaan oven?
Olko vartija piilottanut kohteen vaatteita kuulustelu koppiin? Oliko kuulusteltavan ranteissa liimajäämiä ilmastointiteipustä?
Pääseekö vartija kouluun yhteis haussa?
Pikku-Wille
Ehkä tyttö oli vähån ihastunut vartijaan ja hakusi tätä huomiota.
En ole ikinä kohdannut pistotarkastusta missään. Ja lapsella oli juuri silloin maksamaton pussi. Ei ole mahdollista. Joku on ilmoittanut vartijalle.
👱🏻: Meieän Ada on erityinen, häntä EI SAA käskeä maksamaan. Hän saa ottaa mitä haluaa.
Ehkä vartijoille kannattaisi antaa myös jotain koulutusta talouselämästä.
Tällaista kun luetaan, tulee lidlille aika nopeasti takkiin koko vuoden muovikassimyynnin arvo.
Vierailija kirjoitti:
Tämä taitaa olla se piste, että palaan takaisin perinteisen kassan käyttöön. Jos tulee virheitä, menee sitten kaupan piikkiin, eikä joudu syytetyksi.
Joo, ja kuinka usein kassa mokaa tai kaupan hinnat on väärin. Pitäisikö silloin viedä kassa tai kauppias takahuoneeseen putkaan ja kutsua poliisit paikalle? Nehän on sentään aikuisia.
Itseltäni on mm. veloitettu toisen kaupan kestokassi, jäänyt monet kerrat saamatta punalapun alennus tai jokin muu alennus, sama tuote on piipattu kahteen ja kerran jopa kolmeen kertaan, tai hinta onkin ollut kassalla suurempi. Niin ja sitten ne valmiiksi vanhentuneet tuotteet, jotka on huomattu vasta kotona. Kaupat huijaavat jatkuvasti joko tarkoituksella tai vahingossa, eikä ikinä mitään seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin. Pöllimällä ei maailmassa menesty, ja tämä toivottavasti oppi sen nyt ajoissa.
Muovikassi onkin nyt tosi hyvä näpistyskohde. Jälleenmyyntiarvo suunnaton. 😉
Pimeistä muovikasseista maksetaan hyvin laittomilla markkinoilla. :D
Vierailija kirjoitti:
Tuon tilanteen voi hyvin kuvitella. Lapsi itsepalvelukassalla. Piippaa tavarat, ottaa kassin ja ajatuksissaan alkaa latoa ostoksia siihen.
Juupa juu. Ja jos saan tuolloin pään silityksen, niin saatan samalla tyylillä napata ostoskassin - ja ehkä muutakin - AJATUKSISSANI - myös myöhemmällä iällä. Eli heti alkuun hyvä tehdä selväksi yhteiskunnan säännöt ja se, että kaupassa yleensä kaikki maksaa.
Onneksi tähän on ratkaisu. Voit päästää tämän näpistelijän vaikka kotiisi varastamaan itselleen mitä huvittaa.
Jos se korvaisi hänelle kiinni jäämisestä aihetuneen mielipahan.
Tässä nyt oli kyseessä 9-vuotias lapsi ja ei mikään näpistelijä. Ei ne lapset ole tulossa sinun kotiisi varastamaan yhtään mitään. Erota oikea varkaus ja lapsi toisistaan. Ja ei 9-vuotiasta lasta pidetä jossain takahuoneessa tunnin verran vain jonkin muovipussin takia? Ja joka siis unohtui lapselta tai ei tiennyt asiasta. Vai viedäänkö nyt sitten kaikki ihmiset johonkin takahuoneeseen, jos se pieni muovipussi on niin tärkeä yritykselle? Vartijalla ei ollut tilanne tajua lainkaan. Millaiset urpot oikeasti pääsevät vartijoiksi, jos vievät alaikäiset lapset takahuoneeseen?