Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS juttu Talouseliitti laihtuu nyt lääkkeillä: EK:n iso pamppu ei enää ole iso!
06.03.2026 |
Talouseliitti laihtuu nyt lääkkeillä. Räätäleille tuodaan entistä enemmän mittatilauspukuja pienennettäviksi Ozempicin ja muiden laihdutuslääkkeiden vuoksi, kertoo HS.
Itse suhtaudun hieman ristiriitaisesti tämmöisiin uutisiin ja näihin lääkkeisiin. Jos henkilöllä oikeasti on diabetes, tai vaikea ylipaino muine terveysongelmineen, niin käyttö on varmasti täysin perusteltua ja järkevää. Mutta ihan liikaa ihmiset turvautuvat lääkkeisiin, vaikka voisivat liikkua enemmän, tai syödä järkevämmin. Kun laihduttaa lääkkeillä, elintapoja ei tarvitse korjata eikä harrastaa enemmän liikuntaa, jolloin myöskään muita lisätyn liikunnan hyötyjä terveydelle saavuteta.
Toki rahalla saa ja hevosella pääsee, kuten on tapana sanoa. Myös monet julkkikset ja influensserit käyttävät Ozempicia, joten miksi ei myös talouseliitti?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitushan noissa on se, että se auttaa terveellisen ruokavalion ja annoskokojen kanssa. Toki varmasti aina löytyy niitä, jotka haluaa vain nopean hyödyn ja sitten syövät roskaruokaa sen vähän mitä pystyvät syömään. Sitten on meitä, joilla on oikeasti painonpudotus haastavaa esim. hormonihäiriön tai sairauden vuoksi ja tehdään kaikkemme painon kurissa pysymiseksi liikunnan ja ruokavalion avulla. Avuksi saadaan korkeintaan metformiini ja sekin vasta sitten kun halutaan tehdä vauvoja.
Johan aloituksessa lukee, että eri asia, jos on oikeasti jokin sairaus, tai muu perusteltu lääketieteellinen syy käyttää näitä lääkkeitä.
Mutta kun katsotaan sitä määrää, jolla näitä nykyään myydään, niin joko on tapahtunut aivan massiivinen diabeteksen ja hormonihäiriöiden moninkertaistuminen, tai sitten näitä lääkkeitä käytetään ihan vaan pelkästään laihtumiseen.
No mutta eikö ihan vaan pelkästään laihtuminen ole ihan paikallaan, jos ongelma on ihan vaan pelkästään lihominen? Ajatteletko, että sellaisen ihmisen pitäisi jotenkin rangaistukseksi olla ruma, vaikka siitä olisi hänelle paljon haittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitushan noissa on se, että se auttaa terveellisen ruokavalion ja annoskokojen kanssa. Toki varmasti aina löytyy niitä, jotka haluaa vain nopean hyödyn ja sitten syövät roskaruokaa sen vähän mitä pystyvät syömään. Sitten on meitä, joilla on oikeasti painonpudotus haastavaa esim. hormonihäiriön tai sairauden vuoksi ja tehdään kaikkemme painon kurissa pysymiseksi liikunnan ja ruokavalion avulla. Avuksi saadaan korkeintaan metformiini ja sekin vasta sitten kun halutaan tehdä vauvoja.
Johan aloituksessa lukee, että eri asia, jos on oikeasti jokin sairaus, tai muu perusteltu lääketieteellinen syy käyttää näitä lääkkeitä.
Mutta kun katsotaan sitä määrää, jolla näitä nykyään myydään, niin joko on tapahtunut aivan massiivinen diabeteksen ja hormonihäiriöiden moninkertaistuminen, tai sitten näitä lääkkeitä käytetään ihan vaan pelkästään laihtumiseen.
No mutta eikö ihan vaan pelkästään laihtuminen ole ihan paikallaan, jos ongelma on ihan vaan pelkästään lihominen? Ajatteletko, että sellaisen ihmisen pitäisi jotenkin rangaistukseksi olla ruma, vaikka siitä olisi hänelle paljon haittaa?
Häh? Onko sinusta henkilö, jolla on hieman ylipainoa automaattisesti "ruma"? Minusta moni on kasvoista paremmannäköinen ennen Ozempicia.
Ja kyllä, olisi parempi pudottaa se paino liikkumalla ja syömällä järkevästi. Liikunta rakentaa lihasmassaa, suojelee luustoa, parantaa koordinaatiota ja tasapainoa, auttaa verenpaineeseen, lisää verenkiertoa jne, sillä on monia terveyshyötyjä, etenkin kun ikää tulee lisää.
En usko, että kukaan turvautuu lääkkeisiin ilman, että on ensin kokeillut tuota sinun liikkumista ja järkevästi syömistä. Lihomisessa on kyse jostain muusta.
En ole eläessäni syönyt niin järkevästi kuin viimeiset 5 vuotta, mutta silti olen lihonut ylipainoiseksi juuri viimeisen viiden vuoden aikana. Ja lihomisen myötä olen joutunut tarkastelemaan liikkumista uudelleen, koska polvi ja lonkat alkavat kiukutella monesta asiasta. Kaikki lajit eivät sovi yli 60-kiloiselle ihan yhtä hyvin kuin alle 50-kiloiselle.
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kukaan turvautuu lääkkeisiin ilman, että on ensin kokeillut tuota sinun liikkumista ja järkevästi syömistä. Lihomisessa on kyse jostain muusta.
En ole eläessäni syönyt niin järkevästi kuin viimeiset 5 vuotta, mutta silti olen lihonut ylipainoiseksi juuri viimeisen viiden vuoden aikana. Ja lihomisen myötä olen joutunut tarkastelemaan liikkumista uudelleen, koska polvi ja lonkat alkavat kiukutella monesta asiasta. Kaikki lajit eivät sovi yli 60-kiloiselle ihan yhtä hyvin kuin alle 50-kiloiselle.
Mutta mistä se johtuu, että niin monet ihmiset lihovat tavalla, johon ei toimi edes perinteiset konstit lisätä liikuntaa ja korjata ruokasuhde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että kukaan turvautuu lääkkeisiin ilman, että on ensin kokeillut tuota sinun liikkumista ja järkevästi syömistä. Lihomisessa on kyse jostain muusta.
En ole eläessäni syönyt niin järkevästi kuin viimeiset 5 vuotta, mutta silti olen lihonut ylipainoiseksi juuri viimeisen viiden vuoden aikana. Ja lihomisen myötä olen joutunut tarkastelemaan liikkumista uudelleen, koska polvi ja lonkat alkavat kiukutella monesta asiasta. Kaikki lajit eivät sovi yli 60-kiloiselle ihan yhtä hyvin kuin alle 50-kiloiselle.Mutta mistä se johtuu, että niin monet ihmiset lihovat tavalla, johon ei toimi edes perinteiset konstit lisätä liikuntaa ja korjata ruokasuhde?
Sen kun tietäisi! Mutta kun ei tiedä, niin ei auta kuin kokeilla ensin kaikki perinteiset järkevät konstit ja sitten jos ja kun ne eivät toimi, miettiä, onko jäljellä muita järkeviä konsteja. Erilaiset rasvaimut ja leikkaukset eivät tunnu järkeviltä, mutta maltillinen määrä kylläisyyshormonia ei ole ihan yhtä tyhmän tuntuinen ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni minulla on vahva näyttö siitä, että ruokasuhde on kunnossa, kun olin 50-vuotiaaksi asti aina normaalipainoinen ilman pienintäkään painonhallintaan liittyvää toimenpidettä tai tapaa. Söin kaikkea mitä halusin just niin paljon kuin halusin ja BMI pysyi siellä 23:n alla. Itsestään.
Kun sitten BMI yhtäkkiä lähti kiipeämään ylöspäin, aloitin näitä järkeviä painonhallinnan toimia, sitten lisäsin niitä, näin vaivaa enemmän ja enemmän asian eteen. Ja yhä hullummaksi menee. Nyt mennään jo BMI 28:ssa ja pelkään, että tässä ei ole vielä kaikki. En pysty paheksumaan lääkkeeseen turvautuvia. Saatan itsekin vielä joutua siihen.
Tuon lehtijutun perusteella ruokailutottumukset ei ole ko henkilöllä muutoin muuttuneet kuin että syö vähemmän. Jos syö edelleen säännöllisesti rasvaista pepperonipizzaa, niin missäköhän koletsteroli huitelee vaikka hoikka onkin?
Toinen juttu: näiden laihdutuslääkkeiden pitkäaikaisvaikutukset on vielä epäselviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saahan sitä olla pillerikoukussa.
Joo-joo, ruokavalio, liikunta jne. Luulette varmaan, ettei niitä kukaan ole yrittänyt. Ja vaikka saisi tuloksiakin, tapahtuu se hitaasti. Vihdoinkin on lääke, jolla tuloksia ja muita etuja tulee nopeasti.
Voi kun jaksaisitte lukea myös uusimpia tutkimustuloksia.
Semaglutidilla on muitakin terveyshyötyjä painonpudotuksen lisäksi, mukaan lukien sydänterveys, verensokerin hallinta ja munuaissairauksien riskin väheneminen.
Se on ainoa Isossa-Britanniassa lisensoitu GLP-1-lääke sydänkohtauksen ja aivohalvauksen riskin vähentämiseen lihavilla ja sydänsairauksista kärsivillä ihmisillä.
Tutkimukset osoittavat, että se voi auttaa hallitsemaan PCOS-oireita, vähentämään Alzheimerin taudin riskiä ja vähentämään riippuvuuteen liittyviä mielitekoja (huumeet, alkoholi).
Uusi 7,2 mg:n annos saavuttaa jopa 20,7 %:n keskimääräisen painonpudotuksen 72 viikon aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo-joo, ruokavalio, liikunta jne. Luulette varmaan, ettei niitä kukaan ole yrittänyt. Ja vaikka saisi tuloksiakin, tapahtuu se hitaasti. Vihdoinkin on lääke, jolla tuloksia ja muita etuja tulee nopeasti.
Voi kun jaksaisitte lukea myös uusimpia tutkimustuloksia.
Semaglutidilla on muitakin terveyshyötyjä painonpudotuksen lisäksi, mukaan lukien sydänterveys, verensokerin hallinta ja munuaissairauksien riskin väheneminen.
Se on ainoa Isossa-Britanniassa lisensoitu GLP-1-lääke sydänkohtauksen ja aivohalvauksen riskin vähentämiseen lihavilla ja sydänsairauksista kärsivillä ihmisillä.
Tutkimukset osoittavat, että se voi auttaa hallitsemaan PCOS-oireita, vähentämään Alzheimerin taudin riskiä ja vähentämään riippuvuuteen liittyviä mielitekoja (huumeet, alkoholi).
Uusi 7,2 mg:n annos saavuttaa jopa 20,7 %:n keskimääräisen painonpudotuksen 72 viikon aikana.
Jostainhan se johtuu, että on nykyään valtavan paljon ihmisiä siis, joilla on kaikilla liikunta ja syöminen kunnossa, mutta he siis lihovat hallitsemattomasti silti?
Kirjoitat vain näiden lääkkeiden hyvistä vaikutuksista, mutta on niillä myös haittavaikutuksia eivätkä ne sovi kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäilen, että osa ihan normaalipainoisista julkkiksista käyttää näitä lääkkeitä. Sen verran kuihtuneita heistä on tullut. Osa influenssereista on myöntänyt ihan suoraan käyttäneensä, tai kokeilleensa, vaikka ovatkin ihan normaalipainoisia.
Nehän tutkii jo nuorennuslääkkeitä ihmiskokeilla. Seuraavaksi ne eliittiläiset alkaa vielä nuorentumaankin kun me köyhät kuollaan lihavina pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etenkin kun lääkkeillä on sivuvaikutuksia eikä lopputulos useimmilla ole pysyvä jos lääkitystä ei jatka. Ozempic naama, ozempic kädet, ozempic vagina jne. Googlata voi kuka tahansa. Sotkee oman suolistohormoni tuotannon. Hiusten lähtö, palelu, väsymys, lihaskato, jne. Ei pieniä ongelmia nekään.
Ozempic VAGINA? Mitä ihmettä? Lähteekö siinä fläsät myös pimpistä?
"gynekologi Anne Hendersonin mukaan nopea painonpudotus voi johtaa myös lihasmassan katoamiseen. Massaa voi kadota kaikkialta myös alapäästä.
Nopea laihtuminen voi johtaa ulompien häpyhuulten roikkumiseen, emättimen lihasten heikkouteen ja emättimen kuivuuteen. Lihaksia voi kadota myös lantionpohjasta."
Vierailija kirjoitti:
Nehän tutkii jo nuorennuslääkkeitä ihmiskokeilla. Seuraavaksi ne eliittiläiset alkaa vielä nuorentumaankin kun me köyhät kuollaan lihavina pois.
Mikä painajainen, juuri kun kieli pitkällä odottaa että Putin ja Trump kuukahtaa vanhuuteen niin kohta ne onkin taas nuoria miehiä.
Nämä lääkkeet taisivat lopettaa kehopositiivisuuden aikakauden, kun opeteltiin hyväksymään oma keho? Meneekö taas siihen nollarin malliin, kun normaalipainoisiakin kutsuttiin läskeiksi, jos ei ollut aivan tikkulaiha?
Mit se teiltä on pois jos joku laihtuu lääkkeillä? Olisitte tyytyväisiä kun eivät sen jälkeen sydäntauteineen rasita terveydenhuoltoa.
On tämä kyllä yksi saa ta nan katkerien kyröilijöitten yhteiskunta. Rikkaat laihtuu väärin, maksaa vain 50% palkastaan veroja, mutta väärin maksettu. Liian vähän. Huonot firmat heillä kun eivät luo työpaikkoja. Itse ei nämä tallukat kykene edes firmaa pistämään pystyyn, mutta varaa on aina valittaa miten huonoja pomoja muut ovat. Auto on myös vääränlainen, sähköautot on huonoja. Ja rikkaat kuluttavatkin väärin, pitäisi syödä ulkona eikä matkustaa. Paitsi että herrat ne vaan syö ulkona kun muilla ei ole rahaa, kuinka kehtaavat. Olette te säälittävää sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni minulla on vahva näyttö siitä, että ruokasuhde on kunnossa, kun olin 50-vuotiaaksi asti aina normaalipainoinen ilman pienintäkään painonhallintaan liittyvää toimenpidettä tai tapaa. Söin kaikkea mitä halusin just niin paljon kuin halusin ja BMI pysyi siellä 23:n alla. Itsestään.
Kun sitten BMI yhtäkkiä lähti kiipeämään ylöspäin, aloitin näitä järkeviä painonhallinnan toimia, sitten lisäsin niitä, näin vaivaa enemmän ja enemmän asian eteen. Ja yhä hullummaksi menee. Nyt mennään jo BMI 28:ssa ja pelkään, että tässä ei ole vielä kaikki. En pysty paheksumaan lääkkeeseen turvautuvia. Saatan itsekin vielä joutua siihen.
Syy on todennäköisesti ikä, hidastunut aineenvaihdunta ja kadonnut lihasmassa.
Niin no tästä ilmiöstä nyt kirjoitetaan ja puhutaan, eikö saisi?
Alue: Aihe vapaa
Entä jos luonnollisesti hoikka on köyhä?