Lue keskustelun säännöt.
Nyt kokoomus haluaa atomiaseet Suomen maaperälle. Mielipiteesi?
06.03.2026 |
Kannatatko vai vastustatko?
Ohjussiiloja ym niin voimme ampua atomiraketit punaiselle torille.
Kommentit (91)
"Lapsia ei synny tarpeeksi. Naisille suunnitellaan armeijaa pakolliseksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon Perussuomalainen ja kannatan.
Ja sit sanotaan Venäjälle et ei suljeta pois ydinaseiden käyttöä Tarton rauhan rajojen 1920 palauttamiseks.
Vierailija kirjoitti:
Sannikin odottaa vauvaa Suomen armeijalle, oli se sitten tyttö tai poika. Nyt vaan ostamaan maastokuviovaatteita tulevalle vauvalle niin tottuu jo pienenä armeija meininkiin.
Nii? Mitä sitte? Säkö pelkuri et puolusta Suomea jos tänne hyökätään? Sulle pitää tehä niinku Arndt Pekuriselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Natopuijauksessa nimenomaan luvattiin kansalle ettei Suomen kamaralle atomiaseita tule.
Edelleenkään ne ei ole atomiaseita vaan ydinaseita.
Natoon liittyessä Suomi hyväksyi että osallistuu Naton toimintaan täysipainoisesti ja se tarkoittaa myös ydinaseita mikä on hyvä juttu.
Suomi on ollut jo mukana harjoituksissa,missä tietämättömyydessä elätte.
Vierailija kirjoitti:
Paasikivi-Kekkosen linja toimi loistavasti 80 vuotta kunnes tuli orpo stubb häkkänen...
Kunnes tuli Putin ja Trump...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä haluaa riisua naapurivaltiot aseista ja siksi ilmeisesti koko vasemmisto demareita myöten vastustaa kaikkia aseita Suomessa
Hyvän kävi Ukrainallekin joka vapaaehtoisesti luopui ydinasearsenaalistaan. Ei ehtinyt sopimuksesta edes muste kuivua kun venäjä jo hyökkäsi
Sellainen sopimus se ja turvatakuut,miten meni ukrainan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä ydinaseita varsinaisesti haluta Suomeen, mutta lainsäädäntöä muutetaan, jotta tarvittaessa sellaisen tänne siirtäminen on mahdollista.
Lakimuutos aiheuttaa sen että vihulainen lähtee jo ennen sodan puhkeamista siitä ett todennköisesti niitä aseita on siirretty Suomeen. Lain muotoiluhan puhui Suomen turvallisuuden muuttumisesta eli siirrot käytännössä milloin tahansa, jopa rauhan aikana jos muutoksia turvallisuudessa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niitä saa sitten kuljetella ja sijoitella sinne, missä on mahdollisimman paljon Kokoomuslaisia ja persuja.
Persuilta ei kysytty. Kokoomuksen iankaikkinen halu liittyä natoon toteutui ja nyt painetta lisätään. Suomi on turvattomampi kuin koskaan ikinä ennen.
SDP sinne halusi sannan johdolla,fanit hurrasivat,kuinka Sanna vei meidät NATOon
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Ydinaseet tuovat turvaa.
Jos Ukraina olisi pitänyt ydinaseensa,epäilen vahvasti,että Venäjä olisi koskaan hyökännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minne niitä pitää kuljettaa ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tulee sota niin venäläiset saa ihan vapaasti ottaa tämän kämäsen vuokra-asunnon ja mun kirpputorivaatteet. Kämppä on sijoittajan ongelma, pyytäkööt sen venäläisiltä takaisin.
Me suomalaiset lähdetään ihan vapaaehtoisesti pois. Viekööt vuokrakämpät, se on omistajien ongelma.
Kämpät on kokoomuslaisten. Pyytäkööt ne itse venäläisiltä takaisin.
Voi olla Liinkin,kun asuntosijoittaja on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En välttämättä halua naton friteerattua kanaa ja vesimelonia herkuttelevan ylipainoisen natosotilaan siirtävän atomiaseita vieressäni kulkevaa tietä pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulaa hulluutta on. Täysin käsittämätöntä.
Sinne meni sekin pieni mahdollisuus ettei saada ydinaseita niskaamme. Kiitosta vaan Stuppi. Jopa YYAn aikana Venäjä vaati et ei sitten ydinaseita Suomeen. Liityimme Natoon ja mitä sanoo Stupp? Nää on niin päheitä kalui, kyllä tänne, aanna nyt!
Eli susta on parempi vaan odotella, tuleeko se ydinase niskaan r*ssältä?
Nyt en ymmrrä kommenttiasi. Totta kait se/ ne pommit tulee meidän niskaan. Suomi on kauttakulkumaa Kuolaan Venäjän tärkeään tukikohtaan tehtäville hyökkäyksille. Ei kait kukaan kuvittele et täällä jotain maasotaa käytäisiin kun rytinä on euroopassa. Kauttakulku meidän kautta estetään isoilla pommeilla. Tuollainen lakimuutos kertoo vihulaiselle suunnitelmat jo etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykymaailmassa pienen maan ainoa puolustuskeino ovat ydinaseet.
Näin tämä nyt vain on.
Jos halutaan elää Putinin palatsien ja venäläisten oligarkkien ylellisen elämän maksajina, niin voidaan nuo jättää ottamatta.
Niin. Mtä ajattelet, tehdä, ap, sillä Suomen kautta niitä ydinkärkiä voidaan kuljettaa, mutta tänne niitä ei muuten tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paasikivi-Kekkosen linja toimi loistavasti 80 vuotta kunnes tuli orpo stubb häkkänen...
Kunnes tuli Putin ja Trump...
niinpä, Kekkosen aikaan ei ollut kumpaakaan häiriötekijää, eikä rysssssäkään pahemmin riekkunut. Ajat muuttuu ja me sen mukana, hyvä niin ettei jääty ryssssssän mielistelijöiksi
Rikkaa varmaan silloinkin hymyilee sakset kädessä. Venäläset ovat vallanneet kokoomuslaisten asunnot.
Mitelipiteeni on, että ap ei ymmärrä lukemaansa eikä kuulemaansa.
Ei mua haittaa jos meilläkin on ydinaseita. Sittenpähän voidaan ampua takaisin jos joku hyökkää tai uhkailee.
Kannatan. Ydinaseet tuovat turvaa.