Lue keskustelun säännöt.
Nyt kokoomus haluaa atomiaseet Suomen maaperälle. Mielipiteesi?
06.03.2026 |
Kannatatko vai vastustatko?
Ohjussiiloja ym niin voimme ampua atomiraketit punaiselle torille.
Kommentit (91)
Mitkä veetun atomiaseet. Puhu asioista edes oikeilla nimillä. Tuo on tosi hyvä juttu ja Venäjän uhka vähenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä ydinaseita varsinaisesti haluta Suomeen, mutta lainsäädäntöä muutetaan, jotta tarvittaessa sellaisen tänne siirtäminen on mahdollista.
Halutaan, että ei ole kummallisia YYA-sopimuksen esteitä sille, että pommmeja olisi Suomen ilmatilassa. Luuletteko, että Venäjä muka noudattaisi Suomen lakia tässä? Suomen maaperälle ei kukaan ole ydinaseita antamassa, vaikka haluttaisiinkin.
Tuskin Suomeen mitään sijoitetaan, ovat liian lähellä Venäjää. Käytännössä kaiketi esimerkiksi lentokone, joka kantaa ydinasetta, voisi laskeutua Suomeen tai niitä voisi kuljettaa Suomen kautta. En näe tässä mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sulaa hulluutta on. Täysin käsittämätöntä.
Sinne meni sekin pieni mahdollisuus ettei saada ydinaseita niskaamme. Kiitosta vaan Stuppi. Jopa YYAn aikana Venäjä vaati et ei sitten ydinaseita Suomeen. Liityimme Natoon ja mitä sanoo Stupp? Nää on niin päheitä kalui, kyllä tänne, aanna nyt!
Eli susta on parempi vaan odotella, tuleeko se ydinase niskaan r*ssältä?
Ei tule mitään atomiaseita Suomen maaperälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KOKOOMUS ON HULLUA PORUKKAA,SOTAHULLUJA..
Vierailija kirjoitti:
Natopuijauksessa nimenomaan luvattiin kansalle ettei Suomen kamaralle atomiaseita tule.
Edelleenkään ne ei ole atomiaseita vaan ydinaseita.
Natoon liittyessä Suomi hyväksyi että osallistuu Naton toimintaan täysipainoisesti ja se tarkoittaa myös ydinaseita mikä on hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjä haluaa riisua naapurivaltiot aseista ja siksi ilmeisesti koko vasemmisto demareita myöten vastustaa kaikkia aseita Suomessa
Hyvän kävi Ukrainallekin joka vapaaehtoisesti luopui ydinasearsenaalistaan. Ei ehtinyt sopimuksesta edes muste kuivua kun venäjä jo hyökkäsi
On hyvä olla olemassa MAHDOLLISUUS esimerkiksi kuljettaa ydinase Suomen kautta.
Se mahdollisuus ei tarkoita, että heti mätetään itäraja täyteen vierivieressä seisovia ydinaseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KOKOOMUS ON HULLUA PORUKKAA,SOTAHULLUJA..
Ja sinä olet vähän tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä ydinaseita varsinaisesti haluta Suomeen, mutta lainsäädäntöä muutetaan, jotta tarvittaessa sellaisen tänne siirtäminen on mahdollista.
Niinpä. Natossa ollaan ja tulee muutoksia. Ei kukaan halua ydinaseita Suomeen ei mikään puolue. Mutta mm kuljettaminen meidän kautta voi olla mahdollista. Maailma on muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi sisäistää mitä muutosta haetaan. Suomeen ei tulla säilömään ydinaseita jatkossakaan, kyse on niiden sallimisesta Suomen maaperällä tai ilmatilassa sotilaallisissa tilanteissa. Tämä on hyvä juttu, ollaan samalla linjalla kuin muutkin Nato-maat.
Vierailija kirjoitti:
Natopuijauksessa nimenomaan luvattiin kansalle ettei Suomen kamaralle atomiaseita tule.
Taidat olla vihervasemmistolainen tai Vennäänmaan trolli? Eihän niitä ydinaseita tänne ole tulossakaan. Onko sinulla luetun ja kuullun ymmärtämisen vaikeuksia? Kyse on ydinaseiden mahdollisesta kauttakulusta Suomen rajojen sisäpuolella. Se oli yksi pointti NATOON liittymisessä. Muilla Pohjoismailla on sama kohta sopimuksessa.
Ja mikäli et tiedä, niin voin ilmoittaa, että itärajamme on n. 1300 km, samalla se on NATON itäraja.
Vierailija kirjoitti:
Natopuijauksessa nimenomaan luvattiin kansalle ettei Suomen kamaralle atomiaseita tule.
Ei luvattu. Yksi positiivinen asia NATOon liittymisessä oli nimenomaan se, että Suomikin saa toissijaisen ydinasepelotteen turvakseen.
Venäjä kun ei takuuvarmasti omista ydinaseistaan tule luopumaan, kuten ei luovu muutenkaan aggressiivisuudesta naapurimaitaan kohtaan. Parempi olla varautunut
No, itse ajattelen että tämä ei ole oikea hetki tälle keskustelulle. Itselleni ainakin on epäselvää että millä puolella trump edes on? Aloittako esim. kaupankäynnin taas venäjän kanssa yms? Vai tietääkö joku?
Nyt minusta ei ole järkevää mitenkään provosoida vaan olla hiljaa ja vahvistaa puolustusta muiden EU maiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Niitä saa sitten kuljetella ja sijoitella sinne, missä on mahdollisimman paljon Kokoomuslaisia ja persuja.
Tiedän kyllä vähemmälläkin kuuluttamisella, että vasemmiston suurin haave on kuulua venäjän alaisuuteen. Ajatella. Pääsisi asioimaan ihka aidossa puuseessä, missä jököttäisi Ukrainasta pöllitty vessanpytty
Eduskunnan äänestys (2023): Nato-jäsenyys hyväksyttiin laajalla ääntenenemmistöllä. Äänestyksessä ei äänestetty erikseen ydinaseiden sijoittamisesta, vaan koko sotilasliittoon liittymisestä, johon kuuluu ydinasepelote.
Mitä sitten?