Lue keskustelun säännöt.
Ydinaseille jyrkkä EI.
06.03.2026 |
Ne ovat varma tie tuhoon ja väärä signaali itään. Ydinaseilla varmistamme oman täydellisen tuhomme. Siinä pelissä ei ole voittajia. Sitäkö valtiojohtomme haluaa?
Oudoksi on Suomen sotahulluus mennyt.
Kommentit (126)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ydinaseet on vanha juttu, mitä ne on keksiny sen jälkeen ja viksusti pitäny piilossa ettei siitäkin tuu moraalikysymys. niinku droonit jotka pitäs kieltää sodasta assap.
Vierailija kirjoitti:
Jep! En keksi yhtään skenaariota, jossa ydinaseen tuominen Suomeen olisi hyvä
Idea. Ainut asia mihin ydin aseet kelpaa on ihmiskunnan tuhoaminen.
Ydinaseet ovat kansakunnan suojelemiseen riistäjiltä!!
Tässä on se riski, että ydinasekysymyksen myötä muut Pohjoismaat eivät olisi halukkaita enää auttamaan Suomea sodassa Venäjää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Sinne meni sekin pieni mahdollisuus ettei saada ydinaseita niskaamme. Kiitosta vaan Stuppi. Jopa YYAn aikana Venäjä vaati et ei sitten ydinaseita Suomeen. Liityimme Natoon ja mitä sanoo Stupp? Nää on niin päheitä kalui, kyllä tänne, aanna nyt!
YYA-sopimuksenkin aikana N:liiton ydinohjukset olivat suunnattuja Suomen kaupunkeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen kansa ei halua atomi aseita!
Kyllä minä ainakin haluan ydinaseen suomeen.
Itse ottaisin mieluusi ydinaseen yksiööni.
Vierailija kirjoitti:
jos otamme ydinaseen olemme ensimmäinen sota tantere
Olemme sitä joka tapauksessa. Maahan, jolla on ydinase, ei ole vielä koskaan hyökätty...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä!
Voisiko itänaapurimme luopua ydinaseistaan? Ne uhkaavat Helsinkiä.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä jo reagoi Suomen ydinase keskusteluun. Huono homma, kun pääministeri puolue sanelee miten pitää toimia.
Venäjä reagoi? Mitä sitte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos otamme ydinaseen olemme ensimmäinen sota tantere
Olemme sitä joka tapauksessa. Maahan, jolla on ydinase, ei ole vielä koskaan hyökätty...
Intia, Pakistan, Israel.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
Kertokaa kuka niitä ydinaseita käyttäisi, niin että suomea siihen tarvittaisiin? Joku suomen liittolainen vai? Olisiko siis suomen puolesta vai jonkun muun Nato-maan vai kenen?
Ja olisko maailma jo siinä tilassa, että millään ei ole enää väliä jos tällaista tapahtuisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ollut ydinaseiden maaliksi määritelty niin kauan kuin ydinohjuksia ollut olemassa. Jo Kuuban kriisin aikaan vuonna 1962 täällä harjoiteltiin suojautumista.
Paskovi ei halua naapuriinsa ydinaseita. Emme mekään halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kuka niitä ydinaseita käyttäisi, niin että suomea siihen tarvittaisiin? Joku suomen liittolainen vai? Olisiko siis suomen puolesta vai jonkun muun Nato-maan vai kenen?
Ja olisko maailma jo siinä tilassa, että millään ei ole enää väliä jos tällaista tapahtuisi?
Nykyään jos ydinaseita käytettäisiin Suomen lähialueilla niin millään ei enää ole väliä.
Suomella jos olisi NATOn ydinaseita niin ne olisivat hyvin lyhyen lentomatkan päässä Pietarista ja Moskovasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ollut ydinaseiden maaliksi määritelty niin kauan kuin ydinohjuksia ollut olemassa. Jo Kuuban kriisin aikaan vuonna 1962 täällä harjoiteltiin suojautumista.
Ap Iikoria alkoi pelottaa. Tänne hyökätessä voikin lähteä ydinohjus Moskovaan 🤣
Olisiko Macaronin juoni ,kuiskii aina Stubidolle?Ranskan ydinarsenaali kun kasvaa ,täytyyhän niitä tännekin Macron?
Suomi on pieni maa,ydinaseet pysyköön poissa.
Onneksi Demarit vastustaa , joten ei mene läpi eduskunnassa
Ydinaseet on pelote. Niitä ei ole edes tarkoitus käyttää.
Venäjä käyttää nytkin ydinaseita. Eli kertoo että meillä on Ydinaseet. Ja saa olla rauhassa.