Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ydinaseille jyrkkä EI.

Vierailija
06.03.2026 |

Ne ovat varma tie tuhoon ja väärä signaali itään. Ydinaseilla varmistamme oman täydellisen tuhomme. Siinä pelissä ei ole voittajia. Sitäkö valtiojohtomme haluaa?

Oudoksi on Suomen sotahulluus mennyt.

Kommentit (151)

Vierailija
141/151 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljon vaan lyhyen kantaman ydinohjuksia tänne. Saadaan idän kaatopaikka sileäksi jos tarvis.

Ns. sotapeleissä on monesti todettu mihin ydinaseen käyttö johtaa. Kierre on peruuttamaton. Viimeiset ihmiset kömpivät bunkkereistaan vuoden päästä maan päälle jossa he kärventyvät elävältä koska totaalinen ydinsota on vapauttanut sellaisen määrän typpiokisduulia että otsonikerroksesta ei ole jäljellä mitään.

Vierailija
142/151 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne meni sekin pieni mahdollisuus ettei saada ydinaseita niskaamme. Kiitosta vaan Stuppi. Jopa YYAn aikana Venäjä vaati et ei sitten ydinaseita Suomeen. Liityimme Natoon ja mitä sanoo Stupp? Nää on niin päheitä kalui, kyllä tänne, aanna nyt!

Luulitko oikeasti että suuressa ydinsodassa suomen alue pysyisi koskemattomana vain sen takia ettei täällä ole ydinaseita? Heh heh luulit väärin.

Tuohan puoltaa juuri sitä että Suomen on tehtävä kaikkensa jarruttaakseen tätä suuntaa ja se ei tapahdu militarisoinnin maksimoimisella. Suomen geopoliittinen asema on aina ollut omanlaisensa jonka entiset viisaat päättäjämme ymmärsivät. Mihin tämä ymmärrys katosi??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/151 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne meni sekin pieni mahdollisuus ettei saada ydinaseita niskaamme. Kiitosta vaan Stuppi. Jopa YYAn aikana Venäjä vaati et ei sitten ydinaseita Suomeen. Liityimme Natoon ja mitä sanoo Stupp? Nää on niin päheitä kalui, kyllä tänne, aanna nyt!

Luulitko oikeasti että suuressa ydinsodassa suomen alue pysyisi koskemattomana vain sen takia ettei täällä ole ydinaseita? Heh heh luulit väärin.

Tuohan puoltaa juuri sitä että Suomen on tehtävä kaikkensa jarruttaakseen tätä suuntaa ja se ei tapahdu militarisoinnin maksimoimisella. Suomen geopoliittinen asema on aina ollut omanlaisensa jonka entiset viisaat päättäjämme ymmärsivät. Mihin tämä ymmärrys katosi??

Ehkä päättäjillämme on salattua tiedustelutietoa siitä että naapuri on pian muuttamassa pois...

Vierailija
144/151 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyrkkä kyllä.  Pahimmilla vihollisilla on se  ja meidän osamme olisi vain katsella.  

Vierailija
145/151 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne meni sekin pieni mahdollisuus ettei saada ydinaseita niskaamme. Kiitosta vaan Stuppi. Jopa YYAn aikana Venäjä vaati et ei sitten ydinaseita Suomeen. Liityimme Natoon ja mitä sanoo Stupp? Nää on niin päheitä kalui, kyllä tänne, aanna nyt!

Luulitko oikeasti että suuressa ydinsodassa suomen alue pysyisi koskemattomana vain sen takia ettei täällä ole ydinaseita? Heh heh luulit väärin.

Tuohan puoltaa juuri sitä että Suomen on tehtävä kaikkensa jarruttaakseen tätä suuntaa ja se ei tapahdu militarisoinnin maksimoimisella. Suomen geopoliittinen asema on aina ollut omanlaisensa jonka entiset viisaat päättäjämme ymmärsivät. Mihin tämä ymmärrys katosi??

Se oli sitä aikaa, viisasta varmasti.   Mutta nyt on ymmärrys kadonnut muiltakin ja tuo asenne edesauttaisi niitä. 

Vierailija
146/151 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katselit ilmeisesti liikaa 007-leffoja ja NL:n ja Venäjän tietoisuutesi rajautuu niihin. KGB on samaa kuin Suomen SuPo joka on luonnollinen elin jokaisessa maassa paitsi ehkä Norsunluun rannikolla. Nykyään KGB on FSB ja siinä on älykkäitä stressisitoisia ihmisiä palveluksessa ja erittäin koulutettuja. Sitä paitsi hän on myös juristi, niin kuin Suomessa ex-presidentti Niinistö. Älä provosoi vaan käytä aikaa asioiden opetteluun sen sijaan että tutkisit politiikkaa keltaisen lehdistön tarjonnan sallimissa rajoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/151 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinaseille jyrkkä KYLLÄ. 

Vierailija
148/151 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen täytyy voida tuoda kaikkia aseita, joita naton jäsenmailla on käytössään. Naiivia kuvitella ydinaseettomuuden olevan joku suoja. Ukrainaa on yritetty pelotella ydinaseilla koko sodan ajan. Venäjä on tällä hetkellä ainoa uhka Suomelle. Sitä se on ollut aina! 

Tietysti sergeit ovat erimieltä. Kuten aina.

Eihän Sergeitä kiinnosta. Sitä kiinnostaa vain siltä osin että kuinka monta ydinohjusta tarvitaan Suomen tuhoamiseen ja montako tänne pitää laittaa. Joku kymmenen varmaan riittää ja Suomi on hoideltu. Nato ei aloita ydinsotaa vaikka tämä maa ammuttaisiin isoksi kuopaksi. Se on täysin varma.

Katsopa miten sekopäistä porukkaa jenkkien johdosta löytyy niin palataan sitten asiaan. Eihän monikaan voinut aavistaa miten mätä tuon maan tila on ennen viime kuukausia. Trumpin henkisestä tolasta ovat monet huolissaan. Hän ei ole selvästi sopiva siihen vastuuseen mikä Usan presidentille kuuluu, mutta ovatko tilalle tulevat yhtään sen tervepäisempiä? Ei näytä kovin lupaavalta tuli sinne kuka hyvänsä hänen jälkeensä (ellei maailmaa saada tuleen sitä ennen).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/151 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomella ei ole varaa omaan ydinaseeseen eikä sen ylläpitämiseen. Yksikään toinen maa ei anna tänne ydinaseita eikä varsinkaan niiden käyttöprotokollaa. Jos hyökkäyksen kohteena on Suomi niin ydinasevallat ei yhden 6 miljoonan ihmisen lilliputtivaltion vuoksi aloita maailman tuhoavaa ydinsotaa. Muutama aivoton saa ilmeisesti kiksejä kuvittelemalla omaa ydinasetta mutta ei tule tapahtumaan.

Vierailija
150/151 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinne meni sekin pieni mahdollisuus ettei saada ydinaseita niskaamme. Kiitosta vaan Stuppi. Jopa YYAn aikana Venäjä vaati et ei sitten ydinaseita Suomeen. Liityimme Natoon ja mitä sanoo Stupp? Nää on niin päheitä kalui, kyllä tänne, aanna nyt!

Luulitko oikeasti että suuressa ydinsodassa suomen alue pysyisi koskemattomana vain sen takia ettei täällä ole ydinaseita? Heh heh luulit väärin.

Tuohan puoltaa juuri sitä että Suomen on tehtävä kaikkensa jarruttaakseen tätä suuntaa ja se ei tapahdu militarisoinnin maksimoimisella. Suomen geopoliittinen asema on aina ollut omanlaisensa jonka entiset viisaat päättäjämme ymmärsivät. Mihin tämä ymmärrys katosi??

Se oli sitä aikaa, viisasta varmasti.   Mutta nyt on ymmärrys kadonnut muiltakin ja tuo asenne edesauttaisi niitä. 

Oletko kuunnellut esim. Lavrovin viimeaikaisia kommentointeja, kuinka sekopäiseltä hän mielestäsi vaikuttaa? Kyllä minä pelkään jenkkilän johtoa enemmän, tai ehkä paremminkin kaikkea sitä varjovaltaa mikä on lainkin tuolla puolen. Ja on kai tuota kaikkialla mutta Usa ei nyt ole viimeaikoina varsinaisesti esiintynyt edukseen jonain  globaalina arvojohtajana. Irvikuva siitä. Ketä valehtelu tästä auttaa? Lapiota on kutsuttava lapioksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/151 |
13.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ydinaseille jyrkkä EI !

 

Trumpp  on umpihullu ja vainoharhainen. Vielä hullumpi kuin Putin.

Trumppistä täytyy julkaista kansainvälinen pidätysmääräys ja pysäyttää keinolla, millä hyvänsä.

 

Keksimällä keksittyjä syitä hyökätä milloin minnekin. Nytkin tappaa tuhansia viattomia pelkästään, että saa maailman öljyvarat hallintaansa.

 

Trumpp on saanut Euroopan ja meidän tyhmät ministeritkin aivopestyä. Häkkänen vaahtoaa silmät kiiluen ydinkiiman riivaamana ydinasetta maahamme., joita ostaisimme viimeisillä ropoillamme Trumppilta.

 

Lopettakaa tuollainen järjetön per seen nuoleminen ja nöyristely.