Lue keskustelun säännöt.
Ydinaseille jyrkkä EI.
06.03.2026 |
Ne ovat varma tie tuhoon ja väärä signaali itään. Ydinaseilla varmistamme oman täydellisen tuhomme. Siinä pelissä ei ole voittajia. Sitäkö valtiojohtomme haluaa?
Oudoksi on Suomen sotahulluus mennyt.
Kommentit (126)
Suomeen täytyy voida tuoda kaikkia aseita, joita naton jäsenmailla on käytössään. Naiivia kuvitella ydinaseettomuuden olevan joku suoja. Ukrainaa on yritetty pelotella ydinaseilla koko sodan ajan. Venäjä on tällä hetkellä ainoa uhka Suomelle. Sitä se on ollut aina!
Tietysti sergeit ovat erimieltä. Kuten aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nato tekee suomen kanssa sen mitä niiden tarkoitus oli ukrainalle tehdä ennen sotaa, eli sijoittavat pommiloita neuvostoliiton rajoille. Tällä jos millä saadaan se konflikti aikaan. Onneksi täällä palstalla on niin kovia näppäinsotureita ettei meillä ole hätää.
Terveisiä Pietariin.
Siellä on joku kumma fetissikuvitelma siitä, että kaikki naapurit ovat kiljuen hyökkäämässä kimppuun. Mistä tämä harhaluulo oikein kumpuaa? En kukaan normaali ihminen ole kiinnostunut valtaamaan kaatopaikkaa. Parempia ja mukavampia paikkoja on maailma täynnä. Saatte elää ihan rauhassa rautaesiripun takana ja kuunnella valtion propagandaa siitä miksi vodkan ja leivän hinta nousee joka viikko. Ei tuo vain kiinnosta ketään. Oli niitä ydinaseita tai ei.Miksi menee noin ihon alle järkipuheet. Taitaa olla ne sotafetissit nyt siellä omissa housuissa.
Koita jo oppia ettei ketään kiinnosta persläpimaasi. Pysykää poissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen täytyy voida tuoda kaikkia aseita, joita naton jäsenmailla on käytössään. Naiivia kuvitella ydinaseettomuuden olevan joku suoja. Ukrainaa on yritetty pelotella ydinaseilla koko sodan ajan. Venäjä on tällä hetkellä ainoa uhka Suomelle. Sitä se on ollut aina!
Tietysti sergeit ovat erimieltä. Kuten aina.
Eihän Sergeitä kiinnosta. Sitä kiinnostaa vain siltä osin että kuinka monta ydinohjusta tarvitaan Suomen tuhoamiseen ja montako tänne pitää laittaa. Joku kymmenen varmaan riittää ja Suomi on hoideltu. Nato ei aloita ydinsotaa vaikka tämä maa ammuttaisiin isoksi kuopaksi. Se on täysin varma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt vastustan vaikka olen ikäni ollut kokoomuslainen. Tämä asia ei ole leikin asia.
Suomella ei ole hyviä kokemuksia sotakiimasta ollut ennenkään.
Suomi ei ole koskaan ollut sotakiimainen.
1941 lähdettiin kovalla kiireellä Saksan kanssa Suur-Suomea rakentamaan, 1944 juostiin vielä kovempaa takaisin.
1939 lähdettiin kovallla kiireellä Saksan kanssa Puolaan ja Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne meni sekin pieni mahdollisuus ettei saada ydinaseita niskaamme. Kiitosta vaan Stuppi. Jopa YYAn aikana Venäjä vaati et ei sitten ydinaseita Suomeen. Liityimme Natoon ja mitä sanoo Stupp? Nää on niin päheitä kalui, kyllä tänne, aanna nyt!
Luulitko oikeasti että suuressa ydinsodassa suomen alue pysyisi koskemattomana vain sen takia ettei täällä ole ydinaseita? Heh heh luulit väärin.
Näin on. Putte ei ole tunnettu minään kansainvälisten sopimusten noudattajana eikä Venäjä koskaan liittynyt edes maamiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. Ukrainan sodassa Venäjällä on ollut käytössä kaikki likaiset temput ydinaseita lukuunottamatta kuten sotilaiden värvääminen vankilasta rintamalle.
Soditaan sitte ydinaseilla ja tehdään siitä mahdollista. Tulevaisuutta tosin ei ole kellään tuon jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa kuka niitä ydinaseita käyttäisi, niin että suomea siihen tarvittaisiin? Joku suomen liittolainen vai? Olisiko siis suomen puolesta vai jonkun muun Nato-maan vai kenen?
Ja olisko maailma jo siinä tilassa, että millään ei ole enää väliä jos tällaista tapahtuisi?Nykyään jos ydinaseita käytettäisiin Suomen lähialueilla niin millään ei enää ole väliä.
Suomella jos olisi NATOn ydinaseita niin ne olisivat hyvin lyhyen lentomatkan päässä Pietarista ja Moskovasta.
Suomiko sitten aloittaisi ydinsodan naton aseilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: Vastustaa Yhdysvaltojen hyökkäystä Putinin liittolaisen Iranin kimppuun
Vasemmisto vastusti Maduron kiinniottoa. Maduro oli myös Putinin liittolainen.
Vasemmisto vastustaa yhdessä Venäjän kanssa ydinaseen hyväksymistä Suomeen, mutta vasemmisto ei vastusta sitä että Venäjällä on niitä tuhansittain.
Vasemmisto vastustaa lännen sähköautoja (Tesla) mutta hyväksyy Kiinan sähköautot. Kiina on Putinin liittolainen.
Vasemmisto on suurin Natovastustaja, koska Putin ei halua Suomen olevan Naton jäsen.
Vasemmiston juuret ovat Neuvostoliittomyönteisyydessä.
Naurattaa kaikki alapeukuttelijat. Kaikki tietävät vasemmiston satavuotisen Venäjän nuoleskeluhistorian.
En tiedä minkä ikäinen olet mutta Neuvostoliitto on hieman eri asia kuin Venäjä. Vasemmistolla ja Venäjällä ei ole juuri mitään yhteistä ja Neuvostoliiton kuolemasta on jo 35 vuotta. Kannattaisi vähän päivittää tietojaan ja ymmärrystään ajoittain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurilla on paljon ydinaseita, kyllä se lähettää meillekin, jos tarve iskee,
Vierailija kirjoitti:
Väinämöinen rojekti olisi pitänyt aloittaa jo heti Neuvostoliiton romahdettua. Sillä voisi myös saada lisää valtaa EUssa, kun voisimme uhkailla niiden käytöllä, jos tahtomme ei mene läpi.
no niin se siitä ja ei saaakaan enempää asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto: Vastustaa Yhdysvaltojen hyökkäystä Putinin liittolaisen Iranin kimppuun
Vasemmisto vastusti Maduron kiinniottoa. Maduro oli myös Putinin liittolainen.
Vasemmisto vastustaa yhdessä Venäjän kanssa ydinaseen hyväksymistä Suomeen, mutta vasemmisto ei vastusta sitä että Venäjällä on niitä tuhansittain.
Vasemmisto vastustaa lännen sähköautoja (Tesla) mutta hyväksyy Kiinan sähköautot. Kiina on Putinin liittolainen.
Vasemmisto on suurin Natovastustaja, koska Putin ei halua Suomen olevan Naton jäsen.
Vasemmiston juuret ovat Neuvostoliittomyönteisyydessä.
Naurattaa kaikki alapeukuttelijat. Kaikki tietävät vasemmiston satavuotisen Venäjän nuoleskeluhistorian.
En tiedä minkä ikäinen olet mutta Neuvostoliitto on hieman eri asia kuin Venäjä. Vasemmistolla ja Venäjällä ei ole juuri mitään yhteistä ja Neuvostoliiton kuolemasta on jo 35 vuotta. Kannattaisi vähän päivittää tietojaan ja ymmärrystään ajoittain?
No kerro sitten miksi Venäjällä on Neuvostoliiton kansallislaulu, puna-armeijan voitonpäivää juhlitaan joka vuosi ja presidenttinä on Neuvostoliiton KGB-agentti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen täytyy voida tuoda kaikkia aseita, joita naton jäsenmailla on käytössään. Naiivia kuvitella ydinaseettomuuden olevan joku suoja. Ukrainaa on yritetty pelotella ydinaseilla koko sodan ajan. Venäjä on tällä hetkellä ainoa uhka Suomelle. Sitä se on ollut aina!
Tietysti sergeit ovat erimieltä. Kuten aina.
Eihän Sergeitä kiinnosta. Sitä kiinnostaa vain siltä osin että kuinka monta ydinohjusta tarvitaan Suomen tuhoamiseen ja montako tänne pitää laittaa. Joku kymmenen varmaan riittää ja Suomi on hoideltu. Nato ei aloita ydinsotaa vaikka tämä maa ammuttaisiin isoksi kuopaksi. Se on täysin varma.
Siksipä meillä täytyisi olla oma ydinaseet! Yksikään ydinasevaltio ei tule puolustamaan toista valtiota noilla aseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinne meni sekin pieni mahdollisuus ettei saada ydinaseita niskaamme. Kiitosta vaan Stuppi. Jopa YYAn aikana Venäjä vaati et ei sitten ydinaseita Suomeen. Liityimme Natoon ja mitä sanoo Stupp? Nää on niin päheitä kalui, kyllä tänne, aanna nyt!
Luulitko oikeasti että suuressa ydinsodassa suomen alue pysyisi koskemattomana vain sen takia ettei täällä ole ydinaseita? Heh heh luulit väärin.
Näin on. Putte ei ole tunnettu minään kansainvälisten sopimusten noudattajana eikä Venäjä koskaan liittynyt edes maamiinat kieltävään Ottawan sopimukseen. Ukrainan sodassa Venäjällä on ollut käytössä kaikki likaiset temput ydinaseita lukuunottamatta kuten sotilaiden värvääminen vankilasta rintamalle.
Suomikin värväsi vankeja rintamalle. Eiköhän niin ole tehnyt jokainen valtio.
Paedonald Trumpin toimet huomion ohjaamiseksi pois Mar-a-Lagon lapsiseksijuhlista saa laaja kannatusta ympäri maailmaa.
Tehokkain pelote maailmassa. Kylvää niin suurta tuhoa että luupääkin sen ehkä ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisi ongelma jos ydinase tulee Suomeen koska se uhkaa suoraan Pietaria
Olisi suuri vääryys jos Venäjä ei voisi halutessaan hyökätä Suomeen ilman suurempaa riskiä oman maan tuhosta.
Onko kenelläkään tietoa, miten Venäjä on suojannut ilmatilansa? Eihän ne nyt meille sitä kai ole kertonut?
Joo Venäjällä on jotain superaseita mitä muilla ei ole. Israel ja USA:n rikkaat arab-liittolaiset eivät pysty estämään ohjuksia, mutta Venäjän superaseet pystyvät torjumaan kaiken.
Tai sitten Venäjä on vähintään yhtä suurissa vaikeuksissa ampua alas ballistisia ohjuksia kuin muutkin.
Neukkulan liittolaisella eli Aatullakin oli juuri tulossa ihmeaseita (Wunderwaffeja) kun tavallisten tuotanto sakkasi. Venäjän muutaman päivän erikoisoperaatio on kestänyt jo yli neljä vuotta, miksiköhän niitä ihmeaseita pihdataan? Ihme ettei armeijan komentaja Gerasimov ole jo tippunut ikkunasta, milläköhän hän pitää Putlerin otteessaan?
Se taitaa olla sitten ydinaseeton skandinavia jatkossa. Eihän siinä mitään. On vain järjetöntä mutta siittä vaan sanoi Tsaikovski. Siihen ei paljon tarvita kun se ydinohjus lentää tänne noin kahdessa minuutissa kun se pieni väärinkäsitys sattuu.