Lue keskustelun säännöt.
Älä nainen pihtaa.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Jos suhteessa ei ole seksiä, pitää hyväksyä että sitä haetaan muualta. Seksi on fyysisen läheisyyden huipentuma ja sen poisjäänti on suhteelle usein kuolon kolaus.
Näinhän ne naiset usein toimivatkin. Jos suhteessa ei ole seksiä tai se on huonoa, nainen hakee sitä helposti muualta ja myös saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vasten tahtoaan seksin harrastaminen on raiskaus. "
Ja pihtaaminen parisuhteessa on toisen kiduttamista. Kumpikaan ei tee suhteelle hyvää.
Jonkun siis pitää muuttua.
Sinä et tiedä kiduttamisesta mitään jos kuvittelet että tuo on sitä😂
Multa on pentuna tongeilla revitty hampaita irti ja pieksetty kuin vierasta sikaa, silti en luokittele sitä "kidutukseksi". Miten pehmeä narttu pitää olla että joku "ns" pihtaaminen on "kidutusta"?
Ei ole, calm down, Karen.
Anna mies hyvää seksiä niin ei tarvitse "pihdata". 🤷
Ai niin, ette itsekkäät kuspäät osaa
Mies joka ajattelee vain itseään sängyssä joutuu aina tämän "pihtauksen" kohteeksi. Osaako kyseinen idiootti siitä ottaa oppia vai ei; vastaus on yleensä iso EI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasten tahtoaan seksin harrastaminen on raiskaus.
Älä mies vonkaa. Paljon helpompaa suhteessa.
Pihtari voi ottaa suihin tai antaa edes käsin hoidon jos ei halua seksiä. Se on tosi rasittavaa kun nainen haluaa harvoin seksiä.
Oksennan!
Täällä sama. En ymmärrä, miten jotkut miehet voivat kuvitella suihinoton jotenkin helpolta ja helposti ohimennen tehtävänä asiana, etenkin, jos muuten ei hotsita. Voivatko nää tyypit ottaa toisilta miehiltä? Luulisin, et tunne on sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasten tahtoaan seksin harrastaminen on raiskaus.
Älä mies vonkaa. Paljon helpompaa suhteessa.
Pihtari voi ottaa suihin tai antaa edes käsin hoidon jos ei halua seksiä. Se on tosi rasittavaa kun nainen haluaa harvoin seksiä.
Oksennan!
Täällä sama. En ymmärrä, miten jotkut miehet voivat kuvitella suihinoton jotenkin helpolta ja helposti ohimennen tehtävänä asiana, etenkin, jos muuten ei hotsita. Voivatko nää tyypit ottaa toisilta miehiltä? Luulisin, et tunne on sama.
Niinpä. Olen mies ja kuvottaa ajatus että mun tyttöystävä muka olisi vastuussa minun seksihaluista. Jos häntä ei huvita niin mulla on kaksi toimivaa kättä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Mun tyttöystävä ei ole mikään masturbaatio väline.
Miehet jotka vielä nykypäivänä kehtaavat puhua jostain "pihtaamisesta"...
Onko seksi ap:n kanssa oikeasti niin kamalaa?
Fakta tietty on että jos se seksi on karseaa ja siitä ei itse mitään saa niin miksi sitä pitäisi miehen mieliksi olla tekemässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ap tekee sen eteen että seksi olisi myös naisesta hyvää?
Jep, ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Aivan. Ja tässä tullaan siihen vonkaamiseen ja huutamiseen."
Kyllä ja samoin pihtaamiseen. Ne ovat saman asian kaksi eri puolta ja ilmenemismuotoa. Kummassakin yritetään vaikuttaa toiseen vääränlaisin ja suhdetta vahingoittavin keinoin.
"Kun ei ole kärsivällisyyttä ja myötätuntoa nähdä, miten kovilla toinen on, vaan halutaan raivolla yksipuolisesti palauttaa suhteen läheisyys. Silloin näkyy paljaimmillaan se täydellinen rakkauden puute toista ihmistä kohtaan."
Kyllä. Kuvaa sekä vonkaamista että pihtaamista oikein hyvin.
""Aivan. Ja tässä tullaan siihen vonkaamiseen ja huutamiseen.""
"Kyllä ja samoin pihtaamiseen. Ne ovat saman asian kaksi eri puolta ja ilmenemismuotoa. Kummassakin yritetään vaikuttaa toiseen vääränlaisin ja suhdetta vahingoittavin keinoin."
Niin, tai tässä "pihtaamisessa" ei yritetä vaikuttaa mihinkään muuhun, kuin siihen, ettei harrasta vastentahtoista seksiä. En tiedä, kenen ajatus on se, että sillä "pihtaamisella" ajetaan jotain oman tahdon mukaisia asioita. Jos tällaisen olet puoliksoksi ottanut, on siinä muitakin ongelmia, kuin "pihtaaminen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasten tahtoaan seksin harrastaminen on raiskaus. "
Ja pihtaaminen parisuhteessa on toisen kiduttamista. Kumpikaan ei tee suhteelle hyvää.
Jonkun siis pitää muuttua.
Niin minkähän asian pitäis muuttua? Sinun oman asenteesi pitäis muuttua naista kohtaan. Kuka hitsi nyt sormia napsauttamalla alkais haluamaan kun oot tehny pitkän päivän töitä, hoitanu kodin ja kaikki muutkin siihen liittyvät jutut myös lapset työpäivän jälkeen ja mies makaa vaan sohvalla ja pitäis vielä muuttua halukkaaksi kun oot täysin rättiväsynyt.
Voi voi miehet, miehen oma tehtävä on saada nainen sille tuulelle ymmärrättekö? Ei luulis olevan niin vaikeeta tajuta. Ja jotta sillä naisellakin olis energiaa niihin hommiin niin hoidat osuutesi kotitöistä ja lasten hoidosta.
Ja siis noin pitää toimia aina, ei vain silloin kun alkaa tehdä mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhyy nyyh, en saa painostettua vaimoani/tyttöystävääni seksiin!! Voi että mikä tragedia!/s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Pihtaaminen" (erittäin ruma ja vihamielinen käsite) eli seksistä kieltäytyminen on ihan normaalia, kun tarpeet eivät kohtaa. Se ei ole aktiivinen teko toista ihmistä kohtaan, vaan omista rajoista kiinni pitämistä."
Nyt käytät kyllä väärää sanaa. Pihtaaminen on nimenomaan tietoista toimintaa jolla yritetään saavuttaa jotain. Parisuhdetyytymättömyydesta johuva tiedostamaton seksittömyys on ihan vain haluttomuutta.
Ilmeisesti puhumme siis ristiin vähän eri asioista joka toki aiheuttaa helposti väärinymmärrystä.
Toki ongelma on sekin että samaan aikaan mies voi aidosti kokea että vaimo "pihtaa" samaan aikaan kun vaimo kokee että hän on vain haluton. Ja kummankin tunne on ihan aito.
Kuinkakohan paljon oikeasti tapahtuu tuota "pihtaamista" eli seksillä kiristämistä? Veikkaan, että aika vähän. Suuremmaksi osaksi kyse on i an aidosta haluttomuudesta.
No en kyl pysty "pihtaamaan", jos yhtään mieli tekee. Mut en myöskään keksi yhtään asiaa, jonka eteen mun tarttis tehdä jotain manöövereitä, saadakseni tahtoni läpi. Miks ihmeessä mun mies kieltäis multa jotain, jonka sit sois kiristämällä. Onko tällaisia ihmisiä olemassa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Pihtaaminen" (erittäin ruma ja vihamielinen käsite) eli seksistä kieltäytyminen on ihan normaalia, kun tarpeet eivät kohtaa. Se ei ole aktiivinen teko toista ihmistä kohtaan, vaan omista rajoista kiinni pitämistä."
Nyt käytät kyllä väärää sanaa. Pihtaaminen on nimenomaan tietoista toimintaa jolla yritetään saavuttaa jotain. Parisuhdetyytymättömyydesta johuva tiedostamaton seksittömyys on ihan vain haluttomuutta.
Ilmeisesti puhumme siis ristiin vähän eri asioista joka toki aiheuttaa helposti väärinymmärrystä.
Toki ongelma on sekin että samaan aikaan mies voi aidosti kokea että vaimo "pihtaa" samaan aikaan kun vaimo kokee että hän on vain haluton. Ja kummankin tunne on ihan aito.
Kuinkakohan paljon oikeasti tapahtuu tuota "pihtaamista" eli seksillä kiristämistä? Veikkaan, että aika vähän. Suuremmaksi osaksi kyse on i an aidosta haluttomuudesta.
No en kyl pysty "pihtaamaan", jos yhtään mieli tekee. Mut en myöskään keksi yhtään asiaa, jonka eteen mun tarttis tehdä jotain manöövereitä, saadakseni tahtoni läpi. Miks ihmeessä mun mies kieltäis multa jotain, jonka sit sois kiristämällä. Onko tällaisia ihmisiä olemassa??
No kato palsta incelit ovat sitä mieltä että oikeasti kukaan mies ei voi rakastaa naista ja tehdä hänen eteen jotain, se on homoa! /S
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä miten tärkeää naisen avulla tapahtuva siemensyöksy on miehelle.
Myös miehillä itsellään on reikä, itseasiassa kaksi, ja lisäksi handut. Käyttäkää niitä hinduja ne tai toistenne reikiä. Naiset eivät ole teidän seksireikiä tai kodinkoneita tai viihdyttäjiä. Harva mies tai parisuhdecantaa naisille mitään, siksi niin moni päättää olla yksin. Ja yksin oleva nainen on onnellinen, mies ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä miten tärkeää naisen avulla tapahtuva siemensyöksy on miehelle.
Myös miehillä itsellään on reikä, itseasiassa kaksi, ja lisäksi handut. Käyttäkää niitä hinduja ne tai toistenne reikiä. Naiset eivät ole teidän seksireikiä tai kodinkoneita tai viihdyttäjiä. Harva mies tai parisuhdecantaa naisille mitään, siksi niin moni päättää olla yksin. Ja yksin oleva nainen on onnellinen, mies ei ole.
Niin, miksi olisi, kun tämä on se, mitä miehet tuovat parisuhteeseen,
. Tämän lisäksi naiselle lisää kotitöitä, talousmenoja, ja huolen omasta turvallisuudestaan.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä se aika usein on just miehen toiminnasta kiinni se naisen haluaminen. Jos sänkyyn mennessä mies käy päälle heti ilman kumnempia lämmittelyjä ja naisella pitkä työpäivä takana niin ei nainen sormia napsauttamalla kiihotu kyllä miehen pitää osata ne jutut mitä pitää tehdä jotta nainenkin lähtee mukaan. "
Ei kukaan väitäkään että naisen haluttomuus ei voisi johtua siitä että mies on ääliö. Mutta sen väittäminen että tämä olisi se yksi ainoa pääsyy lähes aina on kyllä liioittelua.
"Hormonaaliset jutut on harvemmin syynä ja niitä on kyllä miehilläkin tiettyyn ikään tullessa ehkä jo aiemminkin."
Kyllä ne ovat aika yleisiä ja ne voivat liittyä sekä naisen omaan hormonitoimintaan kuin myös hormonaaliseen ehkäisyynkin.
Ja unohdit nyt kaikki ne henkiset syyt jotka luettelin. Naisilla voi olla kaikenlaisia omia henkisiä syitä jotka vaikuttavat halukkuuteen kuten masennus (naisilla erittäin yleistä), erilaiset traumat (nekin varsin yleisiä), epävarmuus omasta kehosta (sekin hyvin yleistä) ja muut vastaavat.
Mt-haasteet on miehillä lähes yhtä yleisiä, kuin naisilla.
Kaiken maailman traumat ja epävarmuudet harvemmin syntyvät kesken parisuhteen. Tai jos näin tapahtuu, luulis sen miehen ymmärtävän tämän ja olevan tukena. Jolloin yhteys säilyy hyvänä ja kehittyy syvemmäksi pariskunnan välillä. Ei tule mitään "pihtaamista".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, älä laiskottele ja pakene vastuuta. Parisuhde ja perhe-elämä on niin paljon helpompaa kun mies tekee oman osuutensa kotitöistä ja lasten hoidosta.
Ei auta kotityöt mutta auttaisiko se, että vaimo tekee oman osuutensa eli puolet perheen tuloista, rakentaa siitä oktalostakin puolet jne. Muuten sitä pesu -tai-astianpesukonetta ei tarvitse katsoa kun ne pyörivät.
Tuolla asenteella olevan kohdalla en ihmettele pihtaavia puolisoita...
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap tekee sen eteen että seksi olisi myös naisesta hyvää?
Jep, ei mitään.
Mutta kun miehille naiset ovovat reikiä jja Käyttöesineitä, jolla tyydytetään omat tarpeet.
Nämä ketjut saavat minut muistamaan, miksi vihaan miehiä......
Porno ei pihtaa koskaan.