Lue keskustelun säännöt.
Älä nainen pihtaa.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Pillu on yliarvostettu muutenkin 😏 niiku nainenkin
Aina voit koettaa josko penalta irtoaisi peräsuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulta 0 komssua
pesänjakodebattiin!
Ei juuri nyt kosketa minua.
~ 🥸 x
Vierailija kirjoitti:
"Vasten tahtoaan seksin harrastaminen on raiskaus. "
Ja pihtaaminen parisuhteessa on toisen kiduttamista. Kumpikaan ei tee suhteelle hyvää.
Jonkun siis pitää muuttua.
Sinä et tiedä kiduttamisesta mitään jos luulet että seksin puute on kidutusta. Mä voisin sulle ihan ilmaiseksi näyttää mikä on kidutusta, loppuu tuollainen ulina.
Kas vaan kun meidän suhteessa ei ole ollut tuota ongelmaa kun mies osaa vietellä naisen eikä pelkästään inistä kun joku itikka tai pikkuvauva äitiltä karkkia! Tuollasta en katselisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies oli verenimijä ja kuulosti ihan itikalta korvassa "enkö minä nyt voisi nuolla sinun kuukautisveriä". Oppi ihan arvostamaan exää vaikka en sitä silti takas ottais. Että tältä näyttää miehen maximum suoritus, en nyt tuota bare minimumiksi kutsuisi kun miehet on pohjimmiltaan niin alhaista tasoa. Eli siis ei oikeen enää kiinnosta suhteet.
En minä ainakaan pihtaisi, jos vain olisi joku jolle antaisi. Antaisin vaikka 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mies, älä laiskottele ja pakene vastuuta. Parisuhde ja perhe-elämä on niin paljon helpompaa kun mies tekee oman osuutensa kotitöistä ja lasten hoidosta.
Puhutaanko tässä nyt on pihtauksesta vai kodinhoidosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No tarjosit nimenomaan tätä naisen rakastavaa hyvän tekemistä AINOANA TAPANA ratkaista ongelma."
En tarjonnut. Olet ymmärtänyt minut väärin. Sanoin vain ja ainoastaan sen faktan että pyyteetöntä rakkautta voi saada vain jos sitä myös pystyy itsekin antamaan. Ja itse totesit saman toisin sanoin että jos mies ei vastaa naisen pyyteettömään rakkauteen rakkaudella niin se naisenkin rakkaus kyllä loppuu aika pian. Eli jos mies ei kykene antamaan pyyteetöntä rakkautta naiselle niin mieskään ei sitä voi saada. Tämä toimii siis ihan molempiin suuntiin.
"Tosin haluaisin kyseenalaistaa ylipäätään tuon "pyyteettömän" rakkauden tässä yhteydessä."
Millä tavalla?
Tuohan ei ole mikään fakta. Koska tälläinen rakkaus ei ole millään tavalla pyyteetöntä, vaan vastavuoroista.
Pyyteetön rakkaus on sellaista, jossa ei saa, eikä oleta saavansa, mitään takaisin. Kuten mahdollisesti äidin rakkaus lastaan kohtaan. Se on hyvin harvinaista.
Äidit eivät aina ole pyyteettömiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen pihdannut siitä lähtien kun täytin 20v. Päätin odottaa avioliittoon asti ennen kuin luovun neitsyydestäni.
N48v, kolme lasta (ei biologisia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasten tahtoaan seksin harrastaminen on raiskaus.
Älä mies vonkaa. Paljon helpompaa suhteessa.
Pihtari voi ottaa suihin tai antaa edes käsin hoidon jos ei halua seksiä. Se on tosi rasittavaa kun nainen haluaa harvoin seksiä.
Ei voi. Mene sinä ottamaan naapurin Peteltä suihin jos se on mielestäsi ok hommaa vaikkei haluttaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanotaanpa tämä asia nyt ääneen; nainen ei kunnioita miestä joka alentuu vonkaamiseen. Itse en ole kertaakaan vongannut, jos ei saa naista syttymään niin se on ihan omaa syytä. Yksikään nainen ei paskaa seksiä halua.
En halua seksiä miehen kanssa, joka ei kunnioita minun rajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan huvita enää koko touhu. Teen mieluummin jotain muuta, kivempaa.
-N 51
Ja vonkaaminen ja seksiin painostaminen nimenomaan on toisen ihmisen rajojen rikkomista. Ja kyllä tuo ylettyy sitten myös siihen seksin aikaiseen käytökseen, että miten kohtelee toista. Sanotaampa nyt vaikka että ei todellakaan jää tekemään mieli lisää. Tuo ei ole kaukana r*iskauksesta ja on hyväksikäyttöä.
Jos seksistä jää sellainen tunne, että en minä tuota oikeastaan edes halunnut, suostuin vaan koska x niin millaisen fiiliksen luulet sen ap jättävän naiselle?
Vierailija kirjoitti:
"Jos mies näkee naisen, puolisonsa seksipalvelun antajana, hän ei ymmärrä seksistä yhtään mitään."
Ja jos nainen näkee miehen vain vonkaavana valittajana niin hänkään ei ymmärrä seksistä yhtään mitään. On aika yleinen käsitys psykologiassa että miehelle seksi edustaa eri asioita kuin naiselle. Miehelle seksi edustaa sitä naisen rakkautta mieheen ja sitä suurinta hyväksyntää mitä mies voi naiselta saada. Siksi seksittömyys on miehelle sama asia kuin että toinen ei enää rakasta eikä arvosta minua.
Tämä toki usein sitten näyttäytyy ulospäin miehen huononakin käytöksenä ja sanoina joita ei pitäisi käyttää. Mutta se kertoo eniten siitä suuresta pettymyksestä ja turvattokuudesta jota se mies tuntee jos seksiä ei enää ole. Miehelle suhteesta on silloin kadonnut se ydin, rakkaus ja arvostus.
Olipa aikamoinen laidallinen sitä itseään. Normaalilla tunneälyllä varustettu mies kyllä osaa erottaa rakkauden, arvostuksen ja hyväksymisen seksistä. Se, että sinä koet asian noin kertoo lähinnä siitä, että sinulla on jotain käsittelemättä jääneitä ongelmia rakkauden/arvostuksen/jne suhteen. Näitä on mahdollista työstää. Onnea matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasten tahtoaan seksin harrastaminen on raiskaus.
Älä mies vonkaa. Paljon helpompaa suhteessa.
Pihtari voi ottaa suihin tai antaa edes käsin hoidon jos ei halua seksiä. Se on tosi rasittavaa kun nainen haluaa harvoin seksiä.
Ei voi. Mene sinä ottamaan naapurin Peteltä suihin jos se on mielestäsi ok hommaa vaikkei haluttaisi.
Joo ei kuulu parisuhteeseen tehdä ihan mitä tahansa toinen haluaa vai teetkö sinä ap? Ihan sama kun joku nalkuttaisi imuroimaan.
Eiköhän se nainen itse tiedä, jos hänen haluttomuutensa johtuu kehonkuvan ongelmista. Tai vaikka siitä, että taivas putoaa niskaan. Suurimmaksi osaksi haluttomuus johtuu kuitenkin siitä, että tunnesuhde on vinksallaan.