Älä nainen pihtaa.
Kommentit (228)
En pihtaa.
Annoin viimeksi 2 tuntia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä miten tärkeää naisen avulla tapahtuva siemensyöksy on miehelle.
Siksi vanhanakin pitää esittää himokasta koska miesvauva.
Yksin olevat eivät tajua miten onnekkaita ovat.
Meillä mies on se jota ei seksi kiinnosta. En silti koe sitä pihtaamisena. Itse ainakin ymmärrän pihtaamisen vallankäyttönä. On epäreilua käyttää sitä haluttomuuden synonyyminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä miten tärkeää naisen avulla tapahtuva siemensyöksy on miehelle.
Siksi vanhanakin pitää esittää himokasta koska miesvauva.
Yksin olevat eivät tajua miten onnekkaita ovat.
Se on yli kuusikymppiselle naiselle hirveä vaiva ja riesa kun pitää yrittää pitää ukko tyytyväisenä vaikka itseä koko touhu ällöttää ja haluaisi vaan nukkua joka yö rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä miten tärkeää naisen avulla tapahtuva siemensyöksy on miehelle.
Siksi vanhanakin pitää esittää himokasta koska miesvauva.
Yksin olevat eivät tajua miten onnekkaita ovat.
Se on yli kuusikymppiselle naiselle hirveä vaiva ja riesa kun pitää yrittää pitää ukko tyytyväisenä vaikka itseä koko touhu ällöttää ja haluaisi vaan nukkua joka yö rauhassa.
Pitäisi olla jokin naisten viagra. Haluttomat naiset ovat aika turhia miehille.
Ei miehen tarvitse jatkuvalla syötöllä kassejaan tyhjentää. Äiti luonto on viisaudessaan järjestänyt automaattisen yöejakulaation siinä kohtaa, kun pallit ovat räjähtämispisteessä. Aika moni mies aloittaa päivänsä pikaisella tumputushetkellä.
Puolison vieressä heräävät kenties saavat annoksen aamuhellyyttä. Kuitenkin aika moni mies elää ilman puolisoa tai tyttökaveria. Jollakin tavalla vaativat miehiset tarpeet kuitenkin on hoidettava. Friends with benefits/fckbuddy taitaa olla zetalaisilla yleisempää kuin varsinainen kahdenvälinen lojaaliuteen perustuva parisuhde. Siltä minusta näyttää vuonna 2026. Seksuaalinen uskollisuus on häviävä ideaali? 🤔 Moni nuoremman polven mies on avoimesti bi ja toteuttaa tarpeitaan molempien sukupuolten kanssa, ilman sitoutumista yhteen kumppaniin. Tämä voi tehdä klassisen m-n parisuhteen vaikeaksi ja antaa sille epäluottamuksen pohjanuotin; tietty kytevä epäilys miehen selän takana toimimisesta saattaa uuvuttaa ja kyynistää naisen; nainen päättää lähteä tuosta vastentahtoisesta polyamoria-kuviosta.
E
#204: Miehesi saattaa olla closet gay. Ei bi, vaan gay. Kyllä terve hetero rasian päälle kapuaa vielä seniorinakin. Vai oletteko jo 70+? Eivät ihmiset epäseksuaaliseksi muutu edes kasikymppisenä. Itse aktin osuus tietysti vähenee, mutta lähellä kullan kainalossa halutaan yhä köllötellä niin kauan kuin henki pihisee..
E
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies on se jota ei seksi kiinnosta. En silti koe sitä pihtaamisena. Itse ainakin ymmärrän pihtaamisen vallankäyttönä. On epäreilua käyttää sitä haluttomuuden synonyyminä.
Pihtaaminen on muutenkin tosi outo sana. Seksiähän ei voi pihdata jos sitä ei halua. Ja jos sitä kovasti haluaa, niin miksi sitä sitten pihtaisi? Ei käy järkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä miten tärkeää naisen avulla tapahtuva siemensyöksy on miehelle.
Siksi vanhanakin pitää esittää himokasta koska miesvauva.
Yksin olevat eivät tajua miten onnekkaita ovat.
Se on yli kuusikymppiselle naiselle hirveä vaiva ja riesa kun pitää yrittää pitää ukko tyytyväisenä vaikka itseä koko touhu ällöttää ja haluaisi vaan nukkua joka yö rauhassa.
Pitäisi olla jokin naisten viagra. Haluttomat naiset ovat aika turhia miehille.
Helpompaa olisi lääkitä sitä jolla se ongelma on, eli sitä miestä. Ei sitä naista. Lääkkeillä saa halut kuriin ja sitten ei enää tarvi kärvistellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät ymmärrä miten tärkeää naisen avulla tapahtuva siemensyöksy on miehelle.
Siksi vanhanakin pitää esittää himokasta koska miesvauva.
Yksin olevat eivät tajua miten onnekkaita ovat.
Se on yli kuusikymppiselle naiselle hirveä vaiva ja riesa kun pitää yrittää pitää ukko tyytyväisenä vaikka itseä koko touhu ällöttää ja haluaisi vaan nukkua joka yö rauhassa.
Pitäisi olla jokin naisten viagra. Haluttomat naiset ovat aika turhia miehille.
Sellaisessa tilanteessa pitää miehen kerätä kamansa ja erota.
Vierailija kirjoitti:
#204: Miehesi saattaa olla closet gay. Ei bi, vaan gay. Kyllä terve hetero rasian päälle kapuaa vielä seniorinakin. Vai oletteko jo 70+? Eivät ihmiset epäseksuaaliseksi muutu edes kasikymppisenä. Itse aktin osuus tietysti vähenee, mutta lähellä kullan kainalossa halutaan yhä köllötellä niin kauan kuin henki pihisee..
E
Lähellä kullan kainalossa köllöttely on läheisyyttä, ei seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, älä laiskottele ja pakene vastuuta. Parisuhde ja perhe-elämä on niin paljon helpompaa kun mies tekee oman osuutensa kotitöistä ja lasten hoidosta.
Puhutaanko tässä nyt on pihtauksesta vai kodinhoidosta?
Kolikon kaksi puolta. Jos mies pihtaa suhteen velvollisuuksista, nainen ei tunne häntä kohtaan halua.
Jos suhteessa ei ole seksiä, pitää hyväksyä että sitä haetaan muualta. Seksi on fyysisen läheisyyden huipentuma ja sen poisjäänti on suhteelle usein kuolon kolaus.
Vierailija kirjoitti:
#204: Miehesi saattaa olla closet gay. Ei bi, vaan gay. Kyllä terve hetero rasian päälle kapuaa vielä seniorinakin. Vai oletteko jo 70+? Eivät ihmiset epäseksuaaliseksi muutu edes kasikymppisenä. Itse aktin osuus tietysti vähenee, mutta lähellä kullan kainalossa halutaan yhä köllötellä niin kauan kuin henki pihisee..
E
Voi kyllä meillä köllötellään. Ja silitellään ja pussaillaan ja halaillaan ja nukutaan lusikassa ja vaikka mitä muuta kosketusta. Mutta seksiä meillä ei juurikaan ole. On sitä, mutta tooosi harvoin. Ehkä kerran kahdessa kuukaudessa on tähdet kohdillaan.
Ja onhan se jännä että edelleen Herran vuonna 2026 länsimaisessa hyvinvointivaltiossa mies on heti homo jos se ei halua jatkuvasti seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Jos suhteessa ei ole seksiä, pitää hyväksyä että sitä haetaan muualta. Seksi on fyysisen läheisyyden huipentuma ja sen poisjäänti on suhteelle usein kuolon kolaus.
Sinulle suhde on kuollut jos siinä ei ole seksiä. Jo ei ole valmis elvyttämään suhdetta, silloin se pitää lopettaa, ja hakea sitten vapaana miehenä seksiä muualta. Huoraaminen ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
Jos suhteessa ei ole seksiä, pitää hyväksyä että sitä haetaan muualta. Seksi on fyysisen läheisyyden huipentuma ja sen poisjäänti on suhteelle usein kuolon kolaus.
Ei pidä tuollaista hyväksyä. Silloin kuuluu erota jos parisuhde ei ole tyydyttävä.
Jos muija pihtaa hae pillua muualta. Jos itkee että petät sanot että tottakai petät kun pihtaat.
Jos tulee ero se on molemmille parempi.
Pillua on saatava joka päivä muuten menee pornoiluksi ja se ei taas ole MT hyvä miehelle
Syy miehen pornorippuvuuteen on useimmiten naisessa.
En pihtaa. Joskus en ole halunnut seksiä, mutta mieheni ei onneksi ikinä vonkaa tai painosta, niin eipä siitä ole mitään kierrettä tullut. On joko selvitetty riidat jos se on ollut esteenä tai odotettu sen yli että muu haluttomuuden syy kuten stressi tai sairaus on tasapainossa taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suhteessa ei ole seksiä, pitää hyväksyä että sitä haetaan muualta. Seksi on fyysisen läheisyyden huipentuma ja sen poisjäänti on suhteelle usein kuolon kolaus.
Ei pidä tuollaista hyväksyä. Silloin kuuluu erota jos parisuhde ei ole tyydyttävä.
Ensisijaisesti kai pitäisi yrittää tehdä sille parisuhteelle jotain, mutta monelle se on vaikeaa. Jos on sellainen vonkaajan asenne, että mulle kuuluu seksiä kun haluan, niin tuskin siitä edes terapiassa tokenee.
Siispä ero.
Ei naisen ole mikään pakko harrastaa seksiä suhteessa. Sitten ei pidä myöskään valittaa kun mies katsoo pornoa.