Psykopaatti ei tunne empatiaa. Onko siis jotkut empaatittomat poliitikot psykopaatteja?
Tutkimuksen mukaan moni huippukirurgi on psykopaatti. Kaupallisella alalla lähes kaikki ovat psykopaatteja. Psykopaattihan ei kykene tuntemaan empatiaa - ja psykopaatti jopa ylpeilee sillä ominaisuudellaan...
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Myös papeissa on keskimääräsitä enemmän psykopaatteja, koska he hakeutuvat usein ns. arvostettuihin ja näkyviin virkoihin. Uskonnollissa piireistä lähteneet papit ovat juurikin näitä.
Kirurgille on jopa hyödyllistä empatian puute. Epäröivät vähemmän kun leikkaavat ihmistä.
Kommentoin viestä 40. Kyllä! seurakunnat houkuttelevat näitä, varsinkin narsisteja. Narsisti on itse oma jumalansa ja oman jumalansa ylipappi. narskun tai psykopaatin johtama seurakunta kulttiutuu nopeasti. Narskun kyseenalaistaminen on itse jumalan kyseenalaistamista ja narsku pääsee pälkähästä kaikista synneistään vain sanomalla tyyliin: kyllä, kavalsin seurakunnan kolehtirahat mutta jumala on antanut minulle syntini anteeksi joten miksi te edelleen puhutte siitä? kristittyinä teidänkin pitää antaa anteeksi koska jumalakin armahti minua.
Ihmiset sortuvat näihin kultteihin yleensä ollessaan henkisesti heikoimmillaan tai romahduspisteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös papeissa on keskimääräsitä enemmän psykopaatteja, koska he hakeutuvat usein ns. arvostettuihin ja näkyviin virkoihin. Uskonnollissa piireistä lähteneet papit ovat juurikin näitä.
Kirurgille on jopa hyödyllistä empatian puute. Epäröivät vähemmän kun leikkaavat ihmistä.
Kommentoin viestä 40. Kyllä! seurakunnat houkuttelevat näitä, varsinkin narsisteja. Narsisti on itse oma jumalansa ja oman jumalansa ylipappi. narskun tai psykopaatin johtama seurakunta kulttiutuu nopeasti. Narskun kyseenalaistaminen on itse jumalan kyseenalaistamista ja narsku pääsee pälkähästä kaikista synneistään vain sanomalla tyyliin: kyllä, kavalsin seurakunnan kolehtirahat mutta jumala on antanut minulle syntini anteeksi joten miksi te edelleen puhutte siitä? kristittyinä teidänkin pitää antaa anteeksi koska jumalakin armahti minua.
Ihmiset sortuvat näihin kultteihin yleensä ollessaan henkisesti heikoimmillaan tai romahduspisteessä.
Siinä olet oikeassa, että seurakunnat vetävät puoleensa narsisteja; ne ovat mitä loistavin ympäristö manipulointiin ja toisten henkiseen alistamiseen. Pappien lisäksi myös konservatiivikristityissä on aimo annos vaikeaa narsismia. Nämä ovat henkisesti vaikeita paikkoja hierarkiaan ja henkiseen väkivaltaan/manipulointiin tottumattomalle yksilölle, joka joutuu tällaiseen käärmeenpesään suoraan sekulaarista yhteiskunnasta.
Väitetään että psykopaatti olisi erittäin taitava vakooja, taistelulentäjä tai kirurgi, mutta totuus on kuulemma että asia ei ole ihan näinkään. Psykopaatti ottaa tarpeettomia riskejä koska ei tunne pelkoa. Hän saattaa käyttää potilaita jopa omina koe-eläiminään. Potilaan henki ei merkitse hänelle mitään.
CIA ei yllättävää kyllä värvää psykopaatteja, koska psykopaatti on äärimmäisen epäluotettava ja ajaa vain omaa etuaan. Sen sijaan CIA agenttien superkyky on neuroottisuus eli ahdistuneisuus! Jokainen CIA:n agentti on luonteeltaan ahdistunut ihmistyyppi. Ahdistus on kuulemma luonnon aliarvostettu supervoima! Ahdistumiseen taipuvat henkilöt kuulemma havainnoivat maailmaa monin verroin enemmän kuin rennot normi-ihmiset ja he ovat herkkävaistoisia ja kun tosipaikka tulee niin se on rento normi-ihminen joka romahtaa ja "jäätyy" kun taas ahdistunut ihmistyyppi kykenee kriisitilanteessa toimimaan koska hänen alitajuntansa on harjaantunut virittäytymään ja varautumaan kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin "elämän miinakentällä" ja hänellä on "tuntosarvet pystyssä" kaiken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös papeissa on keskimääräsitä enemmän psykopaatteja, koska he hakeutuvat usein ns. arvostettuihin ja näkyviin virkoihin. Uskonnollissa piireistä lähteneet papit ovat juurikin näitä.
Kirurgille on jopa hyödyllistä empatian puute. Epäröivät vähemmän kun leikkaavat ihmistä.
Kommentoin viestä 40. Kyllä! seurakunnat houkuttelevat näitä, varsinkin narsisteja. Narsisti on itse oma jumalansa ja oman jumalansa ylipappi. narskun tai psykopaatin johtama seurakunta kulttiutuu nopeasti. Narskun kyseenalaistaminen on itse jumalan kyseenalaistamista ja narsku pääsee pälkähästä kaikista synneistään vain sanomalla tyyliin: kyllä, kavalsin seurakunnan kolehtirahat mutta jumala on antanut minulle syntini anteeksi joten miksi te edelleen puhutte siitä? kristittyinä teidänkin pitää antaa anteeksi koska jumalakin armahti minua.
Ihmiset sortuvat näihin kultteihin yleensä ollessaan henkisesti heikoimmillaan tai romahduspisteessä.
Siinä olet oikeassa, että seurakunnat vetävät puoleensa narsisteja; ne ovat mitä loistavin ympäristö manipulointiin ja toisten henkiseen alistamiseen. Pappien lisäksi myös konservatiivikristityissä on aimo annos vaikeaa narsismia. Nämä ovat henkisesti vaikeita paikkoja hierarkiaan ja henkiseen väkivaltaan/manipulointiin tottumattomalle yksilölle, joka joutuu tällaiseen käärmeenpesään suoraan sekulaarista yhteiskunnasta.
Täähän se ois.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ja tästä löytyy ihan tutkimustietoa. Psykopaatin 3 hallitsevaa piirrettä, joiden pohjalta tehdään diagnoosi ovat: ei tunne empatiaa, ei tunne katumusta, (siis engl. "remorse" eli huono omatunto, omantunnontuskat, syyllisyydentunteet -tyylistä katumusta...) ei tunne häpeää.
Empatia, katumus (remorse) ja syyllisyys ovat automaattisia tunteita joita ei voi vain katkaisimesta vääntää pois ja päälle. Et voi itse valita milloin ja mitä kohtaan tunnet näitä tunteita. Voit toki feikata.
Psykopatiaan liittyy myös huippuluokan stressinsietokyky. Tämä johtuu latistuneesta tunne-elämästä. Eräs psykopaatti sotilas kertoi kuinka Irakissa hänen joukkonsa joutui massiiviseen tulitukseen ja hänellä ei edes pulssi kohonnut. Hän ei oikeastaan tuntenut mitään kun muut oli shokissa. Tämän takia he yleensä pääsevät politiikassa pitkälle kun ne joilla on omatunto, sairastuvat stressiperäisiin saìrauksiin. Psykopaatti myös uskoo olevansa "jumala" jonka tehtävä on itseoikeutetusti hallita alempia "heikompia" ja arvottomampia ihmisolioita.
Psykopaatin erottaa narsistisesta persoonallisuushäiriöstä siinä, että narsistin stressinsietokyky ja kyky hallita tunneimpulssejaan on huono. Narsku triggeröityy helposti ja saa raivokohtauksia kun häntä vähän haastaa kun taas psykopaatti on kuin teflonia. Psykopaatti kostaa kyllä sitten myöhemmin seläntakana, yllättäen ja salakavalasti.
Psykopaatin ja narsistin elämässä raskainta on krooninen tylsyydentunne, joka käy välillä sietämättömäksi johtuen juurikin empatiakyvyn ja myötätunnon ym. puuttumisesta. nämä tunteet ovat oikeasti koko elämän ydin, joka tekee elämästä elämänmakuisen ja antaa sille syvyyttä ja arvokkuutta. Psykopaatti on kuin sokea henkilö maailman upeimmassa taidenäyttelyssä. Jokainen psykopaatti valittaa kuinka kroonisen tylsistyneitä he ovat, minkä takia he kaipaavat jatkuvasti jotain stìmuloivaa tunteakseen edes jotain. Oli se sitten kissan kidutusta tai tulipalojen sytyttämistä.
Narsku puolestaan elää elämyksistä ja muiden ihailusta ja huomiosta ja haluaa olla keskipiste kun taas psykopaatti ei piittaa muiden huomiosta, hän kykenee elämään kuin yksinäinen susi kun taas narsku tarvitsee hovin. Psykopaatille ja narskulle kaikki ihmiset myös oma perhe, on uhrattavissa olevia asioita. psykopaatissa pahinta on että hän uskoo että jokainen, myös oma lapsi tai puoliso on potentiaalinen selkäänpuukottaja ja vihollinen.
Juttelin kerran erään illan aikana puhdasverisen sosiopaatin kanssa. Olin stobella laivalla ja tämä vakavaa rikollistaustaa omaava henkilö oli lähtenyt jo vuonna 2014 tai 2015 tarkka-ampujaksi Ukrainaan (jo silloin käytiin Ukrainassa sotaa) ja tämä sanoi ihan suoraan, että kun joutui ampumaan 1. vihollisen, niin paskat meni siinä housuun. Ei se tuntemattomien ihmisten t appaminen ole helppoa sosiopaatillekaan. Miehellä oli kova kipulääkitys päällä (titaanilevy otsassa, valtavat haavat selässä ja 2. jalka oli sökönä). Oli muuten Espoon tunnetuimpia rikollisia. Mielenkiintoista on se, että sosiopaatti voi olla täysin rehellinen sopivassa ympäristössä, mutta psykopaatit kusettavat aina kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler koki empatiaa paljon koiraansa kohtaan ja myös puolisoaan kohtaan. Täydellinen empaattisuuden puute on myytti ja illuusio sinänsä.
No eihän Hitleriä pidetäkään psykopaattina.
Stalin oli psykopaatti, ei välittänyt edes omista lapsistaan.
Kyllähän Stalin itki tuntikausia kun hänen puolisonsa kuoli.
Niin se vaimo oli ainoa ihminen, jota kohtaan Stalinilla oli ikinä havaittu olevan mitään tunteita.
Kyllä Stalin oli useimpien arvioiden mukaan ehdottomasti psykopaatti.
Hitler taas ei.
Ihminen voi siis helposti olla paha olematta psykopaatti, tai olla psykopaatti olematta paha.
Itseasiassa psykopatiaa alettiin varsinaisesti diagnosoimaan vasta 90-luvulla. Dr. Hare laati sen psykopaatti testin. Psykopatia ei ole joku "ollakko vai eikö olla"-juttu, vaan se on pisteytysjärjestelmä. Meissä kaikissa on jonkin verran psykopaatinvikaa mutta psykopaatti-diagnoosin saa kun saa korkeita pistemääriä näissä testeissä. Psykopatia näkyy myös aivokuvauksissa.
Maallikko voi bongata psykopaatin silmistä. kylmä kalamainen tuijotus. Psykopaatin pupillit ei laajene kuten normi-ihmisellä kun hän esim. pitää sinusta. Psykopaatti ei räpyttele silmiään juurikaan puhuessaan. Jotkut psykopaatit jopa joutuvat räpyttelemään tietoisesti silmiään vaikuttaakseen "normaaleilta", koska silmien räpyttely liittyy myös tunnekokemuksiin ja mielen kiihtymiseen jota heillä ei ole. Varoitusmerkkinä on myös liioitellut tunnereaktiot. He ovat joutuneet näyttelijän tavoin feikkaamaan tunnereaktioitaan peilin edessä koska he ovat huomanneet että tunteiden feikkaamisesta on heille hyötyä. He feikkaavat surua, hätää myötätuntoa ym. mutta silmät pysyvät elottomina ja kylminä. Myös otsa on rypytön ja sileä. otsa rypistyy automaattisesti kun tunnemme myötätuntoa tai surua ja kohotamme kulmakarvoja. nenän juuresta ja rypistämme samalla lihasta silmien välissä. Tämä liike on kuulemma psykopaatille äärimmäisen vaikea lähes mahdoton feikata ja luoda keinotekoisesti. Siihen tarvitaan aito empatian ja surun ja tuskankokemus. Normi-ihminen opii tämän ilmeen vaistomaisesti jo lapsena omien ikävän ja pelon kokemusten avulla mutta psykopaatti ei edes lapsena tunne pelkoa, ei ikävöi, ei ole huolissaan missä äiti on ym.
Vierailija kirjoitti:
Väitetään että psykopaatti olisi erittäin taitava vakooja, taistelulentäjä tai kirurgi, mutta totuus on kuulemma että asia ei ole ihan näinkään. Psykopaatti ottaa tarpeettomia riskejä koska ei tunne pelkoa. Hän saattaa käyttää potilaita jopa omina koe-eläiminään. Potilaan henki ei merkitse hänelle mitään.
CIA ei yllättävää kyllä värvää psykopaatteja, koska psykopaatti on äärimmäisen epäluotettava ja ajaa vain omaa etuaan. Sen sijaan CIA agenttien superkyky on neuroottisuus eli ahdistuneisuus! Jokainen CIA:n agentti on luonteeltaan ahdistunut ihmistyyppi. Ahdistus on kuulemma luonnon aliarvostettu supervoima! Ahdistumiseen taipuvat henkilöt kuulemma havainnoivat maailmaa monin verroin enemmän kuin rennot normi-ihmiset ja he ovat herkkävaistoisia ja kun tosipaikka tulee niin se on rento normi-ihminen joka romahtaa ja "jäätyy" kun taas ahdistunut ihmistyyppi kykenee kriisitilanteessa toimimaan koska hänen alitajuntansa on harjaantunut virittäytymään ja varautumaan kaikkiin mahdollisiin skenaarioihin "elämän miinakentällä" ja hänellä on "tuntosarvet pystyssä" kaiken aikaa.
Mikä on CIA agentti?
Niitä empatiakyvyttömiä on vaikka kuinka paljon joka puolella. Onko ne psykopaatteja, on veteen piirretty viiva. Tilanne ratkaisee. Moni on.
Vierailija kirjoitti:
Niitä empatiakyvyttömiä on vaikka kuinka paljon joka puolella. Onko ne psykopaatteja, on veteen piirretty viiva. Tilanne ratkaisee. Moni on.
Täähän se ois. Tai ei aina psykopatiaa vaan tunnekylmyyttä sukupolvesta toiseen. Suomen historia on ollut karua. Se näkyy. Tunteista ei ole puhuttu, ne on nähty heikkoutena.
Vierailija kirjoitti:
Niitä empatiakyvyttömiä on vaikka kuinka paljon joka puolella. Onko ne psykopaatteja, on veteen piirretty viiva. Tilanne ratkaisee. Moni on.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitler koki empatiaa paljon koiraansa kohtaan ja myös puolisoaan kohtaan. Täydellinen empaattisuuden puute on myytti ja illuusio sinänsä.
No eihän Hitleriä pidetäkään psykopaattina.
Stalin oli psykopaatti, ei välittänyt edes omista lapsistaan.
Kyllähän Stalin itki tuntikausia kun hänen puolisonsa kuoli.
Niin se vaimo oli ainoa ihminen, jota kohtaan Stalinilla oli ikinä havaittu olevan mitään tunteita.
Kyllä Stalin oli useimpien arvioiden mukaan ehdottomasti psykopaatti.
Hitler taas ei.
Ihminen voi siis helposti olla paha olematta psykopaatti, tai olla psykopaatti olematta paha.
Itseasiassa psykopatiaa alettiin varsinaisesti diagnosoimaan vasta 90-luvulla. Dr. Hare laati sen psykopaatti testin. Psykopatia ei ole joku "ollakko vai eikö olla"-juttu, vaan se on pisteytysjärjestelmä. Meissä kaikissa on jonkin verran psykopaatinvikaa mutta psykopaatti-diagnoosin saa kun saa korkeita pistemääriä näissä testeissä. Psykopatia näkyy myös aivokuvauksissa.
Maallikko voi bongata psykopaatin silmistä. kylmä kalamainen tuijotus. Psykopaatin pupillit ei laajene kuten normi-ihmisellä kun hän esim. pitää sinusta. Psykopaatti ei räpyttele silmiään juurikaan puhuessaan. Jotkut psykopaatit jopa joutuvat räpyttelemään tietoisesti silmiään vaikuttaakseen "normaaleilta", koska silmien räpyttely liittyy myös tunnekokemuksiin ja mielen kiihtymiseen jota heillä ei ole. Varoitusmerkkinä on myös liioitellut tunnereaktiot. He ovat joutuneet näyttelijän tavoin feikkaamaan tunnereaktioitaan peilin edessä koska he ovat huomanneet että tunteiden feikkaamisesta on heille hyötyä. He feikkaavat surua, hätää myötätuntoa ym. mutta silmät pysyvät elottomina ja kylminä. Myös otsa on rypytön ja sileä. otsa rypistyy automaattisesti kun tunnemme myötätuntoa tai surua ja kohotamme kulmakarvoja. nenän juuresta ja rypistämme samalla lihasta silmien välissä. Tämä liike on kuulemma psykopaatille äärimmäisen vaikea lähes mahdoton feikata ja luoda keinotekoisesti. Siihen tarvitaan aito empatian ja surun ja tuskankokemus. Normi-ihminen opii tämän ilmeen vaistomaisesti jo lapsena omien ikävän ja pelon kokemusten avulla mutta psykopaatti ei edes lapsena tunne pelkoa, ei ikävöi, ei ole huolissaan missä äiti on ym.
Täytyy ottaa huomioon se, että kovia kokenutkin ja kärsinyt ihminenkin voi olla ilmeetön. Jolloin on niin kutsuttu kalan katse.
Affektiivinen? Kognitiivinen?