Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perustuslain muutos: poliisille oikeus seurata viestejä ja puheluita ilman rikosepäilyä

Vierailija
05.03.2026 |

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011856505.html

https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011650255.html

 

Miten tällä palstalla ei ole laajaa keskustelua tästä? Kuinka kova luotto suomalaisilla on poliisiin ja siihen, ettei tällaista käytettäisi väärin? Minulla ei ole todellakaan mitään suurta luottoa. Aika iso osa poliiseista on aika yksinkertaisia ja asenteet kauheita. Haluammeko tosiaan mennä yhä enemmän kohti tällaista yhteiskuntaa, jossa poliisi voi lukea arkaluontoisiakin tekstiviestejä ja sähköposteja ja kuunnella puheiluita myös sellaisilta ihmisiltä, joita ei edes epäillä mistään? 

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, saadaan huijarisomalit kiinni tukihuijauksistaan viimeinkin!

Vierailija
2/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki ovat epäiltyjä kunnes toisin todistetaan. Tarvitaan paljon lisää poliiseja tutkimaan kaikkia epäilyttäviä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mene läpi koska oppositiossa tuki nolla. Perustuslakia voi muuttaa vain 5/6 osan enemmistöllä.

Vierailija
4/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat epäiltyjä kunnes toisin todistetaan. Tarvitaan paljon lisää poliiseja tutkimaan kaikkia epäilyttäviä.

Anna kun arvaan: Synnyit DDR:ssä tai Pohjois-Koreassa ja nostalgia kalvaa?

Vierailija
5/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minulla ole luottoa poliiseihin vaan siihen, että noin saakelin typerä ehdotus ei toteudu. 

Vierailija
6/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstalla on ollut keskustelua. Ketjut ovat poistuneet nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odotelleenpa sen muutoksen tekemistä.

Vierailija
8/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä pelättävää sinulla, ap, on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä varmaan kiinnostaa ihan kympillä meidän kesäsuunnitelmat 😄

Vierailija
10/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ovat epäiltyjä kunnes toisin todistetaan. Tarvitaan paljon lisää poliiseja tutkimaan kaikkia epäilyttäviä.

Samaa mieltö. Koteihin myös radio ja tv jota ei saa hiljennettyä tai pois päältä, joka jauhaa Suuren Johtajan ilosanomaa 24/7. Jos sähköjohdon katkaisee niin pakkotyöleirille kolmanteen sukupolveen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelättävää sinulla, ap, on?

Vammaisin argumentti ikinä jota käyttävät 80äo olmit.

 

Kun perustuslakia on kerran muutettu, peruminen on hyvin hankalaa jälkikäteen. 

 

Riittää että yhden kerran tulevaisuudessa valtaan astuu joku Trumpin kaltainen sosiopaatti, niin voit joutua pakkokeinojen kohteeksi ihan vaikka siksi että asut hänen mielestään väärällä alueella tai sinulla on väärä sukunimi.

Vierailija
12/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nytkin tuntuu olevan poliiseista pulaa, niin tuskin riittää resurssit koko Suomen turhaan kuunteluun. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkahan suuri kiusaus tuossakin tulee kuunnella esim. ex-puolison puheluita ja viestejä.

Vierailija
14/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mene läpi koska oppositiossa tuki nolla. Perustuslakia voi muuttaa vain 5/6 osan enemmistöllä.

2/3 riittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelättävää sinulla, ap, on?

Saako poliisi myös päivittäin tutkia hanskalla peräaukkosi ettet vaan piilottele siellä huumeita?

 

Sullahan ei ole mitään salattavaa niin asia pitäisi olla täysin ok.

Vierailija
16/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelättävää sinulla, ap, on?

Vammaisin argumentti ikinä jota käyttävät 80äo olmit.

 

Kun perustuslakia on kerran muutettu, peruminen on hyvin hankalaa jälkikäteen. 

 

Riittää että yhden kerran tulevaisuudessa valtaan astuu joku Trumpin kaltainen sosiopaatti, niin voit joutua pakkokeinojen kohteeksi ihan vaikka siksi että asut hänen mielestään väärällä alueella tai sinulla on väärä sukunimi.

Mitä pelättävää sinulla on?

Vierailija
17/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene läpi koska oppositiossa tuki nolla. Perustuslakia voi muuttaa vain 5/6 osan enemmistöllä.

2/3 riittää.

Vain heti vaalien jälkeen, esim. jos vaalit järjestetty ennenaikaisesti ja asia pitää muuttaa nopealla aikataululla ja yhteisellä tahtotilalla. Keskellä hallituskautta vaaditaan 5/6 osan enemmistö.

Vierailija
18/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salaus on keksitty.

Vierailija
19/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nytkin tuntuu olevan poliiseista pulaa, niin tuskin riittää resurssit koko Suomen turhaan kuunteluun. 

 

Tekoäly seuloo puheluista, tekstiviesteistä ja nettikeskusteluista avainsanojen avulla epäilyttävät viestit ja kansalainen otetaan tarkkailuun. Kännykän mikrofonin avulla kaikkea ympärillä tapahtuvaa voidaan kuunnella. Passien ja henkilökorttien biotunnisteisten kuvien avulla kansalaisten seuraaminen valvontakameroiden avulla käy reaaliajassa. Huomattavin valuvirhe aiotussa laissa on se, että rikosepäilyä ei tarvita.

Vierailija
20/40 |
05.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pelättävää sinulla, ap, on?

Saako poliisi myös päivittäin tutkia hanskalla peräaukkosi ettet vaan piilottele siellä huumeita?

 

Sullahan ei ole mitään salattavaa niin asia pitäisi olla täysin ok.

Mitä pelättävää sinulla on?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kolme