Ylen kannatusmittaus: SDP:n etumatka kokoomukseen on nyt isompi kuin kertaakaan tällä hallituskaudella

Kokoomuslaiset ei osaa jakaa. Itselle he ottavat kymmenen pullaa ja muille ei mitään. Käyttäytyvät kuin ainoat lapset.

Mene kokoomuslaisen kanssa naimisiin. Itselle ruokaa, vaimolle ei mitään.

1870-luvulla Irlannissa paikalliset lopettivat kaiken kanssakäymisen rikkaan englantilaisen siirtomaaherran kanssa. Paikalliset eivät osallistuneet herra Boycotin sadonkorjuuseen,eivät suostuneet korjaamaan hänen taloaan tai myymään hänelle tuotteitaan. Eivät edes puhuneet hänelle. Lopulta herra Boycot oli pakotettu muuttamaan Irlannista takaisin Englantiin.

Vierailija kirjoitti:

Mene kokoomuslaisen kanssa naimisiin. Itselle ruokaa, vaimolle ei mitään.

Huutavat varmaan lapsilleen, kotitöihin siitä. 

Kokoomuslainen huutaa kotona lapsilleen, menkää kotitöihin. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslainen huutaa kotona lapsilleen, menkää kotitöihin. 

Ja isi syö kaikki ruoat. Itselle, itselle, itsella kaikki, muille ei mitään.

``Kaikki` ulkomaalaisethan äänestää SDP, siksihän ne hamuaa maahanmuuttajia.

Ei ole varmaan kivaa syntyä kokoomus perheeseen. Raadat kotitöissä ja isi syö yksin kaikki ruoat.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varmaan kivaa syntyä kokoomus perheeseen. Raadat kotitöissä ja isi syö yksin kaikki ruoat.

+ luet netistä kuinka isäsi on leikannut ruokarahat lapsilta. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa persujen kannatuksen kääntyminen nousevaan trendiin ja SDP:n kannatuksen kasvun pysähtyminen saanut vasemmisto-torillit kiukkuisiksi! Mutta se on ymmärrettävää. Kun persut nousevat kakkoseksi vaaleihin mennessä, on selvää ettei SDP:stä tule pääministeripuoluetta.

Millä logiikalla? Jos SDP voittaa vaalit niin se muodostaa hallituksen johon PS ei tule osallistumaan. Kokoomuskaan tuskin edes voittaessaan vaalit ottaa PS:a mukaan hallitukseen paitsi jos he tottelevat kiltisti käskyjä. Kokoomus taitaa olla ainoa puolue joka lähtisi PS:n kanssa hallitukseen. Kukaan muu ei halua olla missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa persujen kannatuksen kääntyminen nousevaan trendiin ja SDP:n kannatuksen kasvun pysähtyminen saanut vasemmisto-torillit kiukkuisiksi! Mutta se on ymmärrettävää. Kun persut nousevat kakkoseksi vaaleihin mennessä, on selvää ettei SDP:stä tule pääministeripuoluetta.

Millä logiikalla? Jos SDP voittaa vaalit niin se muodostaa hallituksen johon PS ei tule osallistumaan. Kokoomuskaan tuskin edes voittaessaan vaalit ottaa PS:a mukaan hallitukseen paitsi jos he tottelevat kiltisti käskyjä. Kokoomus taitaa olla ainoa puolue joka lähtisi PS:n kanssa hallitukseen. Kukaan muu ei halua olla missään tekemisissä.

Sillä logiikalla, että kun PS kuittaa ääniä lähelle 20%, ja kokoomus jää taakse. Silloin Lindtman joutusi raapimaan kasaan käytännössä kaikkien muiden puoleiden hallituksen paitsi PS ja Vasemmistoliitto. Kokoomus kun ei lähde vassareiden kanssa hallitukseen. Mutta todennäköisempää tässä tapauksessa olisi PS:n ja Kokoomuksen ympärille rakentuva hallitus. Vaalien suurin puolue kun ei automaattisesti ole hallituksessa.

Ahnehtivatko kokoomuslaiset eduskunnan kahvilassa itselleen kaikki pullat ja leivokset? Jääkö muille mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa persujen kannatuksen kääntyminen nousevaan trendiin ja SDP:n kannatuksen kasvun pysähtyminen saanut vasemmisto-torillit kiukkuisiksi! Mutta se on ymmärrettävää. Kun persut nousevat kakkoseksi vaaleihin mennessä, on selvää ettei SDP:stä tule pääministeripuoluetta.

Millä logiikalla? Jos SDP voittaa vaalit niin se muodostaa hallituksen johon PS ei tule osallistumaan. Kokoomuskaan tuskin edes voittaessaan vaalit ottaa PS:a mukaan hallitukseen paitsi jos he tottelevat kiltisti käskyjä. Kokoomus taitaa olla ainoa puolue joka lähtisi PS:n kanssa hallitukseen. Kukaan muu ei halua olla missään tekemisissä.

Sillä logiikalla, että kun PS kuittaa ääniä lähelle 20%, ja kokoomus jää taakse. Silloin Lindtman joutusi raapimaan kasaan käytännössä kaikkien muiden puoleiden hallituksen paitsi PS ja Vasemmistoliitto. Kokoomus kun ei lähde vassareiden kanssa hallitukseen. Mutta todennäköisempää tässä tapauksessa olisi PS:n ja Kokoomuksen ympärille rakentuva hallitus. Vaalien suurin puolue kun ei automaattisesti ole hallituksessa.

Kyllä on. Miten dorka sä olet? Ei ole tyhmyydellä rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa persujen kannatuksen kääntyminen nousevaan trendiin ja SDP:n kannatuksen kasvun pysähtyminen saanut vasemmisto-torillit kiukkuisiksi! Mutta se on ymmärrettävää. Kun persut nousevat kakkoseksi vaaleihin mennessä, on selvää ettei SDP:stä tule pääministeripuoluetta.

Millä logiikalla? Jos SDP voittaa vaalit niin se muodostaa hallituksen johon PS ei tule osallistumaan. Kokoomuskaan tuskin edes voittaessaan vaalit ottaa PS:a mukaan hallitukseen paitsi jos he tottelevat kiltisti käskyjä. Kokoomus taitaa olla ainoa puolue joka lähtisi PS:n kanssa hallitukseen. Kukaan muu ei halua olla missään tekemisissä.

Sillä logiikalla, että kun PS kuittaa ääniä lähelle 20%, ja kokoomus jää taakse. Silloin Lindtman joutusi raapimaan kasaan käytännössä kaikkien muiden puoleiden hallituksen paitsi PS ja Vasemmistoliitto. Kokoomus kun ei lähde vassareiden kanssa hallitukseen. Mutta todennäköisempää tässä tapauksessa olisi PS:n ja Kokoomuksen ympärille rakentuva hallitus. Vaalien suurin puolue kun ei automaattisesti ole hallituksessa.

Sun on pkko oll persu. Haaveile vaan mutta Antista tulee pääministeri ja Spd on hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa persujen kannatuksen kääntyminen nousevaan trendiin ja SDP:n kannatuksen kasvun pysähtyminen saanut vasemmisto-torillit kiukkuisiksi! Mutta se on ymmärrettävää. Kun persut nousevat kakkoseksi vaaleihin mennessä, on selvää ettei SDP:stä tule pääministeripuoluetta.

Millä logiikalla? Jos SDP voittaa vaalit niin se muodostaa hallituksen johon PS ei tule osallistumaan. Kokoomuskaan tuskin edes voittaessaan vaalit ottaa PS:a mukaan hallitukseen paitsi jos he tottelevat kiltisti käskyjä. Kokoomus taitaa olla ainoa puolue joka lähtisi PS:n kanssa hallitukseen. Kukaan muu ei halua olla missään tekemisissä.

Sillä logiikalla, että kun PS kuittaa ääniä lähelle 20%, ja kokoomus jää taakse. Silloin Lindtman joutusi raapimaan kasaan käytännössä kaikkien muiden puoleiden hallituksen paitsi PS ja Vasemmistoliitto. Kokoomus kun ei lähde vassareiden kanssa hallitukseen. Mutta todennäköisempää tässä tapauksessa olisi PS:n ja Kokoomuksen ympärille rakentuva hallitus. Vaalien suurin puolue kun ei automaattisesti ole hallituksessa.

Automaattisesti on hallituksesta. Kuka nyt voitosta luopuisi. Anna yksikin esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa persujen kannatuksen kääntyminen nousevaan trendiin ja SDP:n kannatuksen kasvun pysähtyminen saanut vasemmisto-torillit kiukkuisiksi! Mutta se on ymmärrettävää. Kun persut nousevat kakkoseksi vaaleihin mennessä, on selvää ettei SDP:stä tule pääministeripuoluetta.

Millä logiikalla? Jos SDP voittaa vaalit niin se muodostaa hallituksen johon PS ei tule osallistumaan. Kokoomuskaan tuskin edes voittaessaan vaalit ottaa PS:a mukaan hallitukseen paitsi jos he tottelevat kiltisti käskyjä. Kokoomus taitaa olla ainoa puolue joka lähtisi PS:n kanssa hallitukseen. Kukaan muu ei halua olla missään tekemisissä.

Sillä logiikalla, että kun PS kuittaa ääniä lähelle 20%, ja kokoomus jää taakse. Silloin Lindtman joutusi raapimaan kasaan käytännössä kaikkien muiden puoleiden hallituksen paitsi PS ja Vasemmistoliitto. Kokoomus kun ei lähde vassareiden kanssa hallitukseen. Mutta todennäköisempää tässä tapauksessa olisi PS:n ja Kokoomuksen ympärille rakentuva hallitus. Vaalien suurin puolue kun ei automaattisesti ole hallituksessa.

Kyllä on. Miten dorka sä olet? Ei ole tyhmyydellä rajoja.

Ei, mikään ei takaa että vaaleissa suurin puolue olisi automaattisesti hallituksessa. Harvinaista se on, mutta ei mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kannattaisi demareita jotka uhkaavat isoilla veronkorotuksilla. Äänestäjänsä ovat yksinkertaisia kun demarit lupaavat valheellisesti palauttavansa tuet, mutta kukaan ei honaa että veroija korottamalla kaikki pysyy ennallaan tai pahenee.

Nimen omaan menee huonompaan! Isäni on lääkäri, ja hänen vero prosentti on melkein 40, ja tämä on totuus! Demarit haluaisivat leikata vielä enemmän työtä tekeviltä asian tuntijoilta ja antaa tukia ihmisille jotka eivät edes hae töitä! Itse olen selvinnyt aina työttömyys jaksot ilman ongelmia, mutta toisaalta olen aina mennyt töihin heti kun työpaikka on löytynyt! 

Lääkäri on koulutuksensa ja työnsä saanut yhteiskunnalta ja itkee veroista. Voi v*ittu mikä moraali.

Lääkäri on kyllä ihan itse lääkärinkoulutuksensa suorittanut ja rehkinyt,  eikä saanut sitä ilmaiseksi yhteiskunnalta. Jos sen saisi tuosta vaan noin vaan yhteiskunnalta, niin kaikkihan me olisimme lääkäreitä. Useimmilla meistä on ollut isot opintolainat.ja monenlaista tukea on kotoakin saatu, köyhistäkin kodeista, jollainen meillä monella oli.

Vierailija kirjoitti:

1870-luvulla Irlannissa paikalliset lopettivat kaiken kanssakäymisen rikkaan englantilaisen siirtomaaherran kanssa. Paikalliset eivät osallistuneet herra Boycotin sadonkorjuuseen,eivät suostuneet korjaamaan hänen taloaan tai myymään hänelle tuotteitaan. Eivät edes puhuneet hänelle. Lopulta herra Boycot oli pakotettu muuttamaan Irlannista takaisin Englantiin.

Joukkovoima saa mantereet liikkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan kannattaisi demareita jotka uhkaavat isoilla veronkorotuksilla. Äänestäjänsä ovat yksinkertaisia kun demarit lupaavat valheellisesti palauttavansa tuet, mutta kukaan ei honaa että veroija korottamalla kaikki pysyy ennallaan tai pahenee.

Nimen omaan menee huonompaan! Isäni on lääkäri, ja hänen vero prosentti on melkein 40, ja tämä on totuus! Demarit haluaisivat leikata vielä enemmän työtä tekeviltä asian tuntijoilta ja antaa tukia ihmisille jotka eivät edes hae töitä! Itse olen selvinnyt aina työttömyys jaksot ilman ongelmia, mutta toisaalta olen aina mennyt töihin heti kun työpaikka on löytynyt! 

Lääkäri on koulutuksensa ja työnsä saanut yhteiskunnalta ja itkee veroista. Voi v*ittu mikä moraali.

Lääkäri on kyllä ihan itse lääkärinkoulutuksensa suorittanut ja rehkinyt,  eikä saanut sitä ilmaiseksi yhteiskunnalta. Jos sen saisi tuosta vaan noin vaan yhteiskunnalta, niin kaikkihan me olisimme lääkäreitä. Useimmilla meistä on ollut isot opintolainat.ja monenlaista tukea on kotoakin saatu, köyhistäkin kodeista, jollainen meillä monella oli.

Eli tarkoitat, että lääkärinä on helppo unohtaa taustansa, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Semmost se o, ahneus. 

Viimeksi se oli keskusta, joka laittoi taloutta kuntoon, ja kannatus romahti niin, ettei ole vieläkään toipunut. Nyt kok+per. 

Mikä ihmisiä vaivaa, kun heti ollaan taas äänestämässä puolueita, joiden politiikan seurauksena joudutaan tilanteeseen, että on jonkun taas laitettava kulukuuri päälle?

Eikä vaan se holtiton rahan jakaminen ole ongelma, vaan myös holtiton m.m. politiikka. Sen seurauksena lapsiperheitä jo pakenee maaseudulle. Omalla maaseutukunnallani väkiluku kasvanut jo kolmena vuonna peräkkäin, koulu ja päiväkoti jääneet pieniksi.

En silti kaikkea tämän hallituksen toimintaa pidä järkevänä, esim suojaosien poisto oli huono niin tukien varassa olevien kuin työnantajienkin kannalta.

Samaten työpaikkojen pakkohaku on työttömien kiusaamista, eikä työnantajatkaan siitä hyödy.