No joko selvisi oliko se oikea Jim Carrey vai ilkeä kaksonen?
Kommentit (21)
Ei tuosta ota selvää.
Joku maskeeraja väittää pukeneensa Jim-naamion mutta moni ei usko tähän.
Sitten oli vielä yksi salaliittoteoria, jonka mukaan Jim paljasti liikaa ja "korvattiin kloonilla". Mutta pitäisi kai epäillä toisaalla että aina ollut kloonit sitten, jotain muuta tarkoitusta varten. Toisaalta hänen epäillään olleen aina Hollywoodin ytimessä ja saaneen rahaa edelleen. Aivopesty yhtäkkiä lisää? Eikä aiempi henkinen muutos spirituaalisuuteen olekaan tavallinen versio? Ellei kultti.
Minä kerron totuuden kumimaamasta ehkäpä jo huomenna, pientä rahapalkkiota vastaan, siihen saakka jännitys säilyy suorastaan korkealla.
Uutisoidaan että oli paikalla itse, uutisoidaan myös että Alexis Stone esitti häntä, ja nyt tuli että oli Uudessa-seelannissa juhlien aikaan. Eli kaikki on mahdollisuudet ovat mahdollisia uutisten mukaan.
Se on toinen ihminen, jolla on silikonimaski naamalla. Fakta.
Jim Carrey, jonka nuorennusleikkaus ei vain ollut kovin onnistunut.
Virallisen tiedotteen mukaan oli itse paikalla, mutta ei kaikki sitä usko.
Ihan itse se siellä oli, ja sukuaankin katsomossa kun tuli merkittävä palkinto. Miksi tuo tuollaiseen olisi lähettänyt sijaisen. Ei tääkään kohu muusta kerro kuin siitä ettei netin länkyttäjiin ole luottamista ollenkaan. Tai mediaan joka toistaa noiden sekoiluja sellaisinaan uutisissa.
Onhan hänellä jo ikääkin, eläkeiän kynnyksellä on jo. Ja hän on pysynyt paljon pois julkisuudesta. Ei kai ne muutkaan näyttelijät saman näköisinä iäti pysy. Ja jos ei ole ollut näytillä aikoihin, niin tuskin siihen ulkonäköönkään kauheasti satsaa omissa oloissaan.
Ikääntyminen ei muuta ruskeita silmiä vihreiksi.
Veikkaan että kun Jim on melkoinen koiranleuka niin tämä oli hänestä hauska käytännön pila.
Jos olisi oikeasti korvattu kloonilla,niin kai silmien väri nyt sentään olisi saatu oikein :D
Vierailija kirjoitti:
Onhan hänellä jo ikääkin, eläkeiän kynnyksellä on jo. Ja hän on pysynyt paljon pois julkisuudesta. Ei kai ne muutkaan näyttelijät saman näköisinä iäti pysy. Ja jos ei ole ollut näytillä aikoihin, niin tuskin siihen ulkonäköönkään kauheasti satsaa omissa oloissaan.
Miksi eleet ja ääni oli erilainen? Liian lempeä ollakseen sama?
Oikea Jim on valitettavasti tapettu. : ( Se oli klooni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan hänellä jo ikääkin, eläkeiän kynnyksellä on jo. Ja hän on pysynyt paljon pois julkisuudesta. Ei kai ne muutkaan näyttelijät saman näköisinä iäti pysy. Ja jos ei ole ollut näytillä aikoihin, niin tuskin siihen ulkonäköönkään kauheasti satsaa omissa oloissaan.
Miksi eleet ja ääni oli erilainen? Liian lempeä ollakseen sama?
Eihän olleet? Nimenomaan ilmeistä tunnisti helposti, vaikka plastiikkakirurgia/botox/jne. olikin muuten muuttaneet ulkonäköä.
Vierailija kirjoitti:
Oikea Jim on valitettavasti tapettu. : ( Se oli klooni.
Ai että Jimin syntyessä on ollut jo sellainen kloonausteknologia? Missäs se klooni on nämä vuosikymmenet elänyt ja kasvanut? Ja miksi se näyttäisi erilaiselta, jos kerran olisi klooni?
Jimihän on tunnettu pelleilijä siviilissäkin,hänestä oli varmaan hulvaton tempaus lähettää joku avustaja toikkaroimaan sinne maskeerattuna.
Koska ääni ja silmien väri eivät muutu vaikka ikää tulisi. Kuka tahansa näkee,etteu ole oikea Jim Carrey lavalla.
Mutta ei oikea Jim kuollutkaan ole,nauraa vain katketakseen jossain piilopirtissä.
Vierailija kirjoitti:
Jimihän on tunnettu pelleilijä siviilissäkin,hänestä oli varmaan hulvaton tempaus lähettää joku avustaja toikkaroimaan sinne maskeerattuna.
Koska ääni ja silmien väri eivät muutu vaikka ikää tulisi. Kuka tahansa näkee,etteu ole oikea Jim Carrey lavalla.
Mutta ei oikea Jim kuollutkaan ole,nauraa vain katketakseen jossain piilopirtissä.
Kaikkien ääni muuttuu vanhetessa.
Kyllähän Jimin ilmeistä tunnisti ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan hänellä jo ikääkin, eläkeiän kynnyksellä on jo. Ja hän on pysynyt paljon pois julkisuudesta. Ei kai ne muutkaan näyttelijät saman näköisinä iäti pysy. Ja jos ei ole ollut näytillä aikoihin, niin tuskin siihen ulkonäköönkään kauheasti satsaa omissa oloissaan.
Miksi eleet ja ääni oli erilainen? Liian lempeä ollakseen sama?
Eihän olleet? Nimenomaan ilmeistä tunnisti helposti, vaikka plastiikkakirurgia/botox/jne. olikin muuten muuttaneet ulkonäköä.
Siitä haastattelun jatko-osasta se hampailla näykkiminen ilmaan toi pedon esiin. Muuten tuntui aika sopertavalta?
Viimeksi kun tutkin videoita ja keskustelua siellä, osan mielestä se edelleen ei ole Jim, eikä se ilmoittautunut maskiartisti ja osa taas vetoaa miehen vanhenemiseen, plastiikkakirurgiaan tai jopa lääkitykseen. Ja sitten ei näytä kuitenkaan Jimiltä. Osa on klooniin kannalla tai kulttimaisen henkisen transformaation. Jossa on siis valaistunut jumaluuteen pyrkivä ihmisen naispuoli ja mies.